kishey7 escribió:Hola, gracias por las respuestas.
En cuanto al SSD habría beneficio para gaming 1 gen en cuanto a tiempos de carga o sería algo más bien puramente numérico?
La placa base en esos rangos de precio hay algo que me pueda salir mejor en cuanto a calidad/precio; lo mismo con la fuente.
Gracias. Un saludo
Es prácticamente irrelevante, incluso comparado con los SATA decentes que en secuencial son mucho más lentos, los tiempos de arranque de windows tendrán como 1-2 segundos de diferencia, y los tiempos de carga en juegos tampoco se llevan mucho más. Ver
https://www.techpowerup.com/review/lexa ... -tb/9.html y también:
https://www.techpowerup.com/review/lexa ... tb/16.html (la última son tiempos de carga de juegos, verás que de uno a otro se llevan a lo sumo un 10%)
Esto es porque si bien las velocidades en secuencial cambian drásticamente, los tiempos de acceso no han mejorado de forma apreciable desde los primeros SSDs, que es lo que realmente los hace un cambio tan notorio desde los mecánicos.
A mí el 970 EVO me parece un poco "viejo" en varios aspectos, aunque no se defiende mal en cuanto a rendimiento y tiene DRAM. Por un poco menos de dinero, un disco que a mí me gusta mucho rendimiento/precio es el SN570.
La configuración inicial con Intel a mí no me disgustaba para nada. Depende de lo que priorices. Para juegos yo creo que va muy bien, no tanto como los X3D pero es un equilibrio bastante digno de rendimiento top en juegos y rendimiento multihilo muy bueno también, a cambio de algo más consumo que las alternativas de AMD.
La fuente me gusta la que has puesto.
Saludos
