Dudas elección TV3D (Lg 42LM620s,UE406100ES o Philips 40PFL5527H)

Archivado
Hola a todos.
Llevo semanas empollando todos los posts relacionados con estos modelos así como otros de información general, y sigo teniendo algunas dudas sobre por cual de estos tres modelos optar.

Empezemos:
Presupuesto 550-650€
Busco Tv Led de 40" hacia arriba (mejor cuanto más tamaño)
Esencialmente para jugar a Ps3,xbox360 y todas las consolas, así como ver algo de tv de forma esporádica y conectar el portátil.
Me interesa que sea 3D, SmartTV y cuantas más funciones mejor (ya en su día compré una LCD Samsung C630 de 40" que me esta dando buen resultado, pero me quedé corto al coger la versión sin internet ni 3D)


Después de semanas filtrando entre modelos creo haber determinado que, en esa franja de precio, los 3 que cito son los que mejor salen de precio.

- LG 42LM620S : Es la única que puedo adquirir en tienda física a 599€ (oferta de worten).La diferencia respecto a pedirla en tiendas online una vez sumados portes no compensa. En cuanto a extras parece ser la más completa: 3D con 4 gafas incluidas y conversor 2D-3D, SmartTV, Wifi opcional (29€ extra),Gravación Usb, Conexión satelite, 4 puertos hdmi,buen diseño, "Supuestos 400HZ", Dual Play,etc Además de suponer 2" mayor.

-Samsung UE40ES6100: Se queda en unos 600€ puesta en casa (pidiendola en Amazon). 3D Activo con 2 pares de gafas y creo que también con conversor, 200Hz, SmartTV, Wifi ya integrado de serie.
En diseño es la menos atractiva

-Philips 40PFL5527H: Se queda en 549€ puesta en casa (Redcoon). Muy completa. Con 3D activo, aunque no incluye las gafas y parecen ser caras. También tiene supuestamente 400Hz, gran variedad de puertos, SmartTV (aunque creo que el peor de las 3), grabación Usb, buen diseño, creo que altavoces algo más potentes (12Wx2 en lugar de 10Wx2)

También estaba barajando la Philips 42PFL4307, que también la tengo en tienda física por 599€, con 3D pasivo y 2 gafas incluidas así como 200Hz.
Pero en el resto de extras y en diseño parece ser menos atractiva¿? Aparte de ser quizás un modelo algo más viejo.


Según he leido, algunos defienden que el 3D de LG es el más currado, y otros mencionan que el sistema pasivo supone una importante pérdida de resolución. Esto sería importante, ya que como digo, principalmente es para jugar.
Las gafas activas de la Samsung van incluidas y no son especialmente caras. Me gustaría saber si su 3D es más resulton que el de LG o no.

La Philips 5527 me convence en todo, salvo por no incluir las gafas 3D de serie y resultar bastante caras, y también he leido que su smartTV es muy básico.

Que me recomendais¿?
Cojo el camino fácil de la LG42LM620S o el 3D activo de la Samsung 6100 ¿?
Opiniones de las dos Philips citadas¿?

Gracias a todos ;)
Hace tiempo leí que Philips ha sido comprada por una empresa china y que el cambio de dueños no le ha sentado bien a los nuevos paneles de este año, no se en que habrá quedado la cosa.
kolombo escribió:Hace tiempo leí que Philips ha sido comprada por una empresa china y que el cambio de dueños no le ha sentado bien a los nuevos paneles de este año, no se en que habrá quedado la cosa.


Pues no había oido nada al respecto.
En cualquier caso mi duda se centra más en LG 42LM620S vs Samsung UE40ES6100.
La philips me echa bastante atrás el que cada gafas se vayan a los 70-80€
En Forodvd sección LED tienes hilo oficial de cada una de ellas. Échales uno ojo.

A priori, ha LG tiene un hdmi más y es pasiva con lo que ello conlleva e incluye 4 grafas pasivas, ambas tienen aplicaciones interesantes, ambas tienen navegado con soporte flash, creo que la LG no tiene Wifi incorporado. Y si no recuerdo mal la Samsung suele montar panel PVA según comentan el negro es un poco mejor que un IPS al uso aunque no debería ser tan rápido, de la LG en alguna tienda comentan que es panel IPS pero no lo se con certeza, a y la LG es de 400hz y la Samsung de 200hz. Ahora tu decides [carcajad]
kolombo escribió:En Forodvd sección LED tienes hilo oficial de cada una de ellas. Échales uno ojo.

A priori, ha LG tiene un hdmi más y es pasiva con lo que ello conlleva e incluye 4 grafas pasivas, ambas tienen aplicaciones interesantes, ambas tienen navegado con soporte flash, creo que la LG no tiene Wifi incorporado. Y si no recuerdo mal la Samsung suele montar panel PVA según comentan el negro es un poco mejor que un IPS al uso aunque no debería ser tan rápido, de la LG en alguna tienda comentan que es panel IPS pero no lo se con certeza, a y la LG es de 400hz y la Samsung de 200hz. Ahora tu decides [carcajad]


Pero en realidad ambas son 100Mhz reales, no¿?
La LG está claro que tiene 4 cosillas más (conexión satelite, hbbTV, 2" más de tamaño, 1 Hdmi mas, etc), pero he tenido oportunidad de probar el 3D en una Ps3 (probé Arkham city, Uncharted 3 y Black Ops) y me he quedado algo frio.

Ya no es que no notara en ningún momento la sensación de que las cosas salgan de la pantalla. Es que ni tan solo aprecio sensación de profundidad. (aparte de que he notado la imagen poco definida y con parpadeos de las imagenes en pantalla)

De ahí que me esté planteando la Samsung y Philips, porque mi primera intención era ir de cabeza a por la Lg.
Si tuviera oportunidad de probar la Samsung podría saber si esto es debido a que el 3D en Ps3 está muy verde o es que el sistema pasivo es muy "light"
4 respuestas
Archivado
Volver a Electrónica de consumo