dudas para elegir placa para un 1200af

dypyn escribió:Hola compañeros, me gustaria saber si el 1200AF va con placas b450m como por ejemplo esta:

https://www.pccomponentes.com/gigabyte-b450m-s2h


O va con esta placa?

https://www.pccomponentes.com/gigabyte-ga-a320m-s2h-v2


Quiero montarme un pc para la television y no quiero equivocarme con los componentes.

Van en cualquiera de las 2. De hecho los 1600af y 1200af a efectos de microcodes son ryzen 1000

Elige la b450 ya que permite usar CPUs de la serie 3000.

Ya te lo han comentado, pero cualquier placa de AM4 te servirá, ten en cuenta que a efectos de BIOS es un Ryzen de primera generación.

muchas gracias a todos por vuestras respuestas.

emiliojrc escribió:Elige la b450 ya que permite usar CPUs de la serie 3000.

Y la A320 también

http://es.gigabyte.com/products/page/mb ... upport-cpu

dypyn escribió:Hola compañeros, me gustaria saber si el 1200AF va con placas b450m como por ejemplo esta:

https://www.pccomponentes.com/gigabyte-b450m-s2h


O va con esta placa?

https://www.pccomponentes.com/gigabyte-ga-a320m-s2h-v2


Quiero montarme un pc para la television y no quiero equivocarme con los componentes.

Por sólo 5€ de diferencia, esa placa A320 es peor que esa B450, tiene menos slots, sin disipación en la zona de VRMs, etc... no merece la pena en absoluto.

Saludos.

@ditifet aunque sea compatible, como dice @javier español es más recomendable.la b450 por la misera diferencia de precio y mayores prestaciones.

emiliojrc escribió:@ditifet aunque sea compatible, como dice @javier español es más recomendable.la b450 por la misera diferencia de precio y mayores prestaciones.

Eso es otra cosa

No te lo tomes a mal, solo puntualizaba lo que habias comentado de que la b450 era compatibles con los 3000

¿Resto componentes del equipo?

No obstante yo no bajaría de un:

3200g si no tienes gráfica
3100x si dispones de una con HDMI 2.0b para 4k hdr10.

uchi23a escribió:..
3100x si dispones de una con HDMI 2.0b para 4k hdr10.

Ja, ja...

@TRASTARO

Bueno bueno al final como curiosidad se arregló con una gtx 1650, ya que ni la 3400g soportaría hdr10 o por lo menos igual de bien que una Pascal/turing dedicada.

Con la GTX 1650 se pone a un 70% carga GPU en decode y 3gb de 4 en uso de vram con avatar en 12bits algo impensable para igpu Vaga 11.

4k 60fps hdr10 10/12bits + madvr+ filtros.

//Si un desmadre de recursos subir de 8 bits a 12 y en las películas de 24 a 60 fps + el mentada hdr1000

Bueno htpc terminado...

Si-si... para que explicar que te dejo una marca profunda el tema del HDR

A por cierto,e sa carga es por madVR, otros filtros y que la decodificacion es a 12bit de color, aunque con el fork que te daban de kodi usas menos recursos e igual de eficiente y usable con un iGP VEGA11, pero en fin.

ditifet escribió:

emiliojrc escribió:@ditifet aunque sea compatible, como dice @javier español es más recomendable.la b450 por la misera diferencia de precio y mayores prestaciones.

Eso es otra cosa

No te lo tomes a mal, solo puntualizaba lo que habias comentado de que la b450 era compatibles con los 3000

Si, si, si llevas razón...fui yo quien no puntualizó y erré en mi respuesta

@TRASTARO

Lo dices de rumores?

Ya que por foros americanos solo vi intentos con la 2200g y 2400 y ni uno consiguió ejecutar madvr debidamente, puedes abrirlo pero la igpu no la carga, termina haciendo el decode por cpu en vez de GPU... Jode si me pasado un mes con el traductor de Google, ya que casi no hay documento en uso de Radeon. Si puedes sacar hdr pero me gustaría saber hasta qué punto es real lo de decode 10 bits 60fps cuando la gente a tenido que recurrir a una 1050 mas básica...

¿En serio has tenido una Vega 8 en tus manos para poderlo a prueba.

Si fue una cagada lo del hdmi, pero varios usuarios cambiaron 2200g a un 1600 y gtx 1050ti para lograrlo ya que incluso la GTX 1030 puede quedarse justa.

Hhmmm... ah, ¿no dije que madVR hace mucha carga de trabajo por lo varios shaders que utiliza?