E3 año 2000 vs E3 año 2017

No estoy de acuerdo, en los Trailer de Marvel por lo menos cumplen lo que prometen. (Watch Dogs )

Soy el único en el mundo que pasa de este tipo de conferencias , que no se deja engañar por todo lo que le venden, que no compra un juego como mínimo 1 año después de que haya salido y que jamas ha sufrido un "engaño" de downgrade al tomar como referencia exclusivamente los vídeos o imagenes in-game (cuando no habia youtube) del juego?.

Eso es cierto hoy dia por desgracia hoy solo es un engranaje mas de la maquina de vender humo y hype y rara vez cumplen con lo que venden

eso si opino como @alucardson al menos en las pelis de marvel salvo algunos cambios lo que ves en el trailer es lo que llevan al cine en ese sentuido cumplen con lo mostrado

Duendeverde escribió:https://www.youtube.com/watch?v=5gxUq2w_fiA

https://www.youtube.com/watch?v=Plf1LrSKWlc

En el E3 del año 2000 prácticamente todo eran versiones en estado alfa/beta. Pero eran gameplays en su mayoría y que se podían probar en los famosos televisores. Aunque no estaban los juegos terminados nos daba la idea de cómo serían esos juegos a la venta. La gente estaba encantada de ver fotos y descripciones de juegos que a veces ni se sabía de su desarrollo en su revista actual. Recordad que en el 2000 no existía youtube para ver conferencias en directo.

17 años después:

https://www.youtube.com/watch?v=CLjNrKakvFc

https://www.youtube.com/watch?v=0uCJ1ECokgE

https://www.youtube.com/watch?v=R4Bta5UNTHw

Son muy diferentes. En la de 2017 mucha conferencia bonita en directo y charlatanería. Cuando muestran los juegos en el 75% de los casos no son game plays, sino cgis. Los que son gameplays a veces ni aparece el hud y son versiones con gráficos superiores a las versiones finales.

Los E3 actuales han cambiado mucho. Buscan generar polémica y vender hype (más bien humo) como si estuvieran vendiendo un trailer de una película de gran presupuesto.

En mi opinión los E3 actuales en la era de internet me parece un engañabobos.

Busca el E3 con lo que se mostro en N64 en su lanzamiento, ríete tu del humo actual xDDD

Humo Donde ?

https://www.youtube.com/watch?v=jtlbq6fKay8

Tukaram escribió:Humo Donde ?

https://www.youtube.com/watch?v=jtlbq6fKay8

Yo veía ese programa de enano.

Como se nota que estaba joven, no recuerdo haber notado a la tal Maggie

Mierda aparece el actor Mark Tacher (Marco)....

Siento el offtopic, de veras...

Hilo "antes todo era campo y ahora una mierda" número 4755327955.

Multiplataforma, para lo que has quedado...

Darkw00d escribió:Hilo "antes todo era campo y ahora una mierda" número 4755327955.

Multiplataforma, para lo que has quedado...

Tal cuál, cada día aparece algún hilo de lágrimas y pataletas.

Siempre los abre el mismo

pD: madre mía que no hubo humo con N64 dice el rellena hilos de duende xDD

En mi opinion centrarse solo en el E3 muestra un pensamiento obsoleto de alguien que utiliza la feria para criticar la industria actual,para de nuevo decir:"Antes nos amaban y ahora nos engañan!!".

La realidad es que ahora aunque se muestren menos gameplays en las conferencias(cosa bastantes discutible) despues de la confe puedes ver en directo las entrevistas a los desarrolladores y videos de gameplay que ellos dejan probar.

Vamos lo que antes sabias gracias a las revistas ahora lo puedes saber en el mismo momento,teniendo acceso a centenares de videos y no las pocas fotos de las pocas revistas disponibles.

Los podcast o chats que se hacen con motivo del E3 son otra maravilla del progreso,el E3 no es solo donde se presentan videojuegos,si no que es la superbowl de los gamers,donde se comenta con los amigos las jugadas ya sea via inet o en casa de uno con birras y pizza.

Precisamente ahora engañar es mas dificil que nunca,hay una hemeroteca sobre cualquier video que muestren,y la gente puede subir un gameplay desde la propia consola donde se pueden ver parte de las virtudes y defectos del titulo.

Entre las reviews,videoreview y gameplays de consumidores tienes mas info que nunca,otra es que el ansia te pueda y compres antes de tiempo,cosa que a todos nos ha pasado.

Un saludo.

Muchos aquí tenemos edad ya de ser padres. Pero mucha gente no está tan informada y se traga el marketing bien representado. Antes te ponían capturas cutres de tomas hechas en la propia feria. Veías un juego a medio hacer y siempre pensabas que terminado sería la leche.

Era raro que te vendieran humo. Por ejemplo el re3 o el re code veronica las capturas que ponían eran gameplays reales de las primeras zonas del juego allá por 1999. Así lo vi en la play manía o hobby consolas allá por junio del 99 del e3 creo.

Desde la moda de killzone II se estila mucho esto:

https://www.youtube.com/watch?v=xU7WGAJPRRw

https://www.youtube.com/watch?v=njfj6KwEAfg

https://www.youtube.com/watch?v=hOEPF64ZOgQ

El famoso downgrade. O si no las famosas cinemáticas pasándolas como si fuera una peli y no el propio juego. Aunque en la feria haya stands para probar los juegos, de nada sirve eso si luego corren en un pc en calidad más alta que en la propia consola:



Casi ninguna compañía de triple A se salva esto. Hasta en the witcher 3 ocurrió lo mismo. Siempre que si el pesado de tiempos pasados..... Habría ver la edad real de algunos. Seguro que muchos tendrán como mucho ventipocos y duele ver críticas de que ahora no es perfecto como ellos pensaban.

Para finalizar:



Engañaron en otro e3.¡Vaya novedad!

La mayor estafa que muchos ya tienen olvidado y prácticamente nadie habla de ello:

Conferencia de Sony al anunciar ps4



Juego en desarrollo



Posiblemente ni salga a la luz porque siempre se retrasa misteriosamente. Pero fue un buen reclamo para vender ps4 de salida. ¡Con humo, señores!

@Duendeverde

Antes también había downgrade, lo que pasa es que no te enterabas. De hecho en uno de los juegos de sonic ponían en la propia caja imágenes de otra versión.

Antes te colaban un juego chustero y no podías venir a un foro/Facebook/Twitter/Youtube y decir lo malo que era, se lo decías a tus cuatro amigos y punto.

La mayoría de las cosas por las que te quejas ya existían y si a día de hoy hay más ruido al respecto es por el tremendo acceso a la información que tenemos, además de la enorme difusión que se hace hoy en día de cualquier cosa.

Aseguras "tener edad para ser padre", pero esa frase suele significar más que el tener una edad, conlleva cierta capacidad de reflexión y razonamiento. Algo de lo que pareces carecer viendo que cada día abres un hilo para patalear con la historia de "cualquier pasado fue mejor".

La industria ciertamente va cambiando como es normal, algunas cosas a mejor y otras a peor. Si no sabes apreciar la cantidad de avances que se han hecho y te estancas en tus quejas de abuelo cebolleta es problema TUYO, no de la industria. Y lo siento por ti.

Para downgrades los que sufrian algunos juegos respecto en los anuncios como el Sega Touring Car de Saturn que en imagenes lucia como las de Model 2 o algunos juegos de GameGear que parecian de MegaDrive

Los trailers gameplays de presentación de juegos suelen estar dopados pero algunos parecen juegos distintos . El downgrade de Whatch Dogs también fue épico.

@Duendeverde Cualquiera que haya jugado a Uncharted 4 puede ver que esas imágenes son una gilipollez como un camión de grande.

Drake tiene una calidad altísima, exactamente igual a la del trailer. La imagen de abajo no hace justicia a un gameplay real.

Para colmo, se comparan imágenes en situaciones ambientales completamente diferentes, dando aun menos validez a la comparativa.



Una vez dicho esto, está claro que si lo comparas directamente un trailer (CGI) con un gameplay, el gameplay va a salir perdiendo. La cosa es que en ningún momento se dijo que lo visto en el trailer de Uncharted 4 fuera in-game, solo in-engine, y como te digo, cualquiera que haya jugado al juego puede haber visto que hay escenas que parecen completamente fotorealistas, como la de casi al principio en casa de Drake o esta escena:

https://youtu.be/YoWV0O_m2-0?t=17m6s

En esta última se ve que, en unas condiciones ambientales parecidas a las del trailer, el juego, en condiciones in-engine (que no in-game) se ve prácticamente igual que en el trailer. El gameplay es otra cosa, pero comparar in-engine con in-game..., en fin (es lo que se hace en la imagen que has puesto, ya que comparan una CGI in-engine con una parte in-game). Básicamente sería como comparar el trailer de 2014 de Breath of the Wild con gameplay actual:
https://youtu.be/XZmxvig1dXE?t=3m1s

La cosa es que los trailers están para enseñar mas o menos lo que quieren hacer, para "anunciar" el juego. Si fuera gameplay, entendería que habláramos de downgrade, pero ni Uncharted 4 ni Breath of the Wild sufrieron downgrade ya que ninguno de los 2 mostró gameplay con su trailer.

PD: Dicho esto, a mi el E3 de 2017 me pareció una auténtica mierda en general, y no me parece el mejor año para comparar. Ahora, si hablamos del de 2015 por ejemplo, me quedo con el de 2015 de calle.

Ya veremos como queda el Anthem o el Metro Exodus porque lo mostrado en el E3 aparentemente ingame parece muy bestia incluso para un PC tope de gama.

indigo_rs escribió:Ya veremos como queda el Anthem o el Metro Exodus porque lo mostrado en el E3 aparentemente ingame parece muy bestia incluso para un PC tope de gama.

Bueno Last Light en Ultra se veia cercano al gameplay de Exodus , en consolas es otro cantar

También se han dado casos de upgrade como el de Ryse, aunque casi siempre es al revés. Aunque conociendo a Crytek que siempre presume de gráficos es normal que aproveche hasta el ultimo momento.

Sin acritud, pero de primeras confundes el E3 como feria con las conferencias previas al E3. A las conferencias que vemos estos días se les considera dentro de la Electronic Entertainment Expo, porque es donde compañías enseñan chicha, ya sea cara a la feria, o por "tradición videojuerguista", pero el E3 como tal comienza más adelante. La feria de este año abre hoy mismo, día 12 de Junio, con casi todas las conferencias terminadas (queda Nintendo) y en ésta sigue habiendo stands, televisores y gameplay (tanto público como a puerta cerrada, solo para prensa) como ha habido siempre. Mencionada la diferencia, ya tiene más sentido entrar en comparaciones, pero sin mezclar una cosa con la otra.

Mi opinión personal es que el E3 no ha ido ni a peor ni a mejor, sigue dependiendo de los años. El Downgrade también te lo comías antes, pero ni te enterabas porque no estaba medio internet mirando cada imagen con lupa. En otros aspectos, simplemente, se han adaptado a los tiempos que corren. En las primeras conferencias era normal que algunas compañías se limitaran a mostrar vídeos CGI a tope, mientras el gameplay quedaba para los stand de la feria -si lo había-. Hoy en día muestras solo CGI en una conferencia (o un simple trailer, aunque se mueva con el motor del juego) y te apalean vivo. Luego está el tema de las filtraciones; debido a Internet, los rumores son tantos y nuestra exposición a ellos es tan exagerada, que al final muchos acaban acertando.

Que conste; digo todo esto como persona a la que no le han gustado los E3 de los últimos años. Simplemente, creo que el bajón está en los propios videojuegos y no tanto en las conferencias o en la feria como tal.

Duendeverde escribió:Edit: Lo refloto. Viendo el e3 actual es más de lo mismo. Mucho trailer de hollywood pero muestran entre poco y nada. Una estafa en mi opinión.

EA: Sus buques insignia, BFV y Anthem, con gameplay. Unravel 2 con gamplay y lanzamiento inmediato. Fifa 19 con gameplay.

Microsoft: Forza Horizon 4, Gears Tactics, Dying Light 2, Just Cause 4, The Division 2, DMC5, remaster del Vesperia, Sekiro... todo gameplay, salvo battletoads, Halo y Cyberpunk

Bethesda: La que más teasers se ha marcado, con TESVI, StarField y Doom. Aún así tienes gameplay de Rage 2 y Fallout 76

SE: Teaser de Babyllon Fall, pero gameplay de Tomb Raider, Just Cause 4, Kingdom Hearts 3, DQXI, Octopath, nuevo contenido de FFXIV...

Ubi: Gamplays de Skulls and Bones, AC, StarLink, The Division 2, Trials, el nuevo contenido de For Honor y de Mario Rabbids, The Crew 2. De jugar con las CGIs, lo han hecho con Beyond good and evil y poco más.

Sony: Los tres pilares de la conferencia han sido Gameplay duro: Ghost of Tsushima, TLOU2 y Spiderman. Luego Kojima haciendo un Kojima que aunque mostró gameplay, acepto que todavía no tenemos ni puñetera idea de que va.

Y, por si fuera poco, queda nintendo, presentando Smash Bros por todo lo alto con un torneo invitacional y un treehouse como los que viene haciendo estos últimos años dedicandolos exclusivamente a desgranar todo el gameplay a fondo de los próximos lanzamientos.

En resumen. Has debido ver una conferencia distinta a la que he visto yo. Si todo lo que te he listado es "entre poco y nada", sinceramente, dudo que tus argumentos tengan algún objetivo más allá de entablar el manido y absurdo debate de "lo mio es lo que molaba y lo de los nuevos lo que apesta" más digno de una persona con problemas de personalidad que con una amplia experiencia en esta afición.