Economia española, ¿Qué creéis?

Hay paises bastante peores que ahi siguen.

Creo que la economia se estancara durante un par de decadas, hasta que la sociedad espabile y haga las reformas.

Los próximos años la economía crecerá por el efecto rebote y los fondos europeos. Pero el paro juvenil no se va a terminar, ni el paro en general que estará entre el. 10-15%. Es una pena, pero aquí si no trabajas para el Estado, o tienes contactos, o has heredado un negocio lo llevas claro. Conozco a gente con doctorado en ciencias que gana menos que un municipal y trabaja de lo suyo. La devaluación es terrible para el consumo interno y el crecimiento económico

El Estado es una fábrica de pobreza y los votantes creen que todo se soluciona con más impuestos. Mala mezcla, vamos de camino de ser una nueva Argentina.

España es un país para huir de él y volver de vacaciones nada más.

La economía no, la misma humanidad se va a la mierda.

Dentro de 100 años solo trabajarán cuatro gatos y los demás se levantarán a correr, desayunar, hacer un tik tok, comer, ver una película, hacer un tik tok, cenar un tik tok y a dormir.

La economía o evoluciona rápido y se adapta o no aguanta el cambio estúpido de la humanidad y nos vamos a la mierda....

Eso sí...siempre habrá 4 gatos (muchos más en realidad gracias a Dios, dd momento) que trabajan duro para que otros tengan casa , comida y tecnología en casa.

Al hilo, en España nos estamos poco a poco siendo más vagos, para juvenil? Los más vagos, la economía española tiene que lidiar con esta lacra de juventud, la mayoría, tik tokeros, influencers youtubers etc son la semilla del paro juvenil.


Saludos

España es un pais de chiringuitos donde la riqueza se la reparten entre 4 amiguetes y un macroescenario turistico donde nuestra obligación es sonreir a los turistas hagan lo que hagan. No hay país, no hay proyecto, no hay ciudadanos, solo figurantes que ponen chupitos, no haya nada.

Cuanto antes lo asuma la sociedad y empiece a encabronarse antes acabara esto. Que esto lleva siendo un cuchitril varias décadas ya.
Pero en España tragamos con todo.
Las crisis lo único que hacen es permitir que podamos ver que debajo de la alfombra esta lleno de mierda.

Seré breve:

Vamos a entrar en una época de bonanza económica que no habíamos visto desde los años 80.

Vienen "los felices años veinte", pero se requiere una actitud "Ready! Willing and able!".

Quien esté preparado, para las oportunidades que van a surgir, podrá aprovecharlas. Quien esté dormido, no. Habrá muchas oportunidades pero no serán para todos. Sólo para los más despiertos.

La dificultad va a estar en saber elegir aquella que interesa y aferrarse bien a ella, mientras se descartan todas las demás.

Quintiliano escribió:Seré breve:

Vamos a entrar en una época de bonanza económica que no habíamos visto desde los años 80.

Vienen "los felices años veinte".

Quien esté preparado, para las oportunidades que van a sugir, podrá aprovecharlas. Quien esté dormido, no. Habrá muchas oportunidades pero no serán para todos. Sólo para los más despiertos.

Las crisis de antes iban seguidas de epocas de bonanza, pero a dia de hoy cada vez hay mas gente lo que dificulta una prosperidad generalizada. Y un tiron muy fuerte neoliberal.

En España las oportunidades serán para 4 emprendedores que sepan moverse bien pero el resto sera para los de siempre.

La situación de los trabajadores, que son la mayoría, cada vez ira a peor.

Nepal77 escribió:(...) En España las oportunidades serán para 4 emprendedores que sepan moverse bien pero el resto sera para los de siempre.

La situación de los trabajadores, que son la mayoría, cada vez ira a peor.

No estoy de acuerdo. Hay un hecho coyuntural que va a forzar muchas contrataciones: la jubilación masiva de generaciones enteras, que se producirá durante los próximos veinte años.

El futuro, no es de falta de trabajo, ni de economía, sino de escasez de mano de obra cualificada, y de dificultad para encontrar profesionales, como ocurre ya en Japón, o en Alemania, por falta de japoneses y alemanes que cojan el relevo.

En este caso la demografía va a salir en ayuda de las generaciones más jóvenes que sepan aprovechar la oportunidad.

Un ejemplo: este año en una universidad importante no podrán aceptar muchos alumnos en un máster porque se han jubilado la mayor parte de los docentes de ese máster y no tienen gente para relevarles.

A mi me gustaria ver una recuperación de la clase media española gracias a que muchas empresas ahora aceptan el teletrabajo, habrá mas competencia y la gente formada podrá optar a mejores condiciones sin tener que salir de España.

Quintiliano escribió:No estoy de acuerdo. Hay un hecho coyuntural que va a forzar muchas contrataciones: la jubilación masiva de generaciones enteras, que se producirá durante los próximos veinte años.

El futuro, no es de falta de trabajo, ni de economía, sino de escasez de mano de obra cualificada, y de dificultad para encontrar profesionales, como ocurre ya en Japón, o en Alemania, por falta de japoneses y alemanes que cojan el relevo.

Más como Japón que Alemania. Donde llevan con estanflación 30 años.

Poco paro, peor salario, como Japón. La gente más cualificada se irá (y ya se va) fuera buscando un salario 3x superior.

Yo quería preguntar para ver si había por ahí algún experto o entendido del tema porque no veo solución a corto plazo.
Creo que gobierne el partido que gobierne va a ser la misma mierda pero distinto color o creéis que alguno tiene la solución?

mcityc escribió:Yo quería preguntar para ver si había por ahí algún experto o entendido del tema porque no veo solución a corto plazo.
Creo que gobierne el partido que gobierne va a ser la misma mierda pero distinto color o creéis que alguno tiene la solución?

Si quieres la opinion de un profesional va a ir todo igual o peor gobierne quien gobierne , como bien explica Ruben Gisbert en su canal.



Mira su canal zumba a todos por igual. Aboga por una abstencion masiva para empezar de cero.

Lo explica muy bien en sus videos

mcityc escribió:Yo quería preguntar para ver si había por ahí algún experto o entendido del tema porque no veo solución a corto plazo.
Creo que gobierne el partido que gobierne va a ser la misma mierda pero distinto color o creéis que alguno tiene la solución?

Si te parece mal la situación actual ponte en cualquiera de estos escenarios:

1914: estallido de la primera guerra mundial. Algunos países quedan devastados. De propina, la gripe de 1918. Guerra civil española (1936-1939) y después, la IIª Guerra Mundial (1939-1945). Guerra fría hasta 1989 cuando en cae el muro de Berlín.

En la primera guerra mundial murió mucha gente por enfermedades. No habrá antibióticos hasta bien entrados los años cuarenta, y no para todos.

Por cierto, ¿cuánta gente analfabeta había en España hasta hace unas décadas? ¡Hoy todo el mundo tiene, al menos, la ESO!

¡Y nos quejamos ahora de la situación!

"Estamos de pie como una raza con músculos encogidos, mirando con impotencia los pesos que nuestros antepasados ​​levantaron con facilidad" (Henry James)

Rampapui escribió:Si quieres la opinion de un profesional va a ir todo igual o peor gobierne quien gobierne , como bien explica Ruben Gisbert en su canal.

Mira su canal zumba a todos por igual.

A mi se me hace que Gisbert es un pedante que no sabe mucho de economía. Creo que ha quedado claro en debates donde ha participado con Juan R. Rallo, el cuál sí sabe de qué habla en economía. Pero claro, si tú tampoco sabes de economía lo mismo estás de acuerdo con Gisbert.

Yo diría que técnicamente sí es posible dar la vuelta a la situación a nivel económico. Sin embargo esto simplemente no va a pasar porque a nivel sociológico la gente no está preparada.

Es cierto que el problemón de las pensiones es grande, pero no es insalvable. Si se hiciera una semi-privatización de las pensiones como hizo la odiada Thatcher eso arregla la mitad del problema (a largo plazo). La otra mitad se arregla con inmigración de la buena a mansalva (por ejemplo de latinoamérica) y crecimiento económico.

El otro mega-problema es la tasa de desempleo estructural, que además mantiene los salarios bajos. Eso se arregla bajando impuestos de forma generalizada y eliminando millones de funcionarios. A medio-largo plazo eso simplemente conseguiría no sólo bajar impuestos sino subir salarios. Pero la izquierda no lo entiende porque la economía es muchas veces paradójica y por tanto esto no va a pasar. Sin embargo eso es lo que hizo por ejemplo Nueva Zelanda, echando funcionarios y bajando impuestos y les fue bien.

Lo curioso es que tantas leyes de protección a los trabajadores son las que en realidad mantienen el desempleo alto y los salarios bajos. Menuda forma de protegernos.

Findeton escribió:Pero claro, si tú tampoco sabes de economía lo mismo estás de acuerdo con Gisbert.

Pero si Gisbert no habla de economia .
Puedes ser liberal y estar de acuerdo con Gisbert

Simplemente señala por que España va a seguir igual este quien este en el poder.

Como para fiarnos de tus analisis si ni siquiera sabias eso. Se nota lo que le has oido.

Para mi Rallo es un vende humos , comparar Nueva Zelanda un pais de 5 millones de habitantes con España
Ya vimos el sueño liberal en Chile como acabo

Pero vamos que no eres el unico ahora esta muy de moda repetir lo que dice Rallo.
Y asi todo el mundo se ha vuelto experto en economia

Rampapui escribió:

Pero si Gisbert no habla de economia .

¿Y entonces por qué mencionas a Gisbert en un hilo que va sobre la economía de España? Pues eso. Y sí, habla de vez en cuando de economía, de hecho es relativamente liberal.

Rampapui escribió:Puedes ser liberal y estar de acuerdo con Gisbert

Más o menos pero no es el caso.

Rampapui escribió:Simplemente señala por que España va a seguir igual este quien este en el poder.

Su principal argumento es que Ejpaña no es una democracia según su definición específica de democracia. Muy mal argumento, de hecho él mismo reconoce que hay infinitas definiciones de "democracia".

Rampapui escribió:Como para fiarnos de tus analisis si ni siquiera sabias eso. Se nota lo que le has oido.

Es curioso, porque el único que hasta ahora ha descrito los argumentos de Gisbert he sido yo. Tú te has limitado a decir que estás de acuerdo con él, dando el resultado de sus argumentos pero sin describir dichos argumentos.

Rampapui escribió:Para mi Rallo es un vende humos , comparar Nueva Zelanda un pais de 5 millones de habitantes con España

Siempre podríamos dividir España en 10 países diferentes. O 1000 si queremos parecernos a Andorra.

Rampapui escribió:Ya vimos el sueño liberal en Chile como acabo

Acabó bien mientras eran liberales. Desde que empezaron con medidas socialistas hace cosa de 10-20 años se estancaron y por eso la gente está revuelta. Lo curioso es que piden más socialismo cuando es lo que les ha llevado a su actual crisis.

Rampapui escribió:Pero vamos que no eres el unico ahora esta muy de moda repetir lo que dice Rallo.
Y ahora todo el mundo se ha vuelto experto en economia

Pues yo no estoy de acuerdo con todo lo que dice Rallo, pero sí es un excelente referente.

Rampapui escribió:Para mi Rallo es un vende humos , comparar Nueva Zelanda un pais de 5 millones de habitantes con España

Otra vez con la excusita del tamaño.

Vamos a ver, cogemos España y lo dividimos en 9 territorios de 5 millones de habitantes. Con su congreso, sus leyes, su fiscalidad... La administración central sólo llevaría defensa y poco más.

Ale ya, esos territorios son del tamaño que tú quieres y funcionan como paises independientes. Por qué no pueden aplicar las medidas de Nueva Zelanda?

Rampapui escribió:

mcityc escribió:Yo quería preguntar para ver si había por ahí algún experto o entendido del tema porque no veo solución a corto plazo.
Creo que gobierne el partido que gobierne va a ser la misma mierda pero distinto color o creéis que alguno tiene la solución?

Si quieres la opinion de un profesional va a ir todo igual o peor gobierne quien gobierne , como bien explica Ruben Gisbert en su canal.

Mira su canal zumba a todos por igual. Aboga por una abstencion masiva para empezar de cero.

Lo explica muy bien en sus videos

Yo cada vez tengo más claro que para poder cambiar algo hay que hacerlo desde fuera del sistema, es decir, desde la sociedad civil (huelgas, abstenciones, asociaciones privadas, canales de youtube u otras redes que no reciben financiación pública, etc), de tal forma que los políticos vean que puedan usarlo en su interés para ganar las elecciones.

A mí no me termina de convencer la abstención, pienso que los políticos terminarían justificándolo de alguna forma ("ha sido alentada por la ultraizquierda/ultraderecha") y sudando de sus motivaciones, por no mencionar los millones de "súbditos" que tiene el Estado (funcionarios, pensionistas) que dependen directamente de él y tienen más incentivos para votar que el resto de la población. Sigo pensando que algo estilo Escaños en Blanco es preferible. En cualquier caso a mí también me ha dado que pensar escuchar a Gisbert hablando de la separación de poderes ficticia que hay en este país.

En mi opinión si algo hemos aprendido con los partidos nuevos es que la dinámica interna del sistema te termina devorando (por temas de favores, financiación, interés electoral, etc) y al final te conviertes en parte del sistema luchando por una parte del pastel. Ejemplos:

Podemos podía haber presionado (hacer la oposición desde el gobierno, eso que tanto le gustan) ahora que está en el Gobierno para cambiar el sistema de nombramiento de jueces por ejemplo por uno más independiente del poder ejecutivo, pero en lugar de ello han querido participar del sistema exactamente igual que han hecho PPSOE toda la vida y no solo ello, sino que estaban dispuestos a empeorarlo más todavía (conjuntamente con el PSOE) tratando de rebajar la mayoría necesaria para los nombramientos, de forma que le sea más sencillo al Gobierno colocar exclusivamente jueces de su "corriente" con todo lo que ello supone.

Vox pudo haber presionado al PP para cerrar Telemadrid (como siempre dijo que quería hacer con las televisiones públicas o al menos las autonómicas) y devolverle el dinero a los contribuyentes en forma de bajada de impuestos y en su lugar ha contribuido a convertirlo en el aparato de propaganda de la derecha política en Madrid.

Cuando estás en la oposición es muy fácil decirle a los demás que tienen que renunciar a cuotas de poder, pero vamos a ser francos, es muy goloso una vez se está en el poder influir en el poder judicial o en los medios de comunicación.

Todo se reduce a una frase muy simple: el poder corrompe.

Findeton escribió:
¿Y entonces por qué mencionas a Gisbert en un hilo que va sobre la economía de España? Pues eso. Y sí, habla de vez en cuando de economía, de hecho es relativamente liberal.

Menciono a Gisbert por que la pregunta del usuario era : ¿Creéis que esto tiene solución o que el norte de África acabará en los Pirineos?

Y me ha parecido interesante que oyera el analisis de Ruben .
No creo que alguna vez se haya definido , se guarda muy mucho de hacerlo precisamente por que no quiere que piensen que defiende ningun tipo de politica . Seguramente eso es una interpretacion tuya

Findeton escribió:Su principal argumento es que Ejpaña no es una democracia según su definición específica de democracia. Muy mal argumento, de hecho él mismo reconoce que hay infinitas definiciones de "democracia".

El incide que todos los paises se definen como democraticos como hace por ejemplo La República Popular Democrática de Corea no que haya infinitas definiciones de democracia.

Findeton escribió:Es curioso, porque el único que hasta ahora ha descrito los argumentos de Gisbert he sido yo. Tú te has limitado a decir que estás de acuerdo con él, dando el resultado de sus argumentos pero sin describir dichos argumentos.

Simplemente me parecia mas practico que el usuario vea su canal , no hay mas. Y despues de tu explicacion se lo recomiendo mas aun.

Findeton escribió:Siempre podríamos dividir España en 10 países diferentes. O 1000 si queremos parecernos a Andorra.

Findeton escribió:Acabó bien mientras eran liberales. Desde que empezaron con medidas socialistas hace cosa de 10-20 años se estancaron y por eso la gente está revuelta. Lo curioso es que piden más socialismo cuando es lo que les ha llevado a su actual crisis.

Si lo dices tu

https://www.libremercado.com/2014-07-14 ... 276523636/

mcityc escribió:Es algo que me preocupa cada vez más, los números no son nada buenos y mi generación está más preocupada en el tiktok que en su futuro.
La economía va a peor, el paro, el paro juvenil, la precariedad.
El futuro yo lo veo bastante negro aunque Bruselas este empeñada en lo contrario, ahora mismo estudiar una carrera en España es ir directo a la cola del paro o emigras a otros países, por lo menos es lo que he visto yo en la mayoría de los casos.
¿Creéis que esto tiene solución o que el norte de África acabará en los Pirineos?

Creo que has dado en uno de los clavos. Has mencionadono lo de estudiar una carrera. Seguimos anclados en esa mentalidad(no lo digo por ti, sino por la sociedad) donde la FP es una cosa de tercera division cuando deberia ser otra opcion mas igualnde valida.

Te lo resumo: Estamos jodidos y no vamos a ir a mejor, me temo. Ojalá me equivoque.

Rampapui escribió:

Findeton escribió:Acabó bien mientras eran liberales. Desde que empezaron con medidas socialistas hace cosa de 10-20 años se estancaron y por eso la gente está revuelta. Lo curioso es que piden más socialismo cuando es lo que les ha llevado a su actual crisis.

Si lo dices tu

https://www.libremercado.com/2014-07-14 ... 276523636/

¿Y me pones al que fue ministro de economía de Piñera? Si fue precisamente bajo su mandato cuando empezaron a tomar medidas contra el libre mercado. El lema de Piñera era "Los tiempos mejores" y como viró hacia la izquierda la economía se estancó y esos tiempos no fueron mejores.

Un poco de seriedad hombre.

Rampapui escribió:

Findeton escribió:Siempre podríamos dividir España en 10 países diferentes. O 1000 si queremos parecernos a Andorra.

Mucho jiji jaja pero qué curioso que los países más ricos son bien pequeños. Y que las polis griegas eran bien prósperas. También eran muy prósperas las repúblicas de la Italia de tiempos de Da Vinci y los reinos de Taifas.

Más bien te recomiendo que abras un poco la mente a ideas nuevas.

Quintiliano escribió:Seré breve:

Vamos a entrar en una época de bonanza económica que no habíamos visto desde los años 80.

Vienen "los felices años veinte", pero se requiere una actitud "Ready! Willing and able!".

Quien esté preparado, para las oportunidades que van a surgir, podrá aprovecharlas. Quien esté dormido, no. Habrá muchas oportunidades pero no serán para todos. Sólo para los más despiertos.

La dificultad va a estar en saber elegir aquella que interesa y aferrarse bien a ella, mientras se descartan todas las demás.

Me gustaría ser tan optimista, pero solo veo que las empresas grandes quieren prejubilar a empleados que cobran sobre los 3000 para sustituirlos por chavales que cobren 1200. Y el cambio no se hace 1:1 tampoco, se prejubilan 3 y se contrata a 1. Tengo un par de casos en la familia de mi mujer.

Y todo esto sin contar con las automatizaciones de los próximos 5-10 años, que sí que generarán empleos nuevos, pero creo que la generación de nuevos esos empleos será mucho más lenta que la destrucción de los que hay.

Además en las empresas que he trabajado veo poco administrativo con más de 50. Las empresas parece que buscan ganado bien de precio principalmente entre los 28-35, por encima de esas edades hay sobretodo gente en management, pero obviamente son muchos menos puestos de trabajo. Seguramente hay gente con más edad trabajando en otro tipo de puestos o sectores, pero no veo interés por parte de las empresas en contratar a gente de más de 45.

Lo de la dificultad de las empresas para encontrar personal también lo hay. Para un trabajo que yo hacía con una diplomatura en 2007 ahora piden una Ingeniería o un Master (puntualizo que en muchos casos se puede realizar las tareas requeridas perfectamente sin esas titulaciones adicionales). Antes con inglés ibas sobrado, ahora empiezan a pedir otro idioma adicional. Eso sin contar los puestos de customer service en los que se piden idiomas eslavos, nórdicos, chino, ruso, por 1200 €al mes.

En España además de bares y turismo, han empezado a proliferar Hubs de grandes empresas centralizando tareas que se hacían en otros países, pero obviamente pagando una mierda y apretándote las tuercas hasta que revientas.

Perdón por el tocho, pero soy de los que ha dejado un trabajo por problemas de estrés muy jodidos y no veo nada claro que el tema vaya a mejor (ojalá me equivoque).

Luis_GR escribió:

Rampapui escribió:

mcityc escribió:Yo quería preguntar para ver si había por ahí algún experto o entendido del tema porque no veo solución a corto plazo.
Creo que gobierne el partido que gobierne va a ser la misma mierda pero distinto color o creéis que alguno tiene la solución?

Si quieres la opinion de un profesional va a ir todo igual o peor gobierne quien gobierne , como bien explica Ruben Gisbert en su canal.

Mira su canal zumba a todos por igual. Aboga por una abstencion masiva para empezar de cero.

Lo explica muy bien en sus videos

Yo cada vez tengo más claro que para poder cambiar algo hay que hacerlo desde fuera del sistema, es decir, desde la sociedad civil (huelgas, abstenciones, asociaciones privadas, canales de youtube u otras redes que no reciben financiación pública, etc), de tal forma que los políticos vean que puedan usarlo en su interés para ganar las elecciones.

A mí no me termina de convencer la abstención, pienso que los políticos terminarían justificándolo de alguna forma ("ha sido alentada por la ultraizquierda/ultraderecha") y sudando de sus motivaciones, por no mencionar los millones de "súbditos" que tiene el Estado (funcionarios, pensionistas) que dependen directamente de él y tienen más incentivos para votar que el resto de la población. Sigo pensando que algo estilo Escaños en Blanco es preferible. En cualquier caso a mí también me ha dado que pensar escuchar a Gisbert hablando de la separación de poderes ficticia que hay en este país.

En mi opinión si algo hemos aprendido con los partidos nuevos es que la dinámica interna del sistema te termina devorando (por temas de favores, financiación, interés electoral, etc) y al final te conviertes en parte del sistema luchando por una parte del pastel. Ejemplos:

Podemos podía haber presionado (hacer la oposición desde el gobierno, eso que tanto le gustan) ahora que está en el Gobierno para cambiar el sistema de nombramiento de jueces por ejemplo por uno más independiente del poder ejecutivo, pero en lugar de ello han querido participar del sistema exactamente igual que han hecho PPSOE toda la vida y no solo ello, sino que estaban dispuestos a empeorarlo más todavía (conjuntamente con el PSOE) tratando de rebajar la mayoría necesaria para los nombramientos, de forma que le sea más sencillo al Gobierno colocar exclusivamente jueces de su "corriente" con todo lo que ello supone.

Vox pudo haber presionado al PP para cerrar Telemadrid (como siempre dijo que quería hacer con las televisiones públicas o al menos las autonómicas) y devolverle el dinero a los contribuyentes en forma de bajada de impuestos y en su lugar ha contribuido a convertirlo en el aparato de propaganda de la derecha política en Madrid.

Cuando estás en la oposición es muy fácil decirle a los demás que tienen que renunciar a cuotas de poder, pero vamos a ser francos, es muy goloso una vez se está en el poder influir en el poder judicial o en los medios de comunicación.

Todo se reduce a una frase muy simple: el poder corrompe.

Solamente aplaudir tu comentario, compañero.

Equilibrado, sensato, respetuoso, exponiendo muy bien los hechos y tu opinión... Chapó.


Edit: en un registro totalmente diferente, pero también considero que acertado, el del compañero @opuskiller

opuskiller escribió:

Quintiliano escribió:Seré breve:

Vamos a entrar en una época de bonanza económica que no habíamos visto desde los años 80.

Vienen "los felices años veinte", pero se requiere una actitud "Ready! Willing and able!".

Quien esté preparado, para las oportunidades que van a surgir, podrá aprovecharlas. Quien esté dormido, no. Habrá muchas oportunidades pero no serán para todos. Sólo para los más despiertos.

La dificultad va a estar en saber elegir aquella que interesa y aferrarse bien a ella, mientras se descartan todas las demás.

Me gustaría ser tan optimista, pero solo veo que las empresas grandes quieren prejubilar a empleados que cobran sobre los 3000 para sustituirlos por chavales que cobren 1200. Y el cambio no se hace 1:1 tampoco, se prejubilan 3 y se contrata a 1. Tengo un par de casos en la familia de mi mujer.

Y todo esto sin contar con las automatizaciones de los próximos 5-10 años, que sí que generarán empleos nuevos, pero creo que la generación de nuevos esos empleos será mucho más lenta que la destrucción de los que hay.

Además en las empresas que he trabajado veo poco administrativo con más de 50. Las empresas parece que buscan ganado bien de precio principalmente entre los 28-35, por encima de esas edades hay sobretodo gente en management, pero obviamente son muchos menos puestos de trabajo. Seguramente hay gente con más edad trabajando en otro tipo de puestos o sectores, pero no veo interés por parte de las empresas en contratar a gente de más de 45.

Lo de la dificultad de las empresas para encontrar personal también lo hay. Para un trabajo que yo hacía con una diplomatura en 2007 ahora piden una Ingeniería o un Master (puntualizo que en muchos casos se puede realizar las tareas requeridas perfectamente sin esas titulaciones adicionales). Antes con inglés ibas sobrado, ahora empiezan a pedir otro idioma adicional. Eso sin contar los puestos de customer service en los que se piden idiomas eslavos, nórdicos, chino, ruso, por 1200 €al mes.

En España además de bares y turismo, han empezado a proliferar Hubs de grandes empresas centralizando tareas que se hacían en otros países, pero obviamente pagando una mierda y apretándote las tuercas hasta que revientas.

Perdón por el tocho, pero soy de los que ha dejado un trabajo por problemas de estrés muy jodidos y no veo nada claro que el tema vaya a mejor (ojalá me equivoque).

yo creo que hay solucion pero cambiando las reglas del juego.

con estas reglas, no veo solucion a la partida.

Hay una clara pérdida de derechos del trabajador y pequeño empresario.

La clase dirigente está consiguiendo que los que están peor, culpen a los que están mejor para ir redondeando a la baja, y aprovechándose en su beneficio.

El trabajador privado culpa al público, el empresario (PYME) culpa al trabajador... Y viceversa.
Y los gestores, se entretienen con cortinas de humo que no llevan a ningún sitio, haciendo mucho ruido, sin solucionar nada. Porque se benefician de que todo se devalúe y/o privatice.

Sin bandos, sin ideas de unidad de la patria y/o miedo al fascismo... Esto es así.
Nos dan por culo y nosotros miramos parriba, no vaya a ser que llueva.

Mal asunto.