Edy escribió:LO he dicho decenas de veces ... este pais con un grupo armado llamado ETA dando caña a los menos favorecidos para meter miedo y asi, causar efecto entre los politicos a causa de que cambien de voto por presiones terroristas ...
Pero donde estan esos mercenarios, y ese tipo de personas que por un X liquidan a quienes le pidan? es que el estado español deberia cubrir parte de sus impuestos en tener una mira telescopia apuntando a este tipo de individuos, precisamente porque nadie se fia de ellos.
Si en una legislatura matan a 5 presidentes consecutivos ... os garantizo que el que venga se lo pensara dos veces antes de meter la mano en nuestro futuro ...
Te has equivocado de hilo...
Lo que ha sucedido con Bautista, es que se supone que presentó su renuncia, por lo que no le corresponde indemnización. Lo que sucede es que él ahora está reclamando que ha sido un despido y no un abandono voluntario. Como él lo considera improcedente, pues pide dos años de sueldo (45 días por año trabajado), en caso de ser procedente también le corresponde indemnización (creo que 20 días por año).
En cuanto a los que dicen que como puede pedir indemnización estando imputado les recuerdo que imputado no es igual a condenado. Ojo, no quiero hacer de abogado del diablo, que yo quiero que a éste tío le condenen.
El problema está en que la SGAE dice que si presentó su renuncia voluntaria ¿cómo va a reclamar una indemnización por despido?
Él intentará por todos los medios demostrar que le echaron, y no se fue. Hay que tener jeta, espero que tengan una carta de renuncia firmada por él, porque si no...
Salu2