Eduardo Casanova y sus ''películas'' (Cine Español en general).

Además de que en España parece que solo sepan hacer películas de ''humor'' y sexo, les sacas de esos a nuestros cineastas y se pierden.


Si al menos financiaran calidad...

@Shiny-estro que solo conozcas las comedias de atresmedia y mediaset no implica que lo que digas sea cierto... Es como decir que solo se hacen pelis ambientadas en la posguerra 😅

Que esas se publiciten más, no te digo que no, pero ahí tienes la trilogía del Baztan por ejemplo, o los renglones torcidos de Dios, o lo Imposible, o los Otros... Y eso sin rascar mucho! 😁

Joder y la isla mínima, peliculón

Como decía Salvador Dalí: "que hablen de mí, aunque sea bien".

Creo que caemos en un error dando cancha a este tipo de personajes, comentando sus jugadas, y haciendo juicios de valor. Eso precisamente es lo que les conviene para hacerse más famosos, porque con la broma, el nombre de esa persona va sonando más y al final consigue una fama que no merece, aunque sea por la vía de la polémica.

Si os fijáis muchos personajes del mundo del cine, actores, músicos, etc. buscan meterse en polémicas o enfrentamientos sonados, para estar en boca de la gente, y que se hable de ellos, aunque sea para mal.

Cuando Risto hace unos días hizo un comentario de pasada criticando a la gente que "vende" a los muertos, ya le saltó rápidamente dándose por aludida una determinada señora, para así aprovechar la oportunidad de poner el foco en su persona, aunque sea con una polémica.

Creo que lo que se merece mucha gente es que "pasemos" de ellos, que no les demos importancia, y que no caigamos en sus provocaciones.

Él lo que quiere, según mi modo de ver, es convertirse en una especie de "enfant terrible", un tipo polémico y con un estilo reconocible (kitsch, controversial, escatológico) que se pasea por festivales de cine. Creo que le da igual ser más o menos mediático, ya que sabe perfectamente que sus películas están dirigidas a un público minoritario, pero que sí que no va a renunciar a poder convertirse en una rockstar "underground", como si de un John Waters a la española se tratase.

Quintiliano escribió:Como decía Salvador Dalí: "que hablen de mí, aunque sea bien".

Creo que caemos en un error dando cancha a este tipo de personajes, comentando sus jugadas, y haciendo juicios de valor. Eso precisamente es lo que les conviene para hacerse más famosos, porque con la broma, el nombre de esa persona va sonando más y al final consigue una fama que no merece, aunque sea por la vía de la polémica.

Si os fijáis muchos personajes del mundo del cine, actores, músicos, etc. buscan meterse en polémicas o enfrentamientos sonados, para estar en boca de la gente, y que se hable de ellos, aunque sea para mal.

Cuando Risto hace unos días hizo un comentario de pasada criticando a la gente que "vende" a los muertos, ya le saltó rápidamente dándose por aludida una determinada señora, para así aprovechar la oportunidad de poner el foco en su persona, aunque sea con una polémica.

Creo que lo que se merece mucha gente es que "pasemos" de ellos, que no les demos importancia, y que no caigamos en sus provocaciones.

Da igual darle publicidad o no, mira lo polémico que es él y aún así no va nadie a ver sus pelis. Poca influencia va a tener un post dedicado a él en EOL. Aunque tengamos algunas 'fans' que no le mola que digan nada de él, probablemente por posición política.

Shiny-estro escribió:

Quintiliano escribió:Como decía Salvador Dalí: "que hablen de mí, aunque sea bien".

Creo que caemos en un error dando cancha a este tipo de personajes, comentando sus jugadas, y haciendo juicios de valor. Eso precisamente es lo que les conviene para hacerse más famosos, porque con la broma, el nombre de esa persona va sonando más y al final consigue una fama que no merece, aunque sea por la vía de la polémica.

Si os fijáis muchos personajes del mundo del cine, actores, músicos, etc. buscan meterse en polémicas o enfrentamientos sonados, para estar en boca de la gente, y que se hable de ellos, aunque sea para mal.

Cuando Risto hace unos días hizo un comentario de pasada criticando a la gente que "vende" a los muertos, ya le saltó rápidamente dándose por aludida una determinada señora, para así aprovechar la oportunidad de poner el foco en su persona, aunque sea con una polémica.

Creo que lo que se merece mucha gente es que "pasemos" de ellos, que no les demos importancia, y que no caigamos en sus provocaciones.

Da igual darle publicidad o no, mira lo polémico que es él y aún así no va nadie a ver sus pelis. Poca influencia va a tener un post dedicado a él en EOL. Aunque tengamos algunas 'fans' que no le mola que digan nada de él, probablemente por posición política.

A ver yo tampoco se cuanta relevancia tiene el chaval este, en mi caso si no fuera porque alguna rara vez me sale algún vídeo suyo en Instagram ni siquiera sabría que sigue vivo

Tukaram escribió:El problema es subencionar parasitos como el Casanova ...

Cambialo a Santiago Segura, y te compro tu argumento... ah no! que este no vive de las subvenciones...

Lo que hay que leer, el cine español esta totalmente subvencionado, lo haga Casanovas o lo haga Almodovar, aqui todo el mundo pilla cacho y no es precisamente el director sino los que estan detras, las productoras.

@Shiny-estro ira la gente que le guste ese tipo de cine, se llama cine de autor, de nicho, no es una produccion palomitera para todos los publicos. A mi sinceramente no me gustan sus peliculas, las veo raras, pero es arte al fin y al cabo, es su vision de plasmar un tipo de arte en el cine.

obmultimedia escribió:

Tukaram escribió:El problema es subencionar parasitos como el Casanova ...

Cambialo a Santiago Segura, y te compro tu argumento... ah no! que este no vive de las subvenciones...

Lo que hay que leer, el cine español esta totalmente subvencionado, lo haga Casanovas o lo haga Almodovar, aqui todo el mundo pilla cacho y no es precisamente el director sino los que estan detras, las productoras.

@Shiny-estro ira la gente que le guste ese tipo de cine, se llama cine de autor, de nicho, no es una produccion palomitera para todos los publicos. A mi sinceramente no me gustan sus peliculas, las veo raras, pero es arte al fin y al cabo, es su vision de plasmar un tipo de arte en el cine.

Bueno, lo de que es arte...

No todas las obras supuestamente artísticas lo son.

obmultimedia escribió:

Tukaram escribió:El problema es subencionar parasitos como el Casanova ...

Cambialo a Santiago Segura, y te compro tu argumento... ah no! que este no vive de las subvenciones...

Lo que hay que leer, el cine español esta totalmente subvencionado, lo haga Casanovas o lo haga Almodovar, aqui todo el mundo pilla cacho y no es precisamente el director sino los que estan detras, las productoras.

@Shiny-estro ira la gente que le guste ese tipo de cine, se llama cine de autor, de nicho, no es una produccion palomitera para todos los publicos. A mi sinceramente no me gustan sus peliculas, las veo raras, pero es arte al fin y al cabo, es su vision de plasmar un tipo de arte en el cine.

Arte?
Si para ti arte es querer arrancarte los ojos pues si.

obmultimedia escribió:

Tukaram escribió:El problema es subencionar parasitos como el Casanova ...

Cambialo a Santiago Segura, y te compro tu argumento... ah no! que este no vive de las subvenciones...

Lo que hay que leer, el cine español esta totalmente subvencionado, lo haga Casanovas o lo haga Almodovar, aqui todo el mundo pilla cacho y no es precisamente el director sino los que estan detras, las productoras.

@Shiny-estro ira la gente que le guste ese tipo de cine, se llama cine de autor, de nicho, no es una produccion palomitera para todos los publicos. A mi sinceramente no me gustan sus peliculas, las veo raras, pero es arte al fin y al cabo, es su vision de plasmar un tipo de arte en el cine.

Un cine que lo van a ver 200 personas ni es cine de autor ni es cine de nicho ni es nada es solo una mierda para justificar como este parasito se ha embolsado que se sepa 300000 pavos por una basurra " cultural"

y si todos los que pillan millones de euros al año para financiar el cine español que es un 90% basura son todsos unos parasitos desde el Casanova al amodovar (y todos los que orbitan alreddedor de ellos como las productoras ) asi de simple

@Tukaram haceroslo mirar con esta animadversion enfermiza con Eduardo Casanova, no es ni medio normal.

Y mira que me cae mal este actor, pero no por eso le insulto, denigro y le llamo parasito.

obmultimedia escribió:@Tukaram haceroslo mirar con esta animadversion enfermiza con Eduardo Casanova, no es ni medio normal.

Y mira que me cae mal este actor, pero no por eso le insulto, denigro y le llamo parasito.

A mi no me cae mal porque no lo conozco ( ni pienso hacerlo) pero un fulano que hace CINE DE MIERDA con gente que caga por la boca por ej y que solo esta pidiendo constantemente MAS DINERO PUBLICO mientras insulta y dice que cierto publico por su inclinacion politica no debe ir a ver sus pelicula mientras ademas dice que deveria hacerse mas cine POLITICO para meter aun mas ideologia y mensajes viciados y totalmente orientados para venderte cierta ideologia porque el es un ser con una moral superior mientras dice que no recibe subbenciones cuando se demuestra que si lo hace pues lo llamo lo que es

UN PARASITO asi de simple

Me parece que en España se subvenciona todo o prácticamente todo el cine nacional, no creo que se haga distinciones de ningún tipo, ni siquiera en la cantidad de la subvención que al final viene de algo "objetivo" como es un presupuesto. Lo que quiero decir es no se subvenciona a este personaje en particular, si no a todos los que tengan un proyecto y lo presenten, incluso si viene de "grandes" (digo grandes a nivel nacional) productoras como A3Media, Mediapro o Filmax que quizá podrían llegar a conseguir la financiación necesaria por otros canales.

Y bueno, al final es un poco lo que pasa al ser un mercado tan pequeño: si no se subvencionara el cine nacional tendríamos mucho menos, y si se subvencionara solo una parte sería muy fácil caer en acusaciones de amiguismos, por eso se subvenciona y se subvenciona todo, sin más. A partir de ahí que cada uno haga el balance que quiera de si le convence o no, de si vale la pena dar todas las subvenciones para ese resquicio de cultura que se crea (las 2-3 películas que se salvan o son buenas al año) o si sería mejor cortar el grifo y ya está.

Este es el que se la da de genio del cine y luego saca truños infumables?

BennBeckman escribió:Este es el que se la da de genio del cine y luego saca truños infumables?

Si, este es el parásito que pide dinero público para hacer ese montón de mierda a lo que el llama cine, búscate algún trailer de alguna de sus creaciones, verás las ganas que te dan de subvencionar sus creaciones.

OK Computer escribió:

Avestruz escribió:

Shiny-estro escribió:@paco_man Si hubiese un baremo mínimo de calidad tendría un pase, pero es que no lo hay, solo hay un chiringuito de personas chupando del bote.


De las muchas que hay en España, quiero decir.

¿Cómo haces un baremo de calidad del arte, que es subjetivo?

Y sobre todo, ¿cómo haces un baremo de calidad de algo que no existe todavía?

No sé cómo funciona el tema, y lo mismo funciona así, pero un baremo basado en la recaudacion de taquilla podría ser una opción.

Y como concedes una subvención en base a la talle de algo que no está creado? Obligas a que primero hagan pelis y tengan que recaudar X? les retiras la subvención si no recaudan?

Venga hombre, que Casanova sea un bocachancla no significa que haya que cambiar nada, el arte es arte, y el cine puede ser un escaparate hacia el mundo.

magti escribió:Venga hombre.

OC

Lo de las subvenciones de ciertas pseudopeliculas es algo que jamás entenderé, y el problema es que aparecen nuevos directores como las setas, cualquier mal actor se hace ahora director a ver si asi rasca algo, como total juega con el dinero de todos, si se jugara su patrimonio seguro que se lo pensaban antes de hacer truños que no ven ni sus familias.

accanijo escribió:Lo de las subvenciones de ciertas pseudopeliculas es algo que jamás entenderé, y el problema es que aparecen nuevos directores como las setas, cualquier mal actor se hace ahora director a ver si asi rasca algo, como total juega con el dinero de todos, si se jugara su patrimonio seguro que se lo pensaban antes de hacer truños que no ven ni sus familias.

Estan mas megasubvencionadas las pelis de turno de Santiago segura con niños que cualquiera que haga un autor novel o un director polemico como Casanova ( y mas cuando hay un canal de TV privado detras)

Antes se daban subvenciones mediante la taquilla, se elimino por los fraudes, pero es que el sistema de ahora es mucho peor porque engordan las facturas y de ahi sacan % de subvencion que van a recibir.

que Casanova se haya llevado 500.000€ eso cubre los gastos de la produccion, no solo esta el detras, para una peli asi, es un presupuesto ridiculo.

Tukaram escribió:El problema es subencionar parasitos como el Casanova (que luego encima va diciendo por ai que no le dan subbenciones por su "cine" mientras pide mas dinero publico ) que no hacen cine hacen bazofia y propaganda y lo llaman arte


PD: este hilo sin esta JOYA que demuestra lo "bien" que funciona esta cultura en este pais no es nada (y es de hace una decada imaginaros lo que pasa hoy dia )

Muy interesante lo que cuenta este hombre.

@Adros pues el video tiene ya 10 años inmaginate como esta ahora el tema con esto mejor no desde luego Xd

No puedo valorar la obra de este señor por que no las he visto, por lo que se no son muy buenas pero se rodea de amigotes que lo encumbran, lo que si que se es que son fracasos de taquilla estrepitosos.

Desde hace tiempo el tío se ha convertido en un personaje y tiene mas repercusión por sus entrevistas que por sus obras, que hasta los cines se niegan a cederle salas.

Peliculas españolas estrenadas que no dan dinero hay a puñados, para mi si que se trata de un problema por que esto no es una ONG, es un negocio que tiene que ser viable, todos necesitamos dineros para nuestros proyectos no te jode.

Otra que tal es la Leticia Dolera que en cualquier entrevista se pone a soltar chorrada tras chorrada aparentando ser una intelectual y cada día parece mas subnormal.
Ella decía que las subvenciones era dinero que creaba cultura y trabajo, claro, su cultura y trabajo para ella y sus amigos, es muy feminista pero ojo no te quedes embaraza que te despide, hoy en día todo es cultura, hasta el porno. Ya la ultima en TV3 se puso a decir que "La ley libera, la libertad oprime" con un discurso super rancio hacia Madrid que por otro lado trabaja allí por que tiene mas oportunidades.

En fin personajazos que por desgracia tienen mas papeletas a convertirse en ministros en este pais que a desaparecer.

Las subvenciones que se dan en cultura se dan cuando cumplen unos requisitos administrativos.

Todos los gastos están justificados con factura.

La realidad es que en España si no fuera por eso, no se harían el 90% de las películas. A mi no me interesan especialmente pero entiendo que se haga y se defienda la cultura y el arte en español.

Pasa con todos los deportes y artes que son minoritarios, si los queremos tener tienen que tener una parte subvencionada.

Sobre Eduardo Casanova solo diré que sobreactúa y que ser trending topic en twitter no es bueno. Él y mucha gente cree que es publicidad gratis. Si lo es, pero el coste personal no sé si merece la pena. Es un autor que está creciendo y primero debería mostrar su valía y luego restregarnos por la cara lo que quiera, como hace Almodóvar. Sus películas podrán gustar o no, pero es indudable que hace cine de calidad.

[erick] escribió:Todos los gastos están justificados con factura.

Tuve la "suerte" de ser testigo de como en una peli, la productora metia bastantes facturas no relacionadas con la misma para engordar el coste final, incluso de productos destimados para uso privado de los dueños (y algunos caros de cojones...). Aluciné cuando ví lo que ví. Y parece que todo coló como si nada.

Por aquí se le esta dando caña a este chico con las ayudas que recibe cuando realmente los que se han llevado todo el dinero ha sido la productora. El vídeo que se ha colgado por aquí de Tinieblas deja muy claro cómo actúan las productoras.

multiplicate escribió:

[erick] escribió:Todos los gastos están justificados con factura.

Tuve la "suerte" de ser testigo de como en una peli, la productora metia bastantes facturas no relacionadas con la misma para engordar el coste final, incluso de productos destimados para uso privado de los dueños (y algunos caros de cojones...). Aluciné cuando ví lo que ví. Y parece que todo coló como si nada.

Por aquí se le esta dando caña a este chico con las ayudas que recibe cuando realmente los que se han llevado todo el dinero ha sido la productora. El vídeo que se ha colgado por aquí de Tinieblas deja muy claro cómo actúan las productoras.

La productora se habrá llevado pasta, pero el también se ha ido con los bolsillos bien llenos haciendo una película que no ha recaudado ni 15. 000 euros.

mingui escribió:

multiplicate escribió:

[erick] escribió:Todos los gastos están justificados con factura.

Tuve la "suerte" de ser testigo de como en una peli, la productora metia bastantes facturas no relacionadas con la misma para engordar el coste final, incluso de productos destimados para uso privado de los dueños (y algunos caros de cojones...). Aluciné cuando ví lo que ví. Y parece que todo coló como si nada.

Por aquí se le esta dando caña a este chico con las ayudas que recibe cuando realmente los que se han llevado todo el dinero ha sido la productora. El vídeo que se ha colgado por aquí de Tinieblas deja muy claro cómo actúan las productoras.

La productora se habrá llevado pasta, pero el también se ha ido con los bolsillos bien llenos haciendo una película que no ha recaudado ni 15. 000 euros.

Entiendo que el acordó un salario con la productora por un trabajo, hizo ese trabajo y se llevó su salario, ni más ni menos.

Luego la productora se habrá puesto a inflar el coste de la peli hasta los 900 mil euros para llevarse todo lo que han podido en ayudas porque sabían que iba a ser su mayor fuente de ingresos.

No sabía quién era este hombre, hasta leer el hilo. Y creo que estaba mejor sin saberlo. Aunque me importe tres huevos. xD.

Adris escribió:No sabía quién era este hombre, hasta leer el hilo. Y creo que estaba mejor sin saberlo. Aunque me importe tres huevos. xD.

Has vivido dentro de una cueva durante casi 20 años?
Por que ya se le conocia de su papel de Fidel en la serie Aida, ahi se hizo famoso, y esta serie empezó en el 2005 y acabo en el 2014.

obmultimedia escribió:

Adris escribió:No sabía quién era este hombre, hasta leer el hilo. Y creo que estaba mejor sin saberlo. Aunque me importe tres huevos. xD.

Has vivido dentro de una cueva durante casi 20 años?
Por que ya se le conocia de su papel de Fidel en la serie Aida, ahi se hizo famoso, y esta serie empezó en el 2005 y acabo en el 2014.

Ah coño!.
Esa serie... mala de cojones. xDDD.
No sabía su nombre, no le había puesto cara, y desde luego, no he visto un capítulo entero de "eso".

Lo dicho, genial la ignorancia al respecto.

obmultimedia escribió:

Adris escribió:No sabía quién era este hombre, hasta leer el hilo. Y creo que estaba mejor sin saberlo. Aunque me importe tres huevos. xD.

Has vivido dentro de una cueva durante casi 20 años?
Por que ya se le conocia de su papel de Fidel en la serie Aida, ahi se hizo famoso, y esta serie empezó en el 2005 y acabo en el 2014.

Aída es una basura infecta de serie que no es referente de nada. Ni que hubiera hecho historia de la televisión española. Se vive más feliz en la ignorancia con ciertas cosas.

@Metallic_Side pues si ha sido una serie de referencia en España, igual que los serrano, aquí no hay quien viva, manos a la obra...

Que te parezcan una mierda es otra cosa. A mi también me lo parecen.

Pero si tienes cierta edad, te acordarás de chavales, y no tan chavales, decir frases de esas series por la calle, en los bares....

Te enteras? Fistro pecador de la pradera? No puedoooor!!!!

@Metallic_Side decir que es una basura es de ir de ignorante por la vida ( perdona si te ofende pero es asi).
Esta serie fue un Hit en su momento, teniendo unas audiencias muy altas, ha tenido unas cuantas adaptaciones en el extranjero por su tremendo exito.

Eso si, es una serie de su tiempo, de ese momento, ahora se ve con la perspectiva actual y se le puede dar de hostias por todos los sitios, su humor ya esta caduco pero sigue haciendo gracia para las generaciones que la vieron, para las de ahora, pues choca su humor.

Pasa igual con 7 vidas, un serion como la copa de un pino, ahora si se repusiese en la tele , pues no tendria la misma audiencia.

Como dice @DrSerpiente es una serie referente en este pasi como han sido otras tantas y esta en el imaginario colectivo muchos chascarrillos recurrentes que los que ya tenemos una edad usamos mucho.

Pues a ese tio lo conozco por Fidel de Aída y ahora me entero que hace películas

HungryGator escribió:Pues a ese tio lo conozco por Fidel de Aída y ahora me entero que hace películas

Bueno películas.

HungryGator escribió:Pues a ese tio lo conozco por Fidel de Aída y ahora me entero que hace películas

En la primera y segunda temporada te partias de risa con él (cuando era niño) luego creció y la gracia a tomar por culo como el gordito de aquí no hay quien viva

obmultimedia escribió:@Metallic_Side decir que es una basura es de ir de ignorante por la vida ( perdona si te ofende pero es asi).
Esta serie fue un Hit en su momento, teniendo unas audiencias muy altas, ha tenido unas cuantas adaptaciones en el extranjero por su tremendo exito.

Que tenga buenas audiencias no significa que el producto no sea una mierda. Véase el caso de cierto género musical de éxito.

Yo me acuerdo que cuando acabó Aida, un día dieron un reportaje de este tío en el que enseñaba su casa y... en fin, la decoración era "peculiar", por decirlo suavemente. Los motivos sexuales raros y de dudoso gusto que tenía para decorar no se si eran para disfrutarlos o para espantar a las visitas. Ya después de aquello y ver el tipo de "arte" que quiere hacer, pues... para el que le guste. Yo no seré fan suyo, desde luego.

obmultimedia escribió:@Metallic_Side decir que es una basura es de ir de ignorante por la vida ( perdona si te ofende pero es asi).
Esta serie fue un Hit en su momento, teniendo unas audiencias muy altas, ha tenido unas cuantas adaptaciones en el extranjero por su tremendo exito.

Operación Camarón y cualquier otra bazofia de Mediaset también son éxitos de taquilla pero no dejan de ser eso, basura.

Y sinceramente, no creo que ir por la vida diciendo que Aída es una porquería sea de ser un ignorante. Que no estamos hablando de Los Soprano ni de Breaking Bad.

Este hilo de twitter esta muy bien para ver la salvajada que se gastan en subvenciones y la recaudación que consiguen, aquí dejo el de Eduardo Casanova frente Santiago Segura.



La película de Casanova no la ha ido a ver ni los propios implicados.


Mas casos

Unicornio Wars, no la vio ni su prima, Goya a mejor película de animación 2022



Y así tenéis casos hasta aburríos, escudándose en cultura a gastar y gastar dinero que no hay para otras cosas.

Por eso en la gala de los Goya de este año subrayaron "que el cine español está en un buen momento" y "que está todo bien".

El Eduardo este salió en la serie de Aída?? Es que no sé por qué, pero su cara me deriva a esa serie.

@Rock Howard ese hilo es oro puro sobretodo para enseñarselo los que dicen que como es cultura o como todo esta subvencionado hay que darle pozales de dinero a "peliculas " como las mierdas que rueda el casanova que aparte del sueldo bien que se llevara otros beneficios encubiertos como ir a galas o regalarle vestiditos y joyitas que no podria pagar un currela en un año para que suelte sus estupideces por la tv

pero luego se les llenan la boca con el comodin de "la sanidad y la educacion"

y lo de devolver las subbenciones mejor ni hablamos

Tukaram escribió:@Rock Howard ese hilo es oro puro sobretodo para enseñarselo los que dicen que como es cultura o como todo esta subvencionado hay que darle pozales de dinero a "peliculas " como las mierdas que rueda el casanova que aparte del sueldo bien que se llevara otros beneficios encubiertos como ir a galas o regalarle vestiditos y joyitas que no podria pagar un currela en un año para que suelte sus estupideces por la tv

pero luego se les llenan la boca con el comodin de "la sanidad y la educacion"

y lo de devolver las subbenciones mejor ni hablamos

El tema de devolver las subvenciones es de traca,si haces una película y es un éxito lo más normal es que devuelvas esa subvención, pero no.

Baremo de cultura para dar subvenciones a peliculas

me hace especialmente gracia que un PUTO OSCAR o ser rentable tenga menos valor para darte puntitos que tener mujeres dirigiendo la pelicula todo muy coherente teniendo en cuenta la charocracia progre que dirige este circo llamado España

una vez mas anteponiendo al TALENTO y el arte lo que te cuelga entre las piernas o como te has decidido identificar al levantarte por la mañana (porque esto con la ley trans va a ser el cachondeo supremo para ver quien pilla mas cacho y lo sabemos todos )

https://www.vozpopuli.com/espana/baremo ... oscar.html

pero hey que no se los puede llamar parasitos que viven del chiringito de hacer peliculas de mierda que no recaudan nada y todo gira en torno a robar la subvencion de tuno mientras saltan de tv en tv gala a gala y tiro porque me quedo dinero publico a dar su discurso de mierda que eso es ser mala persona Xd

Tukaram escribió:Baremo de cultura para dar subvenciones a peliculas

me hace especialmente gracia que un PUTO OSCAR o ser rentable tenga menos valor para darte puntitos que tener mujeres dirigiendo la pelicula todo muy coherente teniendo en cuenta la charocracia progre que dirige este circo llamado España

una vez mas anteponiendo al TALENTO y el arte lo que te cuelga entre las piernas o como te has decidido identificar al levantarte por la mañana (porque esto con la ley trans va a ser el cachondeo supremo para ver quien pilla mas cacho y lo sabemos todos )

https://www.vozpopuli.com/espana/baremo ... oscar.html

pero hey que no se los puede llamar parasitos que viven del chiringito de hacer peliculas de mierda que no recaudan nada y todo gira en torno a robar la subvencion de tuno mientras saltan de tv en tv gala a gala y tiro porque me quedo dinero publico a dar su discurso de mierda que eso es ser mala persona Xd

Yo veo bien que la recaudación no sea prioritario porque se supone que las subvenciones están precisamente para ayudar al que no pueda financiarse fácilmente. Alguien que tenga muy buenos resultados en taquilla probablemente tenga pocos problemas para conseguir financiación privada.

Lo de dar puntitos según lo que te cuelga entre las piernas, todavía me lo podían intentar colar hace 20 años. Que se haga en la actualidad es vomitivo y totalmente contraproducente. Pero claro, para algunos seguimos estando en los años 40...

@pacopolo cuando vas a un banco a pedir un prestamo para abrir un negocio que crees que van a hacer van a concederlo al negocio rentable que pueda devolver el dinero y sea una inversion segura o al pringao que te quiere vender una porqueria que va a ser un agujero negro donde tirar el dinero a la basura ?

pues con las subbenciones igual lo logico y normal es invertir en algo que 1 sea rentable 2 demuestre talento 3 genere prestigio y 4 sea candidato a ganar algun premio oscar para aumentar el prestigio internacional de dicho cine de cara a furturas obras de dicho pais v

cuando todo eso lo desechas por ideales y gilipoyeces estas tirando el dinero a la basura

y por eso parasitos como Casanova pueden vivir del cuento ya que han creado un sistena que no sirve para ayudar a los que no pueden financiarse hay muchisimos ejemplos de cine patrio han recibido autenticos pastizales a pesar de no necesitar subbencion alguna pero aun asi trincan igual

y eso no hablemos de las cientos de peliculas que se hacen al año con subbencion y de las que jamas se acaba sabiendo absolutamente nada

no me extraña que ni se molesten en devolverlo eso no son subbenciones es blanqueo de dinero

una pelicula que la van a ver 7 PERSONAS en un fin de semana despues de los goya racaudando menos de 60 euros y en total no pasa de los 15000 euros ha recibido 350000 en subbenciones en cualquier otro pais su director no vuelve a trabajar dirigiendo peliculas EN LA VIDA

nail23 escribió:El Eduardo este salió en la serie de Aída?? Es que no sé por qué, pero su cara me deriva a esa serie.

Interpretaba a Fidel, el niño pedante y gay. Y por gay quiero decir la clase de gay que sale de tertuliano en programas del corazón, en la cadena de catetos malencarados donde emitían la serie no hay otra clase de gay.