Eduardo Inda y Francisco Marhuenda pierden presencia en 'laSexta Noche'

Inda no tiene ni alma,tendria que dejar de inventar cosas y cerrar su periodico de mentira y deje de molestar.

Por una vez le voy a tener que agradecer algo a la monarquía

Está bien lo de los gorros de papel de aluminio, pero no, no os vais a librar tan fácilmente de Inda y Maruhender.

Esto no debería ser ni noticia.

Son dos payasos, la cosa más casposa que existe en este país
Cuando he visto ese programa he deseado tener un botón de mute individual para callarlos. Nada más que dicen tonterías y mentiras.

Para mi hace unos años estaba bien el programa pero en la actualidad ya no se ni cuánto tiempo llevo sin verlo, es un canal que se dedica a informar lo que les dicen sus amos (PP, PSOE), tras el bochorno de la gestora con Pedro Sánchez deje de ver también al rojo vivo para mi la sexta ha perdido la poca credibilidad que le quedaba.

Qué tontería de noticia...Inda y Marhuenda estuvieron en el prime time de la emisión. Obviamente no entrevistaron a Errejón porque desde hace tiempo Podemos ha puesto como condición a la Sexta Noche que sobre todo Inda esté ausente durante las entrevistas a sus miembros. Inda es amigo personal de García Ferreras y además los picos de audiencia de la Sexta Noche se corresponden con los momentos en que da cera sin piedad a los podemitas...así que ni de broma. En el mundo paralelo e imaginario de Plaza Podemos pueden creer que han hecho algo de presión, pero ni de coña.

Lo del rey era un secreto a voces, y la verdad es que a la gente de la calle se la repanpinfla.

Pero lo que está claro es que La Sexta quiere a Inda y a Marhuenda, estos personajes suelen aparecer en medios de izquierdas porque se busca dejar en mal lugar a la derecha presentando a sus miembros más ceporros e incultos, son los payasos de La Sexta. (Problem Emilio Aragón?)

pues vale xd.

que importancia le dais a unos don nadie

HongKi escribió:pues vale xd.

que importancia le dais a unos don nadie

¿Inda Don Nadie? Es el periodista español que más escándalos ha sacado de todos los partidos e instituciones de España. Y su digital ha batido records en un año de existencia.

Dos individuos que representan la derecha más rancia, casposa y grosera de nuestro país. Llamar periodistas a estos dos seres es ser muy benevolente.

Dos maleducados barrigas agradecidas de sus amos.

Bitomo escribió:

HongKi escribió:pues vale xd.

que importancia le dais a unos don nadie

¿Inda Don Nadie? Es el periodista español que más escándalos ha sacado de todos los partidos e instituciones de España. Y su digital ha batido records en un año de existencia.

Solo falta el copyright,propaganda de la buena

No se puede esperar otra cosa de telepodemos, mucho han tardado los líderes en vetar a periodistas que no son de su agrado.

IcemanSF escribió:No se puede esperar otra cosa de telepodemos, mucho han tardado los líderes en vetar a periodistas que no son de su agrado.

dark_hunter escribió:

IcemanSF escribió:No se puede esperar otra cosa de telepodemos, mucho han tardado los líderes en vetar a periodistas que no son de su agrado.

Oye,si cuela cuela,ese es su lema.

Normal y previsible, ya que al final la gente se acaba cansando, tanto del teatro de los personajes como del propio programa.

IcemanSF escribió:No se puede esperar otra cosa de telepodemos, mucho han tardado los líderes en vetar a periodistas que no son de su agrado.

IcemanSF escribió:No se puede esperar otra cosa de telepodemos, mucho han tardado los líderes en vetar a periodistas que no son de su agrado.

UP no tiene ningún medio que lo apoye. El espacio que La Sexta le concede a la izquierda es para mantener una apariencia de neutralidad y tratar de pescar la audiencia de su público, hecho que no es óbice para que luego se intente reconducir a ese mismo público hacia posiciones ideológicaas más favorables para el gran empresariado, como la pizarrita económica de la Sexta Noche o la dosis habitual de insultos, chillidos y mentiras que le permiten por sistema a Inda y Marhuenda.

En general la gente se está hartando de los salvames de política, poco a poco la burbuja baja

renuente escribió:

IcemanSF escribió:No se puede esperar otra cosa de telepodemos, mucho han tardado los líderes en vetar a periodistas que no son de su agrado.

UP no tiene ningún medio que lo apoye. El espacio que La Sexta le concede a la izquierda es para mantener una apariencia de neutralidad y tratar de pescar la audiencia de su público, hecho que no es óbice para que luego se intente reconducir a ese mismo público hacia posiciones ideológicaas más favorables para el gran empresariado, como la pizarrita económica de la Sexta Noche o la dosis habitual de insultos, chillidos y mentiras que le permiten por sistema a Inda y Marhuenda.

Hombre, decir eso de una cadena que si no es por ella, no conoces a pablo iglesias ni de lejos, es un poco de coña

Bitomo escribió:

HongKi escribió:pues vale xd.

que importancia le dais a unos don nadie

¿Inda Don Nadie? Es el periodista español que más escándalos ha sacado de todos los partidos e instituciones de España. Y su digital ha batido records en un año de existencia.

La verdad que no conozco a ninguno de los dos, pero me hace gracia que mucha gente le tenga asco y esten cada dia hablando de el

SLAYER_G.3 escribió:

renuente escribió:

IcemanSF escribió:No se puede esperar otra cosa de telepodemos, mucho han tardado los líderes en vetar a periodistas que no son de su agrado.

UP no tiene ningún medio que lo apoye. El espacio que La Sexta le concede a la izquierda es para mantener una apariencia de neutralidad y tratar de pescar la audiencia de su público, hecho que no es óbice para que luego se intente reconducir a ese mismo público hacia posiciones ideológicaas más favorables para el gran empresariado, como la pizarrita económica de la Sexta Noche o la dosis habitual de insultos, chillidos y mentiras que le permiten por sistema a Inda y Marhuenda.

Hombre, decir eso de una cadena que si no es por ella, no conoces a pablo iglesias ni de lejos, es un poco de coña

LaSexta pertenece a A3media, no hace falta decir mucho más.

Es como decir que Intereconomía es pro podemos, cuando era un damage control de libro. En la sexta el único pro podemos es Ferreras, ni siquiera su mujer.

dark_hunter escribió:LaSexta pertenece a A3media, no hace falta decir mucho más.

Es como decir que Intereconomía es pro podemos, cuando era un damage control de libro. En la sexta el único pro podemos es Ferreras, ni siquiera su mujer.

Lo que tu quieras, pero si no es por la sexta noche, podemos no tiene voz en el panorama español, eso es un hecho, te guste o no

SLAYER_G.3 escribió:

dark_hunter escribió:LaSexta pertenece a A3media, no hace falta decir mucho más.

Es como decir que Intereconomía es pro podemos, cuando era un damage control de libro. En la sexta el único pro podemos es Ferreras, ni siquiera su mujer.

Lo que tu quieras, pero si no es por la sexta noche, podemos no tiene voz en el panorama español, eso es un hecho, te guste o no

Pablo Iglesias, cuando llego a la sexta noche, ya era muy conocido.

Irónicamente, su estreno fue en " El gato al agua " o " El cascabel " en una de esas 2, no recuerdo en cual. Iglesias iba de "experto" en 15M. Y mas irónicamente todavía, su propulsión vino dada desde el grupo PRISA, via " las mañanas de cuatro " de Cintora, al que acusaron directamente de ser el manager de Iglesias, cosa que ha desmentido varias veces no obstante.

Si han llegado donde han llegado en la tele, es simple, los que tienen al otro lado, salvo 2 o 3, son unos auténticos inútiles a los que se les pilla en seguida xD. Si los mejores representantes de la derecha a nivel mediático son Marhuenda e Inda, no hace falta mucho para que una persona de izquierdas se impulse ante estos 2 orangutanes xD.

SLAYER_G.3 escribió:

dark_hunter escribió:LaSexta pertenece a A3media, no hace falta decir mucho más.

Es como decir que Intereconomía es pro podemos, cuando era un damage control de libro. En la sexta el único pro podemos es Ferreras, ni siquiera su mujer.

Lo que tu quieras, pero si no es por la sexta noche, podemos no tiene voz en el panorama español, eso es un hecho, te guste o no

Pablo Iglesias se hizo famoso en Intereconomía, que le llevaban para dejar mal al 15M y luego se llevaban unos zascas de campeonato porque a poco que tengas dos neuronas les ganas el debate a los inútiles que llevaban.

IcemanSF escribió:No se puede esperar otra cosa de telepodemos, mucho han tardado los líderes en vetar a periodistas que no son de su agrado.

Se te ve informado, casi tanto como tus dos idolos estos

renuente escribió:¿Bajada de audiencia o castigo de la oligarquía por desvelar la farsa de matrimonio católico del rey? Creo que lo segundo más que lo primero.

Uff es que han desvelado un secreto que no conocía nadie, vamos todo el mundo está sorprendido de la infidelidad del Rey... ¿quién podía sospechar algo así del campechano?

A este paso lo próximo será que el Rey es el responsable de que Trump ganara en los EEUU.

Hereze escribió:

renuente escribió:¿Bajada de audiencia o castigo de la oligarquía por desvelar la farsa de matrimonio católico del rey? Creo que lo segundo más que lo primero.

Uff es que han desvelado un secreto que no conocía nadie, vamos todo el mundo está sorprendido de la infidelidad del Rey... ¿quién podía sospechar algo así del campechano?

A este paso lo próximo será que el Rey es el responsable de que Trump ganara en los EEUU.

En verdad todavía no se ha desvelado nada, ni ahora ni hace décadas cuando empezaron los rumores.

Si se sacaran pruebas a la luz claro que le afectaría al rey y por extensión a la credibilidad de la monarquía como institución.

dark_hunter escribió:

Hereze escribió:Uff es que han desvelado un secreto que no conocía nadie, vamos todo el mundo está sorprendido de la infidelidad del Rey... ¿quién podía sospechar algo así del campechano?

A este paso lo próximo será que el Rey es el responsable de que Trump ganara en los EEUU.

En verdad todavía no se ha desvelado nada, ni ahora ni hace décadas cuando empezaron los rumores.

Si se sacaran pruebas a la luz claro que le afectaría al rey y por extensión a la credibilidad de la monarquía como institución.

Si se sacaran pruebas en todo caso afectaría al antiguo Rey, ya me dirás que culpa tiene Felipe de lo que hiciera su padre.

Y a la coromna dudo que le afectara porque no sería algo que sorprendiera a la gente.

Hereze escribió:

dark_hunter escribió:

Hereze escribió:Uff es que han desvelado un secreto que no conocía nadie, vamos todo el mundo está sorprendido de la infidelidad del Rey... ¿quién podía sospechar algo así del campechano?

A este paso lo próximo será que el Rey es el responsable de que Trump ganara en los EEUU.

En verdad todavía no se ha desvelado nada, ni ahora ni hace décadas cuando empezaron los rumores.

Si se sacaran pruebas a la luz claro que le afectaría al rey y por extensión a la credibilidad de la monarquía como institución.

Si se sacaran pruebas en todo caso afectaría al antiguo Rey, ya me dirás que culpa tiene Felipe de lo que hiciera su padre.

Pues hombre, que si ya tiene pocas justificaciones la monarquía de por sí, si se demuestra que una vida preparándose para reinar no es garantía de nada, claro que le va a resentir.

Y a la coromna dudo que le afectara porque no sería algo que sorprendiera a la gente.

Todos sabemos quien era Sr X, sin embargo si salieran pruebas de ello armaría un buen revuelo.

Hereze escribió:

renuente escribió:¿Bajada de audiencia o castigo de la oligarquía por desvelar la farsa de matrimonio católico del rey? Creo que lo segundo más que lo primero.

Uff es que han desvelado un secreto que no conocía nadie, vamos todo el mundo está sorprendido de la infidelidad del Rey... ¿quién podía sospechar algo así del campechano?

A este paso lo próximo será que el Rey es el responsable de que Trump ganara en los EEUU.

Una cosa es que circulen unos rumores, y otra diferente es ver hablar de ellos en platós de televisión, a partir de aquí la imagen se empieza a deteriorar, y es que no todo el mundo percibe con normalidad que durante 30 años las figuras más importantes del país estuvieran vendiendo un fraude para mantener a los españoles engañados en la idea de una institución seria, honorable y de una moral no sólo conservadora sino religiosa, en base a los innumerables actos oficiales y compromisos que la monarquía mantiene con la iglesia católica y el Vaticano.

Para el poder la realidad no importa siempre y cuando la imágen se pueda seguir sosteniendo de cara al populacho. Con las informaciones publicadas hasta el momento -y a la espera de lo que pueda salir aún-, (cuyo origen está en la guerra que mantienen actualmente la policía y el CNI) la imagen de la institución está en riesgo, y como consecuencia de ello desde las élites puede empezar a haber movimientos. No se trata de conspiraciones ni paranoias, hasta desde dentro de la propia revista satírica El Jueves llegó a haber presiones para evitar cierta portada el día de la coronación del actual jefe de estado.

Ah, y sobre Trump por supuesto que no tiene la culpa el rey, de hecho la derrota de Hillary ha sido un gran chasco para Felipe VI y los borbones, que contaban con sus amigos los Clinton para relanzar su imagen a nivel internacional.

renuente escribió:

Hereze escribió:Uff es que han desvelado un secreto que no conocía nadie, vamos todo el mundo está sorprendido de la infidelidad del Rey... ¿quién podía sospechar algo así del campechano?

A este paso lo próximo será que el Rey es el responsable de que Trump ganara en los EEUU.

Una cosa es que circulen unos rumores, y otra diferente es ver hablar de ellos en platós de televisión, a partir de aquí la imagen se empieza a deteriorar, y es que no todo el mundo percibe con normalidad que durante 30 años las figuras más importantes del país estuvieran vendiendo un fraude para mantener a los españoles engañados en la idea de una institución seria, honorable y de una moral no sólo conservadora sino religiosa, en base a los innumerables actos oficiales y compromisos que la monarquía mantiene con la iglesia católica y el Vaticano.

Para el poder la realidad no importa siempre y cuando la imágen se pueda seguir sosteniendo de cara al populacho. Con las informaciones publicadas hasta el momento -y a la espera de lo que pueda salir aún-, (cuyo origen está en la guerra que mantienen actualmente la policía y el CNI) la imagen de la institución está en riesgo, y como consecuencia de ello desde las élites puede empezar a haber movimientos. No se trata de conspiraciones ni paranoias, hasta desde dentro de la propia revista satírica El Jueves llegó a haber presiones para evitar cierta portada el día de la coronación del actual jefe de estado.

Ah, y sobre Trump por supuesto que no tiene la culpa el rey, de hecho la derrota de Hillary ha sido un gran chasco para Felipe VI y los borbones, que contaban con sus amigos los Clinton para relanzar su imagen a nivel internacional.

Al Rey se la suda quien ganara en los EEUU, de la misma manera que a los EEUU se la suda si hay monarquía o república, mientras que se sigan haciendo negocios da lo mismo.
El Jueves lleva publicando portadas y tiras cómicas sobre el Rey desde hace la tira, en el Polonia de la TV3 han hecho chistes sobre su participación en el 23F desde el principio, hasta hicieron un musical en el teatro donde lo más suave que le decían, era idiota.

Lo del Rey se sabe desde los 80, y si ahora salieran pruebas de esas infidelidades, no pasaría absolutamente nada, en un pais donde siguen ganando los que han robado y roban a manos llenas, de verdad te piensas que una cosa así puede hacer tambalear la monarquía, y menos cuando se trata de una persona que ya no es el jefe del estado.

Si la monarquía no ha caído con el juicio de Urdangarin y de la Infanta, no lo hará por esto, sólo hay que ver lo que ha pasado en otras monarquias europeas donde se han destapado casos así, nada de nada.

Hereze escribió:

renuente escribió:

Hereze escribió:Uff es que han desvelado un secreto que no conocía nadie, vamos todo el mundo está sorprendido de la infidelidad del Rey... ¿quién podía sospechar algo así del campechano?

A este paso lo próximo será que el Rey es el responsable de que Trump ganara en los EEUU.

Una cosa es que circulen unos rumores, y otra diferente es ver hablar de ellos en platós de televisión, a partir de aquí la imagen se empieza a deteriorar, y es que no todo el mundo percibe con normalidad que durante 30 años las figuras más importantes del país estuvieran vendiendo un fraude para mantener a los españoles engañados en la idea de una institución seria, honorable y de una moral no sólo conservadora sino religiosa, en base a los innumerables actos oficiales y compromisos que la monarquía mantiene con la iglesia católica y el Vaticano.

Para el poder la realidad no importa siempre y cuando la imágen se pueda seguir sosteniendo de cara al populacho. Con las informaciones publicadas hasta el momento -y a la espera de lo que pueda salir aún-, (cuyo origen está en la guerra que mantienen actualmente la policía y el CNI) la imagen de la institución está en riesgo, y como consecuencia de ello desde las élites puede empezar a haber movimientos. No se trata de conspiraciones ni paranoias, hasta desde dentro de la propia revista satírica El Jueves llegó a haber presiones para evitar cierta portada el día de la coronación del actual jefe de estado.

Ah, y sobre Trump por supuesto que no tiene la culpa el rey, de hecho la derrota de Hillary ha sido un gran chasco para Felipe VI y los borbones, que contaban con sus amigos los Clinton para relanzar su imagen a nivel internacional.

Al Rey se la suda quien ganara en los EEUU, de la misma manera que a los EEUU se la suda si hay monarquía o república, mientras que se sigan haciendo negocios da lo mismo.
El Jueves lleva publicando portadas y tiras cómicas sobre el Rey desde hace la tira, en el Polonia de la TV3 han hecho chistes sobre su participación en el 23F desde el principio, hasta hicieron un musical en el teatro donde lo más suave que le decían, era idiota.

Lo del Rey se sabe desde los 80, y si ahora salieran pruebas de esas infidelidades, no pasaría absolutamente nada, en un pais donde siguen ganando los que han robado y roban a manos llenas, de verdad te piensas que una cosa así puede hacer tambalear la monarquía, y menos cuando se trata de una persona que ya no es el jefe del estado.

Si la monarquía no ha caído con el juicio de Urdangarin y de la Infanta, no lo hará por esto, sólo hay que ver lo que ha pasado en otras monarquias europeas donde se han destapado casos así, nada de nada.

Tienes razón, esto pasa mucho en Cataluña también

Azulmeth escribió:

Hereze escribió:

renuente escribió:
Una cosa es que circulen unos rumores, y otra diferente es ver hablar de ellos en platós de televisión, a partir de aquí la imagen se empieza a deteriorar, y es que no todo el mundo percibe con normalidad que durante 30 años las figuras más importantes del país estuvieran vendiendo un fraude para mantener a los españoles engañados en la idea de una institución seria, honorable y de una moral no sólo conservadora sino religiosa, en base a los innumerables actos oficiales y compromisos que la monarquía mantiene con la iglesia católica y el Vaticano.

Para el poder la realidad no importa siempre y cuando la imágen se pueda seguir sosteniendo de cara al populacho. Con las informaciones publicadas hasta el momento -y a la espera de lo que pueda salir aún-, (cuyo origen está en la guerra que mantienen actualmente la policía y el CNI) la imagen de la institución está en riesgo, y como consecuencia de ello desde las élites puede empezar a haber movimientos. No se trata de conspiraciones ni paranoias, hasta desde dentro de la propia revista satírica El Jueves llegó a haber presiones para evitar cierta portada el día de la coronación del actual jefe de estado.

Ah, y sobre Trump por supuesto que no tiene la culpa el rey, de hecho la derrota de Hillary ha sido un gran chasco para Felipe VI y los borbones, que contaban con sus amigos los Clinton para relanzar su imagen a nivel internacional.

Al Rey se la suda quien ganara en los EEUU, de la misma manera que a los EEUU se la suda si hay monarquía o república, mientras que se sigan haciendo negocios da lo mismo.
El Jueves lleva publicando portadas y tiras cómicas sobre el Rey desde hace la tira, en el Polonia de la TV3 han hecho chistes sobre su participación en el 23F desde el principio, hasta hicieron un musical en el teatro donde lo más suave que le decían, era idiota.

Lo del Rey se sabe desde los 80, y si ahora salieran pruebas de esas infidelidades, no pasaría absolutamente nada, en un pais donde siguen ganando los que han robado y roban a manos llenas, de verdad te piensas que una cosa así puede hacer tambalear la monarquía, y menos cuando se trata de una persona que ya no es el jefe del estado.

Si la monarquía no ha caído con el juicio de Urdangarin y de la Infanta, no lo hará por esto, sólo hay que ver lo que ha pasado en otras monarquias europeas donde se han destapado casos así, nada de nada.

Tienes razón, esto pasa mucho en Cataluña también

Vaya azulmeth eso que huelo es un poquito de flame totalmente fuera de la temática del hilo para echarle la puyita a hereze?

@thafestco

Nada en el mundo huele como eso hijo. Una vez estuvimos flameando una colina durante una semana, cuando subí allí...olía a victoria.

Me llama la atención que critique a unos pero no a otros, yo soy coherente, critico a ambos

Bauer8056 escribió:En general la gente se está hartando de los salvames de política, poco a poco la burbuja baja

Pienso lo mismo. Yo llevo ya un año sin verlo (lo sé porque la última vez que lo vi fue después de reyes del año pasado ) y es que al final, te das cuenta de que han copiado el formato del Sálvame para todos los ámbitos: el Chiringuito es un sálvame del fútbol donde tampoco se informa (sus tertulianos son Indas/marhuendas del fútbol) y LaSexta Noche igual.
El formato se está empezando a agotar, y espero que siga así. O la audiencia baja o las TVs seguirán repitiendo la misma cansina fórmula hasta la náusea. Ojalá, pero es mucho soñar, se hiciera un programa serio de verdad sobre política actual española con contertulios sin colores y con debates serios y al mejor nivel posible.

No creo que pierdan mucha presencia, ya que son de los "periodistas" mas apesebrados y partidistas

Falkiño escribió:

Bauer8056 escribió:En general la gente se está hartando de los salvames de política, poco a poco la burbuja baja

Pienso lo mismo. Yo llevo ya un año sin verlo (lo sé porque la última vez que lo vi fue después de reyes del año pasado ) y es que al final, te das cuenta de que han copiado el formato del Sálvame para todos los ámbitos: el Chiringuito es un sálvame del fútbol donde tampoco se informa (sus tertulianos son Indas/marhuendas del fútbol) y LaSexta Noche igual.
El formato se está empezando a agotar, y espero que siga así. O la audiencia baja o las TVs seguirán repitiendo la misma cansina fórmula hasta la náusea. Ojalá, pero es mucho soñar, se hiciera un programa serio de verdad sobre política actual española con contertulios sin colores y con debates serios y al mejor nivel posible.

Yo esto lo decia hace casi un año y se me miraba mal porque era "el programa político con más rigor y que daba sobretodo a la izquierda/Podemos el espacio que se merecía" .

Si hicieran un programa serio de politica no lo vería ni Dios, porque a la audiencia no le interesan los fact checks si no van a favor de lo que piensan, y ahí no se salvaría nadie.

SMaSeR escribió:
Si han llegado donde han llegado en la tele, es simple, los que tienen al otro lado, salvo 2 o 3, son unos auténticos inútiles a los que se les pilla en seguida xD. Si los mejores representantes de la derecha a nivel mediático son Marhuenda e Inda, no hace falta mucho para que una persona de izquierdas se impulse ante estos 2 orangutanes xD.

Yo directamente diría que no hay representante alguno de la derecha de verdad, conservadores con su teoría política detrás, hay algún liberal de moda, pero conservadores… los miembros del PP y pelotas son una panda de socialdemócratas funcionarios y altos cargos.

Así solo me viene que valga la pena escuchar es a José María García, y ese tampoco iría a una tertulia gallinero, es de los que se explaya pero bien.

dark_hunter escribió:Pues hombre, que si ya tiene pocas justificaciones la monarquía de por sí, si se demuestra que una vida preparándose para reinar no es garantía de nada, claro que le va a resentir.

A ver, más que ha hecho Alfonso XIII no se me ocurre que pueda hacer, nacido rey, se le conocen bastardos reconocidos por todas partes, apoyó a una dictadura, y se largó al exilio en cuanto hubo protestas tras las elecciones municipales que dieron paso a la república. Se separó de su mujer tan pronto puso un pie en el exilio, como quién dice. Y ahí está su bisnieto pese a todo. No se, no tiene nada de especial la monarquia que la justifique más allá que la instrucción en sí.

Que es eso de la farsa boda del rey? No encuentro nada en google.

Bitomo escribió:

HongKi escribió:pues vale xd.

que importancia le dais a unos don nadie

¿Inda Don Nadie? Es el periodista español que más escándalos ha sacado de todos los partidos e instituciones de España. Y su digital ha batido records en un año de existencia.

Se te olvida mencionar que tiene varios premios Pulitzer.