Ejemplo de manipulación en los medios de comunicación

Todos los días suelo leer estos medios de comunicación: ABC, El Mundo, El País, El diario, La Vanguardia, El Español y El periódico, y la verdad, es gracioso ver como cada uno tira la pelota a su tejado y tratan de influenciar en la opinión publica, y llegan a manipular tanto la información, que muchas veces da el cante. Pondré algunos ejemplos.

Es vergonzoso ver como El Mundo trata de exculpar al rey don Juan Carlos de las comisiones que ha cobrado. Para ello tiene abierta una campaña contra Corina, como si fuera esta la que hubiera cobrado las comisiones y el rey es solo un pobre hombre al que todo el mundo ha engañado. Da igual que él fuera el que trincara las comisiones, es solo un hombre engañado por la pérfida robamaridos Corina.

Cómo Corinna quiso desplazar a Doña Sofía como Reina de España

La venganza de Corinna

Corinna Larsen, una fabuladora a lo 'Corinnita la fantástica'

Sobre la pandemia y la situación de Madrid. Es gracioso ver como ABC y sobre todo El Mundo recogen entrevista a economistas que logicamente, están en contra de confinar Madrid. Por contra El Pais y El diario recogen opiniones de medicos y especialistas en epidemiologia que dicen lo contrario, que no solo había que cerrar Madrid sino haberlo hecho mucho antes. A El Mundo no le interesa recoger opiniones de medicos y especialistas en la materia, porque ya saben de antemano lo que les va a decir, y eso va en contra de lo que quiere hacer Ayuso y Casado con Madrid.

El Mundo:
Las empresas madrileñas perderán 600 millones de euros a la semana por el cierre de la capital

Juergen B. Donges: "Confinar Madrid dejaría al borde del colapso la economía española"

El Pais:
Los expertos califican de tibias y tardías las medidas de cierre de Madrid

Por cierto, es gracioso que El Mundo llama "cerrojazo" al confinamiento de Madrid, termino que no ha utilizado con el que se ha hecho en otras ciudades catalanas o del resto del país, como ha sido ahora en Palencia, Orense o León. ¿Por que cerrar Madrid es un cerrojazo y no lo es cerrar esas otras ciudades? ¿Tal vez porque esas lo ha hecho el PP y Madrid lo hace el PSOE?

Y hoy en portada las diferencias entre El Mundo y El diario

El Diario:
Las tres llamadas de Sánchez a Ayuso que desembocaron en un estado de alarma en la Comunidad de Madrid

El Mundo:
Las dos llamadas de Isabel Díaz Ayuso a Pedro Sánchez para frenar el estado de alarma
why not está baneado por "clon de usuario baneado"
Lo del español fue brutal:

Clamor para que Sánchez delegue la desescalada en comunidades autónomas, municipios y empresas

https://www.elespanol.com/espana/202004 ... 022_0.html

Clamor para que Sánchez retome el mando único en la pandemia y acabe con el caos autonómico


https://www.elespanol.com/espana/politi ... 072_0.html

Esta es una muestra de lo que está pasando ahora mismo en España.
Yo también leo noticias de diferentes fuentes (entre ellas El Mundo y El País) y eso es a diario, a veces incluso de forma cómica el cómo un mismo hecho es contado de una manera tan diferente, pero lo mejor de todo es cuando entras en los comentarios de las noticias [carcajad].
dinodini escribió:Todos los días suelo leer estos medios de comunicación: ABC, El Mundo, El País, El diario, La Vanguardia, El Español y El periódico, y la verdad, es gracioso ver como cada uno tira la pelota a su tejado y tratan de influenciar en la opinión publica, y llegan a manipular tanto la información, que muchas veces da el cante. Pondré algunos ejemplos.

Es vergonzoso ver como El Mundo trata de exculpar al rey don Juan Carlos de las comisiones que ha cobrado. Para ello tiene abierta una campaña contra Corina, como si fuera esta la que hubiera cobrado las comisiones y el rey es solo un pobre hombre al que todo el mundo ha engañado. Da igual que él fuera el que trincara las comisiones, es solo un hombre engañado por la pérfida robamaridos Corina.

Cómo Corinna quiso desplazar a Doña Sofía como Reina de España

La venganza de Corinna

Corinna Larsen, una fabuladora a lo 'Corinnita la fantástica'

Sobre la pandemia y la situación de Madrid. Es gracioso ver como ABC y sobre todo El Mundo recogen entrevista a economistas que logicamente, están en contra de confinar Madrid. Por contra El Pais y El diario recogen opiniones de medicos y especialistas en epidemiologia que dicen lo contrario, que no solo había que cerrar Madrid sino haberlo hecho mucho antes. A El Mundo no le interesa recoger opiniones de medicos y especialistas en la materia, porque ya saben de antemano lo que les va a decir, y eso va en contra de lo que quiere hacer Ayuso y Casado con Madrid.

El Mundo:
Las empresas madrileñas perderán 600 millones de euros a la semana por el cierre de la capital

Juergen B. Donges: "Confinar Madrid dejaría al borde del colapso la economía española"

El Pais:
Los expertos califican de tibias y tardías las medidas de cierre de Madrid

Por cierto, es gracioso que El Mundo llama "cerrojazo" al confinamiento de Madrid, termino que no ha utilizado con el que se ha hecho en otras ciudades catalanas o del resto del país, como ha sido ahora en Palencia, Orense o León. ¿Por que cerrar Madrid es un cerrojazo y no lo es cerrar esas otras ciudades? ¿Tal vez porque esas lo ha hecho el PP y Madrid lo hace el PSOE?

Y hoy en portada las diferencias entre El Mundo y El diario

El Diario:
Las tres llamadas de Sánchez a Ayuso que desembocaron en un estado de alarma en la Comunidad de Madrid

El Mundo:
Las dos llamadas de Isabel Díaz Ayuso a Pedro Sánchez para frenar el estado de alarma

De hecho, tu forma de contarlo (y lo digo sin acritud) es muy poco objetiva.
Cuando haces referencia a El Mundo hablas de noticias que te hacen gracia, que no recogen opiniones de expertos (cosa que a veces es cierto y otras no), dices que El País recoge opiniones de expertos (cuando hacen lo mismo que El Mundo, a veces sí y a veces no).

Es decir, la manera en que tienes de plasmar la parcialidad de los medios de comunicación, es muy poco imparcial.

Aunque al principio dices que todos barren para su casa, luego solo menosprecias los medios de comunicación de la derecha y aludes a que El País (más vinculado al PSOE) recoge información de expertos, como queriendo dar a entender que son objetivos en sus artículos, cosa que creo dista mucho de la realidad.

Lo cierto es que todos tienen líneas editoriales muy marcadas y también se han notado mucho los cientos de millones de euros gastados en “publicidad institucional” por el Gobierno durante esta pandemia, hecho absolutamente vergonzoso por otro lado.
los diarios son propiedad de empresas y las empresas son propiedad de personas con "lealtades".

el problema es que la independencia periodistica es una quimera.

ahora para encontrar "algo" de independencia periodistica, te tienes que ir a opinadores particulares a traves de medios de comunicacion que no tengan un filtro empresarial (o que su filtro empresarial sea suficientemente laxo). y eso con muchas comillas, porque casi todos, o bien tienen su propio deje ideologico, o se acaban vendiendo a empresas por migajas.

asi que lo unico que nos queda a la mayoria, es leer de varios sitios, partirnos el ojal con sus respectivas desviaciones ideologicas, y entre todas las versiones, tratar de componer una "minimo comun" que mas o menos se acerque a la verdad del hecho. y aun asi ya solo por el hecho de que la sintetizacion de informacion de un hecho ya de por si añade un sesgo por cada persona que la trate, nunca vas a llegar del todo al hecho "completamente desprovisto de procesado".

algunos diran que esto es libertad de informacion porque no pasa por un "canal censor" que lo tamice todo, y siguiendo al pie de la letra esa interpretacion es cierto, pero yo no se si es peor el cianuro o el arsenico. :o
GXY escribió:los diarios son propiedad de empresas y las empresas son propiedad de personas con "lealtades".

Pero sigue, no te cortes, los diarios son propiedad de empresas y las empresas son propiedad de personas con "lealtades" a quien esté dispuesto a pagarlas [enfa]
Es por eso que da tanto asquete mirar cualquier periódico, informativo, etc. No es que se le vea el plumero, es que directamente podrían llevar la siglas del partido del cual están a sueldo.
Madrid no esta cerrado, Stop Bulos
hal9000 escribió:
GXY escribió:los diarios son propiedad de empresas y las empresas son propiedad de personas con "lealtades".

Pero sigue, no te cortes, los diarios son propiedad de empresas y las empresas son propiedad de personas con "lealtades" a quien esté dispuesto a pagarlas [enfa]
Es por eso que da tanto asquete mirar cualquier periódico, informativo, etc. No es que se le vea el plumero, es que directamente podrían llevar la siglas del partido del cual están a sueldo.


es el partido el que esta a sueldo.
Ppdeis vivir desinformados por los medios o desinformados, como yo, por no leer ni uno. No me considero mejor que nadie pero no pierdo el tiempo con ellos.
Yo ya paso de El mundo sencillamente porque casi todo su contenido es de pago hasta sus mierdas de artículos de opinión que van casi todos sobre los malos de los comunistas.

Con Corina se pasan tres pueblos pero en el extranjero por suerte les importa un carajo que el juancar haya sido Rey por la gracia de Dios.
why not está baneado por "clon de usuario baneado"
Carlos A. escribió:Yo también leo noticias de diferentes fuentes (entre ellas El Mundo y El País) y eso es a diario, a veces incluso de forma cómica el cómo un mismo hecho es contado de una manera tan diferente, pero lo mejor de todo es cuando entras en los comentarios de las noticias [carcajad].

El otro dia en OK diario había una noticia que ponia algo asi como que los inmigrantes llegados en pateras recibían 100 euros y un movil.

En los comentarios TODO el mundo cargaba contra el gobierno diciendo que les dan nuestro dinero y demás.

Si leiamos la noticia ponia que era la cruz Roja quien daba eso, es decir una ONG, pero la gente culpaba al gobierno de lo que hace una ONG.

Pero hasta llegar a un punto que hasta dirigentes de un partido político criticaban al gobierno por eso.

Haran escribió:Ppdeis vivir desinformados por los medios o desinformados, como yo, por no leer ni uno. No me considero mejor que nadie pero no pierdo el tiempo con ellos.

Lo ideal es leer varias fuentes, a ser posible también prensa extranjera.
La prensa española es muy mala pero si lees varias fuentes si puedes hacerte una idea. Por que asi puedes ver una misma cuestion desde varios puntos de vista.
Yo tanto como OK diario no lo leo porque no lo considero siquiera un medio de comunicación sino pura prensa amarilla. Hace unos días entré por casualidad y me encuentro de noticia:

OK DIARIO:
Sánchez se escapa al balneario de La Toja tras dejar a 5 millones de madrileños confinados

Se refería a la participación de Sanchez en foro económico que se desarrollaba en la isla de la Toja, donde hay un balneario, y ahí seguramente es donde se celebró el congreso. Evidentemente no fue allí a descansar y darse un baño, pero es lo que quería dar a entender el titular.
No es solo un tema de manipulación.

Es sobretodo un tema de falta de libertad de prensa.

Razón de preso para recordar a todos que no vivimos en una democracia, dicho sea de paso.
why not escribió:
Haran escribió:Ppdeis vivir desinformados por los medios o desinformados, como yo, por no leer ni uno. No me considero mejor que nadie pero no pierdo el tiempo con ellos.

Lo ideal es leer varias fuentes, a ser posible también prensa extranjera.
La prensa española es muy mala pero si lees varias fuentes si puedes hacerte una idea. Por que asi puedes ver una misma cuestion desde varios puntos de vista.


Eso se dice siempre, pero a mi es algo que escapa a mi razón. Se comenta mucho que se "informa desde la pluralidad" y que es cosa del lector el buscarse la vida con varias fuentes distintas con sesgos distintos para intentar adivinar la realidad.
Pues bien, eso no es informar. El tema de la información es una de las grandes mentiras que tenemos en Occidente.
La Verdad, así en mayúsculas la pongo, es una, única, por pura definición. Intentar adivinarla escarbando entre mentiras de un sesgo y de otro es eso, leer mentiras. Hace un tiempo alguien citó en el foro a un periodista conocido o algo del estilo que decía algo así como esto: "si eres periodista y un político dice que llueve y otro dice que no, tu labor no es recoger ambas opiniones y que el lector decida. Tu labor al informar es asomarte a la ventana y comprobar que efectivamente esté lloviendo o no lo esté".

Un saludo!
Lo de los comentarios de la gente en las noticias de los periódicos merece un capítulo aparte. Tanto en las webs del periódico en sí como en las redes sociales, a la gente se le va mucho la cabeza.
dinodini escribió:Yo tanto como OK diario no lo leo porque no lo considero siquiera un medio de comunicación sino pura prensa amarilla. Hace unos días entré por casualidad y me encuentro de noticia:

OK DIARIO:
Sánchez se escapa al balneario de La Toja tras dejar a 5 millones de madrileños confinados

Se refería a la participación de Sanchez en foro económico que se desarrollaba en la isla de la Toja, donde hay un balneario, y ahí seguramente es donde se celebró el congreso. Evidentemente no fue allí a descansar y darse un baño, pero es lo que quería dar a entender el titular.

Bien que se callaron cuando en pleno 11m se largaron los príncipes de despedida de soltero. Fue muy sonado el no sabe usted con quién está hablando que le dirigió la Leti a una de aduanas cuando le iba a registrar el bolso. [carcajad]
De los medios de derechas, el mundo y ok diario son auténticos panfletos con calidad periodística para gente analfabeta.

El Español o La Vanguardia son mucho mejores alternativas si quieres algo decente en el centro derecha.

Lo mismo con público, otra gran basura.
Te ahorraré perder muuuuuchas horas de tu vida, no leas la prensa, el 98% es mentira y/o basura. Yo hace mucho que deje de leer todo salvo el diario local y poco.
b0rt escribió:Lo de los comentarios de la gente en las noticias de los periódicos merece un capítulo aparte. Tanto en las webs del periódico en sí como en las redes sociales, a la gente se le va mucho la cabeza.


Cierto. Es un nido de Trolls que se tiran todo el día echándose mierda unos a otros. Se conocen entre ellos y todo.
Parecéis nuevos, todos los diarios, televisiones, radios y medios son de propiedad privada, así que te contarán las cosas como ellos quieran, como dicen en los Simpsons:

https://www.youtube.com/watch?v=M31qRoru1Ug

Los únicos "libres" son los públicos, pero aún así algo tienen siempre...por parte del gobierno que esté al mando, algunos serán más descarados que otros... sea TeleMadrid, RTVE, TV3, etc...

Os paso listado: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Gru ... %C3%B1oles
Siempre el cuarto poder ha vivido de lo mismo: Gente afin.

Ahora mismo la diferencia es que la gente contrasta mas la noticias que hace tiempo donde solo leias aquel periodico o veias aquel camal de television de tu ideologia politica.

Pero no nos engañemos, seguimos siendo unos borregos.
Que los controle el Gobierno, que así seguro que no manipulan... XD
El problema no son los "periodistas" o los medios donde ejercen su trabajo, el problema es que ejercen mas de opinadores o creadores de opinion que de lo que verdad tendrian que hacer que es informar.
Funciona mejor un titular que se malinterprete y haga clickbaits y provoque comentarios que uno objetivo.
La agencia EFE desmintiendo la manipulación que se ejercía desde diferentes redes sociales acerca de la comparación entre muertos en 2020 y años anteriores.

https://www.efe.com/efe/espana/efeverif ... 35-4381326
Ahora dando la matraca con lo de los bancos de alimentos parece que las noticias sobre cuanta comida tiran en los supermercados o cuanta desvian para vender cuando está a nada de caducar se han esfumado. No es casualidad que en tres años hayan aparecido por mí ciudad sitios donde venden galletas, yogures etcétera a los que les quedan unas semanas y dicho sea de paso dónde compro de vez en cuando bebidas raras.

Por supuesto los culpables de tirar o no donar comida siempre nosotros.
Algo que me parece importante destacar es que la mayor parte de la gente que comenta noticias no lee noticias, solo titulares. Es más, en muchos casos creen que están comentando una noticia y resulta que se trata solo de un artículo de opinión (y saber distinguir esos dos tipos de texto se enseña en la ESO, que conste).

La prensa hoy vive de los clicks, básicamente, así que sus titulares ahora son más llamativos, menos informativos y más fáciles de copiar y reproducir. Sumado a que cada vez leemos más únicamente lo que queremos leer y a que las redes sociales nos proponen o lo que ya nos gusta o lo que nos cabrea y provoca que respondamos, tenemos un panorama desolador en el que es casi imposible estar informado de una manera algo cerca a la objetiva.
www.publico.es › sociedad › suspen... Resultados web Violencia machista: Suspenden a dos mossos por reírse de una menor violada: "Si vas borracha pasan estas cosas" | Diario Público

No son dos hombres, son dos mujeres.

Edito, en el artículo, hasta tienen los santos cojones de poner una foto de archivo con dos mossos mirando a unas chicas.
Piriguallo escribió:www.publico.es › sociedad › suspen... Resultados web Violencia machista: Suspenden a dos mossos por reírse de una menor violada: "Si vas borracha pasan estas cosas" | Diario Público

No son dos hombres, son dos mujeres.

Edito, en el artículo, hasta tienen los santos cojones de poner una foto de archivo con dos mossos mirando a unas chicas.


Menuda puta barbaridad.

A mí, de prensa nacional, sólo me gusta eldiario.es y la Vanguardia. Cada uno con sus inclinaciones, pero al menos son los dos lugares donde, hasta ahora, he podido encontrar informaciones contrastadas, sin tanto sensacionalismo y con un menor porcentaje de 'veto ideológico'. Ignacio Escolar no era del todo de mi gusto, pero creo que ejerce una buena dirección, creo que su padre ha sido una buena influencia para él xD.

A mi juicio El Mundo, El país y la Razón han dejado bastante de lado el periodismo. La ideología tan marcada, que antes se percibía más que nada en editoriales o algunas columnas de opinión, ahora está presente desde la primera a la última página. Una pena.

Y, por supuesto, también bajo mi punto de vista, cosas como OkDiario, Público, Laúltimahora y abortos así equivalen a informarte en un grupo de facebook o un foro tipo forocoches xD
Me ha hecho gracia porque cada uno pone en evidencia lo que le interesa

ABC

Lo que decía Sánchez del Gobierno de Rajoy tras la nevada de 2018: «Aún no han ido al Congreso

DIARIO 16

Rajoy no presidió ningún seguimiento por lo ocurrido con la nevada del 2018 y ningún ministro salió a la palestra

El psoe se queja de la actitud de la oposición con esta nevada, pero el psoe hizo lo mismo en la nevada que hubo durante el gobierno del PP.

El pp se queja de la pobre reacción del gobierno ante la nevada, pero el pp hizo lo mismo en la nevada que tuvieron durante su mandato.

Jajaja, la prensa seguidista de los partidos son un calco unas de otra.
Esto es antiquísimo, tanto como la propia existencia de la prensa, y no es exclusivo ni más exagerado en España que en otros países. Siempre viene bien echarle un vistazo a Ciudadano Kane y como retrata perfectamente este tema.

Y si miráis las noticias deportivas ya, directamente, os pegáis un tiro, son un saco de mierda.
Las autonomías recurren al autoconfinamiento mientras Salvador Illa se vuelca en las elecciones catalanas

Por más que lea el contenido de la noticia, no encuentra uno la referencia del titular de que Illa se vuelca en las elecciones catalanas.
La noticia de portada de hoy no es la declaración del extesorero del PP reconociendo algo sin importancia, la corrupción del partido desde 1982 hasta el 2009, ni mas ni menos que 27 años. La noticia de hoy es el mayor caso de corrupción que ha conocido este país en toda su historia, la niñera de Pablo Iglesias.

Imagen

Imagen
jugoplus está baneado por "GAME OVER"
dinodini escribió:La noticia de portada de hoy no es la declaración del extesorero del PP reconociendo algo sin importancia, la corrupción del partido desde 1982 hasta el 2009, ni mas ni menos que 27 años. La noticia de hoy es el mayor caso de corrupción que ha conocido este país en toda su historia, la niñera de Pablo Iglesias.

Imagen

Imagen

Sabes que es lo mejor? Que en cualquier pais se echaria las manos en la cabeza, irian a por ellos. Aqui nos la suda porque no estamos a una en España, asi que a disfrutar del multiculturismo que en cuanto puedan se largan.
A ver, que es muy facil con el panfleto de okdiario pero no deja de estar muy bien explicado por el grande de David Bravo XD
No hace falta ni que sean los periodicos, si en Facebook cada vez que veo una noticia por parte de Antena 3 en el titular ponen lo que les de la gana que sea mas llamativo, aunque signifique lo contrario de la realidad.

Luego estan los comentarios donde se lia porque la mayoria no lee la noticia.
Un ejemplo de manipulación de manual



Esto es lo que en la teoría se conoce como Agenda Setting
spcat escribió:Un ejemplo de manipulación de manual



Esto es lo que en la teoría se conoce como Agenda Setting


pero ese vídeo da por hecho que nosequé de la niñera es falso sin aportar ningún argumento o defensa.

Ni idea de lo que va lo de la niñera (ni ganas de saberlo) pero ese vídeo no es ejemplo de nada con respecto a la manipulación. Lo que viene a decir el vídeo es que algo es manipulación y ya. Palabra de dios, te rogamos óyenos.
King_George escribió:
pero ese vídeo da por hecho que nosequé de la niñera es falso sin aportar ningún argumento o defensa.

Ni idea de lo que va lo de la niñera (ni ganas de saberlo) pero ese vídeo no es ejemplo de nada con respecto a la manipulación. Lo que viene a decir el vídeo es que algo es manipulación y ya. Palabra de dios, te rogamos óyenos.

Y mira que había opciones mucho mejores para coger, como el primer asesinato machista del año que resulta que era una mujer que quería morir por sus problemas físicos.
VozdeLosMuertos escribió:Algo que me parece importante destacar es que la mayor parte de la gente que comenta noticias no lee noticias, solo titulares. Es más, en muchos casos creen que están comentando una noticia y resulta que se trata solo de un artículo de opinión (y saber distinguir esos dos tipos de texto se enseña en la ESO, que conste).

La prensa hoy vive de los clicks, básicamente, así que sus titulares ahora son más llamativos, menos informativos y más fáciles de copiar y reproducir. Sumado a que cada vez leemos más únicamente lo que queremos leer y a que las redes sociales nos proponen o lo que ya nos gusta o lo que nos cabrea y provoca que respondamos, tenemos un panorama desolador en el que es casi imposible estar informado de una manera algo cerca a la objetiva.

Cuidado, que, tambien, el que como dices que vivan de los clicks provoca colateralmente que muchos no entremos, entonces si ponen titulares torticeros, pues alla ellos con sus " noticias". Vamos yo no entro por ejemplo a practicamente ningun enlace que se pone en eol por no hacerles el culo gordo, si ponen la noticia copiada pues la leo y comento en consecuencia.

Si todo el mundo hiciera lo mismo se pondrian las pilas, pero si los usuarios no se dedican a otra cosa mas que picar los clickbaits pues esto es algo que no puede acabar bien.
spcat escribió:Un ejemplo de manipulación de manual



Esto es lo que en la teoría se conoce como Agenda Setting

No tengo ni idea del caso Neurona de donde sale lo de la niñera, pero poner un vídeo de La Última Hora es como poner un vídeo de Mediterráneo digital, es bastante más probable que sea mentira lo que dice que verdad.

De hecho no han argumentado nada, han dicho es mentira y au. Lo bueno es que es algo que está en manos de los juzgados, lo acabaremos sabiendo.
Schwefelgelb escribió:De hecho no han argumentado nada, han dicho es mentira y au. Lo bueno es que es algo que está en manos de los juzgados, lo acabaremos sabiendo.


Si, lo acabaremos sabiendo como las anteriores 10 imputaciones que acabaron en nada pero llenaron portadas, artículos y tertulias, exactamente lo mismo que pasa ahora y que mientras se habla de la niñera no se habla de Bárcenas. Luego se vera que era otra noticia inventada más y a por la siguiente.

spcat escribió:
Schwefelgelb escribió:De hecho no han argumentado nada, han dicho es mentira y au. Lo bueno es que es algo que está en manos de los juzgados, lo acabaremos sabiendo.


Si, lo acabaremos sabiendo como las anteriores 10 imputaciones que acabaron en nada pero llenaron portadas, artículos y tertulias, exactamente lo mismo que pasa ahora y que mientras se habla de la niñera no se habla de Bárcenas. Luego se vera que era otra noticia inventada más y a por la siguiente.

Bien, pero no contesta a lo que he dicho.
¿Sabeis por qué? Porque funciona. Incluso con vosotros mismos. Aunque lo sepáis, lo más probable es que la próxima vez que queráis defender algo podréis noticias de el periódico que diga lo que queréis defender. Somos monos con smartphone.
Titular:

Francisco, el cura que pedía no usar mascarilla, contagia de Covid al obispo y a 9 monjas

Contenido:

Las religiosas contrajeron la enfermedad hace una semana aunque no señalan al sacerdote como el origen del foco. "No sabemos con certeza si ha sido él", dice la monja.
La diócesis de Alicante ha aclarado a este periódico que no es posible determinar el origen del foco con la actitud del sacerdote.
dinodini escribió:Titular:

Francisco, el cura que pedía no usar mascarilla, contagia de Covid al obispo y a 9 monjas

Contenido:

Las religiosas contrajeron la enfermedad hace una semana aunque no señalan al sacerdote como el origen del foco. "No sabemos con certeza si ha sido él", dice la monja.
La diócesis de Alicante ha aclarado a este periódico que no es posible determinar el origen del foco con la actitud del sacerdote.


Son monjas de clausura no un grupo de niñatas de una residencia haciendo un botellón. Tienen un contacto muy limitado con el mundo exterior incluso con los que les traen la comida.

De todas formas me imagino las precauciones de chichinabo, monjitas con la nariz fuera de la mascarilla, dándose la mano con el sacerdote..me imagino que pensaron que se salvarían con aislamiento pero no fue así.
53 respuestas
1, 2