El actual canon digital es declarado ilegal

A llorar Ramoncin, q buena noticia para todos

Bueno, es un paso mas para que esta marabunda de chorizos dejen de ganar dinero a nuestra costa.

Ahora que echen cuentas de todo lo que han robado, la SGAE lo devuelva y que se invierta en infraestructuras =]

The Lobo escribió:A mí me parece bien pagar un canon siempre y cuando luego pueda bajarme cosas gratis sin que me persigan o llamen ladrón. Las Bibliotecas públicas ofrecen libros, revistas, periódicos, tebeos, música, películas, documentales, series, etc, etc, etc. De todo, completamente gratis, y eso es posible porque de los impuestos de todos sale una partida para compensar a los autores. Debería ser posible que con un poco más de dinero de esos impuestos que pagamos todos, nos permitieran a todos los ciudadanos tener ese mismo servicio pero a través de internet, y sin que se nos considere delincuentes.

El canon no tiene nada que ver con que te bajes o no warez de internet.

Es una buena noticia, pero con "peros"

Entiendo, que es ilegal cobrarlo indiscriminadamente. Del que sea abusivo ya hablaremos. Lo que está claro, es que no es de recibo que la SGAE reciba un "tanto" por cada soporte que usa la administración en guardar declaraciones de renta, juicios y demás. A menos claro está, que todos los ladrones, chorizos y macarras de España estén afiliados en la SGAE. Hasta donde yo se... todos todos... no

Pero llegamos al "quid" de la cuestión. Ahora el Estado puede efectivamente reclamar ese canon injusto a la SGAE, y de hecho lo legal sería que lo reclamara, ya que de no hacerlo esta causando un perjuicio a las arcas públicas y estafando a los españolitos.

Pero, ¡ oh sorpresa !... la SGAE puede parapetarse en un argumento. Y es que ese canon era legal en España merced al decreto-ley firmado por Zapatero. Mas conocido como el "yo que aprendi economia en dos tardes"

Es decir, que el gobierno puede reclamar un canon ilegal, recaudado en base a un decreto ley del propio gobierno. Para descojonarse ¿no?

Y ahora viene la pregunta. Pongamos que los perjudicados, entre ellos el estado reclaman a la SGAE el importe cobrado de forma abusiva. ¿Donde está la pasta?

Porque lo llevaís claro si os creeis que van a aflojar algo... dirán que no tienen, que la culpa es de Zapatero (todos son amigos hasta que les tocan la pela), etc... y es mas. Dado que el canon se recaudaba merced al citado decreto ley, el gobierno es complice de esta escabechina, y por lo tanto se le pueden pedir responsabilidades.

Pero ¡ mas sorpresa !... obviamente los responsables reales de tamaño desproposito, están a salvo. El responsable es el "estado"... ese ente inmaterial y cuyo dinero, citando a cierta ministra socialista "no es de naidie"... suponemos que será del viento... o de alguna entidad intergalactiva. A saber

Es decir, que el gobierno legalmente, está obligado a reclamar un dinero a una entidad privada, que lo ha recaudado respaldada por un decreto ley de ese mismo gobierno, que es asimismo responsable subsidiario del desaguisado

¿Se va a indemnizar solidariamente consigo mismo mismamente?

Y las miles de empresas estafadas... ¿cobraran de las arcas de la SGAE o de las del estado?

Vamos, que esta tontería, lo mismo nos cuesta dinero a TODOS, mientras que los chorizos que ya conocemos, se van de rositas riendose y cogiditos de la mano camino de la marisquería

¿Apostamos algo?

Porque ha ganado Padawan el juicio, si padawan lo que hacía era, precisamente, vender a particulares?

Nada nada ahora la sgae es ilegal y todos a la puta carcel....

La cuestión es que deberían devolver todo lo que han recaudado de forma ilegal.

Un saludo.

Orbatos_II escribió:Es una buena noticia, pero con "peros"

Entiendo, que es ilegal cobrarlo indiscriminadamente. Del que sea abusivo ya hablaremos. Lo que está claro, es que no es de recibo que la SGAE reciba un "tanto" por cada soporte que usa la administración en guardar declaraciones de renta, juicios y demás. A menos claro está, que todos los ladrones, chorizos y macarras de España estén afiliados en la SGAE. Hasta donde yo se... todos todos... no

Pero llegamos al "quid" de la cuestión. Ahora el Estado puede efectivamente reclamar ese canon injusto a la SGAE, y de hecho lo legal sería que lo reclamara, ya que de no hacerlo esta causando un perjuicio a las arcas públicas y estafando a los españolitos.

Pero, ¡ oh sorpresa !... la SGAE puede parapetarse en un argumento. Y es que ese canon era legal en España merced al decreto-ley firmado por Zapatero. Mas conocido como el "yo que aprendi economia en dos tardes"

Es decir, que el gobierno puede reclamar un canon ilegal, recaudado en base a un decreto ley del propio gobierno. Para descojonarse ¿no?

Y ahora viene la pregunta. Pongamos que los perjudicados, entre ellos el estado reclaman a la SGAE el importe cobrado de forma abusiva. ¿Donde está la pasta?

Porque lo llevaís claro si os creeis que van a aflojar algo... dirán que no tienen, que la culpa es de Zapatero (todos son amigos hasta que les tocan la pela), etc... y es mas. Dado que el canon se recaudaba merced al citado decreto ley, el gobierno es complice de esta escabechina, y por lo tanto se le pueden pedir responsabilidades.

Pero ¡ mas sorpresa !... obviamente los responsables reales de tamaño desproposito, están a salvo. El responsable es el "estado"... ese ente inmaterial y cuyo dinero, citando a cierta ministra socialista "no es de naidie"... suponemos que será del viento... o de alguna entidad intergalactiva. A saber

Es decir, que el gobierno legalmente, está obligado a reclamar un dinero a una entidad privada, que lo ha recaudado respaldada por un decreto ley de ese mismo gobierno, que es asimismo responsable subsidiario del desaguisado

¿Se va a indemnizar solidariamente consigo mismo mismamente?

Y las miles de empresas estafadas... ¿cobraran de las arcas de la SGAE o de las del estado?

Vamos, que esta tontería, lo mismo nos cuesta dinero a TODOS, mientras que los chorizos que ya conocemos, se van de rositas riendose y cogiditos de la mano camino de la marisquería

¿Apostamos algo?

Esto da para pensar. Mi primera conclusión: vaya panda de chorizos y de tontos que hay, es para darles una patada en el culo y mandarlos a picar piedras. Vergüenza me dan.

El problema es que el mal ya esta hecho, espero que todos los demandados puedan ejercer sus derechos.

Si una empresa se pone a cobrar por un concepto cualquiera de forma ilegal, los responsables de dicha empresa acaban en la carcel. Si eso mismo lo hace el gobierno, nadie va a la cárcel y nadie lo paga. Venga yaaaa asi tenemos la mierda de país que tenemos, con politicos chorras que hacen lo que les sale de los mismísimos y preocupándose por buscar alternativas al canon en lugar de preocuparse por arreglar el desastre que están armando. No m extraña que Brasil nos haya superado como potencia económica, si no es por la Unión Europea y sus tirones de orejas seriamos unos desgraciados y cada día iríamos a peor.

fuck off sgae

Menos cobrar y más acatar las leyes de la Unión Europea... menudos mangantes están hechos.
Ahora Europe ve lo que los españoles hemos demandado en incontables ocasiones, sólo desearía que esta pantomima de CANON fuese suprimido en su totalidad, tanto para empresas, como copias privadas...

Parece que tanto politicucho no sirve de nada, porque de leyes poco, ahí bien salió David Bravo apoyando esta causa con la ley en la mano y estos llorones mamarrachos sacacuartos sólo sabían echarle mierda encima.

Fuera SGAE, ya estámos hartos de tanto mafioso, empieza la cuenta atrás.

Ya me imagino una de las posibles soluciones alternativas para mantener el cánon: "¡Pues si la Unión Europea no nos deja poner el cánon, cerraremos la Unión Europea!"

Este hilo lleva más de doscientos mensajes y parece que hay muchos que todavía no se han enterado de que la sentencia es un desastre porque declara que el canon indiscriminado a los privados ES LEGAL.

¿Y esto como se come?

http://www.sgae.es/portal/es/sgae/notic ... 3%B1a.html

Por lo menos, a ver si las empresas pueden sacar algo positivo.

¿Podrían reclamarse cánones ya pagados?

Recuerdo en una empresa en la que estuve hace muchos años, cuando se compró una fotocopiadora, y en la factura por un lado ponía el precio de la fotocopiadora, y por otro creo que 30.000 pesetas por cánon o como se llamara.

Me pareció UN ROBO a mano armada: la fotocopiadora era para uso interno de la empresa, para su documentación, y tuvo que pagar esa cuantía sí o sí; un robo.

Joder la mejor noticia de esta noche, porfín un poco de justicia

A la $GA€ con todo mi cariño...

A TOMAR POR CULO

xD

Ya echaréis de menos los tiempos del canon ya... y dentro de no mucho además. Sólo esperad ya verés cómo deriva esto..

OLE OLE OLE!!! Por fin una buena noticia para todos. Ya era hora de que le diesen por el orto a la Sindescargas .
El día mas feliz de mi vida junto con el de la final del mundial si señor!

lonboy escribió:Este hilo lleva más de doscientos mensajes y parece que hay muchos que todavía no se han enterado de que la sentencia es un desastre porque declara que el canon indiscriminado a los privados ES LEGAL.

Hombre eso si te lees la noticia o ves el telediario salta a la vista... pero un paso es un paso, y por eso nos alegramos, cada hostia a la SGAE es una alegría...

Pues no se de que coño va tanta alegria, todos vamos a seguir pagando el canon, y probablemente mas caro, lo que estuviesen recaudando en las ventas a profesionales, el estado y similares nos lo meterán a nosotros de alguna manera.

Las tiendas que cojones de alegría van a tener con esto de verdad alguien cree que la SGAE va a devolverle un duro a alguien de lo ya recaudado, seguro que si que va a ser retroactiva.

Vamos nosotros vamos a tener que seguir pagando canon en los CDs y DVD, nos meterán el Bluray y dejaran el resto como esta, las tiendas tendrán que justificar la venta a empresas y el hecho de que esos discos sean utilizados profesionalmente para producciones propias etc. En el Alcampo, Carrefur, Corte Ingles y demás tiendas no mayoristas nos seguirán cobrando el canon y seguro mas caro.

Y disculpen el pesimismo, pero creo que pensar lo contrario es puro amarillismo.

Kipplint escribió:Pues no se de que coño va tanta alegria, todos vamos a seguir pagando el canon, y probablemente mas caro, lo que estuviesen recaudando en las ventas a profesionales, el estado y similares nos lo meterán a nosotros de alguna manera.

Las tiendas que cojones de alegría van a tener con esto de verdad alguien cree que la SGAE va a devolverle un duro a alguien de lo ya recaudado, seguro que si que va a ser retroactiva.

Vamos nosotros vamos a tener que seguir pagando canon en los CDs y DVD, nos meterán el Bluray y dejaran el resto como esta, las tiendas tendrán que justificar la venta a empresas y el hecho de que esos discos sean utilizados profesionalmente para producciones propias etc. En el Alcampo, Carrefur, Corte Ingles y demás tiendas no mayoristas nos seguirán cobrando el canon y seguro mas caro.

Y disculpen el pesimismo, pero creo que pensar lo contrario es puro amarillismo.

por supuesto que esta guerra no esta ganada, pero es una Gran ostia a la SGAE y al gobierno, y que espero que al final lo paguen.

¿Y CUAL DICEN QUE ES LA PENA PARA QUIENES HAN COMETIDO ESTA ILEGALIDAD DURANTE TANTOS AÑOS A NIVEL NACIONAL?

No se a vosotros pero yo si hago algo ilegal voy al trullo eso lo tengo claro ¿los que pusieron el canon????

JA JA JA JA

(Nada mas que dicir)

zcully escribió:¿Y CUAL DICEN QUE ES LA PENA PARA QUIENES HAN COMETIDO ESTA ILEGALIDAD DURANTE TANTOS AÑOS A NIVEL NACIONAL?

No se a vosotros pero yo si hago algo ilegal voy al trullo eso lo tengo claro ¿los que pusieron el canon????

Si,y el gobierno que lo permitio....En fin,que puta verguenza daremos a veces de imagen a otros paises europeos xD.

ole, ole y ole. Una injustucia que se acaba

Ese tipo de canon lo aplican un buen puñado de países europeos también, y no creo que lo vaya a quitar. Según lo que tengo entendido, la sentencia dictamina que es ilegar aplicar la grava a las empresas, ya que no tienen por qué utilizar estos dispositivos de almacenamiento, reproducción y/o grabación para realizar copias "ilícitas"... cosa que no ocurre con el ciudadano de a pie que, por supuesto, ya dan por sentado que estos dispositivos se van a utilizar para las copias ilegales, con lo que este impuesto es totalmente legal para los ciudadanos, que son unos piratillas, y, como ya nos tachan de tal manera, pues habrá que darles la razón y piratear, que si no nos estaría cobrando un impuesto que genera 90 millones de euros anuales de forma injustificada.

No sé si vendrá con el tema, pero lo pongo aquí para fastidiar más. Que la SGAE cobre a los locales por poner la radio pública (y gratuita) me parece un cachondeo ya...

Saludos!

Y ahora todo lo cobrado nos lo van a devolver ???? Vaya unos hijos de la gran PU..........AAAAAAAAA

Señores ustedes leen la noticia antes de escribir?? Los usuarios privados van a seguir pagandomel canon como hasta ahora es decir no cambia nada. Para empresas ya es diferente.

jajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa haber si les dan por el canon para piratas vosotros que cobrais cosas ilegales . libertad para internet vamossssssssssssss

Ito_823 escribió:Si una empresa se pone a cobrar por un concepto cualquiera de forma ilegal, los responsables de dicha empresa acaban en la carcel. Si eso mismo lo hace el gobierno, nadie va a la cárcel y nadie lo paga. Venga yaaaa asi tenemos la mierda de país que tenemos, con politicos chorras que hacen lo que les sale de los mismísimos y preocupándose por buscar alternativas al canon en lugar de preocuparse por arreglar el desastre que están armando. No m extraña que Brasil nos haya superado como potencia económica, si no es por la Unión Europea y sus tirones de orejas seriamos unos desgraciados y cada día iríamos a peor.

Es una verguenza, da asco el mundo de M en el que vivimos, deberian ir a la carcel los de la SGAE por ladrones y hijos de la gran P

Esperemos q esto sea el inicio de una nueva lógica... No es normal q pagemos el canon... Si la SGAE quiere financiarse, q haga como yo, se levante todos los días a las 6 de la mañana y vayan a currar...

a buenas horas mangas verdes.... a ver si ahora van todos ala cárcel por esta irregularidad.

Yo creo que ahora es un buen momento para que los comercios contrataquen denunciando por extorsión y demás lindeces....

Muy buenas noches a todos. Esta es mi opinion y creo que es bastante acertada, y creo que quien lo lea se va a cagar patas abajo.
No hemos ganado nada los consumidores, y eso lo sabemos, y debemos tener claro, tan solo los empresarios.
Pero si vamos a perder mas los consumidores, el porque??? creo que esta claro, ademas de que no nos quitan, el tribunal europea dice que si es legal, o sea, un motivo mas para que nos lo suban, y como pierden pasta por los empresarios, la maestra (o ministra) de las artimañas Sra. Sinde, dice que se va a inventar algo como un llamado canon del ADSL (vamos... internet pa los amigos), es decir, que van a ganar mas pasta aun, pero para los consumidores...

Que bien, hemos ganado una batalla!!! pero que batalla? dios, si la hemos cagado!!!

Que tenemos paro... bien!!! que sigue subiendo!!! bien!!! que se inicia una huelga general despues de 6 meses de imponerse la reforma laboral, y que no va nadie por miedo a perder su puesto de trabajo!! bien!!! que somos tan ignorantes que nos dan y nos seguiran dando por el culo!!!! bien!!, y que no nos tenemos que olvidar de una cosa, quien gana dinero a nuestra costa, es el empresario... si, a ese al que le van a salir las cosas mas baratas, y a los curritos de siempre, que nos pongan a pagar mas dinero, y ya de paso, que nos suban las horas de currar, y que nos bajen el jornal.
Hemos dejado que nos suban el Iva un 2%, y que nos suban un 4% la luz, que nos suben los carburantes, aun sin justificacion, que somos un pais pionero en energias renovables y que dejemos nuestro parque abandonado sin motivos aparentes, menuda super inversion, producir aerogeneradores, comprar o alquilar los terrenos y luego dejarlos abandonados.

Un pais en el que tenemos jornales deplorables, pero precios al nivel del resto de auropa, de la europa que tiene pasta, que tiene mega conexiones a internet, que no tienen canon, etc.

Ahora si... nos ponemos como locos por que presuntamente les van a quitar el canon a los empresarios, cosa que repercutira sobre los curritos.
Ahora seria el momento ideal para subirse a la montaña mas alta del mundo y ponerse a gritar, Sr. presidente, deje de hundir el pais, vayase con sus cuentos a otro pais, y llevese consigo a todo su sequito... diria eso , por no decir lo que todos diriamos

Un abrazo... ermapro

PD: Ahora, ponganme a parir

ermapro, pues yo estoy totalmente deacuerdo con lo que dices.

Y si asi esperan bajar la pirateria pues creo que se han equivocado de camino... la sgae pelea contra el consumidor, el que paradojicamente les da de comer. Cada vez el currela tiene menos dinero para gastar en ocio, por lo que se gastara la pasta en comprar tarrinas de dvds virgenes (con canon) para copiar todo lo que pueda para disfrutar de su tiempo de ocio.

salu2

A la mierda ya por fin, panda de ladrones sacacuartos. Y con los huevos de pretender reclamar, en este país cada vez es más de chiste la justicia, si es que alguna vez la hubo. Menos mal que fuera hay algo más de sentido común.

Da igual lo que pase, o lo que denuncien, los usuarios siempre seremos los perjudicados y a los que nos van a tratar de sacar todo lo que puedan....

Yo modificaria el titular de la noticia, ya que la peña por aquí se está flipando demasiado y yo no lo veo tan positivo...vale que lo han declarado ilegal para empresas y profesionales, pero eso que es?? un 20% del total que recaudan?? con razón ellos lo ven como una victoria, les acaban de decir que el otro 80% es totalmente legal, es decir, les han dado plena luz verde a seguir robandonos...

Paso a paso se va haciendo justicia.

Estamos en las mismas, los hijos de la gran p estos seguiran chupandonos como siempre

bedivere escribió:Por fin llegó la sentencia y por fin poneis la noticia, que habeis tardado un ratiro la verdad.

Tiene pelotas. ¿tenias prisa?, vamos que tardan unas horas en poner la noticia y tiene que llegar alguien abriendo la boca como un buzon a quejarse. Para llevar dos comentarios en los ultimos 4 años, mejor seria comentar algo constructivo en vez de pensarte que los admins son esclavos y tienen que estar constantemente actualizando para tu disfrute...

Que reclamen todas las tiendas a las que han arruinado o practicamente lo han hecho. Me alegro por la noticia. Pero ya se inventarán una "alternativa" para seguir chupando de donde puedan.

Nooooo, y ahora como pagan la pension a Tio Teddy y las clases de ingles de Ramoncin

Black29 escribió:

The Lobo escribió:A mí me parece bien pagar un canon siempre y cuando luego pueda bajarme cosas gratis sin que me persigan o llamen ladrón. Las Bibliotecas públicas ofrecen libros, revistas, periódicos, tebeos, música, películas, documentales, series, etc, etc, etc. De todo, completamente gratis, y eso es posible porque de los impuestos de todos sale una partida para compensar a los autores. Debería ser posible que con un poco más de dinero de esos impuestos que pagamos todos, nos permitieran a todos los ciudadanos tener ese mismo servicio pero a través de internet, y sin que se nos considere delincuentes.

Exacto, pero siempre que fuese distribuido entre los autores de forma TRANSPARENTE y no por una entidad publica. De hecho no lo utilizaria para darselo a los autores (a ver como decides a quien si y a quien no) si no para subvencionar actos musicales, conciertos etc...

salu2

Tío, siento disentir, pero es que tu comentario no tiene pies ni cabeza.
Primero, si hablamos de dinero público, de nuestros impuestos, la única manera de que unas cuentas sean claras y transparentes es llevándolas una empresa pública controlada por instituciones públicas, y mostrándose en alguna publicación oficial como el BOE, por ejemplo (de hecho ni así se podría controlar del todo). Con una empresa privada sería impensable que se llevaran unas cuentas claras y transparentes a la vista de todo el mundo.
Segundo. En un hipotético mundo donde todo se bajara gratis y legal a cambio de una tarifa plana con nuestros impuestos, ¿pretendes destinar el dinero de esa recaudación unicamente a subvencionar conciertos? ¿Y de qué iban a vivir el resto de autores (escritores, dibujantes de comics, actores, diseñadores de videojuegos)? ¿Del aire? Lo lógico sería repartirlo de forma justa y transparente copón. Y precisamente son los conciertos los que no necesitarían ningún tipo de compensación económica ya que los músicos/cantantes ya obtienen sus ingresos con el dinero de las entradas.

En fin, que podemos reivindicar todo lo que queramos, pero no seamos obtusos, pensemos un poco si estamos diciendo cosas que son insostenibles...

Por algo se empieza, primero las empresas luego los particulares, ahora que lo hagan con caracter retroactivo desde que nacio el canon y a ver como se las gasta entonces la SGAE para pagar a todas las empresas que robo, la noticia salio en la primera a las 15:00.
A ver cuando cierran el ministerio de incultura.

S2

The Lobo escribió:Tío, siento disentir, pero es que tu comentario no tiene pies ni cabeza.
Primero, si hablamos de dinero público, de nuestros impuestos, la única manera de que unas cuentas sean claras y transparentes es llevándolas una empresa pública controlada por instituciones públicas, y mostrándose en alguna publicación oficial como el BOE, por ejemplo (de hecho ni así se podría controlar del todo). Con una empresa privada sería impensable que se llevaran unas cuentas claras y transparentes a la vista de todo el mundo.
Segundo. En un hipotético mundo donde todo se bajara gratis y legal a cambio de una tarifa plana con nuestros impuestos, ¿pretendes destinar el dinero de esa recaudación unicamente a subvencionar conciertos? ¿Y de qué iban a vivir el resto de autores (escritores, dibujantes de comics, actores, diseñadores de videojuegos)? ¿Del aire? Lo lógico sería repartirlo de forma justa y transparente copón. Y precisamente son los conciertos los que no necesitarían ningún tipo de compensación económica ya que los músicos/cantantes ya obtienen sus ingresos con el dinero de las entradas.

En fin, que podemos reivindicar todo lo que queramos, pero no seamos obtusos, pensemos un poco si estamos diciendo cosas que son insostenibles...

joder ni pies ni cabeza dice...la mayoría de las instituciones públicas deberían estar gestionadas por empresas privadas, está demostrado que es como mejor funcionan...

y eso que dices de que me obliguen a pagar por un servicio que no voy a utilizar me parece un robo, si yo no voy a jugar a videojuegos no me pueden obligar a ceder dinero para que otros se beneficien....

Vale que me quiten impuestos para cosas necesarias, pero para música, teatro, lectura(me refiero al típico escritor de novelas, no a libros de investigación) o videojuegos?.... estas de coña? todo eso es simple ocio. Para mi no aporta nada a la sociedad.... allá cada uno con sus hobbies, no me pueden obligar a costearlo

eupa6 escribió:Señores ustedes leen la noticia antes de escribir?? Los usuarios privados van a seguir pagandomel canon como hasta ahora es decir no cambia nada. Para empresas ya es diferente.

Es flipante, como que nadie lee la noticia... Lo que hace un titulo es increible! Es como poner por fin lanzan televisores 3d sin gafas, pero claro nadie lee que uno de 20" 720p cuesta 3000 euros y todos se alegran y llaman idiotas al que se compró uno con gafas activas!

Que a nosotros nos van a segur cobrando el puto canon y probablemente para compensar "las perdidas" nos metan mas canon, ya han dicho que si es legal a los usuarios finales.

Ahora de verdad alguien piensa que esto va a ser retroactivo? Alguien en su sano juicio piensa que una tienda que vende principalmente a usuarios finales va a poder vender sin canon SIN JUSTIFICAR con documentación que todo lo que compra suma en unidades lo que vende con canon mas lo que vende sin canon a empresas acreditadas???

Antes nos la metían, nos jodía, ahora nos la meterán mas grande sin vaselina y doblada y esta vez con permiso de del tribunal europeo.

Lo tienen bien claro los usuarios finales hacen copias privadas, los autores no puede hacer nada al respecto y la compensación que existe en España y una buena cantidad de países es un canon.

Son mas los países en los que existe el canon que en los que no existe, existiendo derecho a copia privada claro. (que no es lo mismo que descargarte la copia de windows, o tu juego favorito eso es piratería y no tiene nada que ver ni con copia privada ni con el cobro del canon)

De verdad alguien cree que nos van a quitar el canon que pagamos sin ponernos alguna otra compensación a los autores??? que nos van a dejar el derecho a la copia privada sin pagar nada? Despertad joder que eso no va a pasar, sed realistas!

¡¡Por fin!! el impuesto revolucionario que nos metía la S.G.A.E. parece tener los días contados... Yo desde luego compraba en tiendas los CD´s y DVD´s sin canon por que como siempre he dicho paso de que me roben. Ya que si realizamos cortos caseros, fotografías, reportajes y demás por que he de pagarle a esos hijos de su madre un canon.
Que se vayan dando cuenta de que se les tiene que acabar el chollo