El apoyo al partido republicano en EEUU se desploma por el cierre de Gobierno.

gangster19 escribió:Alguien que sepa bien de politica en los EEUU puede decirme cual es la principal diferencia entre partidos??? Es lo mismo que PP - PSOE aqui o tiene mas o menos diferencia??? Hay lugar para los partidos pequeños o es mas bipartidista que aqui??

gangster19 escribió:Alguien que sepa bien de politica en los EEUU puede decirme cual es la principal diferencia entre partidos??? Es lo mismo que PP - PSOE aqui o tiene mas o menos diferencia??? Hay lugar para los partidos pequeños o es mas bipartidista que aqui??

Pink Agustín escribió:

gangster19 escribió:Alguien que sepa bien de politica en los EEUU puede decirme cual es la principal diferencia entre partidos??? Es lo mismo que PP - PSOE aqui o tiene mas o menos diferencia??? Hay lugar para los partidos pequeños o es mas bipartidista que aqui??

Basandome en las diferente discusiones progres fachas de usa que leo online es

Democratas, por la alizanza de civlizaciones a lo zp, "obamacare", más influencia del estado, a favor de la legalización de la marihuana (poco pero cada día más), apoyo a mierdas "sociales" totalmente ridículas, como estudios feminismas, estudios hispanos (en serio, tienen estudios hispanos) y otras mierdas ideológicas metidas en las escuelas.

Republicanos, quieren meter el cristianismo en el gobierno y la educación, prohibiciones morales religiosas (las celulas madre son un buen ejemplo), negacionismo del cambio climático por pura conveniencia económica, menos influencia del estado (económicamente)

No se si te refieres a esto, para la definición "de diccionario" esta en la wikipedia

Finrod_ escribió:Sorprendente, yo pensé que culparian a Obama por la gran subida de deuda, no se el dato exacto pero en 4 años creo que se ha duplicado. Pero bueno hay que reconocer que el lider republicano en el congreso ha tenido problemas con su propuesta porque hay sectores del partido que no están a favor asi que tienen complicado presentar su propia alternativa.
Aun así llegaran a un acuerdo, no van a hacer default y eso ya lo han descontado en wall street que parece que ni se inmutan, si no el pánico yo creo que podría ser enorme.

Hereze escribió:Y otra cosa no, los norteamericanos odiarán o querrán a Obama pero le tienen un grandísimo respeto a las instituciones como la presidencia o el Supremo, y para la amyoría un chantaje al presidente de los EEUU sea del partido que sea) es inaceptable.

Hereze escribió:

Finrod_ escribió:Sorprendente, yo pensé que culparian a Obama por la gran subida de deuda, no se el dato exacto pero en 4 años creo que se ha duplicado. Pero bueno hay que reconocer que el lider republicano en el congreso ha tenido problemas con su propuesta porque hay sectores del partido que no están a favor asi que tienen complicado presentar su propia alternativa.
Aun así llegaran a un acuerdo, no van a hacer default y eso ya lo han descontado en wall street que parece que ni se inmutan, si no el pánico yo creo que podría ser enorme.

era previsible que culparan a los republicanos, durante el mandato de Clinto cuando éste tenía practicamente perdida la reelección, ocurrió lo mismo, y el resultado fue que los republicanos ya no levantaron cabeza y Clinton arrasó en la reelección.

En los EEUU el presupuesto lo hace el Congreso a diferencia de los paises europeos, el presidente eso si tiene el derecho de veto, los republicanos exigen para subir la deuda que se ponga fin a la reforma sanitaria, vamos un chantaje en toda regla.

Y otra cosa no, los norteamericanos odiarán o querrán a Obama pero le tienen un grandísimo respeto a las instituciones como la presidencia o el Supremo, y para la amyoría un chantaje al presidente de los EEUU sea del partido que sea) es inaceptable.

Vamos que la han cagado hasta el fondo, posiblemente pierdan el control del Congreso en las próximas elecciones y Obama se encuentre que va a poder hacer durante sus dos últimos años de presidente practicamente lo que quiera.

Y si el partido republicanos sigue dominado por la gente del tea Party, se pueden ir olvidando de la Casa Blanca durante mucho tiempo.

Finrod_ escribió:Seguro que tu lo sabes mejor que yo, asi que te lo pregunto a ti, ¿no hay cierta culpa a Obama por endeudar en exceso el pais? ¿No le pasó factura que por primera vez en la historia se dudara de la solvencia? Es decir aquí ha costado la reelección a todos los presidentes menos a Merkel, y allí Obama ha sido reelegido, ¿nada de esto le ha hecho daño en el último año?
Por otro lado es lo que comentaba del congreso, los republicanos hicieron una propuesta que tumbó su propio partido, el tea party, eso por lo visto les ha dado una imagen pesima, pero más de obstruccionistas que otra cosa no?

Hereze escribió:

Finrod_ escribió:Seguro que tu lo sabes mejor que yo, asi que te lo pregunto a ti, ¿no hay cierta culpa a Obama por endeudar en exceso el pais? ¿No le pasó factura que por primera vez en la historia se dudara de la solvencia? Es decir aquí ha costado la reelección a todos los presidentes menos a Merkel, y allí Obama ha sido reelegido, ¿nada de esto le ha hecho daño en el último año?
Por otro lado es lo que comentaba del congreso, los republicanos hicieron una propuesta que tumbó su propio partido, el tea party, eso por lo visto les ha dado una imagen pesima, pero más de obstruccionistas que otra cosa no?

el problema, al menos desde mi punto de vista, es que muchos republicanos no se han dado cuenta de que los EEUU ya no son los de antes, sólo hay que ver los datos demográficos para darse cuenta de esto, los hispanos y afromaericanos son cada vez mas importantes, los primeros en pocos años serán el segundo grupo en importancia, y claro a este segmento de la población muchas d elas ideas de los republicanos, en especial lo referido a inmigración o recortes de las prestaciones sociales, les pone los pelos de punta.

El problema para los republicanos no es tanto las elecciones a la Cámara de Representantes o Senado como las elecciones presidenciales, o modifican y mucho su discurso, o en mi opinión pueden despedirse de ganar las próximas presidenciales.

Los republicanos ahora han cometido la misma cagada que sus antecesores durante el mandato de Clinton y es poner al presidentes entre la espada y de la pred y con él la credibilidad de todo el pais, y eso para la mayoría de los norteamericanos es imperdonable.

pandev92 escribió:

Hereze escribió:el problema, al menos desde mi punto de vista, es que muchos republicanos no se han dado cuenta de que los EEUU ya no son los de antes, sólo hay que ver los datos demográficos para darse cuenta de esto, los hispanos y afromaericanos son cada vez mas importantes, los primeros en pocos años serán el segundo grupo en importancia, y claro a este segmento de la población muchas d elas ideas de los republicanos, en especial lo referido a inmigración o recortes de las prestaciones sociales, les pone los pelos de punta.

El problema para los republicanos no es tanto las elecciones a la Cámara de Representantes o Senado como las elecciones presidenciales, o modifican y mucho su discurso, o en mi opinión pueden despedirse de ganar las próximas presidenciales.

Los republicanos ahora han cometido la misma cagada que sus antecesores durante el mandato de Clinton y es poner al presidentes entre la espada y de la pred y con él la credibilidad de todo el pais, y eso para la mayoría de los norteamericanos es imperdonable.

Yo creo que tienes mucha fe, lo que hace ganar al partido demócrata es Obama, hasta yo siendo de derecha votaria Obama, aunque solo sea porque es negro.

Hereze escribió:eso podría valer la primera vez, pero Obama no ganó la reelección por ser negro, simplemente porque los demócratas tienen muchísimos mas adeptos que los republicanos en tres grupos d epoblación: jóvenes, negros e hispanos, y estos grupos antes o no eran tan importantes o bian no solían votar.

Ahora esta tendencia ha variado totalmente, los jóvenes cada vez acuden mas a votar y los otros dos grupos de población tienen ya una importancia capital, o los republicanos consiguen entrar en estos 3 segmentos o les va a costar horrores ganar las presidenciales.

Eso sin contar que hay un electorado conservador moderado (el que representaba Mc Cain) al que no le hace ninguna gracia la deriva que está tomando el actual partido republicano.

O se deshacen del Tea Party o las pasarán canutas.

pandev92 escribió:Los democrátas se parecen más a UPYD que al PSOE.., y los republicanos pues el PP..., tanto en el área moderada como en una área más dura como es el tea party..., con la diferencia de que son mucho más neoliberales que nosotros.

pandev92 escribió:Os quiero recordar que ronmey ha sacado el 47% cosa que no es poca..., si lo comparamos con el desastre de mccain, está muy claro que los republicanos volverán a ganar cuando salga obama..., siempre y que no pongan un candidato inútil estilo ron paul.

AntoniousBlock escribió:El Partido Republicano me despierta la mas profunda admiración, pocos partidos son capaces de defender una posición incluso sabiendo que eso les hará perder votos de forma masiva.

El Obamacare es un desastre y significa el fin del pensamiento americano.

PD: hoy, en 2013, lamentablemente el partido demócrata es un partido de centro-izquierdas al estilo europeo. Obama tiene el mismo esquema de pensamiento socialdemocráta que ZP, Hollande o cualquier otro imbécil por el estilo. Ese pensamiento fracasado, al igual que ha hundido a la UE, hundirá también a USA.

AntoniousBlock escribió:El Partido Republicano me despierta la mas profunda admiración, pocos partidos son capaces de defender una posición incluso sabiendo que eso les hará perder votos de forma masiva.

El Obamacare es un desastre y significa el fin del pensamiento americano.

PD: hoy, en 2013, lamentablemente el partido demócrata es un partido de centro-izquierdas al estilo europeo. Obama tiene el mismo esquema de pensamiento socialdemocráta que ZP, Hollande o cualquier otro imbécil por el estilo. Ese pensamiento fracasado, al igual que ha hundido a la UE, hundirá también a USA.

alberdi escribió:Tío, no me aclaro. obama es socialista o socialdemócrata?

AntoniousBlock escribió:El Partido Republicano me despierta la mas profunda admiración, pocos partidos son capaces de defender una posición incluso sabiendo que eso les hará perder votos de forma masiva.

AntoniousBlock escribió:

alberdi escribió:Tío, no me aclaro. obama es socialista o socialdemócrata?

Hombre no es ninguna de las dos cosas pero se parece muchísimo a cualquier socialdemócrata europeo (un izquierdista de verdad se parte la caja si llamamos a eso "izquierda"). Si consideras al PSOE, a los laboristas británicos o a los socialistas franceses partidos de centro-izquierda... pues Obama es bastante parecido a eso.

@melovampire yo no soy un tío moderado en lo político, tengo mis ideas que son muy claras (y bastante minoritarias). Por supuesto que tienes todo el derecho a estar en desacuerdo con ellas incluso a repudiarlas o partirte la caja. No tengo nada contra las personas socialistas, solamente no coincido en casi nada con sus ideas y nada mas. La diversidad es el mayor capital que podemos tener como sociedad, estamos demasiado (mal) acostumbrados a pensar todo en términos amigo/enemigo. En democracia pensar diferente no es ser un enemigo tampoco es un problema, es una bendición.