El arquitecto jefe de Xeon salta de Intel a Qualcomm, que estaría trabajando en procesadores ARM ...

Responder
Qualcomm sabe que su futuro depende de mucho más que las temperamentales ventas de dispositivos móviles. Prueba de ello es su renovada apuesta como fabricante de chips para ordenadores portátiles, pero ahora la compañía estadounidense ha confirmado su interés en el segmento profesional adelantando el desarrollo de una posible gama de CPU ARM para servidores y otras máquinas de altas prestaciones.

Técnicamente todavía no hay una declaración al respecto, pero Sailesh Kottapalli, un veterano de la industria con 28 años de carrera en Intel, ha señalado en LinkedIn su salto a Qualcomm. Y dada su experiencia, no cuesta imaginar a qué se dedicará.

Kottapalli ha sido junto a junto a Ronak Singhal uno de los máximos responsables de la gama de productos Intel Xeon, que hasta la irrupción de los procesadores AMD Epyc dominó con mano de hierro servidores y centros de datos. Con una Intel que no atraviesa sus mejores momentos y Qualcomm dispuesta a abrir la cartera para establecerse como proveedor de chips de alto rendimiento, adivinar lo que ha pasado es solo cuestión de unir los puntos.

El fichaje de Kottapalli se suma al detalle de que en diciembre del año pasado Qualcomm publicó una oferta de empleo buscando un arquitecto de seguridad que se integraría en la división Qualcomm Data Center. Según el texto del anuncio, este departamento estaría enfrascado en el desarrollo de "una solución de servidor de alto rendimiento y eficiente energéticamente para aplicaciones de centros de datos".

En cuanto al trabajo que desempeñará Kottapalli, que solo tiene palabras de gratitud para Intel tras casi tres décadas en la empresa, sabemos que ocupará la posición de vicepresidente sénior y que tendrá la "oportunidad de innovar y a crecer mientras ayuda a ampliar nuevas fronteras". Una descripción de sus atribuciones bastante obtusa, pero que seguramente no tardará mucho en ser esclarecida.

Fuente: Computerbase
Pues muy bien, cada uno tiene que mirar por su propio bolsillo. Aunque está feo eso de cambiarse la chaqueta y Roma no paga traidores xd (en Qualcomm ya saben que los próximos "tirados" pueden ser ellos).
Los procesadores ARM están diseñados para eficiencia energética, no para alto rendimiento. De todos modos, y siendo arquitectura RISC, sería factible hacer una versión optimizada para rendimiento, como Apple hizo para sus propios chips, y usarla en servidores.

Al leer esto, se me vienen a la cabeza otras arquitecturas RISC que ya se usaron en su día en supercomputación, servidores y estaciones de trabajo, como MIPS, SPARC, IBM Power, etc.
Es igual de importante el consumo energético que el rendimiento. Lo tienes que medir en rendimiento/watio, y no tengo tan claro que ahí gane x86
Esta gente no tiene cláusulas de no poder ir a la competencia en X años cuando se van de la empresa?
Clockman escribió:Los procesadores ARM están diseñados para eficiencia energética, no para alto rendimiento. De todos modos, y siendo arquitectura RISC, sería factible hacer una versión optimizada para rendimiento, como Apple hizo para sus propios chips, y usarla en servidores.

Al leer esto, se me vienen a la cabeza otras arquitecturas RISC que ya se usaron en su día en supercomputación, servidores y estaciones de trabajo, como MIPS, SPARC, IBM Power, etc.


China ya tiene un parque de servidores ARM muy basto y Alibaba fabrica sus propios ARM para sus granjas de servers desde 2021:

https://elchapuzasinformatico.com/2024/ ... as-rapida/
A mi modo de ver, el futuro a medio plazo del sector del PC pinta muy bien (especialmente para los que el uso principal que le damos NO es jugar a videojuegos).

De hecho, por lo que he leído, Qualcomm va a sacar en breve sus nuevos procesadores de bajo poste para fabricar "PC Copilot+" baratos (y supongo que Mediatek y demás se unirán también a ese movimiento).

Entiendo que, quizás, este movimiento vaya en la línea de potenciar ese inminente mercado nuevo de PCs con procesadores ARM.

Si es así (e insisto, partiendo de la base de que no serán para "jugones entusiastas", ni falta que hace si eso implica costes y consumo de watios desorbitados), puede ser estupendo para el resto de usuarios (entre los cuales me incluyo)!!!
Suelo decir tonterias, y cosas para reirnos. [beer] ..Aqui en El Otro lado...O sera en ese lado... [comor?]

Ya que reconozco que solo se que no se nada... [rtfm]

Pero la primera imagen que me ha venido a la vista...Tenia hambre, por dios... [jaja]

Es un camarero Kottapalli con seis minis tostadas exquisitas tipo delicatessen [qmparto]

Arquitecto, antiguamente era los que realizaban edificaciones tipo puentes, edificios, presas, etc...

Pero vamos un arquitecto que salta, y es jefe....Estara jugando con los compañias [fiu]
Mas sufrimiento para Intel
Para BBDD van muy bien.
Solo la experiencia de ese señor ya vale su peso en oro
El barco se hunde y mas ratas abandonan el barco y el judas ese el indio que traiciono a AMD y se piro a Intel para hacerles las graficas, menudo traidor.
razor1984 escribió:El barco se hunde y mas ratas abandonan el barco y el judas ese el indio que traiciono a AMD y se piro a Intel para hacerles las graficas, menudo traidor.


Bueno eso de que el barco se hunde todavía está por ver xd
Bueno, digamos que con las dos últimas gen, intel xeon se ha lucido e igual pues el hombre no estaba muy a gusto.
[next] escribió:
razor1984 escribió:El barco se hunde y mas ratas abandonan el barco y el judas ese el indio que traiciono a AMD y se piro a Intel para hacerles las graficas, menudo traidor.


Bueno eso de que el barco se hunde todavía está por ver xd

Puede que no se hunda del todo pero esta entrando agua a tutiplen y tal como ya lo dije a Intel le vendra bien unos años en la sombra para que escarmiente.
razor1984 escribió:
[next] escribió:
razor1984 escribió:El barco se hunde y mas ratas abandonan el barco y el judas ese el indio que traiciono a AMD y se piro a Intel para hacerles las graficas, menudo traidor.


Bueno eso de que el barco se hunde todavía está por ver xd

Puede que no se hunda del todo pero esta entrando agua a tutiplen y tal como ya lo dije a Intel le vendra bien unos años en la sombra para que escarmiente.


El problema de Intel es que abarcó demasiado y al no contar con los apoyos financieros necesarios ha caído por su propio peso. Descuida que escarmentados ya deben estar pero de más xd
@[next] El problema de Intel es que ha tenido a los usuarios diez años puteados con procesadores de cuatro nucleos y de no ser por AMD seguiriamos igual otros diez, ahora que estan jodidos que lo esten 10 años para que aprendan.
razor1984 escribió:@[next] El problema de Intel es que ha tenido a los usuarios diez años puteados con procesadores de cuatro nucleos y de no ser por AMD seguiriamos igual otros diez, ahora que estan jodidos que lo esten 10 años para que aprendan.


Y el problema de Nvidia es que monta VRAM a cuentagotas para obligarte a pasar por caja pronto. El problema de Windows es que está hasta arriba de bloatware y telemetría. Apple y Android... Lo mismo. Amazon iguala los precios de la competencia y la va destruyendo poquito a poco. Y así me puedo pegar todo el día. Se llama posición dominante y (spoiler xd) no es bueno para nosotros. AMD también ha demostrado muchas veces que no son hermanitas de la caridad, pero bueno a seguir hateando la empresa que mejores CPU nos ha traído en los últimos años si eso os hace más felices.
[next] escribió:
razor1984 escribió:@[next] El problema de Intel es que ha tenido a los usuarios diez años puteados con procesadores de cuatro nucleos y de no ser por AMD seguiriamos igual otros diez, ahora que estan jodidos que lo esten 10 años para que aprendan.


Y el problema de Nvidia es que monta VRAM a cuentagotas para obligarte a pasar por caja pronto. El problema de Windows es que está hasta arriba de bloatware y telemetría. Apple y Android... Lo mismo. Amazon iguala los precios de la competencia y la va destruyendo poquito a poco. Y así me puedo pegar todo el día. Se llama posición dominante y (spoiler xd) no es bueno para nosotros. AMD también ha demostrado muchas veces que no son hermanitas de la caridad, pero bueno a seguir hateando la empresa que mejores CPU nos ha traído en los últimos años si eso os hace más felices.

Evidentemente AMD tampoco es que sean unos santos y solo hay que ver como subieron los precios de sus micros en cuanto se vieron los malos resultados en rendimiento de los Ultra Core.
Lo de nVIDIA ya es de traca, como no hay nadie que les haga sombra en graficas pues hacen lo que les sale del nabo y la serie 50 aparte del multi fg parece un refrito de las 40 comiendo mas corriente.
18 respuestas
Responder
Volver a Tecnología