El Ayuntamiento de Jaen pagó un 400% más por productos de limpieza a una empresa elegida a dedo

Jaén pagó a una empresa elegida a dedo un 400% más por un producto de limpieza

El Consistorio compraba algicidas a 69 euros el litro cuando su precio de mercado ronda los tres euros, según denuncia la oposición. El exalcalde de Jaén, actual número dos de Montoro, ordenó el pago de hasta dos millones de euros a esta empresa pese a los reparos de legalidad de la Intervención municipal.

El Ministerio de Hacienda está tutelando las operaciones financieras del Ayuntamiento de Madrid desde hace más de dos semanas. Aunque la Corporación de Manuela Carmena redujo su deuda un 36% desde 2015 y tiene un superávit de más de 1.000 millones de euros, el equipo de Cristóbal Montoro rechazó hasta tres veces el plan económico del Consistorio. Su número dos, José Enrique Fernández de Moya, recalcó que "lo único que está haciendo el ministerio es controlar que el Ayuntamiento vuelva a la senda legal del gasto". Una senda que él mismo ignoró por completo, cuando fue alcalde de Jaén por el PP entre 2011 y 2015, externalizando servicios municipales sin pasar por una licitación pública, según la documentación a la que ha tenido acceso Público. A una de esas empresas elegidas a dedo, el Ayuntamiento de Jaén llegó a pagar un 400% más por un producto de saneamiento de aguas. Concretamente, abonó 69 euros por un litro de algicida cuyo precio de mercado, según denuncia el PSOE, está en 2,46 euros por litro.

Fernández de Moya dejó la alcaldía andaluza —para incorporarse al Ministerio de Hacienda en 2015— con una deuda bancaria de 430 millones de euros, casi cinco veces mayor que la que tenía en 2011, cuando tomó el relevo del PSOE (que sólo ha gobernado la ciudad entre 2007 y 2011). De hecho, Jaén es el ayuntamiento más endeudado de España, entre otras razones, por "pagar sobrecostes a empresas elegidas a dedo", denuncia la oposición. Una de ellas es MatinsReg, la que vendía el litro de algicida para limpiar el agua de las fuentes a precio de oro. Ubicada en Toro, esta empresa inició sus negocios en Jaén en 2012, cuando el exalcalde de esta localidad zamorana coincidió en la bancada del Senado con Fernández de Moya. Un año después, el actual número dos de Montoro reconocía haber cobrado sobresuledos del PP durante siete años.

Pese a los reparos de legalidad del Interventor, MatinsReg facturó al Consistorio más de dos millones de euros
Según ha podido saber Público, MatinsReg gestionó sin contrato el Servicio de Alumbrado Público, Semáforos y Fuentes de la ciudad andaluza desde finales de 2012 hasta principios de 2014. Por ese motivo, la Intervención de Fondos presentaba cada mes reparos de legalidad a las facturas que emitía dicha empresa, pero el entonces alcalde ordenó todos los pagos, que ascienden, en total, a más de dos millones de euros, según denuncia el PSOE.

El Ayuntamiento de Jaén, que en 2014 entró en situación de quiebra técnica, abonó a MatinsReg "cantidades desorbitadas tanto en precio como en litros de producto", denuncia el PSOE. Además de pagar el litro de algicida a 69 euros cuando cuesta cerca de tres euros, el Consistorio compró en un mes 12.000 litros de cloro para las fuentes de la ciudad. "En las facturas, que son todas idénticas y reflejan un número de horas de trabajo también desorbitado, no se especifica ni la fuente ni su ubicación", denuncia la concejal socialista del Ayuntamiento de Jaén Matilde Cruz, que también lo fue en la legislatura pasada, con Fernández de Moya como alcalde. En esa etapa, el PSOE pidió información sobre el caso MatinsReg al Ayuntamiento en reiteradas ocasiones, pero el gobierno municipal hizo oídos sordos a tales peticiones. "Boicoteaban claramente la labor fiscalizadora de la oposición", añade Cruz. Jaén aumentó su deuda pública del 345% sobre sus presupuestos de 2013 al 482% en 2017, según el Informe AIReF sobre Corporaciones Locales 2017.

Riesgo financiero, pero presupuestos aprobados
Debido a la situación económica del Consistorio, MatinsReg endosó sus facturas a Pagaralia, una empresa que gestiona pagarés de dudoso cobro y que, evidentemente, se lleva una comisión por ello. "Este sobrecoste también lo está pagando la ciudadanía", insiste Cruz. Como el caso acabó en los tribunales, es el Fondo de Ordenación al que se adhirió Jaén el que está liquidando la deuda.

Esa figura sirve para dar cumplimiento a sentencias judiciales perdidas por los consistorios y está creada para ciudades en situación de riesgo financiero que, como Jaén, viven vigiladas por el Ministerio de Hacienda. A pesar de ello, el municipio andaluz aprobó sus Presupuestos en abril ignorando los mandatos de la Secretaría General de Financiación Autonómica y Local y cuando éstos fueron remitidos a Hacienda, el ministerio de Montoro los aceptó "con carácter excepcional". Con Madrid, en cambio, actuó con más mano dura y aunque ambas ciudades solicitaron a Hacienda acometer los recortes que pedía el ministerio a lo largo del ejercicio, Montoro tuvo respuestas diferentes para cada una: aceptó la alternativa propuesta por Jaén, pero dio plazos y medidas concretas al Ayuntamiento de Madrid para llevar a cabo los ajustes.

Público se ha puesto en contacto con el Ayuntamiento de Jaén y con el PP de la localidad, pero no ha obtenido respuesta.



http://www.publico.es/politica/jaen-pag ... pieza.html


Y el premio por la maravillosa gestión del antiguo alcalde del PP de Jaén es ser el número 2 de Montoro [tomaaa]

Siguen robando a manos llenas total, les van a seguir votando igual...
69 entre 3 = 33

Eso es un 3.200% de más, no un 400%.

¿Hay alguna noticia del PP que no sea robarnos a manos armadas? Panda de hijos de puta.
Veo que no se pierden las "buenas maneras" a la hora de hacer negocios

[lapota]
Los corruptos diciendo a la gente que sabe cómo sacar partida de unos presupuestos lo que tienen que hacer. ¿No robas? Se te interviene.

Y todavía Ciudadanos apoyando en la comunidad de Madrid y en el gobierno del estado, no nos olvidemos.
ahora hay que mirar las cuentas de la empresa en cuestion y de su/s jefe/s, a ver si se compraron pisito guay, cochecito guay, viajecito guay, o si simplemente tienen el dinero en barbecho en piscinita guay. :-|

dentro de 10 años o por ahi habra juicio.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
las drogas del ppsoe no se pagan solas [hallow]
GXY escribió:ahora hay que mirar las cuentas de la empresa en cuestion y de su/s jefe/s, a ver si se compraron pisito guay, cochecito guay, viajecito guay, o si simplemente tienen el dinero en barbecho en piscinita guay. :-|

dentro de 10 años o por ahi habra juicio.


De momento el ex-alcalde de Jaen tiene carguito guay como segundo de Montoro dirigiendo la Hacienda pública española.

Dentro de 10 años cuando le imputen por corrupción lo expulsarán del PP y hablarán de él como "aquella persona que usted menciona"
El Ayuntamiento de Madrid reduce la deuda, tiene superávit y aumenta el gasto social. Montoro interviene sus cuentas.

El de Jaén, con el PP, hace contratos a dedo, despilfarra el dinero de todos. Montoro le echa un cable.
Y la gente sigue votando a estos ladrones hijos de puta.
Arlgrim está baneado por "Game Over"
GXY escribió:ahora hay que mirar las cuentas de la empresa en cuestion y de su/s jefe/s, a ver si se compraron pisito guay, cochecito guay, viajecito guay, o si simplemente tienen el dinero en barbecho en piscinita guay. :-|

dentro de 10 años o por ahi habra juicio.


Somos mas blanditos que el dia de la madre , aqui hace falta un endurecimiento a proporción de la ley , mucha cárcel y nada de puticlubs como soto del real , carceles de verdad y que si no curras no comes y a parte embargos de todo bien o presunto bien robado hasta que se demuestre lo contrario y a vivir en vpos como el resto de mortales( eso los mortales suertudos, otros siguen en casa de los abuelos con mujer 2 crios y la de dios).

Harto de chorizos de cuello blanco que se salta todo por sus huevos y gente que ha robado un puto jamon o 20€ para comer y que estan ahi encerrados todavia.
Bien que hacen mientras el pueblo les de carta blanca que les jodan a gusto
Son corruptelas del siglo pasado.
Que una persona así tenga un puestazo en el ministerio de Hacienda te anima a pagar tus impuestos.
Esto es un gran clasico que practican TODOS los partidos politicos.

"Vamos a hacer una pagina web con la subvencion del estado": 100000€ por una web hecha con una plantilla automatica, coste real y mantenimiento 100€.

"Vamos a hacer camisetas para promocionar random movida": 30€ por camiseta, coste real 3€.

"Nos dieron una subvencion de 500000€ para gastos de publicidad para abordar random lobby viral del mes": gastamos 5000€ en cuatro carteles y el resto en desplazamiento, mano de obra, gestion social... y unas vacaciones en un yate de lujo con 50 prostitutas para aliviar el estres.
@ntuan escribió:Esto es un gran clasico que practican TODOS los partidos politicos.


Ya que dicen que todos los partidos lo hacen estaremos encantados de que nos pongas ejemplos de todos los partidos practicando la misma corrupción que hace el PP.
minmaster escribió:
@ntuan escribió:Esto es un gran clasico que practican TODOS los partidos politicos.


Ya que dicen que todos los partidos lo hacen estaremos encantados de que nos pongas ejemplos de todos los partidos practicando la misma corrupción que hace el PP.


Por supuesto, es irracional comparar el Everest con un monte de Soria, pero que en mayor o menor medida es una practica muy generalizada.
Todos los partidos... Podemos desde que nacio hasta ahora, nunca ha tenido que usar el dinero de los bancos para financiarse.

Por esa razon nunca tienen favores o deudas con los bancos.
Cosa que si pasa con el PPSOECiudadanos.
@ntuan escribió:Por supuesto, es irracional comparar el Everest con un monte de Soria, pero que en mayor o menor medida es una practica muy generalizada.


Es lo que tú acabas de hacer en este hilo, y la lógica dice que si todo fuera como tú lo pintas primero habría que acabar con el Everest y luego ya nos preocupamos del monte de Soria.
minmaster escribió:
@ntuan escribió:Por supuesto, es irracional comparar el Everest con un monte de Soria, pero que en mayor o menor medida es una practica muy generalizada.


Es lo que tú acabas de hacer en este hilo, y la lógica dice que si todo fuera como tú lo pintas primero habría que acabar con el Everest y luego ya nos preocupamos del monte de Soria.


En un incendio de varios focos si primero te centras en el foco grande y dejas a los pequeños arder, cuando hayas acabado con el foco grande ya no te quedara montaña que salvar.
@ntuan escribió:En un incendio de varios focos si primero te centras en el foco grande y dejas a los pequeños arder, cuando hayas acabado con el foco grande ya no te quedara montaña que salvar.


Todavía estoy esperando que me digas cuales son los focos pequeños... pero nada oye dejemos que arda el foco grande mientras buscamos focos pequeños... [tomaaa]
minmaster escribió:
@ntuan escribió:En un incendio de varios focos si primero te centras en el foco grande y dejas a los pequeños arder, cuando hayas acabado con el foco grande ya no te quedara montaña que salvar.


Todavía estoy esperando que me digas cuales son los focos pequeños... pero nada oye dejemos que arda el foco grande mientras buscamos focos pequeños... [tomaaa]


Si piensas que los unicos que roban en España es el PP es que estas un poco fuera de la realidad.
@ntuan escribió:Si piensas que los unicos que roban en España es el PP es que estas un poco fuera de la realidad.


El PSOE también ha robado pero ningún partido jamás en la historia de España ha llegado al nivel de delincuencia y de mafia que el PP.

Sigo esperando que me des ejemplos de TODOS los partidos haciendo lo mismo que el PP...
Artículo 155 oh wait aquí no pasa nada. "Es que como lo hacen todos partidos"

A ver si la gente se quita la venda de los ojos...

Saludos
minmaster escribió:
@ntuan escribió:Si piensas que los unicos que roban en España es el PP es que estas un poco fuera de la realidad.


El PSOE también ha robado pero ningún partido jamás en la historia de España ha llegado al nivel de delincuencia y de mafia que el PP.

Sigo esperando que me des ejemplos de TODOS los partidos haciendo lo mismo que el PP...



¿Me podrias indicar donde digo que TODOS los partidos estan robando lo mismo que el PP?
@ntuan escribió:
minmaster escribió:
@ntuan escribió:Si piensas que los unicos que roban en España es el PP es que estas un poco fuera de la realidad.


El PSOE también ha robado pero ningún partido jamás en la historia de España ha llegado al nivel de delincuencia y de mafia que el PP.

Sigo esperando que me des ejemplos de TODOS los partidos haciendo lo mismo que el PP...



¿Me podrias indicar donde digo que TODOS los partidos estan robando lo mismo que el PP?


Entras en un hilo y justo lo primero que dices: "Esto es un gran clasico que practican TODOS los partidos politicos".
Lo dices de forma categórica sin añadir ningún matiz más como si este proceder fuese uso y costumbre en todas las formaciones.
Se te ha pedido que demuestres está afirmación, petición lógica ante tan severa afirmación, y como no has podido/querido ahora te pones tu a la defensiva exigiendo los matices que tú obviaste en tu primera intervención.
Tú solo te has metido en esa jardín.
Creo que hay una sutil diferencia entre la corrupción inherente a cualquier sistema organizativo, y un sistema organizativo fundamentado en la corrupción en sí misma.

Comparar uno con otro es como comparar Volkswagen con La Camorra.
Ya llegan las excusas. Que si los otros también roban, que si la corrupción es sólo el 0.algo del PIB (como miles de millones de euros fuera calderilla) aquí vale todo. Ok la próxima vez que vaya al super me llevo las cosas sin pagar porque total mucha gente manga cosas.
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
nientras haya tontos que los defiendan y los voten no cambiara nada
Nada nuevo bajo el sol, practicas de todos los ayuntamientos que manejan pasta, que por cambiar una bombilla te meten el 300% del precio real. Anda que no conoceremos casos particulares en los ayuntamientos donde vivimos la mayoria de nosotros. Lo extraño seria que no inflaran los precios xD.
Blueangel escribió:Nada nuevo bajo el sol, practicas de todos los ayuntamientos que manejan pasta, que por cambiar una bombilla te meten el 300% del precio real. Anda que no conoceremos casos particulares en los ayuntamientos donde vivimos la mayoria de nosotros. Lo extraño seria que no inflaran los precios xD.


No, lo extraño es votar a los que lo han hecho y sabes fehacientemente que van a seguir haciéndolo.
hilo ciclico. argumentos ciclicos, discursos ciclicos.
Entro, veo que es el PP, todo normal, y me voy.
Blueangel escribió:Nada nuevo bajo el sol, practicas de todos los ayuntamientos que manejan pasta, que por cambiar una bombilla te meten el 300% del precio real. Anda que no conoceremos casos particulares en los ayuntamientos donde vivimos la mayoria de nosotros. Lo extraño seria que no inflaran los precios xD.


Vaya, parece que no estás al corriente de que en el ayuntamiento de Madrid hay mil millones de superávit. ¿Acaso apoyas que el ministerio de Hacienda intervenga el Ayuntamiento que mejor funciona del país, por no ser de su cuerda? ¿O es simplemente que al haber superávit apruebas que desde el PP vayan a recuperarlo para poder seguir robando?

¿Te has parado a pensar que igual lo que hacen es no inflar los precios para tener ese superávit? Algo que algunos llevábamos mucho tiempo diciendo que sería suficiente para empezar a reducir la deuda exterior, todo sea dicho...

Yo ya me creo cualquier cosa de los ciudadanos de este país así que mejor preguntar.
@Lucy_Sky_Diam

Como os gusta saltar a la yugular a algunos, ya me diras donde hablo del PP, PSOE, Podemos o del ayuntamiento de Madrid, haztelo mirar. Lo único que he dicho que esto se hace en todos los Ayuntamientos o si prefieres en la mayoria para no generalizar, cosa que por cierto sabe la mayoria de la ciudadania, ¿ahora nos tiramos de los pelos de la cabeza? A buenas horas xD. Por cierto, dudo que en el de Madrid no se haga tampoco, pero debes de ser el consejero de economia de la ciudad, la misma empresa que por poner un ejemplo planta un pino en mitad de una rotonda, no va a cobrar lo mismo que si te le planta a ti en mitad de tu finca, inflan el precio buena parte de las empresas porque trabajan para lo público (algunas un 400%, otras menos y otras bastante más) y esto es vox populi.

Yo si que he perdido la esperanza en cualquier atismo de esperanza en la ciudadania, todo el puto día enganchados en siglas, sinceramente iros a tomar vientos por no mandaros a la mierda.

PD: Me alegro del superavit del Ayuntamiento de Madrid, pero ten cuidado no te vaya a dar una embolia al ver que en el último año de Ana Botella (politica enchufada e incompetente a partes iguales) ya habia superavit, y ojo que me da bastante igual lo que pase en esa ciudad, que podria no tener superavit estando alli un alto porcentaje de empresas de España (por generalizar otra vez, que es un dato que no tengo ni pienso mirar).
HongKi está baneado por "Game over"
es evidente que esto debe pasar en el 99% de ayutamientos, es una pena que haya tan poca gente decente
Gracchus escribió:

Entras en un hilo y justo lo primero que dices: "Esto es un gran clasico que practican TODOS los partidos politicos".
Lo dices de forma categórica sin añadir ningún matiz más como si este proceder fuese uso y costumbre en todas las formaciones.
Se te ha pedido que demuestres está afirmación, petición lógica ante tan severa afirmación, y como no has podido/querido ahora te pones tu a la defensiva exigiendo los matices que tú obviaste en tu primera intervención.
Tú solo te has metido en esa jardín.


No, simplemente han puesto palabras en mi boca que yo no he dicho (tergiversar), tal como el decir que
Sigo esperando que me des ejemplos de TODOS los partidos haciendo lo mismo que el PP...
, dije que todos los partidos politicos practican el arte de robar de una forma encubierta, pero no comente nada de que lo hicieran al mismo nivel que el pp, quien sabe, quizas meti el dedo en la llaga a algun afiliado a un partido politico.

¿No he podido demostrarlo?, hay tantisimos casos por la red y me temo que no se salva ni uno, logicamente el pp juega en otra liga, pero solo tienes que poner el nombre de tu partido politico favorito junto al tag "fraude", "robo", o la definicion que prefieras en google o en tu bola de cristal para que lluevan innumerables casos, ya dependera de tu criterio o idea politica el creertelo o no, pero repito, no se salva ni uno, en mayor o menor medida.

A la defensiva mas bien te acabas de poner tu ahora, yo estoy muy tranquilo escribiendo esto y disfrutando de las vistas del jardin. :)
Lo más normal, oiga.

En Granada, por poner un ejemplo, hace años había una empresa de limpieza llamada Limpiezas Celeste, la cual entró en concurso de acreedores en 2011.

Da la casualidad que debe a todos los españoles (Hacienda) la miseria de casi 6 MILLONES DE EUROS y ha sido publicada en la lista de morosos que superan el millón de euros en la web de hacienda, periódicos como ELMUNDO o locales como IDEAL.

Más curioso es que dicha mercantil, apenas uno o dos años antes, conseguía licitaciones públicas de limpieza en colegios, institutos, universidades, por ejemplo, en Sevilla, sin casi competencia alguna.

Aún más bochornoso es que el que fuese su administrador, un tal Joaquín Rubio Torres, ha sido invitado a la Universidad de Granada a dar charlas de emprendimiento, ¿perdón?, si, de emprendimiento. Que si, que no es broma, dejando a deber la mercantil de la que era administrador casi mil millones de pesetas. Y ahora, está en la Cámara de Comercio de Granada.

Pero no queda ahí la cosa, tiene hermanos que también se dedican al sector de la limpieza, una de las muchas empresas es facilitia o algo así, creo. Y paga las nóminas cuando quiere (hay trabajadores pluriempleados y dicen, hoy 30 de octubre me han pagado la nómina de septiembre, LOL), la inspección de trabajo cada dos por tres detrás de ellos (pero se escuda la Inspección en que no los encuentra, claro, el CIF y el número de cotización no sirve para nada). Vamos, que unos prendas de esos que dan alegría.

Y aquí no pasa nada.

Fuentes:
http://www.ideal.es/granada/201512/24/r ... 00451.html
https://www.cuartopoder.es/espana/2016/ ... -fiscales/
http://www.camaragranada.org/la-corpora ... ional.aspx
https://ugremprendedora.ugr.es/mesa-red ... prendedor/

PD: Esta fue la queja que puse a la Universidad de Granada por invitar a dicho individuo. NUNCA RESPONDIERON.

Buenas tardes,

Me gustaría transmitirles mi malestar por el Foro de Emprendimiento Universidad de Granada 2017 que se celebrará los días 11 y 12 de mayo en la Facultad de Ciencias del Trabajo de la Universidad de Granada.

En la mesa redonda: ¿Qué elementos son esenciales para el éxito de un ecosistema emprendedor?, han invitado entre otros, a Joaquín Rubio, Director-Gerente de la Cámara de Comercio de Granada. El cual, por si lo desconocen, fue el administrador de la mercantil Limpiezas Celeste S.L., con CIF: B18470419, que se declaró en concurso de acreedores el 24 de octubre de 2011, arrastrando una deuda de 5.345.963,21 euros. Repito, casi MIL MILLONES de las antiguas pesetas.

La propia Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Granada se ha presentado en la causa, al encontrar indicios de sucesión empresarial. Con una búsqueda rápida podrán encontrar los diferentes cargos directivos de este caballero en numerosas empresas del sector de la limpieza.

En los siguientes enlaces podrán comprobar la veracidad de esta información:

http://cincodias.elpais.com/cincodias/2 ... 06737.html

https://www.cuartopoder.es/laespumadeld ... ales/18764

http://www.ideal.es/granada/201512/24/r ... 00451.html

http://www.infocif.es/ficha-empresa/lim ... celeste-sl

Desconozco que valores desean transmitir a los alumnos y a los profesionales, a la hora de invitar a individuos que gozan de una muy discutible capacidad de emprendimiento, provocando perjuicios gravísimos al erario público y, sin embargo, se les permita dar lecciones o ser ejemplos a seguir.

Ruego pongan en conocimiento de quien corresponda estos graves hechos. Actualmente, existen procedimientos electrónicos en el que comprobar las irregularidades de las personas físicas y jurídicas, algo que a tenor de lo expuesto, no realizan.

Atentamente,
38 respuestas