El Ayuntamiento de Jerez permanece bloqueado desde el miércoles por un ataque con ransomware

Archivado
La administración electrónica de Jerez de la Frontera permanece bloqueada desde hace dos días a consecuencia de un ataque con ransomware. El suceso ha paralizado un gran número de las gestiones diarias de la ciudad andaluza, con un censo de más 210.000 habitantes incapaces ahora no solo de resolver trámites burocráticos, sino también de acceder a los sitios web de la administración local, incluyendo la propia página del ayuntamiento.

El suceso, que ya ha devenido en la habitual batalla política, no ha expuesto datos sensibles de acuerdo con la alcaldesa Mamen Sánchez. El problema reside en que servidores y ordenadores conectados a la red municipal han sido inutilizados mediante un sistema de cifrado que impide el acceso a los datos de sus discos duros.

El desbloqueo de estos equipos solo será posible si las autoridades pagan un rescate en Bitcoins o se logra obtener una vacuna. Se desconoce la cuantía exigida por el o los atacantes, pero fuentes oficiales han señalado que no será abonada. El Centro Criptológico Nacional y el Centro Nacional de Inteligencia están trabajando ahora para esclarecer lo sucedido. Desde el Ministerio del Interior se ha ofrecido asimismo la colaboración de la Oficina de Coordinación Cibernética.

El Diario de Jerez cifra en 50 el número de servidores afectados por un malware conocido como Riuk. La alcaldesa ha afirmado en una comparecencia que se trata de un ransomware de aparición muy reciente, apenas documentado el 27 de septiembre. Su nombre resulta no obstante sospechosamente parecido al de Ryuk, un ransomware conocido desde mediados del año pasado. Una empresa especializada se está haciendo cargo de las labores de reparación. Mientras tanto, ayer se indicó a los funcionarios que deben mantener apagados sus ordenadores para evitar la propagación del ransomware.

A pesar de que Jerez es un municipio de cierta relevancia, la prensa nacional apenas está dedicando atención a un suceso que resulta relativamente novedoso en España. Si bien organizaciones y empresas de todo el país se vieron expuestas en 2017 a este tipo de extorsión con el estallido de WannaCry, inicialmente detectado en la red interna de Telefónica, aún no había registros de ataques de gran calado contra administraciones locales, algo que ya ha sucedido en otros lugares del mundo.
Entiendo que tendrán copia de seguridad externa, como obliga la ley.
Y que tenian todas las medidas de seguridad necesarias para almacenar datos sensibles.
Bufff como empiecen a atacar a la administración española con la barsura de infraestructura, ordenadores y certificados van a causar estragos.

Suerte que el ministerio de justicia sigue trabajando sobre papel y al menos por ser tan rústicos nuestros penales estan a salvo.
Me gustaría que dijeran como en las pelis americanas. “No negociamos con terroristas”
FrutopiA escribió:Bufff como empiecen a atacar a la administración española con la barsura de infraestructura, ordenadores y certificados van a causar estragos.

Suerte que el ministerio de justicia sigue trabajando sobre papel y al menos por ser tan rústicos nuestros penales estan a salvo.


Desafortunadamente tienes toda la razón del mundo, lo triste es que tengamos grandes empresas que protegen multinacionales y las administraciones públicas no sepan ni lo que es un CISO
Eso pasa por cutres y no invertir en profesionales.
somos demasiado dependientes de la tecnología, el día que por X razón no haya internet, TV o red movil la que se va a liar..... aquí no somos ni previsores, en otros países por ejemplo EEUU, hace relativamente poco tiempo compraron millones de maquinas de escribir y las almacenaron, además de tener una flota de vehiculos de mecánica antigua para posibles ataques PEM, etc...
Si ya trabajan poco los funcionarios, imagínate lo que estarán haciendo ahora...

un salu2
morenen escribió:Entiendo que tendrán copia de seguridad externa, como obliga la ley.
Y que tenían todas las medidas de seguridad necesarias para almacenar datos sensibles.


La copia de seguridad externa en un servidor aislado es algo de lo que solo te acuerdas cuando realmente la necesitas...¿ergo crees seriamente que tenían algo así? ya te digo yo que NO simplemente sabiendo que el Ransomware se a podido extender por toda la administración te das cuenta de que no tenían bloqueos, ni cortafuegos ni nada de nada y fue pasando de un sitio a otro.

Ademas han ordenado a los funcionarios no encender su equipo cuando precisamente lo que tenían que decirles es que desconectaran los equipos de red mientras los informáticos de turno evalúan si esos equipos están infectados o no (y si no lo están perfectamente se puede seguir trabajando en local sin internet o accediendo a este sin pasar por la administración (léase poner un punto wifi con tú móvil mismamente).

Y por descontado decir lo siguiente...no hay labor de reparación posible (un buen Ransomware usa AES-256 como método de encriptado) algo básicamente inviolable. Asi que la única reparación posible (si no hay copia de seguridad de por medio) es PAGAR o EMPEZAR DE 0 (va a estar divertida la cosa si como supongo no tienen copia hecha o tienen una del año de la pera).


ERICARTMAN escribió:Si ya trabajan poco los funcionarios, imagínate lo que estarán haciendo ahora...


Pues estarán haciendo lo mismo que el resto de mortales en estos casos NADA (porque estos casos es uno de los poco donde realmente NO HAY NADA QUE HACER....aunque quieras no puedes hacer nada).
Así que yo en su lugar me iría a casa a disfrutar del día o la semana libre...el que va a tener que trabajar como un negro va a ser el informático.

Saludos
Habrá sido algun Delinqüente.
Alguien ha visitado alguna web dudosa y se ha descargado algo que no quería....
@Perfect Ardamax

Si la infección esta producida por Ryuk el tema ya esta superado, de hecho todos estos rasomware son solventables (con bastante esfuerzo por cierto). Ahora tendrán que gastar 100 veces lo que hubiera costado establecer una política IT como se debe, lo peor es que seguro que no es por una falta de fondos sino por su mala gestión [discu]
@mamideck
Pero la cuestión es que no es ese...si realmente es un nuevo Ransomware salido el 27 de septiembre date por muerto así de simple.

Saludos
y tambien es culpa de la administraciones, de permitir que los trabajadores, utilicen correos electronicos y videos, etc y pasa lo que pasa
Me juego lo que quieras aque les han entrado por el Messenger jajaj
¿Tener segmentada la red hubiera ayudado?
Los expertos desde luego siempre recomiendan NO pagar para que el negocio no sea lucrativo.
@ERICARTMAN Estoy en otra parte de funcionario. El problema es que si te matas a trabajar a lo rápido luego debes estar horas, días, semanas o meses esperando a la persona que debe hacer su parte, puesto así ya no corres porque total solo conseguirás que se acumule el trabajo a esa persona y estarás de brazos cruzados mucho tiempo y si el jefe te ve sin hacer nada ya sabes donde está la puerta.
morenen escribió:Entiendo que tendrán copia de seguridad externa, como obliga la ley.
Y que tenian todas las medidas de seguridad necesarias para almacenar datos sensibles.


Me jugaria el cuello a que no tienen copia de seguridad y, si la tienen, sera de hace 2 años como poco.
No veo facil yo que esto se solucione pronto.
Hace poco lei que un ayuntamiento de Australia (seguro que con muchisimos mas medios que el de Jerez) llevaba mas de un mes con este tema.
Ahora despediran a un par de inutiles (posiblemente familiares del politico de turno) y contrataran dos becarios.
Spain is diferent...
Un servidor con GNU/Linux, es el único que sigue funcionando en el Ayuntamiento de Jerez, la telefonía sigue funcionando al funcionar por medio de ese servidor con Asterisk una plataforma de software libre de telefonia sigue ofreciendo voip a todos los departamentos del ayuntamiento.

Un saludo
Me parece que pasa poco para lo que podría pasar en las administraciones publicas.
Teniendo en cuenta que muchas siguen sin estar interconectadas entre ellas, que en 2019 siguen trabajando con windows xp muchas, no todas y que usan office 2003 en muchas de ellas, me parece que no pasa nada a comparación de lo que podría pasar con solo un poco de maldad por parte del ciudadano.
Todo esto por supuesto teniendo en cuenta la de dinero que cuestan, ya que las licencias de windows 10, office, equipos y demás ya están pagadas por el contribuyente, pero claro entre que no se ejecutan, que los sorteos siempre acaban en amiguitos del funcionario de turno y demás, es para mear y no echar gota.
El día que el ciudadano medio se entere de todo lo que esta escondiendo esta gentuza de políticos que tenemos, tendremos semejante cantidad de mierda, que tendremos que nadar para salir de ella.
Los del miedo a la tecnología, por favor, estamos en 2019, si no se implanta en muchas ocasiones de forma correcta, es o por incompetencia, no planificación o directamente por que tendríamos que seguir manteniendo a personas sin dar un palo al agua, ya que la tecnología los dejaría completamente obsoletos y sus puestos de trabajo serian completamente innecesarios.
El claro ejemplo lo tenemos en que en la seguridad de la nación, ejércitos o protección del rey no pasa, por que están debidamente asesorados, que casualidad, ¿verdad?.
Un saludo.
Perfect Ardamax escribió:
morenen escribió:Entiendo que tendrán copia de seguridad externa, como obliga la ley.
Y que tenían todas las medidas de seguridad necesarias para almacenar datos sensibles.


La copia de seguridad externa en un servidor aislado es algo de lo que solo te acuerdas cuando realmente la necesitas...¿ergo crees seriamente que tenían algo así? ya te digo yo que NO simplemente sabiendo que el Ransomware se a podido extender por toda la administración te das cuenta de que no tenían bloqueos, ni cortafuegos ni nada de nada y fue pasando de un sitio a otro.

Ademas han ordenado a los funcionarios no encender su equipo cuando precisamente lo que tenían que decirles es que desconectaran los equipos de red mientras los informáticos de turno evalúan si esos equipos están infectados o no (y si no lo están perfectamente se puede seguir trabajando en local sin internet o accediendo a este sin pasar por la administración (léase poner un punto wifi con tú móvil mismamente).

Y por descontado decir lo siguiente...no hay labor de reparación posible (un buen Ransomware usa AES-256 como método de encriptado) algo básicamente inviolable. Asi que la única reparación posible (si no hay copia de seguridad de por medio) es PAGAR o EMPEZAR DE 0 (va a estar divertida la cosa si como supongo no tienen copia hecha o tienen una del año de la pera).


ERICARTMAN escribió:Si ya trabajan poco los funcionarios, imagínate lo que estarán haciendo ahora...


Pues estarán haciendo lo mismo que el resto de mortales en estos casos NADA (porque estos casos es uno de los poco donde realmente NO HAY NADA QUE HACER....aunque quieras no puedes hacer nada).
Así que yo en su lugar me iría a casa a disfrutar del día o la semana libre...el que va a tener que trabajar como un negro va a ser el informático.

Saludos


No es que crea que tienen algo asi, es que la ley exige tener una copia en un servidor aislado.
Creo que los impuestos que se pagan dan para cubrir estas cosas.
Creo que si te obligan a depositar ciertos datos en ciertos lugares, esos lugares tienen que ser muy seguros.
De no cumplir estos minimos estariamos hablando de negligencias.
Al menos en la provincia de Sevilla las copias se realizan diariamente en un equipo a parte, otro en la diputación y otro a saber que bunque perdido de la mano de dios (mismas copias, distintas ubicaciones). Incrementales a diario y completa semanas? De eso no estoy seguro. El problema de esto son los datos inmediatos, equipos diarios paralizados y que intentan infectar a diestro y siniestro. Equipos con windows xp, equipos con mas de 15 años y que se siguen reciclando. Software que no está actualizado para los últimos sistemas operativos, etc.. Está claro que esta noticia vale para denostar al funcionario de turno que poco o nada tiene que ver con estos temas puesto que de seguridad informática poco o nada tiene que saber.
Claro, Ryuk =/= Riuk [qmparto]
Es como lo de no: "no podemos saber quien es ese tal M.Rajoy del que usted me habla"

Le han cambiado el nombre, y a correr, como si fuera una variante [qmparto]
A mi me da pena por el bolsillo de los Jerezanos (y por ende del resto de Españoles) que van a pagar con gusto a la empresa especializada (que espero, no sea el cuñado y el sobrino con título de FP de la alcaldesa).

Todos la podemos cagar alguna vez, que para eso somos humanos, pero no tener estas cosas mas o menos preparadas o aseguradas en una administración que gestiona los datos de más de 200mil habitantes... la palabra vergüenza se queda corta.

@kadoknet Aquí la culpa es de la alcaldesa, que seguro que se ha preocupado de subirse el sueldo (para eso siempre hay partidas presupuestarias) pero no de tener los sistemas informáticos al día...
@tiko18 venía comentar eso mismo que has escrito.

Y añado: cuando se gasta más en dietas y comilonas que en seguridad e IT, pasa lo que pasa.

¿Lo mejor de todo? Que la culpa es de un "antivirus gratuito" que un funcionario se iba a instalar, esto según los telediarios. De lo cual se deduce que:
- El software gratuito es malo.
- El antivirus te lo instalas tú. Si quieres. Si no, no.

Poco pasa en los ayuntamientos tal y cómo está el panorama. No dejan de ser cortijos de amiguetes donde no les tose ni Dios.
Qué manía tenéis algunos de echarle la culpa a los equipos y sistemas "obsoletos" (bien entrecomillado) cuando estas cosas siempre ocurren por las políticas de seguridad y, por la parte más importante (o el eslabón más débil, como prefiráis), que un cateto ha ejecutado lo que no tenía que ejecutar.

Eso no hay equipo, ni sistema, ni sistemas de protección (antivirus, que han demostrado muchas veces llegar tarde), por muy actualizados que estén, que lo pare, sobre todo el último punto.

De verdad, no os ofendáis, pero es para hacérselo mirar.

Abro paraguas.
Algún cuñado del ayuntamiento que andaba descargando lo que no debía [hallow]

Si no contratas al personal adecuado pues esto es lo que pasa.
Si le han cascado un ramsonware, es una certeza que los datos han sufrido un robo.

Bueno siempre pueden tirar del backup... oooohh waitttt XD XD XD XD XD XD
@JohnH razón no te falta, pero si al "usuario sin conocimientos ni ganas de aprender" le sumas un software obsoleto y unas nulas medidas de control, tienes una bomba de relojería.

Esto también pasa en empresas privadas, y allá se apañen ellos con sus datos perdidos y sus multas por la LOPD. Pero sí multan al ayuntamiento, ¿quién lo va a pagar? Exacto, los empadronados allí, que no tienen culpa alguna de lo sucedido.
@JohnH si tienes toda la razón, pero lo que no quería era echar mierda sobre el eslabón que más culpa tiene que es el funcionario de turno que gestiona y el que usa, sobretodo en este caso con este tipo de virus.
De todas formas pensar que un antivirus solucionaría algo, como tu mismo comentas es que estamos mal encaminados, no es lo que estamos discutiendo.
La seguridad informática y más contra un rasomware sea el tipo que sea se soluciona de una forma muy fácil, con copias de seguridad. Algo tan sencillo que no se tiene ni siquiera, de ahí el problema.
Cuando un usuario doméstico medio o una pequeña empresa pequeña tiene más seguridad informática frente a estos ataques que nuestro propio gobierno, es que existe un problema, y muy gordo, que es lo que comenta el compañero @Nameless . El problema es todo, no solo una cosa, pero claro esto es españa y cualquier barbaridad como la que estamos comentando pasa desapercibida.
Y no te preocupes que no me tengo que ofender de nada, cada uno tiene su opinión en base a sus conocimientos y no formo parte de los llamados piel fina ni de lejos. Toda opinión es bienvenida, de las charlas y o discusiones se aprende mucho más que de cualquier otra forma en la gran mayoría de casos, es mi opinión.
Lo gracioso para los que nos dedicamos a esto es ver como se criminaliza a una empresa privada de 10 empleados por ejemplo, con multas estratosféricas por un fallo humano como es este, que en la gran mayoría de casos supone el cierre de la empresa y perdida de puestos de trabajo. Pero si pasa en la empresa pública se convierte en una noticia más que pasa completamente desapercibida por la gran mayoría de la población, aunque les digan que sus datos han sido filtrados y que la burrada de dinero que va a costar esto lo va a pagar de su bolsillo. La doble vara de medir nos va a pasar factura más pronto que tarde a todos, y para verlo no hace falta ser un einstein de la informatica.
Un saludo.
Es lo que pasa cuando usas versiones de windows antiguas y versiones de windows sin actualizar. Yo cuando voy a cualquier administración siempre veo windows xp y windows 7, y en mis ultimas visitas windows 10. La mayoría de los rasonware se inyectan por el famoso bug que salio de windows. A parte que después están los usuarios que visitan paginas que no tienen que visitar y le dan a SI a todo lo que sale en la pantalla.
Esto tiene una solución muy fácil y económica. LINUX, pero claro aquí los usuarios no los saques de windows que le da un samacuco. En varios ayuntamientos de España ya tienen linux, no se porque toda la administración de España no hace lo mismo. Es mas tenéis el claro ejemplo de Rusia que esta cambiando todos sus sistemas a su distribución de Astra Linux.

Linux es un sistema seguro y encima gratis. Es anti-usuarios que le dan a SI a todo lo que sale en la pantalla. [+risas]

Pero no pasa nada, lo solucionaran y se quedaran otra vez igual, no va a cambiar nada. :-|
También os digo que creo que poco pasa para lo que nos podría pasar tal y como está todo el tema de lo público...
Por estas cosas no es bueno ver porno en el trabajo.
DeVlL escribió:Es lo que pasa cuando usas versiones de windows antiguas y versiones de windows sin actualizar. Yo cuando voy a cualquier administración siempre veo windows xp y windows 7, y en mis ultimas visitas windows 10. La mayoría de los rasonware se inyectan por el famoso bug que salio de windows. A parte que después están los usuarios que visitan paginas que no tienen que visitar y le dan a SI a todo lo que sale en la pantalla.
Esto tiene una solución muy fácil y económica. LINUX, pero claro aquí los usuarios no los saques de windows que le da un samacuco. En varios ayuntamientos de España ya tienen linux, no se porque toda la administración de España no hace lo mismo. Es mas tenéis el claro ejemplo de Rusia que esta cambiando todos sus sistemas a su distribución de Astra Linux.

Linux es un sistema seguro y encima gratis. Es anti-usuarios que le dan a SI a todo lo que sale en la pantalla. [+risas]

Pero no pasa nada, lo solucionaran y se quedaran otra vez igual, no va a cambiar nada. :-|


Completamente de acuerdo. Administraciones y ayuntamientos en crisis que solo tienen dinero para pagar las licencias de Office.
Lo mas logico y seguro a dia de hoy seria que los funcionarios solo tuvieran acceso a terminales "tontos" (y aun asi en muchos casos mas listos que ellos) en los que solo se pudieran usar las aplicaciones para las que les pagan y que grabara todo en un servidor central (o varios logicamente) con sus seguridad correspondiente.
Y ni buscaminas, ni google, ni maduritascalientes.net, ni "lo siento pero ejecute el .exe sin querer", ni similares.
Y si algo peta no es el terminal. Se cambia el servidor por uno de respaldo y al dia siguiente estan todos trabajando.
Anda que no tienen que cambiar las cosas....
Este caso concreto va a dar mucho que hablar, sobre todo porque van a acabar pagando si o si.... Aunque sea ilegal...
Como esperen a por el informático de la administración publica, con 0 conocimientos actualizados vamos bien.

Cada día que pasa, no veo nada controlado por el estado que funcione.

Eso si bien te exigen tus impuestos.
javivi-2007 escribió:
DeVlL escribió:Es lo que pasa cuando usas versiones de windows antiguas y versiones de windows sin actualizar. Yo cuando voy a cualquier administración siempre veo windows xp y windows 7, y en mis ultimas visitas windows 10. La mayoría de los rasonware se inyectan por el famoso bug que salio de windows. A parte que después están los usuarios que visitan paginas que no tienen que visitar y le dan a SI a todo lo que sale en la pantalla.
Esto tiene una solución muy fácil y económica. LINUX, pero claro aquí los usuarios no los saques de windows que le da un samacuco. En varios ayuntamientos de España ya tienen linux, no se porque toda la administración de España no hace lo mismo. Es mas tenéis el claro ejemplo de Rusia que esta cambiando todos sus sistemas a su distribución de Astra Linux.

Linux es un sistema seguro y encima gratis. Es anti-usuarios que le dan a SI a todo lo que sale en la pantalla. [+risas]

Pero no pasa nada, lo solucionaran y se quedaran otra vez igual, no va a cambiar nada. :-|


Completamente de acuerdo. Administraciones y ayuntamientos en crisis que solo tienen dinero para pagar las licencias de Office.
Lo mas logico y seguro a dia de hoy seria que los funcionarios solo tuvieran acceso a terminales "tontos" (y aun asi en muchos casos mas listos que ellos) en los que solo se pudieran usar las aplicaciones para las que les pagan y que grabara todo en un servidor central (o varios logicamente) con sus seguridad correspondiente.
Y ni buscaminas, ni google, ni maduritascalientes.net, ni "lo siento pero ejecute el .exe sin querer", ni similares.
Y si algo peta no es el terminal. Se cambia el servidor por uno de respaldo y al dia siguiente estan todos trabajando.
Anda que no tienen que cambiar las cosas....
Este caso concreto va a dar mucho que hablar, sobre todo porque van a acabar pagando si o si.... Aunque sea ilegal...


Justamente eso es lo que pienso para la administración. Terminales tontos ltsp linux, se instala un servidor potente, se instala lo necesario y todo bien protegido con raid y copias de seguridad. A los usuarios se le instala pantallas todo en uno (Terminales tontos) y estos terminales se conectan al servidor central. Se le dará acceso a lo que necesitan, si casca el server se cambia por otro en escasos minutos. Es mas si me apuras, pondría un segundo server en cluster.
Vamos hay cientos de combinaciones de tecnología. Maquinas virtuales, raids, copias de seguridad, hardware firewall.
En linux se puede hacer unas cosas muy, pero que muy segura en la administración.

Es mas se ahorrarían millones en las licencias privativas de software privado.

Pero digo como siempre, esto se arreglara y no cambiara nada como siempre. :-|
Ese Ransomware lleva años instalado en las Administraciones Públicas.
Es lo que tiene permitir que cualquier funcionario acceda a internet libremente y haga un uso inadecuado de los sistemas en horario laboral encima, que si correo personal por aqui, que si videos chorras por alla, que si me meto en esta web que en mi casa no quiero..... eso se soluciona primero poniendo las medidas de bloqueo necesarias para impedir el uso inapropiado y segundo con sanciones disciplinarias si pasa, internet ya tiene todo el mundo en su casa y al trabajo se va a trabajar no a tocarse los huevos como hacen muchos funcionarios.
@DeVlL lo que comentas, además de lógico y necesario, es casi imposible actualmente. ¿Por qué? Porque llega Fulano, que ya estaba allí antes que el alcalde, y te dice que necesita instalar "cosas" por su cuenta. Y Mengana, que necesita acceso completo a internet. Y el otro...
Además, el coste de esos servidores, y su mantenimiento y licencias de software, tienen que aprobarlo. Y claro, que haya alguien con ganas y conocimientos y ganas de hacerlo. Porque acostumbrados a cambiar un par de contraseñas y un tóner, poco más suelen hacer los "informáticos" que ahí trabajan.

Yo no he sido funcionario pero sí he trabajado con varios ayuntamientos, y da igual el color y las siglas que gobiernen; todos actúan igual. Llegas con mil ideas y al final, cuando has terminado, te das cuenta de que está todo igual de mal que cuando llegaste (pero te pagan tu parte y hasta luego). No les interesa que se sepa quién tocó qué y quién rompió qué, lo ideal para ellos es decir "se ha roto" y punto.
Nameless escribió:@DeVlL lo que comentas, además de lógico y necesario, es casi imposible actualmente. ¿Por qué? Porque llega Fulano, que ya estaba allí antes que el alcalde, y te dice que necesita instalar "cosas" por su cuenta. Y Mengana, que necesita acceso completo a internet. Y el otro...
Además, el coste de esos servidores, y su mantenimiento y licencias de software, tienen que aprobarlo. Y claro, que haya alguien con ganas y conocimientos y ganas de hacerlo. Porque acostumbrados a cambiar un par de contraseñas y un tóner, poco más suelen hacer los "informáticos" que ahí trabajan.

Yo no he sido funcionario pero sí he trabajado con varios ayuntamientos, y da igual el color y las siglas que gobiernen; todos actúan igual. Llegas con mil ideas y al final, cuando has terminado, te das cuenta de que está todo igual de mal que cuando llegaste (pero te pagan tu parte y hasta luego). No les interesa que se sepa quién tocó qué y quién rompió qué, lo ideal para ellos es decir "se ha roto" y punto.


Si ya lo se, de hay mi ultima frase que puse en mi mensaje.

"Pero digo como siempre, esto se arreglara y no cambiara nada como siempre."

Los hackers están encantados con este tipo de usuarios, gracias a ellos están ganando millones [+risas]
Estas son las consecuencias de no invertir en iT en la mayoria de administraciones y ayuntamientos, aparte de la poca o nula formacion de los usuarios, idem en muchas empresas privadas tambien.

La subcontratacion y precios cada vez mas bajos, o lo que es lo mismo material obsoleto y personal menos profesional para ir ganando los concursos y a la vez mas dinero inviertiendo lo minimo..
eR_pOty está baneado por "GAME OVER"
estaran echando la siesta o echando un COD
40 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología