El Blu-Ray y la PlayStation 3 segun varios analistas

Cerrado
Lo posteo aca no por tocar las pelotas sino porque al caso es una noticia exclusiva de Play 3 y el BR y no tiene la mas minima mencion a otra consola como para que se justifique publicarlo en multi.

La traduccion es de vandal. Abajo el enlace a la noticia original

Michael Goodman, analista de Yankee Group, ha declarado a Reuters que la inclusión del lector de discos Blu-Ray en PlayStation 3 podría suponer un problema para Sony, ya que es una de las razones por las que producir una PS3 supera los 800 dólares.

Michael Goodman afirma que "Blu-Ray añade un coste de 150 a 200 dólares. Han creado algo que no es para el mercado actual. No es algo que vaya a guiar el mercado, sólo está haciendo que el precio aumente."

Un estudio en torno a la reacción en Internet frente a la competencia entre HD-DVD y Blu-Ray a través de 18.000 blogs y foros llevado a cabo por la consultora Cymfony, ha revelado que las discusiones en torno al HD-DVD eran positivas en un 46% de casos más que en las referentes al Blu-Ray. "Las conversaciones negativas en torno al Blu-Ray indicaron una falta de confianza del consumidor en Sony, así como un descontento en los jugadores por vender el Blu-Ray en asociación con PS3," ha afirmado Jim Nail, de Cymfony.


Por su parte, Andy Parsons, representante de la Blu-Ray Association ha afirmado que "el Blu-Ray ha venido para quedarse" y se ha mostrado confiado en que mucha gente use PS3 como reproductor de vídeo, "particularmente cuando hablas de los millones de consolas que Sony espera vender."

Del mismo modo, considera que el precedente de PS2 con el DVD muestra que la consola impulsó la tecnología de vídeo, algo que confían que suceda de nuevo con PS3. "Creemos que sucederá lo mismo con PS3 y el Blu-Ray," afirmó Parsons.

Mark Knox, representante del consorcio HD-DVD considera, en cambio, que la venta de un lector HD-DVD independiente para la consola de Microsoft, Xbox 360, es un importante rasgo distintivo. "Sabemos que cada lector HD-DVD que se venda a los usuarios de Xbox se usará realmente para ver películas." Pues, según él, "cada PS3 incluye un lector Blu-Ray, pero eso no significa que cada jugador quiera ver películas en su consola."

Johan Davison, director editorial de 1Up, considera que el éxito de PS3 vendrá dado por sus juegos, aunque "el hecho de que sea un reproductor de vídeo es un extra, pero no la razón por la que la gente la compra."


[url=http://today.reuters.co.uk/news/articlenews.aspx?type=technologyNews&storyid=2006-12-07T233604Z_01_N07316023_RTRIDST_0_TECH-SONY-PS3-BLURAY-DC.XML[url]noticia original[/url]

PD: si el articulo esta mal ubicado por favor muevanlo a multi
Ah, ¿pero alguien la va a usar para ver películas? Si la compro es para jugar, si quiero ver películas las veo en el ordenador con una calidad más que aceptable.
los albertos escribió:Lo posteo aca no por tocar las pelotas sino porque al caso es una noticia exclusiva de Play 3 y el BR y no tiene la mas minima mencion a otra consola como para que se justifique publicarlo en multi.

La traduccion es de vandal. Abajo el enlace a la noticia original



[url=http://today.reuters.co.uk/news/articlenews.aspx?type=technologyNews&storyid=2006-12-07T233604Z_01_N07316023_RTRIDST_0_TECH-SONY-PS3-BLURAY-DC.XML[url]noticia original[/url]

PD: si el articulo esta mal ubicado por favor muevanlo a multi




SE TE VE EL PLUMERO EN CADA UNO DE TUS POST... HUELES CHAVAL HUELES [risita]
SE TE VE EL PLUMERO EN CADA UNO DE TUS POST... HUELES CHAVAL HUELES


Que yo sea un fuckin fanboy de 360 hace que la noticia por arte de magia desaparezca y sea solo un invento o una mala y tendenciosa traduccion mia? [noop]

Retiro lo dicho. Mejor cerrar este tema y que el foro de PS3 sea solo para noticias buenas para PS3 o mensajes como "como mola mi PS3". Den aviso y listo. No digo mas.
Que coño dice malo de ps3 esta noticia? No se..igual soy tonto...dice algo malo sobre la consola k te afecte especialmente a ti como usuario(weno a ti no lo preguntu..que te debe salir urticaria con solo leer ps3 [nop] )
Mr.Gray Fox escribió:Ah, ¿pero alguien la va a usar para ver películas?

Yo.
GRiFuS escribió:Yo.

Pues yo no xD, yo la usare para jugar a los juegos BR, y si eso cuando no tenga remedio, pa ver pelis [risita]

[bye]
juas si es fanboy de 360 que hace aqui posteando noticias de ps3 que supuestamente no te interesan ¬¬
Jur...

kpi y compañía, no lieis el hilo; si hay algún post que no sea correcto, o en el que se trolee, se cerrará y se tomarán las medidas necesarias...

... pero siempre a posteriori, sin censura previa ni prejuicios, sin mirar quien escribe el mensaje (auqnue evidentemente los antecedentes siempre son tenidos en cuenta).

Esa ¿¿¿noticia??? es una especulación sobre algo futurible que nadie sabe lo que va a pasar.

A día de hoy los hechos son que PS3 es según profesionales y aficionados al cine en casa el mejor reproductor del mercado a nivel global.

Es más, muchos usuarios de HD-DVD han reconocido la mala publicidad que le dio mucha gente al Blu-Ray Video...cuando ni si quiera habían visto una sóla película en este formato.

Eso de que han visto 18.000 blogs y foros para ver la opinión de los usuarios no me lo creo [jaja]

Un saludo.
El que pueda permitirse pagar los minimo 3000 € de una tele Full Hd de 40 " (de meñor tamaño las diferencias entre 720p y 1080 p sin imperceptibles) y pagar los 30 € que costara cada peli en BR, que los pague para verle los pelillos de la nariz al Bruce willis.
A mi y a la inmensa mayoria nos basta con nuestros divx y Dvds.
No hay mas que pasarse por algun Mediamarkt y ponerse a comparar teles a 720p y a 1080p. A una distancia de tres metros, no soy capaz de distinguir unas de otras, pero cuando vez la etiqueta con el precio te das cuenta de la diferencia.
homy escribió:El que pueda permitirse pagar los minimo 3000 € de una tele Full Hd de 40 " (de meñor tamaño las diferencias entre 720p y 1080 p sin imperceptibles) y pagar los 30 € que costara cada peli en BR, que los pague para verle los pelillos de la nariz al Bruce willis.
A mi y a la inmensa mayoria nos basta con nuestros divx y Dvds.
No hay mas que pasarse por algun Mediamarkt y ponerse a comparar teles a 720p y a 1080p. A una distancia de tres metros, no soy capaz de distinguir unas de otras, pero cuando vez la etiqueta con el precio te das cuenta de la diferencia.


Pero acaso hay algo puesto en esas teles que la señal sea de 720p y 1080p? esque si no es normal que no veas la diferencia, es como si pongo yo en mi tele, una de 1080p una pelicual en vhs del año catapúm, diré:" Ostia tu, que tele más mala me han vendio!
Pues que quereis que os diga yo creo que a la gente que le encanta el mundo de los videojuegos y es cinefila, como puede ser mi caso, el que ps3 tenga blue ray es un añadido y encima que sea bueno, si la ps3 no tuviese blue ray, yo no me la hubiese pillado ahora y seguiria tirando con la xbox 360 asta que viese algo realmente bueno en ps3.
Pues yo estoi deseando que lleguen las pelis a 1080p de una vez.
y los blu-ray grabables y empiecen a emitir las cadenas de tv en hd.
Si algo bueno tiene la play es que sera una forma de meter la hd a las masas.
Sony date prisa caguen to.
Yo quiero mi ps3 ya.
Ferdopa, discrepo. Este personaje debe de pasarse el día buscando rumores y paranoyas anti-PS3 XD

Porque ya me dirás tú cual es la utilidad de la opinión de este señor (el de la "noticia"). Es como si abro un hilo tras otro en el foro de X360 quoteando la opinión de mi amigo "Juan" (quien dice juan dioce pepito) al respecto de la X360 xD

O... abramos un hilo por cada rumor que saca theinquirer o cualquier otra... es que no dejan de ser hipotesis basadas en suposiciones que según "los albertos" son de rigurosa calidad periodística. (cuando en realidad al tio este no lo conoce ni su p*** madre xD)

Todos sabemos que el objetivo es venir a tocar las pelotas a los aquí presentes.

PD: los albertos si no es tú intención, pues lo siento, pero es lo que parece. Si al menos pusieras de vez en cuando noticias útiles yo no sería quen se quejase. No es que molesten las noticias que hablan mal de PS3, sino tú actitud en plan "vamos a ver que dicen estos ahora". Te repito que si no es tú intención me disculpes y te moderes un poco. [Alaa!]
Jur...

Siempre he pensado que la mejor manera de enfrentarse a este tipo de rumores/mensajes es con información... no con acusaciones personales o con prejuicios hacia un usuario (aunque como he comentado siempre está presente el bagaje de cada uno en el foro).

Como he comentado muchas veces, rebatiendo los mensajes con información, los hilos en los que se trolea o se difama caen por su propio peso.

Si se va a descalificar al que lo escribe (sea con razón o no) se le fortalece y se pone en una posición de víctima.

Lo que digo siempre; hay que utilizar el sentido común.

Un saludo.
Ferdopa escribió:A día de hoy los hechos son que PS3 es según profesionales y aficionados al cine en casa el mejor reproductor del mercado a nivel global.


Ejem... ¿tienes datos concretos que avalen esa afirmación?
muchachos, ustedes siempre ven la parte mala de todo articulo, porque no se fijan mejor que ahi hay opiniones mas variadas y no todas son malas para ps3. fijense en esta ultima:

Johan Davison, director editorial de 1Up, considera que el éxito de PS3 vendrá dado por sus juegos, aunque "el hecho de que sea un reproductor de vídeo es un extra, pero no la razón por la que la gente la compra."


El articulo no es tirar mierda total contra PS3, es un rejunte de opiniones, entre las cuales algunas tiran mierda contra el BR (no contra ps3) y otras no.

Y si el articulo lo volvi a repetir (luego de este) en multi es porque pense que lo iban a cerrar aca atento a las primeras respuestas que dieron.
Jur...

Tienes toda la información en el AVS forum, el foro (o uno de los dos o tres) más importante de audio y video del mundo.

Te paso el enlace del foro de reproductores; en él tienes análisis de diversos usuarios (muchos de ellos profesionales del sector), opiniones, etc...

Algunos han sido posteados ya en EOL por miembros del foro como ejemplo.

http://www.avsforum.com/avs-vb/forumdisplay.php?s=&daysprune=30&f=149

Hasta tienes hilos con comparativas técnicas sobre resolución, chroma bug, etc... y PS3 está a la altura de todos ellos.

Un saludo.
Moraleja, si Sony pierde más dinero con cada ps3 vendida que microsoft con xbox360; PUES HAY QUE COMPRAR PS3 PORQUE TE LLEVAS ALGO DE 800$ POR 600$ JAJAJ
campeon1982 escribió:Moraleja, si Sony pierde más dinero con cada ps3 vendida que microsoft con xbox360; PUES HAY QUE COMPRAR PS3 PORQUE TE LLEVAS ALGO DE 800$ POR 600$ JAJAJ


algo asi xDDDD

yo veo que en cuanto a reproduccion la PS3, va a darle una somanta al HD-DVD, sk no se xk estar en algo k ya emos stado mucho tiempo,
ahi k pasar de generacion, y el formato se llama Blue Ray

Jane!!
Y dale, Sony no pierde dinero por nada de lo que vende. Está muy bien eso de ponerle precio a cada uno de los componentes de PS3 por separado y ver que salen más de 600€, pero eso no significa que sony pierda dinero con PS3.
Que tenga un margen "corto" de beneficio ahora que todo lo relacionado con el blu-ray es caro, vale. Que se gaste más dinero en publicidad que lo que gana con PS3, puede ser.
Pero si Sony perdiese aunque fuese un dólar por PS3 vendida, se le caería el pelo literalmente xD

Salu2.
Ferdopa escribió:Jur...

Tienes toda la información en el AVS forum, el foro (o uno de los dos o tres) más importante de audio y video del mundo.


Me suelo pasar por AVS forum de vez y cuando y no deja de ser curioso que:

- el foro dedicado al HD DVD tenga el doble de hilos que el dedicado al Blu-Ray.

- Grubert, forero español que postea en mundodvd sea el que hace un año inició el hilo "One-and-Only PS3 as Blu-Ray Player Thread" y haya acabado comprando un HD-DVD Toshiba por estas razones:

Las razones principales para haberme comprado este lector, aunque siempre he apoyado al Blu-ray, son: (a) No habrá un lector Blu-ray asequible en Europa antes de primavera de 2007; (b) El Blu-ray tendrá código de zona desde el principio, y Fox ha dicho que lo usará en todos sus títulos, tanto novedades como títulos de catálogo; (c) Diferencias en la calidad de los títulos editados en los dos formatos.


Aquí dejo otro comentario de un defensor del blue-ray que se ha pasado al lado oscuro.

Yo, lo tengo claro: hasta dentro de un añito no me decidiré ni por un formato ni por otro y evitaré hacer comentarios del tipo: "este es el mejor y el que diga lo contrario es un troll"
Jur...

¿Que tiene que ver el HD-DVD con PS3? ;-)

Sigo unas líneas con el offtopic

Sobre la diferencia de calidad entre ambos formatos... pues a día de hoy son inexistentes.

Las primeras ediciones en Blu-Ray Video dejaban bastante que desear... pero a día de hoy cualquier película de referencia se ve igual de bien en HD-DVD que en Blu-Ray.

Es más, la misma película en ambos formatos (véase Paramount y Warner) es indistinguible.

Sólo detalles como la inclusión o no de pista Dolby True HD o extras marcan la diferencia.

Hay películas bastante chusqueras de calidad en Blu-Ray y HD-DVD... y otras espectaculares también en cada formato.

La guerra HD-DVD y Blu-ray es una guerra de soporte y comercial: el disco en sí y las patentes.

En contenidos, ambos dan lo mismo si las editoras quieren (ambos formatos utilizan/pueden utilizar los mismos codecs)

Por eso me parece absurdo defender un formato u otro... otra cosa es tener preferencias o inclinaciones según sus exclusividades, fabricantes o gustos personales.

Y para equilibrar la balanza, también hay gente en el AVS forum que defendía el HD-DVD y rajaba sobre el Blu-Ray... y ahora está feliz con ambos formatos y reconociendo su calidad.

Y cierro el offtopic :-p

Un saludo.
Pues la verdad es que yo si voy a utilizar la ps3 como reproductor de películas, al igual que lo hago con la ps2, que la tengo junto al equipo 5.1 para verlas... No sé que miedo teneis a ver peliculas en una consola...
Ferdopa escribió:La guerra HD-DVD y Blu-ray es una guerra de soporte y comercial: el disco en sí y las patentes.


Ese es el problema, que si se impone en poco tiempo uno de los formatos y no es el Blu ray, por mucha calidad que tenga, te han obligado a comprartelo sin garantizarte un futuro estable, como ha pasado con el UMD.

En cambio con Ps2, sólo existía un formato digital que era el DVD, con lo cual, salía económico comprarla dados los precios de un reproductor sólo, superando al de la PS2.


En esto no cabe la menor duda que será una batalla entre despachos para ver si una u otra compañía ha acertado en el formato o si se pasa de bando pasado un tiempo, y todo por culpa de no haberse puesto de acuerdo en el formato único por desacuerdos económicos y los que siempre pagan el pato son los mismos:::::::> los de a pie.... COMO SIEMPRE



salu2
yo si lo utilizare para ver pelis,de hecho es una de las razones por las me comprare la play 3,lo q me da miedo esq va a pasar como con las consolas como sigan asi,q cada 5 años,a cambiar de formato reproductor de pelis,porq sacaran uno mas guapo para las teles del momento,ññññ
Me vienen a la mente palabras como BETA, VIDEO 2000 y ¡VHS!...
Y que la industría del porno volverá a decir, como dicen que hizo la vez anterior...
O... abramos un hilo por cada rumor que saca theinquirer o cualquier otra... es que no dejan de ser hipotesis basadas en suposiciones que según "los albertos" son de rigurosa calidad periodística. (cuando en realidad al tio este no lo conoce ni su p*** madre xD)


La noticia es de Reuters, es lo mismo que Inquirer? no creo.

Y dale, Sony no pierde dinero por nada de lo que vende. Está muy bien eso de ponerle precio a cada uno de los componentes de PS3 por separado y ver que salen más de 600€, pero eso no significa que sony pierda dinero con PS3.
Que tenga un margen "corto" de beneficio ahora que todo lo relacionado con el blu-ray es caro, vale. Que se gaste más dinero en publicidad que lo que gana con PS3, puede ser.
Pero si Sony perdiese aunque fuese un dólar por PS3 vendida, se le caería el pelo literalmente xD


Y dale con repetir que sony no pierde dinero sin fuente o respaldo alguno en plan de negarlo pero sin fuentes(igual que con el retraso de PS3). Todas las fuentes afirman que sony pierde dinero con PS3 ahora, lo que varian es en el margen de perdida (200 o 300). Pero pierden y punto. No le den mas vueltas porque no hay ninguna fuente de donde decir lo contrario o que ganan. Esto ya huele a autonconvencimiento.
los albertos escribió:
Y dale con repetir que sony no pierde dinero sin fuente o respaldo

los albertos escribió:Pero pierden y punto

¿fuente?
Y por favor,una fuente fiable, no recortes de hace 2 años ni articulos sensacionalistas.

Sony esta en esto para sacar pasta, no para perder dinero con cada consola, cosa que además de estúpida es ilegal
los albertos escribió:

La noticia es de Reuters, es lo mismo que Inquirer? no creo.



Y dale con repetir que sony no pierde dinero sin fuente o respaldo alguno en plan de negarlo pero sin fuentes(igual que con el retraso de PS3). Todas las fuentes afirman que sony pierde dinero con PS3 ahora, lo que varian es en el margen de perdida (200 o 300). Pero pierden y punto. No le den mas vueltas porque no hay ninguna fuente de donde decir lo contrario o que ganan. Esto ya huele a autonconvencimiento.


Igual que existe la ley antimonopolio hay una ley americana que no permite en suelo yanquee a ninguna empresa vender un producto por debajo del coste de fabricacion, y no es que defienda a Sony, es una realidad, otro tema es que debido al coste de Marketing, implantacion etc ... El coste global del producto sea superior al de fabricacion. Te aseguro que sino el gobierno americano no dejaria vender ni una consola.

Pero no es lo mismo que decir que han de pagar por cada consola que sacan al mercado,

Saludos,
Y por favor,una fuente fiable, no recortes de hace 2 años ni articulos sensacionalistas.


Un aritculo de reuters es sensacionalista? [toctoc]

Es la nueva forma de negar las cosas. Si dice algo que no gusta pues entonces es sensacionalista. [tadoramo]

Esta el articulo actual sobre costes de los componentes de PS3 publicado en Gameindustry (se publico en EOL en este foro hace un mes, nada de articulos de hace años), y no diran que esa pagina es "the inquirer" (bah no creo que lo digan [agggtt] ) y este otro articulo que informa de 200 U$S en promedio.

Sony esta en esto para sacar pasta, no para perder dinero con cada consola, cosa que además de estúpida es ilegal


Sony sacara pasta dentro de 2 o 3 años cuando los costes de produccion bajen... por ahora pierde dinero. Que parte del concepto de que para ganar un mercado se necesita invertir a futuro falta entender para algunos?

Estupido es pensar que hacer consolas es como tener un kiosco y que se saca pasta con cada golosina vendida. Hacer consolas es invertir en desarrollo de tecnologia, imponer una marca, venderla a costo inferior para estandarizarla y luego recuperar cuando esta esta establecida si es que se establece (o sino pasa lo que a Sega).

Igual que existe la ley antimonopolio hay una ley americana que no permite en suelo yanquee a ninguna empresa vender un producto por debajo del coste de fabricacion, y no es que defienda a Sony, es una realidad, otro tema es que debido al coste de Marketing, implantacion etc ... El coste global del producto sea superior al de fabricacion. Te aseguro que sino el gobierno americano no dejaria vender ni una consola.


Si, las famosas leyes de dumping. Te aseguro que nadie las aplica a las grandes multinacionales (Sony una de ellas). Igual que las leyes antimonopolio de la UE que se intentaron hacerle cumplir a Microsoft y no las cumple.
los albertos escribió:
Un aritculo de reuters es sensacionalista? [toctoc]

Una estimación de un analista NO es una fuente objetiva.

Sony sacara pasta dentro de 2 o 3 años cuando los costes de produccion bajen... por ahora pierde dinero.
Igual que 360, e igual que xbox1, que curiosamente ni siquiera recuperó costes totales. Vamos que MS no hizo dinero con la consola (aunque era obvio que era un intento de meterse en un mercado tan competitivo como es este. Sin embargo no te veo publicar noticias al respecto. Que cosas. ¿Será por que no es noticia?
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
IBM ha anunciado que cell pasara de 90nm a 65nm en breve, con el consecuente ahorro en costes de fabricación.

Por lo tanto ps3 deberia de costar menos de fabricar, tanto por el coste del procesador en sí, como por el sistema de refrigeración, que deberia de ser menos exigente.
Yo no he usado mi ps2 para ver DVDs y si me compro la ps3 no la usaré para ver BR. Prefiero conservar mi lente bien para jugar y si al final BR gana la guerra de los formatos, me compraré un lector de BR en un año cuando tengan precios más asequibles.
- Nos están obligando a comprar una cosa que no viene a cuento aunque a muchos les guste ya que yo por ejemplo jugaré mucho y veré pocas pelis.

- No está claro que vaya a triunfar este formato y por tanto puede que estemos tirando el dinero si lo compramos con la finalidad de ver pelis.

- Hoy en día con las pantallas que tiene la gente y las cantidades económicas que se piden por una tele full hd no se exprime al 100% el potencial de los dos formatos y por tanto decir que uno es mejor que otro no sirve de nada, triunfará el que mas gente lo use aunque sea peor. (No hace falta dar muchos ejemplos de aparatos punteros que son superados por otros inferiores con mayor afinidad con el público)

- Este rechazo a cualquier comentario negativo que se hace sobre ps3 solo significa que o teneis poca correa o como norma general la gente está nerviosilla por lo que esta viendo porque yo me paso por los foros de la 360 y cuando alguien dice que la 360 es una mierda o que le parece mejor la ps3 (tampoco es que hayan muchos) nadie le tacha de troller ni pide baneo compulsivo.

Aquí se opina y ya esta. El viento no sopla siempre a favor

Salu2!
Jur...

Evidentemente, el uso de Blu-Ray como soporte para juegos es un aspecto que encarece (no me meto si mucho o poco) la consola.

Si la consola en vez de llevar Blu-Ray llevara DVD, el funcionamiento y las capacidades de la máquina serían exactamente las mismas.

Lo que hay que ver es si realmente se le saca provecho o no a la ventaja de capacidad de espacio del Blu-Ray, y si resulta ser eficiente para el uso que se le da en este caso.

Aún así, PS3 llevará hasta el fin de sus días Blu-Ray... por lo que siendo acertada o no esta decisión, es lo que hay, y en el aspecto de juegos no influirá para nada la ¿batalla? con el HD-DVD.

El tema del uso de PS3 para Blu-Ray Video es otro cantar.

Y por supuesto, hay cosas de Sony y PS3 que son criticables (y mucho), y el foro no se cierra a ningún tipo de comentario de ese tipo.

Las cosas buenas hay que decirlas, y las malas también.

Ningún moderador echa a nadie ni avisa por opinar mal de PS3, por comentar las cosas que no gusten ...siempre que se haga de la manera que se debe hacer.
Si desde que visito elotrolado los moderadores han sido muy justos y creo que es digno de mencionar el que gracias a ellos este foro cada vez va a mas. La 'pequeña crítica' era para todos aquellos que se sienten ofendidos a la mínima y que yo creo que simplemente hay veces que hay que aguantarse y leer cosas que no nos gusta. Otra cosa es el tema de la gente que abre posts a lo burro y que no tiene respeto alguno y no es objetivo pero creo que este no es el caso.

A mi me gusta el blu-ray para juegos porque dará una capacidad que se podrán meter extras sin problemas pero no creo que supere en ese aspecto al otro formato porque llenar un dvd doble capa con un juego exclusivamente sin extras ya es bastante difícil y yo por los extras no me compro los juegos.

Además, veremos el coste adicional de los discos blu-ray vírgenes que ese es un tema delicado puesto que si acaba ganando la 'batalla' sony tendrán un precio pero si la pierde tendrán otro mucho superior

Yo voto por que prime la 'deportividad' y saldremos ganando los usuarios porque nos encontraremos con dos máquinas exprimiéndose al máximo y nosotros disfrutándolas.

Salu2!
Una estimación de un analista NO es una fuente objetiva.


Entonces que seria una fuente objetiva? una declaracion oficial de Sony donde dicen que por ahora no ganan con PS3? especialmente sabiendo lo creible que es Sony cuando habla de su exito y declara lo que ha hecho y logrado o lo que hara.

Igual que 360, e igual que xbox1, que curiosamente ni siquiera recuperó costes totales


Igual que 360 ya no aparentemente, 360 ya da ganancias segun estas estimaciones.

La noticia.
http://www.isuppli.com/news/default.asp?id=6919

Los graficos.
http://www.isuppli.com/images/news/111606-1.gif
http://www.isuppli.com/images/news/111606-2.gif

Sin embargo no te veo publicar noticias al respecto. Que cosas. ¿Será por que no es noticia?


Sera que el caso de Xbox es tan antiguo que no voy a poner noticias de hace mas de un año porque si, y sera que el caso de 360 que se pierde dinero ya es algo del pasado?
Ferdopa escribió:Jur...

Evidentemente, el uso de Blu-Ray como soporte para juegos es un aspecto que encarece (no me meto si mucho o poco) la consola.

Si la consola en vez de llevar Blu-Ray llevara DVD, el funcionamiento y las capacidades de la máquina serían exactamente las mismas.


UNA PREGUNTA

¿La transferencia de datos no es mayor en el BR que en DVD? ¿esto junto a su enorme capacidad no facilita el hecho de no comprimir ciertos archivos y por lo tanto restar trabajo a la consola?tambien he oido que al comprimir estos archivos se pierde cierta calidad en el resultado final y aparte el tiempo de descompresion claro "lo he leido en varias webs y no se si es cierto o no tiene sentido [reojillo]
los albertos escribió:

Entonces que seria una fuente objetiva? una declaracion oficial de Sony donde dicen que por ahora no ganan con PS3? especialmente sabiendo lo creible que es Sony cuando habla de su exito y declara lo que ha hecho y logrado o lo que hara.



Igual que 360 ya no aparentemente, 360 ya da ganancias segun estas estimaciones.

La noticia.
http://www.isuppli.com/news/default.asp?id=6919

Los graficos.
http://www.isuppli.com/images/news/111606-1.gif
http://www.isuppli.com/images/news/111606-2.gif



Sera que el caso de Xbox es tan antiguo que no voy a poner noticias de hace mas de un año porque si, y sera que el caso de 360 que se pierde dinero ya es algo del pasado?



Y que más dá si gana o pierde dinero una empresa u otra de cara al consumidor.

Lo importante es el precio final y lo que te ofrece y lo lógico sería debatir si da un servicio necesario el BR para tener que pagar el precio final... y de paso se habla del tema de este hilo, que ya sea de paso abriste tú.


Te lo digo porque sino terminaremos hablando de los sueldos de cada directivo de Sony -Microsoft y lo que crees/ dicen que ganan a costa de encarecer el precio final de sus componentes y si deberían pedir un aumento de sueldo para llegar a final de mes como alguna presidenta de comunidad.


Salu2 los albertos ;-)
los albertos escribió:

Entonces que seria una fuente objetiva? una declaracion oficial de Sony donde dicen que por ahora no ganan con PS3? especialmente sabiendo lo creible que es Sony cuando habla de su exito y declara lo que ha hecho y logrado o lo que hara.

En fin, paso de discutir contigo. Para mi una ESTIMACION es que no manejan datos constrastados y se los "inventan" con mejor o peor criterio. Para ti una estimación tiene validez según te convenga para tus argumentaciones.



Igual que 360 ya no aparentemente, 360 ya da ganancias segun estas estimaciones.

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Si, seguro que da ganancias, juas XD

Por cierto, las estimaciones que muestras como "prueba" son una NOTICIA VIEJA
Estimo que mañana va a llover
Ya sabeis, mañana cojed todos el paraguas porque está más que confirmado que mañana llueve.

Si sony,MS o Nintendo pierden pasta con las consolas que venden es por costes indirectos, creo que ya se ha dicho pero parece que algunos no se enteran(publicidad,distribución...)
Y que más dá si gana o pierde dinero una empresa u otra de cara al consumidor.


la verdad eso importa mas bien poco, igual que si la consola es la que todos se compran o que si es la que mas vende en japon pero en norteamerica no se vende tanto y cosas asi

Y si seria mejor discutir eso, pero el tema se fue un poco [decaio]

----------------------

Zheo escribió:En fin, paso de discutir contigo. Para mi una ESTIMACION es que no manejan datos constrastados y se los "inventan" con mejor o peor criterio. Para ti una estimación tiene validez según te convenga para tus argumentaciones.


Me encantaria manejarme por datos mas ciertos y oficiales, pero desgraciadamente los datos oficiales que hay de cierta empresa son mas inventados que una estimacion con mejor o peor criterio

Zheo escribió:Si, seguro que da ganancias, juas smile_XD


Pues es lo que dicen ahi. Que se le va a hacer si la noticia no te agrada.

Ah si, noticia vieja, del 16 de noviembre del 2006, hace menos de un mes pero ya es vieja (para ti esta noticia sera vieja asi tenga 3 minutos porque no te conviene que exista), ya no sabemos que mas excusas venir a poner:

fuente

[jaja]
¿Qué tiene que ver todo esto con el tema del hilo? :-?
los albertos escribió:
Me encantaria manejarme por datos mas ciertos y oficiales, pero desgraciadamente los datos oficiales que hay de cierta empresa son mas inventados que una estimacion con mejor o peor criterio

Pues es lo que dicen ahi. Que se le va a hacer si la noticia no te agrada.

Como siempre demostrando lo poco que sabes de la industria, tú en tu línea.

Ah si, noticia vieja, del 16 de noviembre del 2006, hace menos de un mes pero ya es vieja (para ti esta noticia sera vieja asi tenga 3 minutos porque no te conviene que exista), ya no sabemos que mas excusas venir a poner

A ver chavalote, ¿te suena la expresión hilo repe? Pues deja de hacerte pajas mentales sobre si la noticia me interesa o no, y céntrate en la realidad, para variar:
La noticia es vieja, y ya ha sido publicada.
Es una estimación, es decir, credibilidad con pinzas.
Es una estimación, es decir, credibilidad con pinzas.


Aun asi, es lo que hay al igual que en su momento los rumroes del doble retraso de ps3 o rumores de las cifras de ps3 en japon y usa segun nexgenwars y bloomberg y ya vez como acertaron. Mientras que lo oficial que proviene de Kuta, ni con pinzas.
Este hilo se ha convertido en un enfrentamiento mas entre vosotros.

Aunque uno tenga mas razón que otro los dos tenéis culpa de que siempre acabéis así sois como el gato y el ratón xD

Salu2
deberian cerrar el post, se estan posteando miles de cosas sin relacion a la noticia
con lo interesante que se ponía el hilo con comentarios como el primero
de homy, ya sabía yo que esto acabaría así.

llamando a ferdopa...
Jur...

Si supierais lo frustrante (e irascible) que es cerrar hilos, muchos os lo pensaríais antes de empudrecerlos.

Un saludo.
49 respuestas
Cerrado
Volver a General