pechelin está baneado por "Clon para saltarse un baneo"
¡Hola!
He abierto en miscelánea un hilo donde pedía "ayuda" para comprarme un coche por 42.000€ donde también me vino a la cabeza que, ya que puedo pedir 42.000€ para un coche bueno (comúnmente a lo que piensa la mayoría, DE CALIDAD), pues si nos atenemos a su definición exacta sería así:
"Conjunto de características y especificaciones técnicas de un producto".
Y casi siempre pongo el mismo ejemplo, es como un hombre que suele ir de caza, ¿qué le será mejor, comprarse un range rover o un Ferrari F430?, ambos coches son de calidad, pero para el cazador, el ferrari no sería un vehículo de calidad ya que no cubre sus necesidades como sería el meterse por caminales y que el coche estuviese para darle otros usos sin que estuviese rezando a la virgen para que siguiese funcionando.
Y lo mismo para aquel que le gusta mucho la potencia y la velocidad, para él un range rover aunque tenga su motor potente, no le será de calidad el TT ya que preferirá la experiencia única del Ferrari u otros vehículos de similares características.
También me gustaría comparar a las personas que, dentro del mismo tipo de vehículos, se compran "sin poder" los que valen una millonada frente a otro de "inferior calidad", es como todo, si puedes permitirte el mantenimiento, tira adelante, pero pienso que para un uso dominguero como puede ser la caza, un nissan patrol del año 90 va que se mata uno que un MB ML320, porque en el patrol te diviertes que te cagas (y sobretodo, si vas con gente) de los botes que puede pegar el coche y, si le arreas un golpe, bajas y te estás partiendo el culo con tus compañeros porque luego llegas a casa y con una ventosa lo intentas arreglar a todo ésto tus amigos ahí viéndolo y apoyándote. Ahora haz lo mismo con el MB ML320 y del disgusto no comes en 5 meses para arreglar eso pq claro, irás a la MB a que te lo arreglen, no al taller de abajo no cosa no te lo dejen igual...
No sé, es mi punto de vista y no está bien argumentado, pero la idea está clara.
Saludos.