El Consejo de Ministros aprueba el proyecto de ley para instaurar el impuesto digital

Y mientras Trump amenaza con subir los aranceles a los productos españoles, mientras los agricultores están en pie de guerra.
¿Habrán echado las cuentas?
Porque estaría muy bien que este impuesto funcionara, pero si las gallinas que entran por las que salen van a acabar siendo menos estaremos jodidos.
Y dile tu a un agricultor extremeño que se coma sus tomates con patatas porque nadie se los compra pero eh, que gracias a la publicidad que ves en google y facebook el estado está recaudando dinero.
No se, en la teoría es un impuesto necesario y justo, porque la billonada que factura esta gente y lo poco que tributa gracias a la ingeniería fiscal es vergonzoso, pero quizá la solución está en obligar a hacer las cosas bien en lugar de gravar "limonsna" y seguir permitiendo que hagan chanchullos a sus anchas.

¿Lo proponen como un proyecto de ley y no lo instauran por decretazo? Creo que es la última vez que veré a este gobierno hacer algo así.

mogurito escribió:A disfrutar lo votado, dinero que paga la empresa es dinero que pagará el consumidor.

Gracias cuñado, disfrutaremos de ver a empresas que generan beneficios milmillonarios dejando de evadir impuestos. Tu mientras, puedes rabiar.

Y ya que estamos, te recuerdo que "los precios los regula el mercado" implica que variaciones de costes no tienen porque repercutir en el consumidor. Te lo digo para que a la próxima tontería la inventes con un poco de conocimiento.

krl1995 escribió:@LLioncurt Puedes darle las vueltas que quieres. Todo impuesto recae en el pueblo, ya sea directa o indirectamente, me da igual si es a la empresa X o Y. En este pais se pagan una cantidad absurda de impuestos. Pero eh, no preocuparse, el salario mínimo sube, asi ya puedes pagar esas subidas tan tranquilamente.l

Las amenazas de la secta neoliberal son muy fáciles de repetir sin parar, pero de demostrar las burradas que dices ya tal.

jaggpkt escribió:A todos los que os quejáis de pagar impuestos...¿como creéis que se financian los hospitales públicos, la escuela pública? iros a EEUU y veréis lo que es ponerse malo de una simple gripe o la diferencia social entre la población...
Y luego con lo de la cantinela de que al final subirle impuestos a las empresas grandes repercute en el ciudadano de a pie: ¿os escucháis? ¿os dais cuenta que ese miedo lo único que genera es que esas grandes empresas tenga más poder que el propio Estado?

Es la misma demagogia barata que escuché y leí por parte de la Industria de Hollywood con la tramitación de la Directiva de Copyright o llamada Directia para un mercado digital común o único respecto a ir contra los gigantes tecnológicos. Como si ellos no fuesen gigantes también. En serio no se donde narices queréis ir a parar con estos comentarios.

Lo más gracioso es que os pensáis de verdad que esto es sólo para Google. La gran mayoría de empresas vende a otras los datos de sus usuarios, muchas de ellas tienen productos de pago. Mismo como Adobe que te vende los datos y encima pagas de nuevo mediante suscripción a sus productos. Lo mismo STEAM pagas por sus juegos y venden tus datos. La única diferencia es que con el Reglamento General de Protección de Datos, ahora la cosa es más complicada. Respecto a que cualquier uso de un dato personal sin el consentimiento explícito del usuario es ilegal respecto a dicho RGPD. Pero vamos que no dejan de usarse esos datos con un beneficio superior al producto o servicio que dan, sea o no gratuito.

Esto además debería ser para todas las empresas no sólo para las tecnológicas. A ver si os pensáis que las empresas físicas no usan los paraísos fiscales como las tecnológicas.

Salu2

Nova6K0 escribió:

jaggpkt escribió:A todos los que os quejáis de pagar impuestos...¿como creéis que se financian los hospitales públicos, la escuela pública? iros a EEUU y veréis lo que es ponerse malo de una simple gripe o la diferencia social entre la población...
Y luego con lo de la cantinela de que al final subirle impuestos a las empresas grandes repercute en el ciudadano de a pie: ¿os escucháis? ¿os dais cuenta que ese miedo lo único que genera es que esas grandes empresas tenga más poder que el propio Estado?

Es la misma demagogia barata que escuché y leí por parte de la Industria de Hollywood con la tramitación de la Directiva de Copyright o llamada Directia para un mercado digital común o único respecto a ir contra los gigantes tecnológicos. Como si ellos no fuesen gigantes también. En serio no se donde narices queréis ir a parar con estos comentarios.

Tienes razón, alfombra roja para Google y todas las grandes empresas similares, no vaya a ser que se enfaden y nos toque pagar 1€ más por comprar un móvil.

Nova6K0 escribió:A ver si os pensáis que las empresas físicas no usan los paraísos fiscales como las tecnológicas.

Me sorprende la de neoliberales que hay por aquí, lo que me sorprende menos es la cantidad de burradas que decís, y que vayáis tan orgullosamente contra los intereses de todos y a favor de las empresas, los liberales de antes eran menos torpes y se molestaban en disimular sus mentiras.

No, las empresas físicas no usan los paraísos fiscales como las tecnológicas

A Cabify la declaración de la Renta le sale a devolver: publica pérdidas y Hacienda le abona más de un millón

Cabify tiene su matriz en Delaware y la de Uber está en Bermudas
https://www.eleconomista.es/empresas-fi ... illon.html

Los impuestos que Netflix paga en España: 3.146 euros gracias a su sede en Holanda
https://www.elmundo.es/economia/empresa ... b46a4.html

Microsoft crece un 75% en España tras empezar a facturar localmente
https://www.expansion.com/economia-digi ... b45e6.html

Simplemente dos apuntes:
- Esto afecta también a Amazon. Amazon en Francia ha dicho que si se le aplica lo repercutirá en sus productos. En España lo mismo.
- Las empresas pagan impuestos en función de su beneficio. Este tipo de compañías invierten mucho, por lo que en general el beneficio no es demasiado elevado (en porcentaje). Menos dinero, menos inversión. Además se les pretende cobrar en función de las ventas, no de su beneficio.

BIBAN LOS IMPUESTOS!!!!!

No me quiero enganchar pero no puedo dejar pasar el padrenuestro neoliberal de que menos dinero es menos inversión. Porque además de un chantaje es mentira.

werwer escribió:Simplemente dos apuntes:
- Esto afecta también a Amazon. Amazon en Francia ha dicho que si se le aplica lo repercutirá en sus productos. En España lo mismo.

Las empresas hacen presión como el lobby que son, si un país se achanta ante las amenazas vacias de cualquier empresario volveríamos a legalizar la esclavitud. Sacar por la tele a un empresario amenazando con cerrar su restaurante porque le obligan a registrar las horas de sus empleados no es una razón para dejar de hacerlo.

werwer escribió: - Las empresas pagan impuestos en función de su beneficio. Este tipo de compañías invierten mucho, por lo que en general el beneficio no es demasiado elevado (en porcentaje).
Además se les pretende cobrar en función de las ventas, no de su beneficio.

Las empresas pagan impuestos en función de su beneficio, como han trampeado ese sistema para pagar mucho menos de lo que les toca, o incluso que les salga a devolver, y la UE no permite que se arreglen los vacios legales que permiten trampear el impuesto, la solución es crear un impuesto distinto. De esas estafas "legales", estas consecuencias.



Amazon logra una devolución fiscal de 241 millones tras batir récord de ventas

https://www.eleconomista.es/empresas-fi ... entas.html

werwer escribió:Menos dinero, menos inversión.

La inversión de Amazon es mínima
Subcontrata transportistas o usa falsos autónomos
Los vendedores son terceros que utilizan su plataforma
Lo que tiene Amazon es el servicio mínimo para mantener el negocio, centros de logística y atención al cliente.
Exáctamente ¿como crees que va amazon a reducir la inversión con este impuesto?

Las empresas no contratan más o menos por los beneficios, contratan más o menos por la cantidad de demanda, y eso no va a cambiar.

La misma gente que se queja porque las empresas paguen impuestos son los mismos iluminados que preveen el fin del mundo por un smi de 950 € o que ganando 1000 y poco euros se creen la crema de la crema y clase media a tope powah.... en fins, con pensamientos así nunca vamos a evolucionar.

Me parece perfecto que paguen impuestos, hay que pagar para hacer girar la maquinaria, y está claro que lo mejor es que se hagan medidas que sean acordes a lo que se genera. Sólo tienes que sacar el culo de españa y trabajar fuera para ver que en muchos paises la gente paga a razón de lo que gana, empresas incluidas, y nadie se queja, porque al final se generan cosas para el ciudadano.

Ahora todos opinamos de política, cuando hace una década o dos a nadie le interesaba. La política económica a hecho bien su trabajo con la juventud...el mundo al revés.
Y toda actividad económica tiene sus leyes fiscales. Es hora que paguen los que más tienen. Y si no te gusta, no consumas los productos y listo, que nadie obliga a comprar.
Los negocios DIGITALES más ricos y famosos que todos conocemos y que no pagan nada, como si fueran de otro mundo o especiales.
Saludos

Feedos escribió:

Nova6K0 escribió:A ver si os pensáis que las empresas físicas no usan los paraísos fiscales como las tecnológicas.

Me sorprende la de neoliberales que hay por aquí, lo que me sorprende menos es la cantidad de burradas que decís, y que vayáis tan orgullosamente contra los intereses de todos y a favor de las empresas, los liberales de antes eran menos torpes y se molestaban en disimular sus mentiras.

No, las empresas físicas no usan los paraísos fiscales como las tecnológicas

A Cabify la declaración de la Renta le sale a devolver: publica pérdidas y Hacienda le abona más de un millón

Cabify tiene su matriz en Delaware y la de Uber está en Bermudas
https://www.eleconomista.es/empresas-fi ... illon.html

Los impuestos que Netflix paga en España: 3.146 euros gracias a su sede en Holanda
https://www.elmundo.es/economia/empresa ... b46a4.html

Microsoft crece un 75% en España tras empezar a facturar localmente
https://www.expansion.com/economia-digi ... b45e6.html

Yo de neoliberal tengo cero, básicamente por qué soy anticapitalista. Es más no se si conoceréis a alguien más anticapitalista que yo. Entre otras cosas por qué para mí el dinero es la base de la corrupción a todos los niveles.

Por cierto:

https://www.eldiario.es/economia/Artima ... 03393.html

Salu2

Nova6K0 escribió:
Yo de neoliberal tengo cero, básicamente por qué soy anticapitalista. Es más no se si conoceréis a alguien más anticapitalista que yo. Entre otras cosas por qué para mí el dinero es la base de la corrupción a todos los niveles.

Por cierto:

https://www.eldiario.es/economia/Artima ... 03393.html

Salu2

Las diferencias entre lo que pagan estas grandes empresas son amplias: hay 27 multinacionales que abonan un 0,3% de sus beneficios en impuestos, y del otro lado otras 37 que aportan un 31,6%

Deberías leer lo que envías. Porque el artículo dice que no, las empresas físicas no usan los paraísos fiscales como las tecnológicas

Caos1 escribió:

mogurito escribió:

Sheri escribió:
Que existan impuestos para empresas que generan más de 3 millones de pavos al año no me parece mal. Lo absurdo sería que esos 1000 millones anuales tuvieran que salir del bolsillo del ciudadano de a pie.

Por una vez me parece bien

Estaría bien si pudieran evitar que esas empresas nos lo cobren a nosotros.


La idea es buena pero en la práctica en el mundo real lo pagará el consumidor. Es una pena pero así funciona el mundo

Te gusten o no, en el mundo real tiene que haber impuestos, y mejor que sea a las grandes empresas que al ciudadano de a pie.

pero te saltas una cosa y esque siempre que meten impuestos a las empresas repercuten en los ciudadanos, total que siempre pagan los mismos, en el caso del tema digital no se como va la verdad y si puede repercutir o no.

el caso que los picapiedra estan faltos de luces en algunos temas porque no hacen nada mas que liarla con el tema de automocion,banca ect.. ect..

mientras no repercuta en los ciudadanos por mi que paguen que es lo que tendrian que hacer ya que en muchos casos son unos listos como netflix por ejemplo, asique ajo y agua como los demas con el trompeta que ni se puede pedir nada de usa con la flipada de aduanas y impuestos o los agricultores por ejemplo.

Los que no haceis mas que decir "disfrutar lo votado" os habeis leido la noticia? O sois votantes en Andalucia, Madrid o Murcia?

Por fin hacen algo realmente importante para el crecimiento de un país: gravar a las grandes empresas extranjeras que pagan un mierda, como Google, Apple, etc...

Ahora a ver si se les ilumina la neurona y se dan cuenta de que esto, sin potenciar a la empresa e industria española para dejar de depender del sector de servicios, no vale para nada.

Feedos escribió:

Nova6K0 escribió:
Yo de neoliberal tengo cero, básicamente por qué soy anticapitalista. Es más no se si conoceréis a alguien más anticapitalista que yo. Entre otras cosas por qué para mí el dinero es la base de la corrupción a todos los niveles.

Por cierto:

https://www.eldiario.es/economia/Artima ... 03393.html

Salu2

Las diferencias entre lo que pagan estas grandes empresas son amplias: hay 27 multinacionales que abonan un 0,3% de sus beneficios en impuestos, y del otro lado otras 37 que aportan un 31,6%

Deberías leer lo que envías. Porque el artículo dice que no, las empresas físicas no usan los paraísos fiscales como las tecnológicas

Y tú deberías aprender a leer. Sobre todo el párrafo que dice que las empresas del Ibex-35 tienen 858 filiales en paraísos fiscales.

Salu2

Nova6K0 escribió:

Feedos escribió:

Nova6K0 escribió:
Yo de neoliberal tengo cero, básicamente por qué soy anticapitalista. Es más no se si conoceréis a alguien más anticapitalista que yo. Entre otras cosas por qué para mí el dinero es la base de la corrupción a todos los niveles.

Por cierto:

https://www.eldiario.es/economia/Artima ... 03393.html

Salu2

Las diferencias entre lo que pagan estas grandes empresas son amplias: hay 27 multinacionales que abonan un 0,3% de sus beneficios en impuestos, y del otro lado otras 37 que aportan un 31,6%

Deberías leer lo que envías. Porque el artículo dice que no, las empresas físicas no usan los paraísos fiscales como las tecnológicas

Y tú deberías aprender a leer. Sobre todo el párrafo que dice que las empresas del Ibex-35 tienen 858 filiales en paraísos fiscales.

Salu2

Perdona, creo que ahí esta la confusión, esas filiales se consideran empresas tecnológicas. Así que esas filiales pagarán impuestos.
https://www.businessinsider.es/entramad ... tos-191652

Por ejemplo, en el primer enlace hablan de varias formas de evasión de Zara que es una tienda física, a traves de sus filiales, que son empresas mil millonarias tecnológicas. El segundo es la nota de prensa sobre la ley, hablan de como van a a tener en cuenta ese tipo de técnicas de evasión fiscal.
https://www.elsaltodiario.com/inditex/z ... ado-fiscal
https://www.lamoncloa.gob.es/consejodem ... tos_d.aspx

Pero parece que se va a dejar algunas fuera, así que lo que vamos a necesitar es un impuesto más amplio.

@Feedos

Jajaja, como quieras, pero las consignas comunistas de que la empresa privada es el demonio creo que deberías revisarse.

TODOS los impuestos que se suban a las empresas, sean éste o a los bancos o lo que sea de transfieren íntegros al consumidor. Y al final al que menos le afecta estás subidas es a los que de verdad tienen dinero.

Si en vez de tratar de subir la recaudación se trata de minimizar gasto se obtienen mejores resultados.

alfax escribió:

LLioncurt escribió:

alfax escribió:socialistas / socialistos de mierda. Por qué será que no me sorprende. Siempre que están en el poder hacen lo mismo. Nuevos dividendos digitales e impuestos, sobre todo eso. Basura progre.

Muy bien campeón. ¿Sabes que los dividendos digitales se planearon entre 2014 y 2017? ¿Adivinas quién estaba en el gobierno en esas fechas?

¿Sabes siquiera lo que es el dividendo digital?

si, chanchullos que la basura progre pone en marcha, siempre que pueden, para trincar pasta. Nada que nadie desconozca en realidad.

Defender que una empresa multinacional que hace negocio en este (o cualquier otro) país y paga menos impuestos que yo mismo porque factura desde, por ejemplo, Irlanda es un insulto a los ciudadanos. Directamente están robando al conjunto de la sociedad porque es dinero que sacan de aquí gratis. El argumento de "si pagan impuestos se van" o "si pagan impuestos los pagará el consumidor"... pues que se vayan, que tranquilo que no lo harán.

Y en cuanto a eso de "la basura progre", yo no soy "socialista ni socialisto de mierda", pero te aconsejo que ta vayas a insultar a tu puta madre, maldito paleto bastardo.

Supongo que me banearán o algo así, pero qué se le va a hacer, todo tiene un límite.

werwer escribió:@Feedos

Jajaja, como quieras, pero las consignas comunistas de que la empresa privada es el demonio creo que deberías revisarse.

Consignas comunistas Que malo es el cuñadismo

https://es.wikipedia.org/wiki/Keynesianismo
https://es.wikipedia.org/wiki/Capitalismo

Y nadie ha criticado a las empresas, sino la evasión fiscal, si sacas eso de mi comentario o eres un fanático cegado por los tópicos de tu cámara de eco, o un troll.

werwer escribió:TODOS los impuestos que se suban a las empresas, sean éste o a los bancos o lo que sea de transfieren íntegros al consumidor. Y al final al que menos le afecta estás subidas es a los que de verdad tienen dinero.

Si en vez de tratar de subir la recaudación se trata de minimizar gasto se obtienen mejores resultados.

Y ya estamos otra vez con el padrenuestro. Que tu único razonamiento sea repetir el dogma ignorando completamente mis argumentos y mi comentario lo dice todo de ti.

Disfruten de lo votado, el comodín de los tontos. Uno pierde el trabajo, disfrute de lo votado. Un grupo de agricultores de una zona donde arrasa Vox se quejan de que les pagan poco, disfruten de lo votado. Un par de trenes chocan de frente y mueren 50 personas, disfruten de lo votado.

@Feedos justamente eso es lo que estáis demostrando ser. Ahora más que nunca. El hecho de que te moleste, demuestra que lo sabes... por lo tanto, donde las dan, las toman. Y esto no ha hecho más que empezar.

@Feedos

Jajaja!!

Pues no veo argumentos en ningún sitio, solo insultos y mantras, que es lo que hace la gente que sabe que no puede rebatir a los demás.

Cuando se cargan impuestos a una empresa los transfieren a los clientes, por lo que al final los pagamos todos.

Y estos impuestos no los ponen por evasión fiscal, dado que todo lo que hacen es perfectamente legal y por tanto no hay en este caso, sino para recaudar. ¿La solución? Tratar de ahorrar y de crear un clima que favorezca la implantación de empresas que paguen más impuestos.