unilordx escribió:Nadie ha mencionado partido en ningún momento salvo tu. Si se ha mencionado la izquierda, pero entiéndase que cuando se dice izquierda (y/o derecha) se puede entender como ideología y no como partido, aunque algunos lo usen indistintamente.
Que Unidas Podemos base en ésto su campaña electoral no lo hace de izquierdas, y yo no comulgo con mierdas como ésta. Somos el único país de Europa (¿Y del mundo...?) con una ley que se pasa por el arco de triunfo la presunción de inocencia del hombre, que esté de moda no lo hace de izquierdas. (Y la hostia que se han pegado en las elecciones perdiendo grandísima parte de su electorado así lo demuestra.)
Eso es como decir que en lugar de ciertos partidos tener tintes racistas y homófobos, englobe esos términos a la "derecha", cosa que no va técnicamente a favor de la rama conservadora aunque algunos partidos así lo comulguen.
¿Qué coño tiene que ver ésto con la ideología de la izquierda?
O lo usas para englobar a todos los partidos o lo usas para hablar de ideología.
Pero lo que tú digas cuñao:
Aquí citan a Podemos censurando el calendario de bomberos. Que ni siquiera son mujeres, lo de la imagen de profesionalidad o distorsión que den éste tipo de temas es otra cosa.
Al igual que el compañero, es por estas cosas (y muchas mas) que la izquierda ahora mismo no me representa
Aquí no habla de ideología, aquí habla de las opciones mayoritarias que tenemos en España de la izquierda. La ideología no cambia, los partidos sí. Y no me digas que ciertos comentarios no son puyas contra los partidos actuales porque me descojono.
No se han pronunciado, aunque obviamente tampoco me sorprendería que lo hicieran a favor.
Y si quieres un botón, mira lo que dijo la diputada de IU cuando se aprobó la viogen:
Algunos portavoces, como Carme García Suárez (IU) valoraron el único gran cambio admitido por los socialistas: extender el agravamiento penal, inicialmente previsto para los hombres maltratadores y no para las mujeres agresoras, a cualquier persona que tenga esa conducta hacia otra "especialmente vulnerable" con la que conviva.
Ésto jamás se ha aplicado. La violencia contra los hijos sigue considerándose como violencia doméstica.
Pero fíjate lo que dijo el PP, con toda la razón del mundo. (Y eso, que sólo se abstuvo.):
Llegó el turno del PP y surgió la mayor andanada al proyecto. "No es una buena ley. Si sale así, no habrá un avance en la lucha contra la violencia de género", advirtió la diputada Susana Camarero. Calificó el texto como una "operación de marketing del PSOE", debido a su compromiso electoral.
El PP también arremetió contra el sexismo penal y propuso agravar todas las penas por violencia doméstica, al margen del sexo del agresor. Se opuso también a la creación de juzgados especializados en violencia de género y anunció que mantendrá sus enmiendas en el Senado. Camarero dijo que su grupo aún no había decidido si abstenerse o votar a favor.
https://elpais.com/diario/2004/10/08/so ... 50215.htmlSi te quieres agarrar al sexo de los ángeles, hazlo. El feminazismo y la coartación de derechos del hombre no es izquierda. Ni siquiera es derecha. Es sentido común. Ningún partido de derecha del mundo por más conservador que sea aboga porque las mujeres se queden en casa y no tengan derecho a voto, sencillamente avanzamos como sociedad y ellas han conseguido la igualdad de derechos. Lo que ocurre ahora es radicalismo que nadie se atreve a mencionar ni tocar,
ni siquiera los partidos de derecha que han gobernado España.Pero no me tomes por subnormal y me digas que algunos no lo usan para favorecer a su propio sector. El único partido que quiere derogarla es VOX. Así que salvo ellos, por acción u omisión, todos los partidos políticos son responsables de que siga existiendo y aplicándose. Rajoy no la derogó ni la modificó. Y pudo.
Ahora por mi seguimos con los chistes verdes.