El Deepfake puede ser un problema para el cine

Es tan buena la tecnología, y mas que mejorará en el futuro, que ya es imposible ver el truco en pantalla, con lo que puede empezar a ocurrir cosas curiosas, y también polémicas. Ver rejuvenecer en películas a actores que ya son muy viejos. Por ej. ya se vio con la princesa Leia. ¿Quién no le gustaría ver una nueva película de Indiana Jones, pero con un Harrison Ford de 30 años y no de 70 años? Lo que pasa es que hay un problema, que su cara volverá a ser joven, pero sus gestos y su forma de mover será la de un anciano, como ya se ha visto que ha ocurrido con El Irlandes.

Pero lo peor que puede pasar, y que no se puede descartar que lo veamos, es que actores famosos presten su imagen para una película, sin que ellos participen en la película, sino que actúe un actor secundario por él, y luego en postproducción, con el deepfake, le pongan la cara del actor famoso, que es un gancho para la audiencia y la recaudación. O sea, actores famosos que se acostumbrarían a cobrar un pastón sin levantarse del sofá de su casa.

Pff...se nota un huevo, yo al menos estoy muy tranquilo con esta tecnología, le falta aún mucho pulimiento, las ondas que le hacen en la cara en muchos momentos son super cantosas.
Ashenbach escribió:Pff...se nota un huevo, yo al menos estoy muy tranquilo con esta tecnología, le falta aún mucho pulimiento, las ondas que le hacen en la cara en muchos momentos son super cantosas.


Ya, pero esto lo ha hecho un simple aficionado en su casa con un ordenador. Si ya hablamos de una productora de cine que mueve muchos millones, la cosa puede ser bastante distinta.
me acuerdo cuando habia pronosticos antes de que saliera final fantasy spirits within, que en 10 años se iba a ir al paro toda la profesion de actores y actrices.

la tecnologia permitira algunas cosas que hace años no se daban por posibles, pero "ser un problema", lo dudo mucho.
Interesante pregunta, desde luego lo de los deep fakes es solo el principio, pronto no se notará en absoluto, así que es difícil predecir si será un problema. Por ejemplo en the mandalorian leí que el actor principal no sale casi nunca porque siempre tiene un casco puesto, son dobles la mayoría del tiempo.
En Mandalorian son tres los que hacen de Mando: Pedro Pascal y dos especialistas.
Para todas las escenas con dialogos y cosas normales, es Pedro Pascal. El segundo, que es el experto en combate cuerpo a cuerpo, hace las escenas de lucha. Y el tercero, que es el experto en armas, las escenas de tiroteos.
Yo creo que se podria ver en principio como cameos, tipo efectos especiales de Forest Gump donde interactua con personas que han fallecido en la realidad. No se si los derechos de las personas fallecidas son libres o no, supongo que no, sobre todo es interesante de personajes historicos porque asi podrian ser mas fieles a la realidad que con un actor caracterizado.
Tilacino escribió:Yo creo que se podria ver en principio como cameos, tipo efectos especiales de Forest Gump donde interactua con personas que han fallecido en la realidad. No se si los derechos de las personas fallecidas son libres o no, supongo que no, sobre todo es interesante de personajes historicos porque asi podrian ser mas fieles a la realidad que con un actor caracterizado.


https://www.wired.co.uk/article/james-d ... ors-rights

No hay una ley oficial mundial al respecto. El artículo explica por ejemplo, que el difunto Robin Williams, cedió todos sus derechos de imagen a una fundación sin ánimo de lucro, aparte de prohibir la comercialización de su identidad hasta haber pasado 25 años de su muerte (en este caso, sería en 2039)

Precisamente el especial de Halloween donde Homer mata a famosos, parodia este hecho.
baronluigi escribió:
Precisamente el especial de Halloween donde Homer mata a famosos, parodia este hecho.

En eso pensaba exactamente, donde mata a famosos para que usen su imagen pero en Los Simpson no sabes que puede tener cierta base y que no.
8 respuestas