El diagnóstico médico austríaco confirma que Yuschenko fue envenenado con dioxina

Archivado
un laboratorio especializado en análisis sanguíneos ha encontrado «evidencias concluyentes» del envenenamiento

Sábado, 11 de diciembre. 16.04 h.
AGENCIAS. Viena
El candidato opositor a la presidencia de Ucrania, Viktor Yuschenko, fue envenenado, según anunció hoy el equipo de médicos austríacos que le atiende en la clínica privada vienesa Rudolfinerhaus, tras realizar una serie de análisis exhaustivos.


Los doctores Michael Zimpfer, director del Rudolfinum, y Nikolai Korpan, manifestaron en rueda de prensa «no tener duda alguna» de que Yúschenko fue envenenado con dioxina, producto causante, entre otras cosas, de su desfiguración facial y de sus intensos dolores de espalda.

El diagnóstico definitivo del equipo médico vienés se produjo pocas horas después de la llegada anoche de Yúschenko a Viena para ser sometido a nuevos análisis con el fin de encontrar el origen de su mal.

Zimpfer subrayó que un laboratorio especializado en análisis sanguíneos ha encontrado «evidencias concluyentes» de que el candidato opositor en los comicios presidenciales de Ucrania fue envenenado.

Preguntado sobre la intencionalidad de dicho envenenamiento, los médicos señalaron que no es tarea suya, sino de las autoridades investigar las causas.

Además de destacar que los análisis han sacado a la luz «una concentración enorme de dioxina» en el cuerpo de Yúschenko, el director de la Clínica Rudolfinum reveló que su ingestión se produjo seguramente por vía oral.

En cuanto al estado de salud de Yúschenko, los médicos austríacos declararon que actualmente «las funciones hepáticas han vuelto a la normalidad» y el estado general del paciente registra ya «una mejoría dramática».

El pasado 10 de septiembre el fotogénico líder de la oposición ucraniana tuvo que ser tratado en la capital austríaca por especialistas después de una súbita indisposición en Kiev.

Tras una semana de tratamiento, las facciones angulosas del político se desfiguraron y su faz se cubrió de pústulas y acné, su nariz se ensanchó y sus ojos empequeñecieron.

Además sufre unos terribles dolores de espalda, tiene la cara parcialmente paralizada y lagrimea involuntariamente.

Sus adversarios políticos adujeron que se trataba de un mal causado por comer sushi (pescado crudo y arroz) en mal estado, por la afición a la bebida, o por una enfermedad crónica, mientras que él afirmó que se trataba de un intento de eliminarle por medio de un veneno químico.

menuda semana llevamos con los "democratas"

salu2

fuente diario de navarra
La verdad que a veces pienso que el mundo da asco , espero que se recupere lo antes posible.
Como en la epoca romana o en la edad media, se envenenaba a la gente que molestaban. :( .
Lo que hace la mierda de la politica... [agggtt]
El envenenamiento por dioxinas también se puede producir de forma accidental (comiendo pescado de un lago contaminado, por ejemplo)
el tio se empezo a sentir mal dos dias despues de ir a una comida con el KGB (queria decir el antiguo KGB)
Eh, yo sólo digo.
Alejo I escribió:El envenenamiento por dioxinas también se puede producir de forma accidental (comiendo pescado de un lago contaminado, por ejemplo)


Efectivamente, pero lo que me gustaria saber es si esa cantidad enorme es posible por una sola ingestion o por muchas.

No se pero el hombre esta jodido, y yo creo que han sido muchas ingestiones y no creo en la casualidad pero buenotodo puede ser.
Se me ocurren docenas de maneras de envenenar a alguien de forma segura y sin que cante tanto (toxina botulínica en su comida diaria por ejemplo)
coleco escribió:el tio se empezo a sentir mal dos dias despues de ir a una comida con el KGB (queria decir el antiguo KGB)



Está clarísimo que esta gente se lo ha querido quitar de enmedio, se ve que tienen bastante pocos miramientos con los personajes "incómodos" para ellos. Yo lo que no sé es cómo ese hombre sigue vivo, pq aparte de lo de la cara que todos lo hemos podido ver, tiene úlceras desde la boca hasta el final del aparato digestivo, pasando por el estómago y los intestinos. Y aparte, tiene unos dolores de espalda tan fuertes que tuvieron que meterle un catéter (un tubo) en la columna vertebral para inyectarle morfina ahí directamente, para que pudiera seguir con la campaña. En serio, no entiendo cómo ese hombre está vivo, tiene que tener una fuerza de voluntad increible.

A ver si después de todo esto pueden hacer unas elecciones limpias y quien gane quien realmente elija el pueblo, y no un gobierno títere impuesto por Rusia.
Alejo I escribió:Se me ocurren docenas de maneras de envenenar a alguien de forma segura y sin que cante tanto (toxina botulínica en su comida diaria por ejemplo)


Eso canta muchísimo y es fácil de analizar ya que esa toxina no se elimina...

A mi se me ocurren otras muchas maneras XD
Precisamente por eso no canta. El botulismo se produce en las conservas en mal estado, no habría sospechosos, sería un accidente.
Que ilustrativo una conversacion de quien envenaria mejor, si señor, constructivo que se dice.
En mi opinion para envenenar a alguien hay que ser por lo menos una serpiente o una rata... las serpientes no me preocupan pues es supervivencia pero humanos que quieren ser reptiles es preocupante.

Paz.
Te falta un tornillo, o mejor dicho, media ferretería.

Por si no ha quedado claro trataba de decir que el KGB tiene mejores formas de acabar con sus enemigos, y una de ellas sería la que he planteado.
Simplemente queria decir que no me resulta agradable ver a un semejante como Yuschenko y menos leer que se podria haber hecho mejor para que no se notara. Pero si quereis hacer una lista de Zikuta mix como dice Andres Montes adelante.

Me habia calentado porque conozco un deshecho humano que presume de matar perros ¡envenenadolos!
Pero si resulta como "un accidente" ya canta ¿no? incluso fácil demostrar que no lo fué... Yo me refiero a una muerte por envenenamiento que no se detecte ni en un examen forense.

Yo sinceramente no creo que éste hombre fuera envenenado... Me parece una forma muy cutre de envenenamiento y además muy poco eficiente.
La gran ventaja de la dioxina, es que aunque no cause la muerte, desfigura totalmente el rostro del que la padece, y en política, la imagen vende mucho, así que si no moría, como mínimo estaba ya desfigurado..

Para mí está muy claro que ha sido envenenado, y más con una tradición tan implantada en ese país como es el envenenamiento a los dirigentes..

Con lo de la KGB ya tengo más dudas. Simplemente porque lo que le interesa a un servicio secreto es que no se le siga la pista, y la verdad es que que el líder de la oposición muera envenenado 2 días después de comer con ellos es más que sospechoso.

Aunque creo que si hubiera muerto probablemente el análisis forense habría sido falsificado. Y por lo que han tardado en localizar el causante de la infección y quien lo ha hecho (unos médicos que no eran del país) lo más seguro es que hubiera quedado como una muerte por intoxicación, con muchas dudas, pero sin ninguna forma de hallar la verdad.
Det_W.Somerset escribió:A ver si después de todo esto pueden hacer unas elecciones limpias y quien gane quien realmente elija el pueblo, y no un gobierno títere impuesto por Rusia.

El problema es que si gana Yuschenko los ucranianos tendrán un gobierno ultraconservador que meterá a Ucrania en la OTAN, poniéndole a las órdenes de EEUU. En mi opinión, los socialistas ucranianos, han metido la pata hasta el fondo apoyando la candidatura de Yuschenko, que también recibe apoyos por parte del ultranacionalismo radical.

Si gana Yuschenko: Ucrania dejará de ser un aliado de los pueblos eslavos, sus hermanos... Y pasará a ser un gobierno-títere de la administración Bush. Exactamente igual que sucede con Polonia. Probablemente, Ucrania ingresará en la OTAN, que fue precisamente creada para contrarrestar el Pacto de Varsovia, del que Ucrania fue miembro...

Si gana Yanukovich: Ucrania seguirá siendo un gran aliado comercial y militar de las repúblicas eslavas que formaban la URSS que, repito: Son pueblos hermanos, con una historia común y una misma lengua, el Ruso. ¿Títere del Kremlin? Pues seguramente. Así son las democracias actuales en todos los sentidos: El más fuerte domina al más débil.

EDITO: Ya está completo xD
unnamed escribió:El problema es que si gana Yuschenko los ucranianos tendrán un gobierno ultraconservador que meterá a Ucrania en la OTAN, poniéndole a las órdenes de EEUU. En mi opinión, los socialistas ucranianos, han metido la pata hasta el fondo apoyando la candidatura de Yuschenko, que también recibe apoyos por parte del ultranacionalismo radical.

Si gana Yuschenko: Ucrania dejará de ser un aliado de l



Hombre, yo creo que lo importante es que gane quien elijan los ucranianos, no quien nos venga mejor a nosotros :-|
Claro. Los ucranianos votaron y ganó Yanukovich. Habrá habido irregularidades, pero después de hacerse públicas las actas de todos los colegios una cosa está clara: hubo más ucranianos que votaron por Yanukovich. La repetición de las elecciones va a ser posible gracias al juego sucio de EEUU, de la derecha imperialista de Yuschenko y de las manifestaciones callejeras de una minoría-títere violenta cuyos hilos eran dirigidos desde el otro lado del atlántico...

Ahora entre las acusaciones de pucherazo y la confirmación del envenenamiento está claro que va a ganar Yuschenko y EEUU tomará el control total de Ucrania, me juego lo que sea...
unnamed escribió:Claro. Los ucranianos votaron y ganó Yanukovich. Habrá habido irregularidades, pero después de hacerse públicas las actas de todos los colegios una cosa está clara: hubo más ucranianos que votaron por Yanukovich. La repetición de las elecciones va a ser posible gracias al juego sucio de EEUU, de la derecha imperialista de Yuschenko y de las manifestaciones callejeras de una minoría-títere violenta cuyos hilos eran dirigidos desde el otro lado del atlántico...

Ahora entre las acusaciones de pucherazo y la confirmación del envenenamiento está claro que va a ganar Yuschenko y EEUU tomará el control total de Ucrania, me juego lo que sea...


una cosa....

ya solo por amañar las elecciones se les debia penalizar.... porque que un partido intente amañar las elecciones dice mucho de lo que entiende por democracia...
20 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea