El FBI da un nuevo golpe a la web profunda

Archivado
1, 2
La llamada web profunda está repleta de contenidos que quedan fuera del alcance de los buscadores y, si añadimos a la ecuación el anonimato que proporciona la red Tor, el resultado es la proliferación de todo tipo de webs ilegales. Ese era el caso de Silk Road, un popular servicio de compra-venta en el que podían adquirirse todo tipo de drogas y que acaba de ser desmantelado por el FBI.

Se trata del segundo golpe importante a la web profunda en poco tiempo, después de que el pasado mes de agosto se cerrara Freedom Hosting y se detuviera a su administrador por distribuir pornografía infantil. En el caso de Silk Road su responsable, que se hacía llamar Dread Pirate Roberts, también ha sido detenido y acusado de diversos delitos, como tráfico de drogas, piratería informática, blanqueo de dinero e incluso intento de asesinato, por un rocambolesco episodio en el que contrató a un sicario para matar a un usuario que amenazaba con publicar las identidades de usuarios de Silk Road.

Lejos de ser altruista, la actividad del pirata Roberts, un estadounidense de 29 años que vivía en San Francisco, le reportó cuantiosos beneficios ya que cobraba una comisión por cada transacción. En el momento de su detención, tenía en su poder bitcoins por valor de 3,6 millones de dólares, pero se estima que a través de Silk Road se han realizado ventas de drogas por valor de más de 1.000 millones de dólares.

Al respecto de la noticia, los responsables de Tor han comentado que no creen que la seguridad de la red Tor haya sido comprometida, y que la identificación del administrador de Silk Road se realizó por sus actividades fuera de la red anónima.
No me creo esas cifras de dinero.
spissus está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Vaya panda ... [tomaaa]
zeroize escribió:No me creo esas cifras de dinero.
No, claro que no, será muuuucho más.
Bien pues, pero eso no creo que hubiese sido muy dificil de detectar al fin y al cabo, no se necesitaba a l fbi...
hay que ser mu tonto para vender drogas por internet, no consigo imaginarmelo xDDD
radeon91 escribió:hay que ser mu tonto para vender drogas por internet, no consigo imaginarmelo xDDD


Pues en Deepweb hay hasta asesinos a sueldo y trafico de personas, así que imagínatelo.
Aunque lo que más hay son estafadores.
Me alegro mucho de que este tipo de cosas sean desmanteladas
me acabo de quedar loco no tenia conocimiento de esta red en internet y mira que llevo años navegando desde que se navegaba con modem y acabo de enterarme.
Esto da para una película fijo...
Lo que no haya internet ya. Está bien que se limpie este tipo de cosas de la red, lo malo que para la gente que está en contra de Internet es una argumento que les viene de perlas.
tito500 escribió:me acabo de quedar loco no tenia conocimiento de esta red en internet y mira que llevo años navegando desde que se navegaba con modem y acabo de enterarme.


no pasa nada hombre, eso es que tu camello es del barrio, como el mio, saludos
WBYYO escribió:Bien pues, pero eso no creo que hubiese sido muy difícil de detectar al fin y al cabo, no se necesitaba a l fbi...


Claro que si hombre, tu mismo desde tu casa has desmantelado alguna red criminal como pasatiempo de fin de semana.
juanka2k escribió:Esto da para una película fijo...



LOOOOOOL
es juanka2k :O
Hay un detalle que no se menciona, el dinero que tenía este pavo lo tenía en forma de BITCOINS. Que salvo que los usara él mismo (al parecer solía comprar "solamente" identidades falsas), no le valían para nada. Y convertir varios millones de bitcoins en dinero real tiene que ser complicadete, por no decir totalmente imposible.
radeon91 escribió:
juanka2k escribió:Esto da para una película fijo...



LOOOOOOL
es juanka2k :O

Yo también me percate!!!! Juanka2k esta vivo!!!! jajajaja
Puertas al campo? Si señor agente, lo que usted diga ..... [fumando]

El que pillan ahí es porque es un farruco que luego farda por la red "comun"....
Peklet escribió:Hay un detalle que no se menciona, el dinero que tenía este pavo lo tenía en forma de BITCOINS. Que salvo que los usara él mismo (al parecer solía comprar "solamente" identidades falsas), no le valían para nada. Y convertir varios millones de bitcoins en dinero real tiene que ser complicadete, por no decir totalmente imposible.


poco sabes del mundo bitcoinero, mi joven amigo...

- punto numero 1: el que tiene bitcoins para estar fuera del sistema, pretende seguir manteniendo sus bitcoins fuera del sistema, porque cambiar los bitcoins a moneda fiat (€, $) te hace estar bajo control del gobierno (impuestos y esas cosas, el mas inmediato de ellos, el IVA de todo lo que compres)
- punto numero 2: hay infinidad de maneras de cambiar bitcoins en moneda fiat. si bien no todas son 'faciles y directas', no faltan los metodos, y entre todos, el que menos rastro deja, es localbitcoins.
- punto numero 3: a pesar que todas las transacciones en el mundo bitcoin se pueden 'trazar', y culpabilizar mas o menos a una billetera, existen en el mundillo multitud de 'bitcoin laundries' o 'blanqueadores de bitcoins', por lo cuales mezclan las transacciones de diversas billeteras a otras multiples billeteras, siendo imposible en la practica 'rastrear' los bitcoins de tal o cual persona.
santigt4 escribió:Lo que no haya internet ya. Está bien que se limpie este tipo de cosas de la red, lo malo que para la gente que está en contra de Internet es una argumento que les viene de perlas.


Me parece tan absurdo el argumento de quienes os creeéis con derecho moral para negar el acceso y consumo PROPIO a personas ADULTAS a sustancias psicotrópicas, sólo porque la mayoría no tenéis NPI sobre ellas y lo único que sabéis es repetir como loros la propaganda estatal de lo bueno que es esto o lo malo que es lo otro. Más aún cuando a los propios gobiernos empezando por el usano les importa tres cojones la salud y bienestar de la gente y todas estas medidas de la guerra a las drogas solo responden a fines políticos e intereses privados.

Pero lo que me pone más enfermo de todo es comparar actividades como el trading libre de sustancias que el gobierno te prohibe consumir, con las redes de distribución y consumo de pederastia y ya no te digo tráfico de personas...
f5inet escribió:
Peklet escribió:Hay un detalle que no se menciona, el dinero que tenía este pavo lo tenía en forma de BITCOINS. Que salvo que los usara él mismo (al parecer solía comprar "solamente" identidades falsas), no le valían para nada. Y convertir varios millones de bitcoins en dinero real tiene que ser complicadete, por no decir totalmente imposible.


poco sabes del mundo bitcoinero, mi joven amigo...

- punto numero 1: el que tiene bitcoins para estar fuera del sistema, pretende seguir manteniendo sus bitcoins fuera del sistema, porque cambiar los bitcoins a moneda fiat (€, $) te hace estar bajo control del gobierno (impuestos y esas cosas, el mas inmediato de ellos, el IVA de todo lo que compres)
- punto numero 2: hay infinidad de maneras de cambiar bitcoins en moneda fiat. si bien no todas son 'faciles y directas', no faltan los metodos, y entre todos, el que menos rastro deja, es localbitcoins.
- punto numero 3: a pesar que todas las transacciones en el mundo bitcoin se pueden 'trazar', y culpabilizar mas o menos a una billetera, existen en el mundillo multitud de 'bitcoin laundries' o 'blanqueadores de bitcoins', por lo cuales mezclan las transacciones de diversas billeteras a otras multiples billeteras, siendo imposible en la practica 'rastrear' los bitcoins de tal o cual persona.

No sé NADA del mundo bitcoinero, pero no he dicho que no haya formas de convertir bitcoins, digo que dudo que haya forma de convertir varios millones.
k0br4 escribió:
radeon91 escribió:
juanka2k escribió:Esto da para una película fijo...



LOOOOOOL
es juanka2k :O

Yo también me percate!!!! Juanka2k esta vivo!!!! jajajaja

El hombre de las 1000 caras!! [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Deberían cerrar sitios como onionib y no sitios donde se vende hierba -.-
retabolil escribió:
santigt4 escribió:Lo que no haya internet ya. Está bien que se limpie este tipo de cosas de la red, lo malo que para la gente que está en contra de Internet es una argumento que les viene de perlas.


Me parece tan absurdo el argumento de quienes os creeéis con derecho moral para negar el acceso y consumo PROPIO a personas ADULTAS a sustancias psicotrópicas, sólo porque la mayoría no tenéis NPI sobre ellas y lo único que sabéis es repetir como loros la propaganda estatal de lo bueno que es esto o lo malo que es lo otro. Más aún cuando a los propios gobiernos empezando por el usano les importa tres cojones la salud y bienestar de la gente y todas estas medidas de la guerra a las drogas solo responden a fines políticos e intereses privados.

Pero lo que me pone más enfermo de todo es comparar actividades como el trading libre de sustancias que el gobierno te prohibe consumir, con las redes de distribución y consumo de pederastia y ya no te digo tráfico de personas...


A mi me parece absurdo que haya quien defienda la venta de droga, aunque sea para consumo propio. Los que consumen droga dañan su cuerpo, su cerebro y a los que estan a su alrededor. De acuerdo que cada uno haga con su cuerpo lo que quera, faltaria más, pero eso no trae nada bueno para nadie.

Respecto al hilo, me alegro, pero lamentablemente es una pequeña parte del panorama real del tráfico de drogas.
Esta noticia me ha servido para conocer la Deep Web, no tenía ni la más mínima idea de su existencia.

Todos los días se aprende algo nuevo ^^
El pirata Roberts, como el de la princesa prometida jojojo
jamblar escribió:A mi me parece absurdo que haya quien defienda la venta de droga, aunque sea para consumo propio. Los que consumen droga dañan su cuerpo, su cerebro y a los que estan a su alrededor. De acuerdo que cada uno haga con su cuerpo lo que quera, faltaria más, pero eso no trae nada bueno para nadie.

Respecto al hilo, me alegro, pero lamentablemente es una pequeña parte del panorama real del tráfico de drogas.

¿Y si no tienen a nadie a quien dañar quién eres tú para decirles las cosas buenas o malas que se pueden meter en el cuerpo?
eR_pOty está baneado por "GAME OVER"
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... j60kXvew7c



no se como va eso de los biitcoins pero de la prensa no me creo nada de nada, siempre munipulan los datos para ser mas sensacionalistas.
retabolil escribió:
santigt4 escribió:Lo que no haya internet ya. Está bien que se limpie este tipo de cosas de la red, lo malo que para la gente que está en contra de Internet es una argumento que les viene de perlas.


Me parece tan absurdo el argumento de quienes os creeéis con derecho moral para negar el acceso y consumo PROPIO a personas ADULTAS a sustancias psicotrópicas, sólo porque la mayoría no tenéis NPI sobre ellas y lo único que sabéis es repetir como loros la propaganda estatal de lo bueno que es esto o lo malo que es lo otro. Más aún cuando a los propios gobiernos empezando por el usano les importa tres cojones la salud y bienestar de la gente y todas estas medidas de la guerra a las drogas solo responden a fines políticos e intereses privados.

Pero lo que me pone más enfermo de todo es comparar actividades como el trading libre de sustancias que el gobierno te prohibe consumir, con las redes de distribución y consumo de pederastia y ya no te digo tráfico de personas...


13 años inside, o yonki sin derecho a opinar.

Parece ser que a ti te gustan las mafias. Espero que te apenara saber que el tipo este no consiguió asesinar a ese usuario mediante el sicario que contrató.

Por cierto, gente como tu es lo que da fuerza a los que se creen que la sanidad privada es mejor, porque a esa gente, y a mi tampoco, no me sale de los cojones pagar impuestos de la seguridad social para que los yonkis como tu abusen de ello.
esta claro que el gobierno no quiere competencia a su tabaco y alcohol.
Pues como SEUR te pierda el paquete vaya gracia.
gelon escribió:Pues como SEUR te pierda el paquete vaya gracia.


ya ves, imaginate que pierden a tu esclavo, vaya papelon luego.
multiplicate escribió:Esta noticia me ha servido para conocer la Deep Web, no tenía ni la más mínima idea de su existencia.

Todos los días se aprende algo nuevo ^^

La curiosidad mato al gato....
Olvida esa pagina
Que la identificación del administrador se realizó por sus actividades fuera de la red anónima???, uy si.... seguro que si, vaya coincidencia y justamente ha sido poco después de lo del exploit del fbi.

No se que me da a mi que la deep web tiene ahora mismo el ojo del gran hermano vigilandolo todo, pero actuando solamente en las actividades mas importantes como esas 2 que ya se han ido al garete.

En fin una pena, fué bonito mientras duró.
Acermax escribió:
retabolil escribió:
santigt4 escribió:Lo que no haya internet ya. Está bien que se limpie este tipo de cosas de la red, lo malo que para la gente que está en contra de Internet es una argumento que les viene de perlas.


Me parece tan absurdo el argumento de quienes os creeéis con derecho moral para negar el acceso y consumo PROPIO a personas ADULTAS a sustancias psicotrópicas, sólo porque la mayoría no tenéis NPI sobre ellas y lo único que sabéis es repetir como loros la propaganda estatal de lo bueno que es esto o lo malo que es lo otro. Más aún cuando a los propios gobiernos empezando por el usano les importa tres cojones la salud y bienestar de la gente y todas estas medidas de la guerra a las drogas solo responden a fines políticos e intereses privados.

Pero lo que me pone más enfermo de todo es comparar actividades como el trading libre de sustancias que el gobierno te prohibe consumir, con las redes de distribución y consumo de pederastia y ya no te digo tráfico de personas...


13 años inside, o yonki sin derecho a opinar.

Parece ser que a ti te gustan las mafias. Espero que te apenara saber que el tipo este no consiguió asesinar a ese usuario mediante el sicario que contrató.

Por cierto, gente como tu es lo que da fuerza a los que se creen que la sanidad privada es mejor, porque a esa gente, y a mi tampoco, no me sale de los cojones pagar impuestos de la seguridad social para que los yonkis como tu abusen de ello.

Sin embargo emborracharse esta bien, fumar tal vez???? Lo jodido es q un borracho puede hacerlo libremente y yo si quiero fumarme un porro tengo q esconderme.

por cierto, la palabra yonki......
Como en un sitio tan accesible como internet pueden llegvar a pasar cosas de estas.Drogas,sicarios,dinero,....a veces la realidad supera la ficcion.
josemurcia escribió:
jamblar escribió:A mi me parece absurdo que haya quien defienda la venta de droga, aunque sea para consumo propio. Los que consumen droga dañan su cuerpo, su cerebro y a los que estan a su alrededor. De acuerdo que cada uno haga con su cuerpo lo que quera, faltaria más, pero eso no trae nada bueno para nadie.

Respecto al hilo, me alegro, pero lamentablemente es una pequeña parte del panorama real del tráfico de drogas.

¿Y si no tienen a nadie a quien dañar quién eres tú para decirles las cosas buenas o malas que se pueden meter en el cuerpo?


Por el ser humano es gilipollas por naturaleza.
Te pongo un ejemplo simple: el cinturón de seguridad.
Está demostrado que llevar el cinturón te puede salvar la vida, pues todavía hay a gente que hay que obligarla a base de multas y ponerlo que sea obligatorio llevarlo por SU propio bien, ya que el cinturón sólo influye al que lo lleva.

Que se tenga que discutir hoy en día si las drogas son mala o no con las cantidad de ejemplos que hay acerca de sus consecuencias... en fin, que cada uno haga lo que le de gana (que está en su total derecho además) pero eso sí, que luego no venga llorando.

P.D. Aparte el sitio este web no sólo era de drogas, sino de sicarios y otros temas más graves.
SUPERWI escribió:Como en un sitio tan accesible como internet pueden llegvar a pasar cosas de estas.Drogas,sicarios,dinero,....a veces la realidad supera la ficcion.

Pornografia infantil, gore, videos snuff, manuales de armas de bombas ,libros ilegales y un largo etc depende de los niveles mas dificil la busqueda
((((Zion, la liberte))))
La deep web es lo mas parecido a la divina comedia.... tiene mas capas que icono de tor... :P y lo que veis o ven el 96% de los mortales... es propaganda pa reirse de vosotros, punto pelota
yoyo1one está baneado por "Faltas de respeto continuadas - The End"
Me entere de esto por Cuarto Milenio :p
santigt4 escribió:Está demostrado que llevar el cinturón te puede salvar la vida, pues todavía hay a gente que hay que obligarla a base de multas y ponerlo que sea obligatorio llevarlo por SU propio bien, ya que el cinturón sólo influye al que lo lleva.


Pues no amigo, si no llevas el cinturon en caso de accidente puedes matar al copiloto que si lo lleva, incluso hasta podrias salir disparado del vehiculo y matar a un peaton... [boing]

respecto a el tema de tor y de ventas de drogas online y tal y cual, hay que ser gilipo__as si piensas que no te van a pillar xD

salu2!!!
Me acabo de qudar loco con esta noticia... [lapota]
Lo cierto es que es realmente fácil acceder a contenido bastante asqueroso en internet, no hace falta meterse en ninguna web profunda.

Yo simplemente creo que a un pederasta habría que arrancarle los cojones, así de claro. Por mi perfecto, todo lo que sea darle caña a esta gente, a traficantes y a delincuentes, bienvenido sea.
Por mi que desmantelen todo ese contenido asqueroso, pero que mantengan catálogos de librerías y demás de la deep web.
Pues no estoy de acuerdo con la oferta de muchas cosas que se ofrecen en la Deep Web (sicarios, armas...) pero tampoco estoy deacuerdo con como se hacen hoy dia las cosas fuera de ella...
Yo soy otro desconocedor de esa red... pero siempre he imaginado que existiria algo asi. Aun asi, me da un miedo tremendo que sea tan accesible ese tipo de cosas...
Respecto al comentario sobre la libertad o no de que una persona se drogue hasta matarse porque no hace daño a nadie... totalmente en desacuerdo.
Si una persona quiere hacer eso, que lo haga, pero que no gaste un puto duro de la seguridad social en medicamentos porque se le haya jodido un riñon, el higado o lo que sea, porque esa persona quiera estar todo el dia flipada... libertad si, pero que apechugue con las consecuencias.

Saludos y perdon por no poner tildes, el teclado de la tableta esta puesto en americano y no pilla una.
Acermax escribió:
retabolil escribió:
santigt4 escribió:Lo que no haya internet ya. Está bien que se limpie este tipo de cosas de la red, lo malo que para la gente que está en contra de Internet es una argumento que les viene de perlas.


Me parece tan absurdo el argumento de quienes os creeéis con derecho moral para negar el acceso y consumo PROPIO a personas ADULTAS a sustancias psicotrópicas, sólo porque la mayoría no tenéis NPI sobre ellas y lo único que sabéis es repetir como loros la propaganda estatal de lo bueno que es esto o lo malo que es lo otro. Más aún cuando a los propios gobiernos empezando por el usano les importa tres cojones la salud y bienestar de la gente y todas estas medidas de la guerra a las drogas solo responden a fines políticos e intereses privados.

Pero lo que me pone más enfermo de todo es comparar actividades como el trading libre de sustancias que el gobierno te prohibe consumir, con las redes de distribución y consumo de pederastia y ya no te digo tráfico de personas...


13 años inside, o yonki sin derecho a opinar.

Parece ser que a ti te gustan las mafias. Espero que te apenara saber que el tipo este no consiguió asesinar a ese usuario mediante el sicario que contrató.

Por cierto, gente como tu es lo que da fuerza a los que se creen que la sanidad privada es mejor, porque a esa gente, y a mi tampoco, no me sale de los cojones pagar impuestos de la seguridad social para que los yonkis como tu abusen de ello.
¿Quién coño eres tu para llamar yonki a nadie? Si el quiere meterse lo que quiera esta en su derecho hacerlo, tu no eres nadie para decir a nadie lo que tiene que hacer, puede que el sea un yonki, pero al menos no falta el respeto a nadie como lo haceis vosotros los defensores antidrogas (perdon por generalizar).
Gente como tu sois la lacra de esta sociedad, diciendo a los demas lo que tienen que hacer sin dejar que ellos puedan decidir, la gente como tu directamente me da pena.
me quedo to loco...la curiosidad mató al gato
jiXo escribió:La llamada web profunda ha sido detenido y acusado de diversos delitos, como tráfico de drogas, piratería informática, blanqueo de dinero e incluso intento de asesinato, por un rocambolesco episodio en el que contrató a un sicario para matar a un usuario que amenazaba con publicar las identidades de usuarios de Silk Road.


Da para peli de domingo por la tarde en Antena 3.
retabolil escribió:
santigt4 escribió:Lo que no haya internet ya. Está bien que se limpie este tipo de cosas de la red, lo malo que para la gente que está en contra de Internet es una argumento que les viene de perlas.


Me parece tan absurdo el argumento de quienes os creeéis con derecho moral para negar el acceso y consumo PROPIO a personas ADULTAS a sustancias psicotrópicas, sólo porque la mayoría no tenéis NPI sobre ellas y lo único que sabéis es repetir como loros la propaganda estatal de lo bueno que es esto o lo malo que es lo otro. Más aún cuando a los propios gobiernos empezando por el usano les importa tres cojones la salud y bienestar de la gente y todas estas medidas de la guerra a las drogas solo responden a fines políticos e intereses privados.

Pero lo que me pone más enfermo de todo es comparar actividades como el trading libre de sustancias que el gobierno te prohibe consumir, con las redes de distribución y consumo de pederastia y ya no te digo tráfico de personas...


1º Si vende todo tipo de drogas significa que también vende drogas de las que te joden, no sólo marihuana, setas, etc...

2º Está evadiendo impuestos, luego si algún político defrauda a Hacienda nos echamos las manos a la cabeza...
El colega solo ha dicho que no le parece bien que quieran controlar lo que cada cual hace con su cuerpo, no ha defendido nada de mafias ni de sicarios, sino que es absurdo comparar asesinatos y trafico de personas con fumarse un porrete por ejemplo. ¿13 años o yonki por decir eso? ¿Tu que tienes 15 y eres un flanders o que?
74 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Internet