El FBI quiere volver a acceder al iPhone de un terrorista

Archivado
1, 2
Entre los meses de febrero y marzo de este año contábamos la batalla que tuvo Apple contra el FBI. La agencia le había pedido a los de Cupertino romper la seguridad del iPhone de un terrorista, que lo desbloquease para la investigación. Apple siempre se negó debido a que sentaría un terrible precedente sobre la seguridad de los usuarios y el FBI acabó accediendo al iPhone a expensas de Apple, aunque argumentando que no se volvería a dar un caso así. Ochos meses después, Wired anuncia que el FBI ha vuelto a pedir desbloquear un iPhone.

Al parecer, se trata del teléfono bloqueado de otro terrorista muerto. Hace unas horas el FBI ha anunciado que ha obtenido el teléfono de Dahir Adan, el hombre que apuñaló a 10 personas en un centro comercial de Minnesota para más tarde morir abatido por un agente de policía. El iPhone de Adan está bloqueado con un código, motivo por el que la agencia ha comunicado que está tratando de encontrar la manera de acceder a su contenido. Según un agente:

El iPhone de Dahir Adan está bloqueado. Estamos en el proceso de evaluar nuestras opciones legales y técnicas para poder acceder a este dispositivo y los datos que pueda contener.

Recordamos que en el caso anterior el FBI encontró un método para entrar en el teléfono bloqueado y cifrado. Se trataba de un iPhone 5C, por lo que ahora habrá que saber si el modelo del terrorista es superior, de ser así, el FBI se encontraría con un nuevo problema, ya que Apple muy posiblemente ha parcheado los fallos de seguridad que se podían explotar meses atrás.

Desde Wired explican que en el caso del 5C hay varias técnicas para romper su seguridad, en cambio, en los modelos de iPhone más recientes se ha potenciado la seguridad ante una posible intromisión. Según el agente del FBI sobre el caso ahora abierto al terrorista Dahir Adan:

Hemos analizado más de 780 gigas de datos de varios equipos y otros dispositivos electrónicos de Adan. Estamos llevando a cabo una extensa revisión de sus redes sociales y otras actividades online. Continuaremos revisando sus equipos electrónicos y su huella digital.

Si el teléfono de Adan es un modelo de iPhone de los dos últimos años es más que posible que la agencia tenga un nuevo problema entre manos. Se tendrá que enfrentar una vez más a una de las compañías tecnológicas más grandes y poderosas de cuantas existen.

Fuente: Wired
que alguien le diga a los terroristas que no compren mas iphone que luego es mucho lio xDDDD
Que hablen con mi colega , que se los cepilla todos en un santiamen!!!!! XD XD XD
eR_pOty está baneado por "GAME OVER"
todo el mundo sabe que los terroristas usan samsung S7
insumiso escribió:Que hablen con mi colega , que se los cepilla todos en un santiamen!!!!! XD XD XD


Tu colega no seria el que traia los Kebaps y predijo que si le faltaba el chip gordo a la Xbox, la cual se fabrico en los almacenes que se quemaron de Dreamcast, y que tienen pegatinas de garantia de Sony. Porque si es ese colega, efectivamente, es un crack.

Chip gordo
eR_pOty está baneado por "GAME OVER"
Edy escribió:
insumiso escribió:Que hablen con mi colega , que se los cepilla todos en un santiamen!!!!! XD XD XD


Tu colega no seria el que traia los Kebaps y predijo que si le faltaba el chip gordo a la Xbox, la cual se fabrico en los almacenes que se quemaron de Dreamcast, y que tienen pegatinas de garantia de Sony. Porque si es ese colega, efectivamente, es un crack.

Chip gordo

increible lo de ese link, menudo trolazo [qmparto]

Y ahi sique el post sin eliminar, ni el tio sin banear. pero que le vamos hacer, esto es EOL, donde te banean por opinar y donde te aplauden por trolear. [facepalm]
Si esque al final, Apple van a ser putos complices de esta gente
Y luego los hakers no tienes muchos problemas para conseguir las fotos de las famosas en bolas [+risas]


Bueno en serio, en casos así el FBI y Apple tendrían que reunirse y romper la seguridad de este teléfono. Pero me da que al final es solo otra excusa del FBI para que Apple comprometa a todos los iphones dándole vía libre a romper la seguridad todos los terminales (que es lo que querrá el FBI lamentablemente)
Edy escribió:
insumiso escribió:Que hablen con mi colega , que se los cepilla todos en un santiamen!!!!! XD XD XD


Tu colega no seria el que traia los Kebaps y predijo que si le faltaba el chip gordo a la Xbox, la cual se fabrico en los almacenes que se quemaron de Dreamcast, y que tienen pegatinas de garantia de Sony. Porque si es ese colega, efectivamente, es un crack.

Chip gordo



Muchas gracias tío! No sabía lo del Chip Gordo. Me he reído casi tanto que con el perifericonde
seguipowers escribió:Y luego los hakers no tienes muchos problemas para conseguir las fotos de las famosas en bolas [+risas]


Bueno en serio, en casos así el FBI y Apple tendrían que reunirse y romper la seguridad de este teléfono. Pero me da que al final es solo otra excusa del FBI para que Apple comprometa a todos los iphones dándole vía libre a romper la seguridad todos los terminales (que es lo que querrá el FBI lamentablemente)

Ahí está el problema, que al FBI, al menos la última vez y si no recuerdo mal, no le valía con que Apple desbloqueara el teléfono, querían una herramienta que les diera acceso, con lo que podrían desbloquear el de cualquiera. Evidentemente si el FBI lo único que quisiera fuera acceder a ese teléfono concreto podría hacerlo, por ejemplo poniéndose en contacto con la gente que desarrolla los jailbreaks de iOS.
eR_pOty escribió:
Edy escribió:
insumiso escribió:Que hablen con mi colega , que se los cepilla todos en un santiamen!!!!! XD XD XD


Tu colega no seria el que traia los Kebaps y predijo que si le faltaba el chip gordo a la Xbox, la cual se fabrico en los almacenes que se quemaron de Dreamcast, y que tienen pegatinas de garantia de Sony. Porque si es ese colega, efectivamente, es un crack.

Chip gordo

increible lo de ese link, menudo trolazo [qmparto]

Y ahi sique el post sin eliminar, ni el tio sin banear. pero que le vamos hacer, esto es EOL, donde te banean por opinar y donde te aplauden por trolear. [facepalm]


Hombre, eran otros tiempos [carcajad] .

Saludos.
Edy escribió:
insumiso escribió:Que hablen con mi colega , que se los cepilla todos en un santiamen!!!!! XD XD XD


Tu colega no seria el que traia los Kebaps y predijo que si le faltaba el chip gordo a la Xbox, la cual se fabrico en los almacenes que se quemaron de Dreamcast, y que tienen pegatinas de garantia de Sony. Porque si es ese colega, efectivamente, es un crack.

Chip gordo


Hilo Mítico de Elotrolado xddddddddddd [beer]
Me parece muy bien la política interna de Apple. Primero es para acceder al teléfono de un terrorista y acaba siendo para acceder al teléfono de un siempre presunto delincuente...
JGonz91 escribió:Me parece muy bien la política interna de Apple. Primero es para acceder al teléfono de un terrorista y acaba siendo para acceder al teléfono de un siempre presunto delincuente...


Yo flipo, como os puede parecer mal que se haga algo que puede evitar futuros atentados , asesinatos ,etc...
Kendo14 escribió:
JGonz91 escribió:Me parece muy bien la política interna de Apple. Primero es para acceder al teléfono de un terrorista y acaba siendo para acceder al teléfono de un siempre presunto delincuente...


Yo flipo, como os puede parecer mal que se haga algo que puede evitar futuros atentados , asesinatos ,etc...


Si el FBI quiere desbloquear el móvil no necesita que la empresa le facilite nada, estoy segurísimo. Ahora, si es el propio FBI el que quiere saltarse la propia ley escudándose en la seguridad de los ciudadanos me parece perfecto, pero lo hace el propio FBI sin el consentimiento de Apple.
Kendo14 escribió:
JGonz91 escribió:Me parece muy bien la política interna de Apple. Primero es para acceder al teléfono de un terrorista y acaba siendo para acceder al teléfono de un siempre presunto delincuente...


Yo flipo, como os puede parecer mal que se haga algo que puede evitar futuros atentados , asesinatos ,etc...

Nos parece mal por lo de "presunto delincuente", por que basta que alguien te señale con el dedo hoy en día para que seas "presunto delincuente", básicamente lo que no queremos es que nos espien inpunemente, o al menos, sin la orden de un juez, se llama libertad , derecho a la privacidad y presunción de inoncencia, por si no lo sabías.
Kendo14 escribió:
JGonz91 escribió:Me parece muy bien la política interna de Apple. Primero es para acceder al teléfono de un terrorista y acaba siendo para acceder al teléfono de un siempre presunto delincuente...


Yo flipo, como os puede parecer mal que se haga algo que puede evitar futuros atentados , asesinatos ,etc...


Se empieza justificando que se haga con terroristas, luego con delicuentes, luego con personas con ideas peligrosas, luego con gente que no vota al partido del gobierno...
noticia_estados-unidos-detiene-al-propietario-de-kickasstorrents-e-incauta-los-dominios_28545
Estados Unidos, los únicos que pueden arrestar al ciudadano que le salga de ahí esté donde esté que le localizan saltandose cualquier ley y necesita "acceder" a un teléfono [idea]
Kendo14 escribió:
JGonz91 escribió:Me parece muy bien la política interna de Apple. Primero es para acceder al teléfono de un terrorista y acaba siendo para acceder al teléfono de un siempre presunto delincuente...


Yo flipo, como os puede parecer mal que se haga algo que puede evitar futuros atentados , asesinatos ,etc...


Eres un potencial delincuente, me parece perfecto que urgen en tus cosas.
Netacrawler escribió:
Kendo14 escribió:
JGonz91 escribió:Me parece muy bien la política interna de Apple. Primero es para acceder al teléfono de un terrorista y acaba siendo para acceder al teléfono de un siempre presunto delincuente...


Yo flipo, como os puede parecer mal que se haga algo que puede evitar futuros atentados , asesinatos ,etc...

Nos parece mal por lo de "presunto delincuente", por que basta que alguien te señale con el dedo hoy en día para que seas "presunto delincuente", básicamente lo que no queremos es que nos espien inpunemente, o al menos, sin la orden de un juez, se llama libertad , derecho a la privacidad y presunción de inoncencia, por si no lo sabías.


Sin querer ofender, la gente que se piensa que va a ser o es espiada suele ser del mismo palo que la gente que se piensa que nos visitan los extraterrestres xddd.

Ademas, que van a espiar de una persona normal? Un poco de porno en el historial? Una conversación con un camello de barrio? Tonterías todo.. xdd
SangReal está baneado del subforo por "flamer"
Kendo14 escribió:
JGonz91 escribió:Me parece muy bien la política interna de Apple. Primero es para acceder al teléfono de un terrorista y acaba siendo para acceder al teléfono de un siempre presunto delincuente...


Yo flipo, como os puede parecer mal que se haga algo que puede evitar futuros atentados , asesinatos ,etc...

El es el terrorista o el delincuente. A mi me da igual que me miren el movil, siempre y cuando sea por orden de un juez o con mi consentimiento.
Samsung está intentando recuperar el mercado terrorista con funciones atractivas en su Note 7
XeeSusH está baneado por "spoilerman"
Para esto no comprometen su seguridad pero para cazar a los duelos de kickass sí colaboran. Hijos de puta...
Kendo14 escribió:
JGonz91 escribió:Me parece muy bien la política interna de Apple. Primero es para acceder al teléfono de un terrorista y acaba siendo para acceder al teléfono de un siempre presunto delincuente...


Yo flipo, como os puede parecer mal que se haga algo que puede evitar futuros atentados , asesinatos ,etc...

El problema no es eso, sino la metodología que se use para este fin.

Aprovechar exploits del sistema es OK, crear exploits de forma deliberada no lo es.
Y no es tan fácil como que el FBI le dé el móvil a Apple,estos lo desbloquean y se lo devuelven,y punto?.
Aquí nadie tiene que compartir información con nadie,ni andar pasándose códigos nucleares ultrasecretos...
@Kendo14 Puede ser, pero conspiranoias aparte, el día que no se necesite una orden de un juez para pincharte el teléfono o entrar a tu casa, ese día, no tendrás ninguna libertad ;)
Venga , iOS 11 , ahora con mas herramientas anti FBI , ocupando MAS ESPACIO en tu telefono xDD

Edy escribió:
insumiso escribió:Que hablen con mi colega , que se los cepilla todos en un santiamen!!!!! XD XD XD


Tu colega no seria el que traia los Kebaps y predijo que si le faltaba el chip gordo a la Xbox, la cual se fabrico en los almacenes que se quemaron de Dreamcast, y que tienen pegatinas de garantia de Sony. Porque si es ese colega, efectivamente, es un crack.

Chip gordo


Santo dios , xDDDD , no me acordaba de la anecdota de EL CHIP GORDO xDDDDD
Kendo14 escribió:Sin querer ofender, la gente que se piensa que va a ser o es espiada suele ser del mismo palo que la gente que se piensa que nos visitan los extraterrestres xddd.

Ademas, que van a espiar de una persona normal? Un poco de porno en el historial? Una conversación con un camello de barrio? Tonterías todo.. xdd


Yo considero (y es mi humilde opinion) que el problema no esta en que quieran espiar, si no en las leyes y la seguridad del software...

En la mayoria de los paises las leyes estan hechas para proteger a los politicos o gente poderosa, he oido de casos raros donde se da algun logro, pero al menos aqui en mexico, gente que ya estaba siendo investigada, magicamente "libre de todo cargo", y no presentan nada, ni pruebas cercanas a los que se ven en television que ante los tribunales y a un jurado, se trata de dar congruencia a la lógica de las pruebas que están presentando y ante expertos, pueda ser debatido en algún momento...

Por otro lado, nunca falta la gente que es "inculpada", simplemente por tener que ver con determinadas personas... la de problemas que te armas solo por llevarte con alguien que estaba en el lugar equivocado y en el momento equivocado...

En resumen, bien por apple, si quieren revisar un telefono, ok, por cada telefono que quieran revisar, que lo consulten, esto es exactamente el mismo caso de querer mandar multas, o meter a la carcel a las personas, sin la intervencion de un juez.

Si el caso demuestra tener importancia, adelante... pero que haya un filtro, no que puedan desbloquear el telefono de todo dios que les interese, si lo liberan y cae en manos del personal equivocado, las herramientas caerian en manos de los hackers y listo... iphone completamente desbloqueado para todos!!

orgi faji chupi fiesta de seguridad de iphone [beer]
skalan escribió:Y no es tan fácil como que el FBI le dé el móvil a Apple,estos lo desbloquean y se lo devuelven,y punto?.
Aquí nadie tiene que compartir información con nadie,ni andar pasándose códigos nucleares ultrasecretos...

No creo que Apple tenga los medios para hacer eso.
Falta de visión, en cuanto obtuvieron su teléfono debieron desbloquearlo usando la huella del tipo y listo! [+risas]
Claqueta.... ACCIÓN

....
....
....

TOMA BUENA, ya la gente se cree que los iphone son súper seguros y podremos seguir espiando estos teléfonos como nos de la gana.
Kendo14 escribió:Sin querer ofender, la gente que se piensa que va a ser o es espiada suele ser del mismo palo que la gente que se piensa que nos visitan los extraterrestres xddd.

Ademas, que van a espiar de una persona normal? Un poco de porno en el historial? Una conversación con un camello de barrio? Tonterías todo.. xdd


Yo pienso que ya nos han invadido los extraterrestres. [alien]
Solo así se explican este tipo de respuestas.

Cada uno es libre de dar un valor a sus pertencias (bienes tangentes e intagentes).
Personalmente, mi intimidad tiene un precio mucho más alto que un argumento del tipo "es por vuestra seguridad"

Pero vamos, si tan mal te parece no regalar "tu privacidad", deberías ir al gobierno y pedirles una tobillera localizadora, una videocamara, para llevarla todo el día en la frente, y un microfono para no perder detalle de nada.

Todo por tu seguridad!
Bla bla bla...,llega uno del FBI y dice...pues voy a informar en los periodicos que quiero acceder a este movil che....,que es muy importante... [qmparto] [qmparto]
les doy permiso,
Yo no me creo nada, más bien Apple habrá accedido a desbloquearlo (lógicamente) pero al público le dicen que no, que no nos doblegamos ni ante el Fbi.
Vamos de nuevo, no entiendo porque coño le piden permiso a Apple si ellos tienen los medios para hacer eso mismo.
Y ahora voy yo y me creo que no pueden acceder libremente y en segundos, que tienen que pedirle permiso a manzanita porque la compañía se niega por el bien de sus usuarios. [carcajad]
Roger-004 escribió:Vamos de nuevo, no entiendo porque coño le piden permiso a Apple si ellos tienen los medios para hacer eso mismo.

¿Y quien dice que ellos puedan?
eR_pOty escribió:todo el mundo sabe que los terroristas usan samsung S7



no es el samsung s7 es el samsung note 7
eR_pOty está baneado por "GAME OVER"
PIRATO escribió:
eR_pOty escribió:todo el mundo sabe que los terroristas usan samsung S7



no es el samsung s7 es el samsung note 7

pues ese xD
Jajajajja
Edy escribió:
insumiso escribió:Que hablen con mi colega , que se los cepilla todos en un santiamen!!!!! XD XD XD


Tu colega no seria el que traia los Kebaps y predijo que si le faltaba el chip gordo a la Xbox, la cual se fabrico en los almacenes que se quemaron de Dreamcast, y que tienen pegatinas de garantia de Sony. Porque si es ese colega, efectivamente, es un crack.

Chip gordo

Joder,que pecha de reir me e dado con el post del Chip gordo,ese post no deberia borrarse nunca y deberia ser de lectura obligatoria para todos.
No veo nada malo en que Apple acceda a la petición del FBI. Es un caso puntual y justificado (a priori). No les están pidiendo una puerta trasera para todos los I-Phone.
mingui escribió:
Edy escribió:
insumiso escribió:Que hablen con mi colega , que se los cepilla todos en un santiamen!!!!! XD XD XD


Tu colega no seria el que traia los Kebaps y predijo que si le faltaba el chip gordo a la Xbox, la cual se fabrico en los almacenes que se quemaron de Dreamcast, y que tienen pegatinas de garantia de Sony. Porque si es ese colega, efectivamente, es un crack.

Chip gordo

Joder,que pecha de reir me e dado con el post del Chip gordo,ese post no deberia borrarse nunca y deberia ser de lectura obligatoria para todos.



joer, tios!!!!!, Me habéis pillao!!!!! [angelito] [angelito] [angelito]
apreciados agentes del FBI
la contraseña del iphone es:

Al·lahu-àkbar


un saludo
En casos como éste no debería haber discusión.. Estamos hablando de un tío que se ha cargado a 10 personas y con una orden se debería investigar hasta el último archivo de ese móvil y lo que haga falta. Y apple a colaborar le guste o no.
eR_pOty escribió:todo el mundo sabe que los terroristas usan samsung S7


No hombre, usan el Note 7, son el 10% que aún no lo ha cambiado xD
Marigil escribió:En casos como éste no debería haber discusión.. Estamos hablando de un tío que se ha cargado a 10 personas y con una orden se debería investigar hasta el último archivo de ese móvil y lo que haga falta. Y apple a colaborar le guste o no.

No se cargó a ninguna, las 10 personas solo fueron heridas leves.

El problema no es colaborar para desbloquear el móvil. El problema es dejar una puerta trasera en esos móviles.
amchacon escribió:
Marigil escribió:En casos como éste no debería haber discusión.. Estamos hablando de un tío que se ha cargado a 10 personas y con una orden se debería investigar hasta el último archivo de ese móvil y lo que haga falta. Y apple a colaborar le guste o no.

No se cargó a ninguna, las 10 personas solo fueron heridas leves.

El problema no es colaborar para desbloquear el móvil. El problema es dejar una puerta trasera en esos móviles.


Si no acabaron muertas mejor... Pero no veo diferencia alguna para actuar ya que la intención que tenia el loco ése al "apuñalarlas" era acabar con sus vidas.

Y se esta hablando de una actuación policial, en este caso del FBI y no creo que éstos vayan pregonando el método que se ha utilizado para desbloquear el móvil. Es más, creo que podrían ser los mismos de apple quienes desbloquearan el móvil. Yo no veo problema alguno.
Marigil escribió:Y se esta hablando de una actuación policial, en este caso del FBI y no creo que éstos vayan pregonando el método que se ha utilizado para desbloquear el móvil.

Vamos a suponer que es así. ¿Cómo sabemos que nadie más encontrará la puerta trasera?

Es como hacer un túnel secreto a la cámara del banco y ocultar la entrada con unos arbustos.

Marigil escribió:Es más, creo que podrían ser los mismos de apple quienes desbloquearan el móvil. Yo no veo problema alguno.

Suponiendo que puedan hacer eso. Que no es algo que tenga yo muy claro.

Si pudieran hacer eso, esque hay una puerta trasera para Apple que puede ser usada por cualquiera.
no veo controversia alguna en acceder a datos de delincuentes,creo que renunciaron a sus derechos al dedicarse a matar gente...
Otra cosa es que luego pretendar acceder a datos de todo el mundo.
60 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Tecnología