El Frente Nacional obtiene resultados históricos en las elecciones regionales francesas

1, 2, 3, 4
crazy2k4 está baneado del subforo por "Flamer"
se veia venir,de todas formas,aun queda la segunda vuelta
3x3ojos escribió:
Pfeil escribió:El pueblo francés ha hablado. El pueblo francés está cansado de tanto multiculturalismo, de que se destruya nuestras raíces, nuestras tradiciones, etc... todo con tal de no ser "racistas".

Enhorabuena Francia, un paso más cerca.


El pueblo francés es un pueblo COBARDE que ha criticado a Israel durante décadas y ahora se acojonan porque 2 putos "terroristas" muertos de hambre con una AK47 de mierda han matado a unos chavales.

Un pueblo de verdad no se acojona por unos putos terroristas de mierda ni vota un partido de paletos descerebrados gilipollas como el Frente Nacional.

A ver si entendemos de una vez que los terroristas viven del miedo, si entregamos nuestra libertad, si perdemos nuestra democracia entregandola a partidos de paletos fascistas de mierda... los terroristas han ganado!!!

Lamento ser agresivo pero estoy harto de los franceses y su puta hipocresía infinita.

Yo estoy harto más bien de aquellos que no saben que el francés medio está hasta los huevos de sufrir la convivencia con gente que no se QUIERE integrar y que intenta por todos los medios imponer sus costumbres. Si creéis que estos resultados vienen de los atentados estáis MUY perdidos.
Johny27 escribió:Yo estoy harto más bien de aquellos que no saben que el francés medio está hasta los huevos de sufrir la convivencia con gente que no se QUIERE integrar y que intenta por todos los medios imponer sus costumbres. Si creéis que estos resultados vienen de los atentados estáis MUY perdidos.

Y la solución es el populismo racista y aumentar el odio entre la gente.
jorge5150 escribió:
Johny27 escribió:Yo estoy harto más bien de aquellos que no saben que el francés medio está hasta los huevos de sufrir la convivencia con gente que no se QUIERE integrar y que intenta por todos los medios imponer sus costumbres. Si creéis que estos resultados vienen de los atentados estáis MUY perdidos.

Y la solución es el populismo racista y aumentar el odio entre la gente.

No es la solución real, pero es la única que ven los afectados.
El problema es que el unico lado que propone soluciones ante el fallo del multiculturalismo suele ser la extrema derecha, la racista precisamente, los demás o niegan el problema, o no ofrecen ningún tipo de solución.

Ya se venia oyendo durante años que el multiculturalismo como esta organizado ahora ha sido un fracaso, pero eso lo entiende quien vive en barrios o ciudades conflictivas donde se han montado guettos y la gente muy lejos de adaptarse quiere montar sus circulos donde predomine su cultura e incluso su ley.

En España tenemos un ejemplo extremo en los poblados chabolistas o en alguno de los barrios marginales de sobra conocidos por el menudeo de droga, entiendo que al final la gente se harte de haber dado la mano para convivir todos juntos y aunque la inmensa mayoria no sean mala gente, la gente pasa de adaptarse para convivir y prefiere solo relacionarse con los suyos.
oscx7 está baneado del subforo por "Troll"
jorge5150 escribió:Y la solución es el populismo racista y aumentar el odio entre la gente.


No es populismo, es sencillamente "gente" y contra eso no hay argumento o escusa que valga, porque se han hecho cosas en contra de los propios franceses y estos ahora no hablan, gritan. Luego hay paises como suecia que tiene esos indices de delincuencia, robos, muertes y sobretodo violaciones, tu espera a que ese pais abra los ojos y vea quienes son suecos y quienes no, tu ya me entiendes. Ya veras lo que pasara, y sera peor porque ahi si que estan hasta no se donde de ciertas personas, y por no habalr de las miles de desgracias que se tapan o silencian para no infundir odio, no infuir odio al momento pero tu espera que cuando estalle sera peor, sobretodo cuando se hacen politicas que perjudican a unos y abrazan a otros, no estoy justificando para nada estas cosas, solo digo lo que mucha gente que se ve ultrajada, violada, agredida, robada y asi podiamos estas hasta manana de todos los tipos posibles. Una cosa es darle la mano a una persona y otra el brazo entero porque te arriesgas a que tu propia gente se vuelva contra ti. El padre de la ultraderecha es la ultraizquieda, hoy por hoy se esta viendo gente que estos temas no le importaban lo mas minimo. Y como he dicho, cuando el perjudicas al ciudadano como sea o que se lo parezca que no te extrane que este se vuelva contra eso. No se puede crear tanto odio contra la gente y luego llevarse las manos a la cabeza por lo que muchos piensan y votan, y guste o no guste las cosas son asi

https://www.youtube.com/watch?v=-uNBoUqGvVs


Que no te extrane que ante esto y aunque muchos digan que es algo supuestamente bueno, otros vean esto de la imagen que pongo a continuacion

Imagen

Imagen
oscx7 escribió:No es populismo, es sencillamente "gente" y contra eso no hay argumento o escusa que valga, porque se han hecho cosas en contra de los propios franceses y estos ahora no hablan, gritan. Luego hay paises como suecia que tiene esos indices de delincuencia, robos, muertes y sobretodo violaciones, tu espera a que ese pais abra los ojos y vea quienes son suecos y quienes no, tu ya me entiendes. Ya veras lo que pasara, y sera peor porque ahi si que estan hasta no se donde de ciertas personas, y por no habalr de las miles de desgracias que se tapan o silencian para no infundir odio, no infuir odio al momento pero tu espera que cuando estalle sera peor, sobretodo cuando se hacen politicas que perjudican a unos y abrazan a otros, no estoy justificando para nada estas cosas, solo digo lo que mucha gente que se ve ultrajada, violada, agredida, robada y asi podiamos estas hasta manana de todos los tipos posibles. Una cosa es darle la mano a una persona y otra el brazo entero porque te arriesgas a que tu propia gente se vuelva contra ti. El padre de la ultraderecha es la ultraizquieda, hoy por hoy se esta viendo gente que estos temas no le importaban lo mas minimo. Y como he dicho, cuando el perjudicas al ciudadano como sea o que se lo parezca que no te extrane que este se vuelva contra eso. No se puede crear tanto odio contra la gente y luego llevarse las manos a la cabeza por lo que muchos piensan y votan, y guste o no guste las cosas son asi

Es populismo nacionalista y racista. Se sirven del miedo y el odio para conseguir votos, igual que hacían los nazis. Y el odio hacia los musulmanes sólo va a traer más yihadistas y más atentados.

Y que pongas como ejemplo a seguir los vikingos (un pueblo sanguinario que se dedicaba a saquear, violar y matar otros pueblos) es bastante vergonzoso.
oscx7 está baneado del subforo por "Troll"
jorge5150 escribió:Es populismo nacionalista y racista. Se sirven del miedo y el odio para conseguir votos, igual que hacían los nazis. Y el odio hacia los musulmanes sólo va a traer más yihadistas y más atentados.

Y que pongas como ejemplo a seguir los vikingos (un pueblo sanguinario que se dedicaba a saquear, violar y matar otros pueblos) es bastante vergonzoso.


Pues claro que es nacionalista, adivina porque?, adivina proque muchos suecos se ven a si mismos como vikingos y no ya como suecos, que es lo que esta pasando para que mucha gente llegue a verse asi?, por ejemplo eso de quitar el arbol de navidad porque a los musulmanes no les gusta y se vuelven violentos no es que guste mucho a los suecos ( y esto es una tonteria con el resto de cosas), ademas que les impongan cosas o que tengan que soportar y soportar otras porque se lo esta diciendo el gobierno de turno, y con esto no estoy justificando a unos ni a otros. Y si, existe mucho miedo, y si el miedo genera odio, y lo hacian los nazis si, pero tambien lo hacian los sovieticos.

Lo de que los vikingos eran un pueblo sanguinario que se dedicaba a matar y todo eso no es tan cierto, eran los propios vikingos que conscientes de esa fama lo utilizaban para sus propositos, pero no eran tan asi. Ahora bien, parate un momento y piensa porque a alguien que todo esto le importaba un pimiento vea esto como una emergencia nacional, que es lo que pasa?, puedes decir lo que quieras, por ellos tambien diran lo que quieran y cada vez son mas. todo por poner contra las cuerdas a la gente y decirles que tienen que soportar de todo, o aun peor, mentirles. Luego surgen sentimientos que nadie sabe de donde salen y estos responden. Y escucha una cosa, tener en conrta a la propia poblacion autoctona o historica como prefieras, es el veneno de un pais que ve tiempos pasados como grandes en donde ellos reinaban y quienes les hacian daño mordian el polvo. es eso, identidad y la estan reclamando, y cada vez son mas quienes la reclaman debido a lo antes mencionado, una Suecia Europea es lo que reclaman

imagenes sacadas de internet

Imagen

Imagen

Imagen
Yo como me he levantado de buen humor voy a obviar todas las toneladas de mierda que trae esta noticia y fijarme en lo bueno.

Tenemos un partido claramente anti UE en Francia subiendo una barbaridad.

Que no es poco, algo bueno tenían que tener.
El avance de la ultraderecha siempre es algo muy preocupante, esperemos que en la segunda vuelta se reduzca la diferencia. Una UE de ese corte sería algo muy difícil con lo que lidiar...
Da igual que Le Pen gane, con el sistema de segunda vuelta nunca va a gobernar por que los socialistas o los conservadores (en este caso los socialistas) van a votar al otro, no al Frente Nacional.
lula19 está baneado del subforo por "faltas de respeto continuadas y flames"
La ultraderecha francesa se parece a la ultraizquierda casi como dos gotas de agua en muchas cosas. De hecho, sus caladeros de votos son los de los comunistas de hace unas décadas. Todo el asco que sienten algunos ahora, era fervor antes. A mí me dan asco antes y ahora.
Gracias a Dios, en la segunda vuelta no creo que consigan gobernar en muchos sitios.
coyote-san escribió:No, esto no habría pasado si los franceses tuvieran menos miedo y más cultura, porque si un gobierno lo hace mal es motivo para no votarles, pero no es motivo para votar al que grite más o al rival sólo para chinchar al primero, eso es lo que pasó con Rajoy, la gente votó al partido contrario al PSOE sólo por odio hacia ZP y su gestión (y porque Rajoy estuvo cuatro años haciendo campaña electoral), y ya hemos visto el resultado de votar de esa manera. Sólo espero que los españoles hayan aprendido la lección por las bravas.


Coño por tus palabras me recordaba mas a las elecciones del 2004 todos votando en espantada a Zapatones despues de los atentados del 11M.
jorgeche27 escribió:
coyote-san escribió:No, esto no habría pasado si los franceses tuvieran menos miedo y más cultura, porque si un gobierno lo hace mal es motivo para no votarles, pero no es motivo para votar al que grite más o al rival sólo para chinchar al primero, eso es lo que pasó con Rajoy, la gente votó al partido contrario al PSOE sólo por odio hacia ZP y su gestión (y porque Rajoy estuvo cuatro años haciendo campaña electoral), y ya hemos visto el resultado de votar de esa manera. Sólo espero que los españoles hayan aprendido la lección por las bravas.


Coño por tus palabras me recordaba mas a las elecciones del 2004 todos votando en espantada a Zapatones despues de los atentados del 11M.


¿Después de los atentados, o después de la pésima gestión del PP de los atentados, que mintieron CLARAMENTE a la ciudadanía?
En España nos hacen un atentado terrorista y votamos al partido que dice que va a salir de la guerra, en Francia pasa lo mismo y votan al partido que promete tomar medidas para defender los derechos de los franceses.

¿Veis las 7 diferencias?
Axtwa Min escribió:En España nos hacen un atentado terrorista y votamos al partido que dice que va a salir de la guerra, en Francia pasa lo mismo y votan al partido que promete tomar medidas para defender los derechos de los franceses.

¿Veis las 7 diferencias?

En España cometen un acto terrorista y se echa al gobierno que dice que fue ETA aunque todo el mundo supiese ya que habían sido los islamistas.

Mucha gente no tendrá memoria de lo que pasó esos 3 días, pero yo desde luego sí, recuerdo la rabia que sentí con Acebes mintiendo a la cara a los españoles, cuando ya había pruebas más que suficientes que apuntaban hacia la Meca, cuando él seguía diciendo que la principal línea de investigación era el terrorismo vasco.
oscx7 escribió:No es populismo, es sencillamente "gente" y contra eso no hay argumento o escusa que valga


es que "populismo", el 90% de las ocasiones en que se utiliza la palabra, solo es insultar a la voluntad de la poblacion, o a propuestas politicas que se basen en ella o que defiendan sus intereses.

a mi me hace "gracia" (ni una poca, pero bueno) cuando el PP utiliza la palabra "populismo" para atizar las propuestas de podemos, y a continuacion pida a la poblacion su apoyo. ¿pero de donde te crees que podemos saca sus propuestas y sus ideas, pedazo de corcho con orejas, de un mono con boina?

en fin. el problema no es que las elites utilicen el discurso del populismo con sus propios fines. el problema es que muchos muchos borregos de las clases populares se crean el discurso y elijan papeleta en las elecciones en consecuencia. ese es el problema y por eso partidos como el PP (y tambien el PSOE!) emplean el discurso del "populismo malo, populismo caca".

me parto de risa que un partido popular desprecie el populismo. ¡pero si lo llevan hasta en el nombre! deberian renombrarse a "liberal", aunque claro, valiente insulto de uso de la palabra "libertad" tambien seria. pero como a dia de hoy "liberal" en politica es dar libertad solo a los mercados, las empresas y las economias globales pues por ahi cuadra, no? :-|
Axtwa Min escribió:En España nos hacen un atentado terrorista y votamos al partido que dice que va a salir de la guerra, en Francia pasa lo mismo y votan al partido que promete tomar medidas para defender los derechos de los franceses.

¿Veis las 7 diferencias?

supongo que estarás orgulloso del partido nazi no? viendo la xenofobia que hay por estos lares
SLAYER_G.3 escribió:
Axtwa Min escribió:En España nos hacen un atentado terrorista y votamos al partido que dice que va a salir de la guerra, en Francia pasa lo mismo y votan al partido que promete tomar medidas para defender los derechos de los franceses.

¿Veis las 7 diferencias?

supongo que estarás orgulloso del partido nazi no? viendo la xenofobia que hay por estos lares


En absoluto, estoy en contra de todo extremismo. Solo señalo que cuando te atacan te debes defender, no esconderte.
jorgeche27 escribió:
coyote-san escribió:No, esto no habría pasado si los franceses tuvieran menos miedo y más cultura, porque si un gobierno lo hace mal es motivo para no votarles, pero no es motivo para votar al que grite más o al rival sólo para chinchar al primero, eso es lo que pasó con Rajoy, la gente votó al partido contrario al PSOE sólo por odio hacia ZP y su gestión (y porque Rajoy estuvo cuatro años haciendo campaña electoral), y ya hemos visto el resultado de votar de esa manera. Sólo espero que los españoles hayan aprendido la lección por las bravas.


Coño por tus palabras me recordaba mas a las elecciones del 2004 todos votando en espantada a Zapatones despues de los atentados del 11M.

Axtwa Min escribió:En España nos hacen un atentado terrorista y votamos al partido que dice que va a salir de la guerra, en Francia pasa lo mismo y votan al partido que promete tomar medidas para defender los derechos de los franceses.

¿Veis las 7 diferencias?


A ver si esto os "refresca" la memoria.

Repasemos la polémica cronología de lo que sucedió, o lo que se sabe que sucedió
Jueves - 7:35/7:40: Se producen los atentados
Jueves - 12:00: Batasuna, a través de su portavoz, Arnaldo Otegi, niega la participación de ETA
Jueves - 12:30: Acebes atribuye oficialmente el atentado a ETA
Jueves - 15:30: Se inspecciona una furgoneta relacionada y se encuentra una cinta con versículos del Corán y varios detonadores que ETA no solía utilizar. Se concluye esto hacia las 18:00.
Jueves - 17:00: Ana Palacio, ministra de Exteriores, envía una carta a los embajadores confirmando que fue ETA y que los explosivos y el mecanismo sigue el patrón del modus operandi de la banda terrorista
Jueves - 20:00: Acebes informa del hallazgo de la furgoneta y dice que ETA es la línea de investigación.
Jueves - 21:30: Un periódico árabe recibe en Londres una carta de unas brigadas islámicas en nombre de Al Qaeda atribuyéndose la masacre.
Viernes - 11:00: La comparecencia de Aznar.
Viernes - 18:15: Acebes vuelve a reiterar a ETA como principal vía de investigación.
Viernes - 18:30: ETA llama al diario Gara y a la ETB asegurando que ellos no han cometido el atentado.
Sábado - 11:00: Acebes se reúne con el jefe de información de la Guardia Civil. Se le comunica que van a detener a dos indios y tres marroquíes, uno de ellos vinculado a una célula yihadista.
Sábado - 14:45: Acebes comparece. Dice que no han encontrado pistas sobre Al Qaeda y descarta que esté ocultando la información.
Sábado - 15:30: Se producen las detenciones.
Sábado - 19:45: La Cadena Ser anuncia las detenciones.
Sábado - 20:15: Acebes confirma las detenciones y reconoce que se abre una nueva vía de investigación.
Domingo - 0:45: Interior confirma que un portavoz militar de Al Qaeda en Europa ha asumido la responsabilidad de los atentados en una cinta de vídeo.
La confusión sobre la defensa de la autoría de ETA desde los atentados a pesar de no encontrar indicios constantemente contrarios cabreó a muchos españoles y a la oposición, que echaban en cara una supuesta manipulación del Gobierno para retener información de cara a las elecciones del 14M, algo que acabó lastrando la imagen del PP que, de cara a los comicios, figuraba por delante en las encuestas y, como se comprobó con los resultados del domingo, acabó perdiendo.
hoy en dia se usa la palabra nazismo y genocidio con una ligereza de aupa, me alegro por los franceses.
LLioncurt escribió:
jorgeche27 escribió:
coyote-san escribió:No, esto no habría pasado si los franceses tuvieran menos miedo y más cultura, porque si un gobierno lo hace mal es motivo para no votarles, pero no es motivo para votar al que grite más o al rival sólo para chinchar al primero, eso es lo que pasó con Rajoy, la gente votó al partido contrario al PSOE sólo por odio hacia ZP y su gestión (y porque Rajoy estuvo cuatro años haciendo campaña electoral), y ya hemos visto el resultado de votar de esa manera. Sólo espero que los españoles hayan aprendido la lección por las bravas.


Coño por tus palabras me recordaba mas a las elecciones del 2004 todos votando en espantada a Zapatones despues de los atentados del 11M.

Axtwa Min escribió:En España nos hacen un atentado terrorista y votamos al partido que dice que va a salir de la guerra, en Francia pasa lo mismo y votan al partido que promete tomar medidas para defender los derechos de los franceses.

¿Veis las 7 diferencias?


A ver si esto os "refresca" la memoria.

Repasemos la polémica cronología de lo que sucedió, o lo que se sabe que sucedió
Jueves - 7:35/7:40: Se producen los atentados
Jueves - 12:00: Batasuna, a través de su portavoz, Arnaldo Otegi, niega la participación de ETA
Jueves - 12:30: Acebes atribuye oficialmente el atentado a ETA
Jueves - 15:30: Se inspecciona una furgoneta relacionada y se encuentra una cinta con versículos del Corán y varios detonadores que ETA no solía utilizar. Se concluye esto hacia las 18:00.
Jueves - 17:00: Ana Palacio, ministra de Exteriores, envía una carta a los embajadores confirmando que fue ETA y que los explosivos y el mecanismo sigue el patrón del modus operandi de la banda terrorista
Jueves - 20:00: Acebes informa del hallazgo de la furgoneta y dice que ETA es la línea de investigación.
Jueves - 21:30: Un periódico árabe recibe en Londres una carta de unas brigadas islámicas en nombre de Al Qaeda atribuyéndose la masacre.
Viernes - 11:00: La comparecencia de Aznar.
Viernes - 18:15: Acebes vuelve a reiterar a ETA como principal vía de investigación.
Viernes - 18:30: ETA llama al diario Gara y a la ETB asegurando que ellos no han cometido el atentado.
Sábado - 11:00: Acebes se reúne con el jefe de información de la Guardia Civil. Se le comunica que van a detener a dos indios y tres marroquíes, uno de ellos vinculado a una célula yihadista.
Sábado - 14:45: Acebes comparece. Dice que no han encontrado pistas sobre Al Qaeda y descarta que esté ocultando la información.
Sábado - 15:30: Se producen las detenciones.
Sábado - 19:45: La Cadena Ser anuncia las detenciones.
Sábado - 20:15: Acebes confirma las detenciones y reconoce que se abre una nueva vía de investigación.
Domingo - 0:45: Interior confirma que un portavoz militar de Al Qaeda en Europa ha asumido la responsabilidad de los atentados en una cinta de vídeo.
La confusión sobre la defensa de la autoría de ETA desde los atentados a pesar de no encontrar indicios constantemente contrarios cabreó a muchos españoles y a la oposición, que echaban en cara una supuesta manipulación del Gobierno para retener información de cara a las elecciones del 14M, algo que acabó lastrando la imagen del PP que, de cara a los comicios, figuraba por delante en las encuestas y, como se comprobó con los resultados del domingo, acabó perdiendo.


Lo recuerdo perfectamente, el día que se fue a votar estaba claro que el atentado lo había hecho un grupo islámico, y los que votaron a Zapatero fue porque esta prometía una salida de Irak, ya que al parecer el atentado era debido a esa intervención.

Esto nos lleva a que en España somos unos flojos y miedicas que nos arrugamos ante la menor adversidad, a parte que Husein no era islámico ni Irak era un estado islámico, así que el atentado podía haber tenido cualquier excusa, incluso la devolución de Al-Andalus.

Un presidente alto de miras hubiera dicho "pues ahora para cojones los nuestros, no salimos de Irak".

A mí no me parece mal que se votara a Zapa porque el PP había mentido con ETA, a mí me parece mal que nos fuéramos de la guerra después de ser atacados por terroristas, eso es lo lamentable, cosa que en Francia como se ve, ni por asomo se le ocurre a ningún partido, a ninguno, al contrario todos quieren darles estopa al Daesh.
Se abandonó Irak no por el atentado, si no porque fue una guerra ilegal, con el 94% de la población en contra, y que creó una inestabilidad brutal que estamos pagando HOY.

Si fuera por buenismo, se habría abandonado también Afganistán, y sin embargo se mantuvieron las operaciones allí durante los 7 años de gobierno de ZP. Ahora si quieres comparamos una guerra ilegal, coordinada por tres amigotes y basada en mentiras, con una guerra amparada por la OTAN.
LLioncurt escribió:
jorgeche27 escribió:
coyote-san escribió:No, esto no habría pasado si los franceses tuvieran menos miedo y más cultura, porque si un gobierno lo hace mal es motivo para no votarles, pero no es motivo para votar al que grite más o al rival sólo para chinchar al primero, eso es lo que pasó con Rajoy, la gente votó al partido contrario al PSOE sólo por odio hacia ZP y su gestión (y porque Rajoy estuvo cuatro años haciendo campaña electoral), y ya hemos visto el resultado de votar de esa manera. Sólo espero que los españoles hayan aprendido la lección por las bravas.


Coño por tus palabras me recordaba mas a las elecciones del 2004 todos votando en espantada a Zapatones despues de los atentados del 11M.

Axtwa Min escribió:En España nos hacen un atentado terrorista y votamos al partido que dice que va a salir de la guerra, en Francia pasa lo mismo y votan al partido que promete tomar medidas para defender los derechos de los franceses.

¿Veis las 7 diferencias?


A ver si esto os "refresca" la memoria.

Repasemos la polémica cronología de lo que sucedió, o lo que se sabe que sucedió
Jueves - 7:35/7:40: Se producen los atentados
Jueves - 12:00: Batasuna, a través de su portavoz, Arnaldo Otegi, niega la participación de ETA
Jueves - 12:30: Acebes atribuye oficialmente el atentado a ETA
Jueves - 15:30: Se inspecciona una furgoneta relacionada y se encuentra una cinta con versículos del Corán y varios detonadores que ETA no solía utilizar. Se concluye esto hacia las 18:00.
Jueves - 17:00: Ana Palacio, ministra de Exteriores, envía una carta a los embajadores confirmando que fue ETA y que los explosivos y el mecanismo sigue el patrón del modus operandi de la banda terrorista
Jueves - 20:00: Acebes informa del hallazgo de la furgoneta y dice que ETA es la línea de investigación.
Jueves - 21:30: Un periódico árabe recibe en Londres una carta de unas brigadas islámicas en nombre de Al Qaeda atribuyéndose la masacre.
Viernes - 11:00: La comparecencia de Aznar.
Viernes - 18:15: Acebes vuelve a reiterar a ETA como principal vía de investigación.
Viernes - 18:30: ETA llama al diario Gara y a la ETB asegurando que ellos no han cometido el atentado.
Sábado - 11:00: Acebes se reúne con el jefe de información de la Guardia Civil. Se le comunica que van a detener a dos indios y tres marroquíes, uno de ellos vinculado a una célula yihadista.
Sábado - 14:45: Acebes comparece. Dice que no han encontrado pistas sobre Al Qaeda y descarta que esté ocultando la información.
Sábado - 15:30: Se producen las detenciones.
Sábado - 19:45: La Cadena Ser anuncia las detenciones.
Sábado - 20:15: Acebes confirma las detenciones y reconoce que se abre una nueva vía de investigación.
Domingo - 0:45: Interior confirma que un portavoz militar de Al Qaeda en Europa ha asumido la responsabilidad de los atentados en una cinta de vídeo.
La confusión sobre la defensa de la autoría de ETA desde los atentados a pesar de no encontrar indicios constantemente contrarios cabreó a muchos españoles y a la oposición, que echaban en cara una supuesta manipulación del Gobierno para retener información de cara a las elecciones del 14M, algo que acabó lastrando la imagen del PP que, de cara a los comicios, figuraba por delante en las encuestas y, como se comprobó con los resultados del domingo, acabó perdiendo.


Yo vivo en Alcalá de Henares y el Viernes ya se hablaba del Corán encontrado en la furgoneta. Además, un vecino comunicó a la policía que había visto esa furgoneta conducida por "Moros" (Textual). Es una ciudad de 250K habitantes. Aun sin tuiter las noticias volaban.

Ya lo he contado alguna vez, pero en la universidad de mi novia una profesora comentó, hace un par de años, que eso de que hubiese sido ETA y no Alqaeda no estaba tan claro...

Sobre el tema del hilo, también es normal y no es algo de lo que, lamentablemente, debamos sorprendernos.
Axtwa Min escribió:
SLAYER_G.3 escribió:
Axtwa Min escribió:En España nos hacen un atentado terrorista y votamos al partido que dice que va a salir de la guerra, en Francia pasa lo mismo y votan al partido que promete tomar medidas para defender los derechos de los franceses.

¿Veis las 7 diferencias?

supongo que estarás orgulloso del partido nazi no? viendo la xenofobia que hay por estos lares


En absoluto, estoy en contra de todo extremismo. Solo señalo que cuando te atacan te debes defender, no esconderte.


¿Irás tu a defendernos? A mi también me mola decir que nos defiendan otros mientras estoy en el sofá. Entrar en guerra solo hace que perdamos dinero.
LLioncurt escribió:Se abandonó Irak no por el atentado, si no porque fue una guerra ilegal, con el 94% de la población en contra, y que creó una inestabilidad brutal que estamos pagando HOY.

Si fuera por buenismo, se habría abandonado también Afganistán, y sin embargo se mantuvieron las operaciones allí durante los 7 años de gobierno de ZP. Ahora si quieres comparamos una guerra ilegal, coordinada por tres amigotes y basada en mentiras, con una guerra amparada por la OTAN.


Que sí, que lo llevaba en el programa electoral como muchas otras cosas, pero cumplió esa, la de retirar las tropas. Otras muchas cosas del programa electoral se la fumó.
Lo que yo recrimino es que ante el atentado, lo consecuente es haber dicho "pues ahora no, porque España no se doblega ante terroristas" y no lo hizo.

Respecto a que la guerra es ilegal, ¿desde cuando una guerra es ilegal? Querrás decir ilegitima ya que la razón que se dio era que había armas de destrucción masiva y no se encontraron, por lo cual los motivos de la guerra eran falsos, ergo, ilegitima.

;)

@arnauete52 Para eso tenemos un ejército profesional que cobra por ir a donde requiera el país.
Una lastima que vayamos de desgracia en desgracia, primero unos subnormales matando en nombre de su amigo imaginario y ahora van ganando las elecciones francesas la extrema derecha...

Lo que ocurre esque hemos sido tontos en europa durante muchisimos años, mira que muchos ya dijimos que esa religion NO se puede permitir porque atenta contra miles de libertades, pero la gilipollez vuelve a brillar y venga a aceptarlos aunque les digan que tienen que matarte para ir al cielo con 90 putas, luego si te pegan un tiro la familia venga a llorar sin entender porque hay gente tan malvada... pues por desgracia yo tampoco lo entiendo pero una religion que me condenaria a tirarme desde lo alto de un edificio solo porque soy homosexual ni de coña la quiero cerca y si de mi depende no la quiero ni en este planeta. Y ojo que soy la persona mas de izquierdas que vais a encontrar en ningun sitio, pero soy de izquierdas no gilipollas, no voy a tolerar a alguien que me odia, por mas que sea caer bajo o todo lo que querais si esa persona quiere matarme no a voy a respetar

Seguid engañandoos que en el coran pone noseque y nosecuanto, que a ellos les suda el nabo eso y lo van a interpretar a su manera siempre, o se erradica la tonteria de la religion (ojala erradicasen todas, pero la principal por peligrosidad esta claro cual es, la que te dice que morir te convierte en heroe si matas a mas inocentes con ello) o nos erradican ellos a nosotros, la batalla ya ha empezado y por desgracia creo que se quienes van a ganarla, la gente no abrira los ojos hasta que sea demasiado tarde

No existen los musulmanes moderados, solo los ciegos por su religion y los extremadamente cegados por la misma. Vuelvo a recalcar musulman, no arabe, de donde hayan nacido es indiferente estamos hablando de si tienen mierda en la cabeza o no. A algunos musulmanes que no les parecen bien las matanzas pero les preguntas que opinion tienen sobre las mujeres y flipas con las burradas que oyes, o como dicen que no estan de acuerdo pero que almenos tenian motivo para hacerlo como cuando lo de charlie hebdo

En resumen, que muy bonito hablar de respetar a todo el mundo, pero yo que soy mujer y homosexual y veo las burradas que me ocurria solo por haber nacido un poco mas para el sud tiemblo de miedo y no es exageracion, algunos tendriais que vivir lo que es que te odien sin motivo ninguno para daros cuenta de que esas creencias no tienen respeto posible0
La diferencia entre esto y los atentados del 11M es que incluso antes de esos atentados el PSOE ya se posicionaba como ganador, al principio las encuestas favorecían al PP pero estaban recortando ventaja, si los atentados no se hubieran producido hubiera ganado el PSOE igualmente. Y eso fue principalmente por la Guerra de Irak, de la que había que salir sí o sí, con atentados o sin ellos, no fue por miedo a los terroristas.
Si, claro. Un ejercito profesional...más bien un puñado de críos que sirven de cabezas de turco para que el resto nos podamos tener una erección patriótica en nuestros mullidos sofás. El que quiera guerra, que mande a sus hijos, no a los de los demás.
nERon93 escribió:Una lastima que vayamos de desgracia en desgracia, primero unos subnormales matando en nombre de su amigo imaginario y ahora van ganando las elecciones francesas la extrema derecha...

Lo que ocurre esque hemos sido tontos en europa durante muchisimos años, mira que muchos ya dijimos que esa religion NO se puede permitir porque atenta contra miles de libertades, pero la gilipollez vuelve a brillar y venga a aceptarlos aunque les digan que tienen que matarte para ir al cielo con 90 putas, luego si te pegan un tiro la familia venga a llorar sin entender porque hay gente tan malvada... pues por desgracia yo tampoco lo entiendo pero una religion que me condenaria a tirarme desde lo alto de un edificio solo porque soy homosexual ni de coña la quiero cerca y si de mi depende no la quiero ni en este planeta. Y ojo que soy la persona mas de izquierdas que vais a encontrar en ningun sitio, pero soy de izquierdas no gilipollas, no voy a tolerar a alguien que me odia, por mas que sea caer bajo o todo lo que querais si esa persona quiere matarme no a voy a respetar

Seguid engañandoos que en el coran pone noseque y nosecuanto, que a ellos les suda el nabo eso y lo van a interpretar a su manera siempre, o se erradica la tonteria de la religion (ojala erradicasen todas, pero la principal por peligrosidad esta claro cual es, la que te dice que morir te convierte en heroe si matas a mas inocentes con ello) o nos erradican ellos a nosotros, la batalla ya ha empezado y por desgracia creo que se quienes van a ganarla, la gente no abrira los ojos hasta que sea demasiado tarde

No existen los musulmanes moderados, solo los ciegos por su religion y los extremadamente cegados por la misma. Vuelvo a recalcar musulman, no arabe, de donde hayan nacido es indiferente estamos hablando de si tienen mierda en la cabeza o no. A algunos musulmanes que no les parecen bien las matanzas pero les preguntas que opinion tienen sobre las mujeres y flipas con las burradas que oyes, o como dicen que no estan de acuerdo pero que almenos tenian motivo para hacerlo como cuando lo de charlie hebdo

En resumen, que muy bonito hablar de respetar a todo el mundo, pero yo que soy mujer y homosexual y veo las burradas que me ocurria solo por haber nacido un poco mas para el sud tiemblo de miedo y no es exageracion, algunos tendriais que vivir lo que es que te odien sin motivo ninguno para daros cuenta de que esas creencias no tienen respeto posible0


Estoy de acuerdo contigo, no se puede respetar una cultura, religión o cualquiera de estas cosas que vayan en contra de los derechos humanos, como son la igualdad de los sexos, la libertad de opinión, la libertad de fe o ideología política y es evidente que esta religión discrimina a la mujer y no respeta otras formas de pensamiento.

En sus modos moderados lo podemos tolerar, pero respetar, cualquier persona de bien debería replanteárselo.
Veo aquí mucho forero a favor de ir a la guerra en Siria.. ¿Vais vosotros? ¿O para eso ya están los soldados? Como ex militar, me repugna que la gente hable tan tranquilamente de guerra sentada en su sillón al calor de una estufa.. Un soldado no está para todo señores, y mucho menos para matar a gente de manera injusta. Cuando los militares van y lanzan bombas, matan a niños, mujeres, ancianos, etc.. Gente que no tiene culpa de nada y encima están sufriendo las barbaridades del ISIS, ya me diréis que es más terrorismo en este caso, por que os puedo asegurar que no son 200 personas las que matan, ni 500, ni 1000, no me extraña nada que sus mentes se vuelvan tan radicales, coño yo es que haría lo mismo, el odio que nos deben tener es infinito.

Es que parece que olvidamos las barbaridades que a cometido occidente en Irak, y digo Irak por que quizás es la más mediática. Hablamos de la pérdida de 100.000 civiles, por decir un número que seguro es mucho más alto, de las barbaridades de blackwater, del robo de recursos, del asesinato indiscriminado y la tortura en guantánamo. Hay una lista enorme de violaciones de derechos humanos y esto a sido durante años. ¿Como nos puede extrañar que la gente se radicalice tanto? Si en occidente tuvieramos decencia, las cosas serían muy diferentes, pero es que encima (para rematar), nos atacan y con razón y ponemos el grito en el cielo, barbaros, extremistas, asesinos, etc.. Cada vez entiendo menos a la sociedad y cada vez me veo más alejada de ella. Algunos votan para arrasar el sitio, otros no quieren más árabes en europa, etc..

Si tenéis tantos huevos, os alistáis en las compañías que luchan día a día y cara a cara contra el ISIS que eso si que vale la pena y dejar de hablar por todos, que la guerra es muy guay cuando la ves desde lejos, pero cuando te silva la primera bala, los ideales, el honor, la venganza y todas esas gilipolleces se van a la mierda.
angelillo732 escribió:Veo aquí mucho forero a favor de ir a la guerra en Siria.. ¿Vais vosotros? ¿O para eso ya están los soldados? Como ex militar, me repugna que la gente hable tan tranquilamente de guerra sentada en su sillón al calor de una estufa.. Un soldado no está para todo señores, y mucho menos para matar a gente de manera injusta. Cuando los militares van y lanzan bombas, matan a niños, mujeres, ancianos, etc.. Gente que no tiene culpa de nada y encima están sufriendo las barbaridades del ISIS, ya me diréis que es más terrorismo en este caso, por que os puedo asegurar que no son 200 personas las que matan, ni 500, ni 1000, no me extraña nada que sus mentes se vuelvan tan radicales, coño yo es que haría lo mismo, el odio que nos deben tener es infinito.

Es que parece que olvidamos las barbaridades que a cometido occidente en Irak, y digo Irak por que quizás es la más mediática. Hablamos de la pérdida de 100.000 civiles, por decir un número que seguro es mucho más alto, de las barbaridades de blackwater, del robo de recursos, del asesinato indiscriminado y la tortura en guantánamo. Hay una lista enorme de violaciones de derechos humanos y esto a sido durante años. ¿Como nos puede extrañar que la gente se radicalice tanto? Si en occidente tuvieramos decencia, las cosas serían muy diferentes, pero es que encima (para rematar), nos atacan y con razón y ponemos el grito en el cielo, barbaros, extremistas, asesinos, etc.. Cada vez entiendo menos a la sociedad y cada vez me veo más alejada de ella. Algunos votan para arrasar el sitio, otros no quieren más árabes en europa, etc..

Si tenéis tantos huevos, os alistáis en las compañías que luchan día a día y cara a cara contra el ISIS que eso si que vale la pena y dejar de hablar por todos, que la guerra es muy guay cuando la ves desde lejos, pero cuando te silva la primera bala, los ideales, el honor, la venganza y todas esas gilipolleces se van a la mierda.


Si todos los componentes del DAESH fueran gente de la zona machacada por la guerra te regalaba un pin, pero es que 30% vienen de occidente y por tanto ese sufrimiento no lo han vivido. Del resto ese otro 70% no sabría decirte, pero muchos no se han fanatizado por su sufrimiento tampoco, vienen de países de la zona que no están en guerra. Sin contar con los que han sido reclutados a la fuerza.

Hay que ir con tropas en tierra y no bombardear indiscriminadamente, estoy de acuerdo, pero por desgracia sí, los soldados profesionales están para hacer lo que se les pida, por eso les pagan.
Axtwa Min escribió:
LLioncurt escribió:Se abandonó Irak no por el atentado, si no porque fue una guerra ilegal, con el 94% de la población en contra, y que creó una inestabilidad brutal que estamos pagando HOY.

Si fuera por buenismo, se habría abandonado también Afganistán, y sin embargo se mantuvieron las operaciones allí durante los 7 años de gobierno de ZP. Ahora si quieres comparamos una guerra ilegal, coordinada por tres amigotes y basada en mentiras, con una guerra amparada por la OTAN.


Que sí, que lo llevaba en el programa electoral como muchas otras cosas, pero cumplió esa, la de retirar las tropas. Otras muchas cosas del programa electoral se la fumó.
Lo que yo recrimino es que ante el atentado, lo consecuente es haber dicho "pues ahora no, porque España no se doblega ante terroristas" y no lo hizo.

Respecto a que la guerra es ilegal, ¿desde cuando una guerra es ilegal? Querrás decir ilegitima ya que la razón que se dio era que había armas de destrucción masiva y no se encontraron, por lo cual los motivos de la guerra eran falsos, ergo, ilegitima.


Genial, ahora se le echa en cara el cumplir con su programa electoral. También cumplió cosas como legislar el matrimonio homosexual, la ley del aborto, la reforma de RTVE... e incumplió un montón de cosas más.

Y como he dicho antes, se mantuvo en Afganistán, luchando contra el terrorismo. De hecho, se reforzó la cantidad de tropas desplegadas allí. Pero bueno, que tal vez tengas razón y debería de haber seguido con la guerra, a pesar de que estaba en su programa la retirada de tropas, a pesar de que más del 90% de la población estaba en contra de esa guerra, a pesar de que se entró por motivos falsos, sólo por decir "aquí están mis cojones". Lo consecuente, según tú, es incumplir el programa electoral, pasarse por el forro la opinión pública y cerrar los ojos a las pruebas. Lo consecuente es seguir con una guerra que ESTAMOS PAGANDO AHORA MISMO.

Y lo de que la guerra fue ilegal no lo digo yo, lo dijo un tal Kofi Annan, que de esto algo sabría, digo yo:

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/intern ... 661148.stm
Axtwa Min escribió:
angelillo732 escribió:Veo aquí mucho forero a favor de ir a la guerra en Siria.. ¿Vais vosotros? ¿O para eso ya están los soldados? Como ex militar, me repugna que la gente hable tan tranquilamente de guerra sentada en su sillón al calor de una estufa.. Un soldado no está para todo señores, y mucho menos para matar a gente de manera injusta. Cuando los militares van y lanzan bombas, matan a niños, mujeres, ancianos, etc.. Gente que no tiene culpa de nada y encima están sufriendo las barbaridades del ISIS, ya me diréis que es más terrorismo en este caso, por que os puedo asegurar que no son 200 personas las que matan, ni 500, ni 1000, no me extraña nada que sus mentes se vuelvan tan radicales, coño yo es que haría lo mismo, el odio que nos deben tener es infinito.

Es que parece que olvidamos las barbaridades que a cometido occidente en Irak, y digo Irak por que quizás es la más mediática. Hablamos de la pérdida de 100.000 civiles, por decir un número que seguro es mucho más alto, de las barbaridades de blackwater, del robo de recursos, del asesinato indiscriminado y la tortura en guantánamo. Hay una lista enorme de violaciones de derechos humanos y esto a sido durante años. ¿Como nos puede extrañar que la gente se radicalice tanto? Si en occidente tuvieramos decencia, las cosas serían muy diferentes, pero es que encima (para rematar), nos atacan y con razón y ponemos el grito en el cielo, barbaros, extremistas, asesinos, etc.. Cada vez entiendo menos a la sociedad y cada vez me veo más alejada de ella. Algunos votan para arrasar el sitio, otros no quieren más árabes en europa, etc..

Si tenéis tantos huevos, os alistáis en las compañías que luchan día a día y cara a cara contra el ISIS que eso si que vale la pena y dejar de hablar por todos, que la guerra es muy guay cuando la ves desde lejos, pero cuando te silva la primera bala, los ideales, el honor, la venganza y todas esas gilipolleces se van a la mierda.


Si todos los componentes del DAESH fueran gente de la zona machacada por la guerra te regalaba un pin, pero es que 30% vienen de occidente y por tanto ese sufrimiento no lo han vivido. Del resto ese otro 70% no sabría decirte, pero muchos no se han fanatizado por su sufrimiento tampoco, vienen de países de la zona que no están en guerra. Sin contar con los que han sido reclutados a la fuerza.

Hay que ir con tropas en tierra y no bombardear indiscriminadamente, estoy de acuerdo, pero por desgracia sí, los soldados profesionales están para hacer lo que se les pida, por eso les pagan.


Dudo mucho que se pueda saber un por ciento, con lo herméticos que son sería hasta imposible saber cuantos son y cuantos se unen cada día. De todas maneras hablas como si Siria fuera la única zona castigada y en mi post hablo de Iraq, lo cual no tiene mucho sentido. Como musulmanes sienten más apego a lo que creen que es un ataque hacia ellos.

Me resulta curioso que hables de extranjeros en el ISIS cuando aquí la gente saca bilis por lo pasado en Francia y no somos franceses, así pues, tampoco hemos sufrido ningún atentado ninguno de nosotros, vamos que los que de verdad han sufrido el tema, que serán ¿Un 0,00000000001 por ciento? Pero todos queremos venganza.

Los soldados no están para lo que se les pida, los soldados están para defender al pueblo al cual pertenecen y ya está, si tu ves bien que defiendan intereses privados, políticos y demás, pues yo no. Ahora, si de verdad la gente siente deseo de acabar con el ISIS, que cojan las maletas y prediquen con el ejemplo.

Despues de tantos años de historia no hemos aprendido que la violencia solo trae más violencia.
angelillo732 escribió:
Axtwa Min escribió:
angelillo732 escribió:Veo aquí mucho forero a favor de ir a la guerra en Siria.. ¿Vais vosotros? ¿O para eso ya están los soldados? Como ex militar, me repugna que la gente hable tan tranquilamente de guerra sentada en su sillón al calor de una estufa.. Un soldado no está para todo señores, y mucho menos para matar a gente de manera injusta. Cuando los militares van y lanzan bombas, matan a niños, mujeres, ancianos, etc.. Gente que no tiene culpa de nada y encima están sufriendo las barbaridades del ISIS, ya me diréis que es más terrorismo en este caso, por que os puedo asegurar que no son 200 personas las que matan, ni 500, ni 1000, no me extraña nada que sus mentes se vuelvan tan radicales, coño yo es que haría lo mismo, el odio que nos deben tener es infinito.

Es que parece que olvidamos las barbaridades que a cometido occidente en Irak, y digo Irak por que quizás es la más mediática. Hablamos de la pérdida de 100.000 civiles, por decir un número que seguro es mucho más alto, de las barbaridades de blackwater, del robo de recursos, del asesinato indiscriminado y la tortura en guantánamo. Hay una lista enorme de violaciones de derechos humanos y esto a sido durante años. ¿Como nos puede extrañar que la gente se radicalice tanto? Si en occidente tuvieramos decencia, las cosas serían muy diferentes, pero es que encima (para rematar), nos atacan y con razón y ponemos el grito en el cielo, barbaros, extremistas, asesinos, etc.. Cada vez entiendo menos a la sociedad y cada vez me veo más alejada de ella. Algunos votan para arrasar el sitio, otros no quieren más árabes en europa, etc..

Si tenéis tantos huevos, os alistáis en las compañías que luchan día a día y cara a cara contra el ISIS que eso si que vale la pena y dejar de hablar por todos, que la guerra es muy guay cuando la ves desde lejos, pero cuando te silva la primera bala, los ideales, el honor, la venganza y todas esas gilipolleces se van a la mierda.


Si todos los componentes del DAESH fueran gente de la zona machacada por la guerra te regalaba un pin, pero es que 30% vienen de occidente y por tanto ese sufrimiento no lo han vivido. Del resto ese otro 70% no sabría decirte, pero muchos no se han fanatizado por su sufrimiento tampoco, vienen de países de la zona que no están en guerra. Sin contar con los que han sido reclutados a la fuerza.

Hay que ir con tropas en tierra y no bombardear indiscriminadamente, estoy de acuerdo, pero por desgracia sí, los soldados profesionales están para hacer lo que se les pida, por eso les pagan.


Dudo mucho que se pueda saber un por ciento, con lo herméticos que son sería hasta imposible saber cuantos son y cuantos se unen cada día. De todas maneras hablas como si Siria fuera la única zona castigada y en mi post hablo de Iraq, lo cual no tiene mucho sentido. Como musulmanes sienten más apego a lo que creen que es un ataque hacia ellos.

Me resulta curioso que hables de extranjeros en el ISIS cuando aquí la gente saca bilis por lo pasado en Francia y no somos franceses, así pues, tampoco hemos sufrido ningún atentado ninguno de nosotros, vamos que los que de verdad han sufrido el tema, que serán ¿Un 0,00000000001 por ciento? Pero todos queremos venganza.

Los soldados no están para lo que se les pida, los soldados están para defender al pueblo al cual pertenecen y ya está, si tu ves bien que defiendan intereses privados, políticos y demás, pues yo no. Ahora, si de verdad la gente siente deseo de acabar con el ISIS, que cojan las maletas y prediquen con el ejemplo.

Despues de tantos años de historia no hemos aprendido que la violencia solo trae más violencia.


http://www.hispantv.com/newsdetail/Rusi ... onov-rusia

http://www.gadu.org/antologia/daesh-el-estado-islamico/

Atacar a Francia y sus valores, igualdad, libertad y solidaridad es atacar a los valores de Europa, el Daesh es nuestro enemigo y si hoy matan humoristas por una caricatura, otro día por intervenir en Siria, la próxima será por cualquier cosa que les ofenda.
Que nivelazo hay en el hilo.
El mismo nivel de: Si tanto te gusta Podemos vete a cuba. Si tanto te gustan los inmigrantes acogelos en tu casa.
Y los soldados no estan para ir a la guerra, estan para lo que ellos quieran estar, faltaria mas.

Yo te pago el sueldo, militar, asi que menos.
Es gracioso ver a fachillas aplaudiendo esto y exigiendo la expulsion de refugiados que tienen 10 veces mas formación academica que ellos.
Asuka-S escribió:Madre mia que miedo da entrar a misce con tanto racista y sin esconderse,les da igual. [mad] no me gustaria estar en la piel de segun quien en este hilo


fascistas? pero si esto esta lleno de usuarios de la extrema izquierda!!! aqui hay gente que defiende a eta, criminaliza a todo lo que tenga que ver con politicos, empresarios, la banca, policia....... y todo esto bajo el paraguas de los moderadores.

Lo que te tendria que dar miedo son los que justifican los atentados de paris, te recomiendo que reordenes tus preocupaciones...

Remufrasio escribió:Es gracioso ver a fachillas aplaudiendo esto y exigiendo la expulsion de refugiados que tienen 10 veces mas formación academica que ellos.


no veas..... que clasista eres, asi que discriminas a las personas por motivos de conocimientos y estudios?
comecoca escribió:
Asuka-S escribió:Madre mia que miedo da entrar a misce con tanto racista y sin esconderse,les da igual. [mad] no me gustaria estar en la piel de segun quien en este hilo


fascistas? pero si esto esta lleno de usuarios de la extrema izquierda!!! aqui hay gente que defiende a eta, criminaliza a todo lo que tenga que ver con politicos, empresarios, la banca, policia....... y todo esto bajo el paraguas de los moderadores.

Lo que te tendria que dar miedo son los que justifican los atentados de paris, te recomiendo que reordenes tus preocupaciones...

Remufrasio escribió:Es gracioso ver a fachillas aplaudiendo esto y exigiendo la expulsion de refugiados que tienen 10 veces mas formación academica que ellos.


no veas..... que clasista eres, asi que discriminas a las personas por motivos de conocimientos y estudios?


Yo he hablado de que hay racistas en el foro,lo otro incluso no lo niego,pero no redirijas mi opinion a lo que te convenga
Axtwa Min escribió:
http://www.hispantv.com/newsdetail/Rusi ... onov-rusia

http://www.gadu.org/antologia/daesh-el-estado-islamico/

Atacar a Francia y sus valores, igualdad, libertad y solidaridad es atacar a los valores de Europa, el Daesh es nuestro enemigo y si hoy matan humoristas por una caricatura, otro día por intervenir en Siria, la próxima será por cualquier cosa que les ofenda.


Pues claro, son extremistas, matan por cualquier cosa que no sea de su posición. No entiendo a donde quieres llegar, te estoy diciendo que no solo es Siria, gran parte de los estados musulmanes han padecido la desestabilicación desde hace muchos años, sobre todo por temas de petróleo. Tu me dices como argumento que en las filas del ISIS hay extranjeros, que esos extranjeros no han sufrido en sus carnes las guerras, pero ves bien que cuando ataquen a un país de la unión, todos nos tiremos al cuello del agresor aún siendo de países distintos, y todo por afinidad. ¿No ves que es lo mismo?

Si en occidente, en Europa, en España, en este mismo hilo, hay gente muy extremista, que no dudarían en apretar un botón y borrar a Siria del mapa llevándose a quien fuese por delante, que te hace pensar que un chico musulmán, del mismo Madrid, no puede tener un punto de vista igual de extremo pero del otro bando? ¿No sería mejor evitar generar más odio en vez de seguir golpeando el avispero? Y más cuando nuestros intereses son económicos y no ideológicos (aún que a alguno ya se le está empezando a ir la pinza).

Parece que los únicos que tenemos derecho a preservarlo todo somos los occidentales, los demás nos importan bien poco si se mueren de hambre, guerra o si nuestros gobiernos asesinan, siempre miramos para nuestro ombligo.

Este conflicto viene desde muy atrás y por ahora no hay forma de pararlo, lo único que se es que la guerra a quedado demostrado infinidad de veces, que no es la solución, por que cuando vas y atacas, radicalizas al que no esté radicalizado, ya sea por la muerte de familiares o por lo que sea.
comecoca escribió:no veas..... que clasista eres, asi que discriminas a las personas por motivos de conocimientos y estudios?

El clasismo es la discriminación por clase social, es decir, por la familia en la que has nacido, cosa que no se puede evitar porque uno no decide donde nace.

El no estudiar es decisión propia.
La democracia y el derecho a decidir quién gobierna es algo básico en cualquier Estado...

...siempre que se vote a los mios, claro, si votan a los otros la gente es imbécil.

[ayay]
oscx7 está baneado del subforo por "Troll"
comecoca escribió: fascistas? pero si esto esta lleno de usuarios de la extrema izquierda!!! aqui hay gente que defiende a eta, criminaliza a todo lo que tenga que ver con politicos, empresarios, la banca, policia....... y todo esto bajo el paraguas de los moderadores.


Tu ahora no estas criticando a las ideologias o grupos radicales, estas criticando a los usuarios, y que sepas que esos usuarios tienen derecho a pensar y opinar como quieran, es que ademas eso es un derecho constitucional. Otra cosa es la gente que utiliza su opinion para condenar a muerte a otra gente como hacen los yihadistas


comecoca escribió: Lo que te tendria que dar miedo son los que justifican los atentados de paris, te recomiendo que reordenes tus preocupaciones...


Esos si que son criticables, pero no los usuarios de este foro por expresar su opinion, te guste o no



angelillo732 escribió:Parece que los únicos que tenemos derecho a preservarlo todo somos los occidentales, los demás nos importan bien poco si se mueren de hambre, guerra o si nuestros gobiernos asesinan, siempre miramos para nuestro ombligo.


En occidente y concretamente en Espana si, los espanoles tienen derecho sobre el resto porque es su pais, el de sus padres y tambien abuelos. Hacer cosas como tapar crimenes, robos, violaciones, asesinatos, y demas basura que pasa todos los dias con la palabra solidaridad en la boca es algo que crea mucha crispacion a la gente que ve tiempos pasados como mejores, luego cuando pasa algo mucha gente se lleva las manos a la cabeza diciendo que ha pasado, pues bien hoy despues que los franceses padeciesen y tuviesen que soportar cosas a la fuerza sin hacer nada el pueblo frances ha hablado y que nadie se escandalize porque gente vote a partidos nacionalisas extremistas, lo mismo paso en Alemania hace muchos anos cuando una persona llego al poder de un pais llamado Alemania y que estaba en la ruina y su poblacion padecia de todo. Es por eso que antes he dicho que esta muy bien darle la mano de manera solidaria pero no el brazo entero porque el principal enemigo de los politicos que hacen esto son los propios ciudadanos, ciudadanos que antes no les importaban estas cosas y ahora si porque se ve como una soluccion a los males foraneos que les acechan todos los dias, dile tu la palabra solidaridad a los padres de una persona que ha sido asesinada por foraneos, que la han robado, violado, humillado, etc. Ya veras lo que te responden. Y estos sucesos no son aislados, suceden todos los dias y todos los paises de la UE estan llenos de ellos, y el 95% de esos sucesos se calla o se silencia haciendo ver esto a los ciudadanos como traicion y chantaje. Y al igual que Napoleon yo digo ahora que primero y sobretodo lo que debe de importarles a los dirigentes y organizaciones de un pais es la gente de ese pais y no la gente de fuera porque de lo contrario este es el cuento de nunca acabar, y como ya he dicho es el veneno para un pais, que los cidadanos autoctonos o historicos ( como prefieras) se vean como extranjeros en sus propios paises, mucha gente vera esto como racismo, ultraderechismo, y todo lo demas pero vivimos en democracia en donde todo el mundo tiene una opinion y un voto, y a la gente que tiene que soportar a otra les sobran las razones para meter radicales en el gobierno y asi acabe con lo que ellos consideran Frances en este caso. Y para colmo los medios de comunicacion como metodo de manipulacion estan mostrando las mismas imagenes todos los dias para hacer culpables a los occidentales cuando en realidad estos tienen una vision muy distinta de las cosas, vision que ha sido desarrollada con los anos. Y de no acabar puede llevar a una guerra civil.
comecoca escribió:
Remufrasio escribió:Es gracioso ver a fachillas aplaudiendo esto y exigiendo la expulsion de refugiados que tienen 10 veces mas formación academica que ellos.


no veas..... que clasista eres, asi que discriminas a las personas por motivos de conocimientos y estudios?


No, simplemente me hace gracia que alguien quiera echar de su país a otra persona basandose en su nacionalidad porque puede ser "peligrosa" y "destruir nuestra cultura" mientras esa persona esta currando y ha estudiado toda la vida y solo quiere una vida tranquila sin que venga el tipico racista victimista a echarle mierda
Remufrasio escribió:Es gracioso ver a fachillas aplaudiendo esto y exigiendo la expulsion de refugiados que tienen 10 veces mas formación academica que ellos.


¿Supongo que tú, al contrario, tienes varios doctorados y hablas con fluidez veintisiete lenguas diferentes, me equivoco?

Esa "superioridad intelectual y/o moral" que la ¿izquierda? se atribuye da, por así decirlo, mucha risa. Mucha.

Remufrasio escribió:...mientras esa persona esta currando y ha estudiado toda la vida y solo quiere una vida tranquila sin que venga el tipico racista victimista a echarle mierda


Esto es nuevo. "Currando y estudiando toda su vida". Madre mía, supongo que vendrán a pagarnos las pensiones. Buenines ellos...

La guerra en Siria es una necesidad siempre y cuando sea al lado del gobierno legitimo de la República de Siria, y no como hasta ahora, que hemos ido a donde Wall Street y la City de Londres nos ha marcado. ¿Petroleo barato? Apoyemos a estos. ¿Este gobierno no acepta bases americanas en su suelo? Apoyemos a aquellos.
oscx7 escribió:
En occidente y concretamente en Espana si, los espanoles tienen derecho sobre el resto porque es su pais, el de sus padres y tambien abuelos. Hacer cosas como tapar crimenes, robos, violaciones, asesinatos, y demas basura que pasa todos los dias con la palabra solidaridad en la boca es algo que crea mucha crispacion a la gente que ve tiempos pasados como mejores, luego cuando pasa algo mucha gente se lleva las manos a la cabeza diciendo que ha pasado, pues bien hoy despues que los franceses padeciesen y tuviesen que soportar cosas a la fuerza sin hacer nada el pueblo frances ha hablado y que nadie se escandalize porque gente vote a partidos nacionalisas extremistas, lo mismo paso en Alemania hace muchos anos cuando una persona llego al poder de un pais llamado Alemania y que estaba en la ruina y su poblacion padecia de todo. Es por eso que antes he dicho que esta muy bien darle la mano de manera solidaria pero no el brazo entero porque el principal enemigo de los politicos que hacen esto son los propios ciudadanos, ciudadanos que antes no les importaban estas cosas y ahora si porque se ve como una soluccion a los males foraneos que les acechan todos los dias, dile tu la palabra solidaridad a los padres de una persona que ha sido asesinada por foraneos, que la han robado, violado, humillado, etc. Ya veras lo que te responden. Y estos sucesos no son aislados, suceden todos los dias y todos los paises de la UE estan llenos de ellos, y el 95% de esos sucesos se calla o se silencia haciendo ver esto a los ciudadanos como traicion y chantaje. Y al igual que Napoleon yo digo ahora que primero y sobretodo lo que debe de importarles a los dirigentes y organizaciones de un pais es la gente de ese pais y no la gente de fuera porque de lo contrario este es el cuento de nunca acabar, y como ya he dicho es el veneno para un pais, que los cidadanos autoctonos o historicos ( como prefieras) se vean como extranjeros en sus propios paises, mucha gente vera esto como racismo, ultraderechismo, y todo lo demas pero vivimos en democracia en donde todo el mundo tiene una opinion y un voto, y a la gente que tiene que soportar a otra les sobran las razones para meter radicales en el gobierno y asi acabe con lo que ellos consideran Frances en este caso. Y para colmo los medios de comunicacion como metodo de manipulacion estan mostrando las mismas imagenes todos los dias para hacer culpables a los occidentales cuando en realidad estos tienen una vision muy distinta de las cosas, vision que ha sido desarrollada con los anos. Y de no acabar puede llevar a una guerra civil.


Yo no se si vives en una realidad paralela o que, pero es que lo dices todo al revés.

¿Los medios tapas crímenes de inmigrantes?

Estamos locos? Pero si lo primero que se hace es dar la nacionalidad.. Flipo.

¿Los inmigrantes traen la criminalidad?

Cualquiera que te lea puede dar a entender que todos los inmigrantes vienen a delinquir, pero nada más lejos de la realidad, cuando la criminalidad baja cada año.. Flipo más.

¿Los medios están mostrando información manipulada en contra de occidente?

Es que es para mear y no echar gota.. Mundo paralelo.

La gente como tu tiene una clara tendencia a pensar que la inmigración es un verdadero problema, con frases como "ser extranjero en tu propio país" o "tienen más derechos" denota la gran falta de información que tienes sobre el tema y ojalá, a ti y a los que son como tu, os pusieran en la piel de un inmigrantes sudamericano por ejemplo (ya no digo árabe, que sería mucho peor o africano), para que vierais lo que tiene que pasar alguien para encontrar trabajo, conseguir papeles y nacionalidad, ojalá te toque pasar algo así para que veas que te equivocas profundamente.

Por mi parte poco o nada tengo que hablar contigo.
elamos está baneado del subforo por "faltas de respeto continuadas"
Me alegro por Francia, tienen lo que se merecen,Profitez de l' voté.
Pfeil escribió:
Remufrasio escribió:Es gracioso ver a fachillas aplaudiendo esto y exigiendo la expulsion de refugiados que tienen 10 veces mas formación academica que ellos.


¿Supongo que tú, al contrario, tienes varios doctorados y hablas con fluidez veintisiete lenguas diferentes, me equivoco?

Esa "superioridad intelectual y/o moral" que la ¿izquierda? se atribuye da, por así decirlo, mucha risa. Mucha.

Remufrasio escribió:...mientras esa persona esta currando y ha estudiado toda la vida y solo quiere una vida tranquila sin que venga el tipico racista victimista a echarle mierda


Esto es nuevo. "Currando y estudiando toda su vida". Madre mía, supongo que vendrán a pagarnos las pensiones. Buenines ellos...

La guerra en Siria es una necesidad siempre y cuando sea al lado del gobierno legitimo de la República de Siria, y no como hasta ahora, que hemos ido a donde Wall Street y la City de Londres nos ha marcado. ¿Petroleo barato? Apoyemos a estos. ¿Este gobierno no acepta bases americanas en su suelo? Apoyemos a aquellos.


1-No, pero tengo suficientes estudios como para saber que las políticas por ejemplo del FN son una reminiscencia de la edad media.

2-Si viven aquí y trabajan en puestos que requieren formación, por lo tanto, legalmente, pagan impuestos, asi que sí, estan pagando pensiones.

En cuanto a la guerra en Siria y el entrar en ella, esta claro que hay que actuar contra los radicales, y el como se esta haciendo hasta ahora, que viene a ser lanzar bombas a por un objetivo y llevarte por delante 300 civiles, no funciona, mi opinión, mas que una guerra abierta, quizá sería mas efectivo realizar ataques especificos por tierra, a objetivos clave del EI, es menos gasto y menos riesgo de muertes militares, porque con guerra abierta lo que haríamos sería ir al frente contra los peones del EI y solo sería contribuir a la masacre.
Las políticas del FN no las conocemos, dado que nunca han gobernado a esta escala (creo que han tenido algún ayuntamiento por ahí perdido, pero quizás me confundo).

¿De la Edad Media? ¿En que te basas? Creo que más de la Edad Media son aquellos a los que recibimos durante generaciones y que ahora, en nombre de un amigo imaginario y de un señor al que le gustaba zumbarse a niñas pequeñas entran en un bar con un fusil de asalto y se llevan a casi 200 personas. Así, porque sí.

Uno de los principios de Europa es la libertad de opinión y de prensa. La libertad. Y es algo que ellos no logran comprender. Que les asusta. ¿Y que hacen? Nos atacan.
.
Y para más inri, saben que Europa es cobarde. Que Europa viene de sufrir una guerra mundial brutal como fue la Segunda Guerra Mundial que nos ha dejado acomplejados. Y salen a nuestras calles:

Imagen

Imagen

En la mismísima Londres hay barrios donde ya se aplica la ley islámica. ¡En Londres!

Disculpad si no quiero esto.

En cuanto a tu opinión de la guerra en Siria, estoy de acuerdo. Es bastante obvio que la "coalición internacional" no está bombardeando a ISIS con muchas ganas, que digamos.
Pfeil escribió:En la mismísima Londres hay barrios donde ya se aplica la ley islámica. ¡En Londres!


Es muy gordo lo que acabas de decir, enlaces sobre ello?
150 respuestas
1, 2, 3, 4