El Gobierno anuncia títulos para amas de casa....

Frane escribió:Como entendéis lo que os sale de los webos os lo explico con palitos, a ver si lo pilláis.

Como he dicho en mi ejemplo hay gente que lleva años trabajando de algo sin tener la titulación, en algunos casos trabajos de gran responsabilidad. En contadas ocasiones se les reconoce el título, por ejemplo ciertos trabajadores de Astilleros a los que se les ha dado la carrera media, sí, ingeniero técnico, se sigue llamando así?, sin haber pisado la universidad, simplemente se les ha reconocido ese trabajo realizado. Imagino paisano Taiyou que sabrás eso que cuento.

Seguramente a la mayoría de vosotros esto les joda, tantos años de universidad para que venga un currito de mierda y se lleve el puesto y la titulación, pero es lo que hay. Y no sólo eso, a ese ingeniero lo llamarán antes que a vosotros, experiencia lo llaman, y por hacer un buen trabajo, imagino yo.

Lo habéis entendido ya?.

Enga, nos vemos.

Creo que estás mezclando unos temas con otros.

No tiene nada que ver un señor que lleva X años trabajando en un astillero o X años sirviendo en el ejército con una mujer (o un hombre) que dice haber sido ama de casa durante X años.

En el primer caso es relativamente sencillo comprobar si el señor X realmente ha estado haciendo tal o cual labor y con tal o cual responsabilidad. Darle una titulación por esos años de experiencia especializada no parece una locura. Al fin y al cabo va a seguir haciendo el mismo trabajo que ha hecho hasta ahora pero con una titulación que le acredita.

En el segundo caso (que es del que estamos hablando en el hilo) no hay forma fiable de comprobar que realmente el "candidato" al título tiene la experiencia que dice. Podrán poner alguna prueba o lo que sea, pero entonces no se les dará el título a cambio de "supuesta" experiencia, se les dará por superar dicha prueba... vamos como a todo el mundo que consigue un título oficial.

El problema es que dicha prueba sea poco más que saber escribir o cuatro nociones muy básicas de "labores domésticas". Y puede ser un gran problema porque como ha dicho un compañero, podría darse el caso de que pongamos a nuestros abuelos o a nuestros hijos en manos de gente con "título" pero sin formación ni preparación real para hacer frente a situaciones complicadas. Vamos, que no se me ocurriría confiar un niño pequeño a mi abuela por mucho título que le den ahora... ella le cuidará bien un rato pero ¿sabrá atenderle en caso de urgencia médica?

Rowland escribió:Creo que estás mezclando unos temas con otros.

No tiene nada que ver un señor que lleva X años trabajando en un astillero o X años sirviendo en el ejército con una mujer (o un hombre) que dice haber sido ama de casa durante X años.

En el primer caso es relativamente sencillo comprobar si el señor X realmente ha estado haciendo tal o cual labor y con tal o cual responsabilidad. Darle una titulación por esos años de experiencia especializada no parece una locura. Al fin y al cabo va a seguir haciendo el mismo trabajo que ha hecho hasta ahora pero con una titulación que le acredita.

En el segundo caso (que es del que estamos hablando en el hilo) no hay forma fiable de comprobar que realmente el "candidato" al título tiene la experiencia que dice. Podrán poner alguna prueba o lo que sea, pero entonces no se les dará el título a cambio de "supuesta" experiencia, se les dará por superar dicha prueba... vamos como a todo el mundo que consigue un título oficial.

El problema es que dicha prueba sea poco más que saber escribir o cuatro nociones muy básicas de "labores domésticas". Y puede ser un gran problema porque como ha dicho un compañero, podría darse el caso de que pongamos a nuestros abuelos o a nuestros hijos en manos de gente con "título" pero sin formación ni preparación real para hacer frente a situaciones complicadas. Vamos, que no se me ocurriría confiar un niño pequeño a mi abuela por mucho título que le den ahora... ella le cuidará bien un rato pero ¿sabrá atenderle en caso de urgencia médica?

No es tan sencillo como lo pintas.

En mi caso particular, como ya he dicho, he sido militar, pero dentro de mi trabajo he trabajado de mecánico y de electricista. Ya no soy militar, problemas físicos me lo impiden, pero como era fijo me ha quedado mi pensión, soy pensionista, no necesito trabajar (sí lo necesito, pero por otros motivos, no por dinero, no sé si me entiendes).

Ahora imagina que no hubiera sido fijo, no tendría nada, y no podría rellenar currículum tampoco, no tengo estudios. Ahora estaría en el paro sin oportunidades, pero con esta ley se me abre una puerta, por la que puedo o no entrar, pero está ahí, abierta.

Te sigo poniendo mi ejemplo, como me aburro me dedico a hacer cursos de formación profesional ocupacional. El diploma que te dan te habilita para trabajar pero no es equivalente a uno oficial. A lo que voy, que yo, habiendo trabajado de litri hice un curso de estos de electricidad, pensando que este título era equivalente a uno oficial de educación. Mi idea era sacarme el carnet de instalador, pues no, necesito el grado medio de electricidad o electrónica, el curso de fpo sólo me permite trabajar de electricista, pero ya está.

Pues eso es lo que creo que es la idea de esta ley. Eso sí, habrá que esperar a que salga y que dice, por que a lo mejor me sigue sin valer y estoy en las mismas.

Enga, nos vemos.