El Gobierno concede el indulto parcial a la mujer que impidió que su exmarido viera a su hija

http://www.elmundo.es/cronica/2016/02/1 ... b460b.html

Sin desperdicio.

Y mira que soy progresista, pero es que lo de esta ley, no está escrito.

Como anécdota, hoy en Antena3 han dado una noticia sobre el maltrato a través de redes sociales, y lo enfocaban desde el punto de vista de tío oprime tía, cuando hay cientos de tías que miran y controlan a sus novios, vamos, no me jodas.
Para más inri, ya se encarga el equipo de Antena 3 matizarlo, salen en un spot en contra de la violencia por internet, y toda esa vaina, y mencionan al género femenino como víctima y el masculino opresor. Hasta la polla.

Encima el otro día leí en twitter que una tía consideró una invitación a un café como micromachismo(mientras lo hagan con educación no veo problema en invitarte) y si les entras lo mismo (esto sólo si eres feo o no les gustas)

kokosone escribió:

Vagabond escribió:

kokosone escribió:Si decimos unas pocas veces mas que la no demostración de un delito = denuncia falsa podremos conseguir que sea verdad!

Lo mismo que si decimos unas pocas veces que la palabra de una mujer sea suficiente para convertir en maltratador a un hombre, quizá también consigamos que sea verdad!

Ah no... pero si esto ya es así...

Según este hilo podemos decir que es una de cada 20 veces.

Según este hilo y según los jueces que así lo juzgaron.

Yo entiendo en que no se puede poner consecuencias para una falsa denuncia. Porque podemos llegar al punto de que no se denuncie por miedo a las consecuencias si pierdes el juicio. Pero diecinueve denuncias falsas... joder.

kokosone escribió:Si decimos unas pocas veces mas que la no demostración de un delito = denuncia falsa podremos conseguir que sea verdad!

Pero luego cuando absuelvan a un politico en un caso de corrupción nos tocará jodernos...

Na, mejor seguimos como hasta ahora, y según sea el tema del hilo ya nos expresaremos con nuestra opinión prefabricada y nuestras verdades absolutas.


Yo este es uno de esos casos donde pongo tantos condicionantes que no puedo posicionarme con tanta facilidad simplemente con leer las palabras clave que a tantos os hacen saltar y sentiros heridos en el orgullo.

Que yo sepa con los políticos hay carretas y carretas de pruebas y muchas veces se salen de rositas.
Con este tío solo existe el testimonio de una mujer, que mira, ha denunciado 20 veces así que digo yo que cambia la cosa.

Billmurray escribió:Parece que el padre tuvo la custodia solo durante 2 años. Realmente cada cosa que leo sobre el tema me da más pena este hombre. De hecho, una de las causas de quitarle la custodia es precisamente la manipulación. De 16 años de vida, ha pasado 14 con la madre. ¿En serio veis imposible que esté manipulada? Yo flipo. Y petición de absolución por PP, PSOE y Podemos. Tremendo este país.

LLioncurt escribió:
Lo siento, pero no puedo evitarlo.

Churras:


Meninas:


Merinas:

Acabo de tener un deja vù

Si la niña tiene hoy día 16 años y la noticia es de hace 7 años, como se paso 14 años con la madre?

Azulmeth escribió:http://www.elmundo.es/cronica/2016/02/15/56bf5b9a46163fbc448b460b.html

Sin desperdicio.

Y mira que soy progresista, pero es que lo de esta ley, no está escrito.

Como anécdota, hoy en Antena3 han dado una noticia sobre el maltrato a través de redes sociales, y lo enfocaban desde el punto de vista de tío oprime tía, cuando hay cientos de tías que miran y controlan a sus novios, vamos, no me jodas.
Para más inri, ya se encarga el equipo de Antena 3 matizarlo, salen en un spot en contra de la violencia por internet, y toda esa vaina, y mencionan al género femenino como víctima y el masculino opresor. Hasta la polla.

Encima el otro día leí en twitter que una tía consideró una invitación a un café como micromachismo(mientras lo hagan con educación no veo problema en invitarte) y si les entras lo mismo (esto sólo si eres feo o no les gustas)

Eso es como el anuncio que había antes de las 2 tías, una de ellas mirando el movil "vuelve a ser el.... siempre quiere saber donde estás... siempre blablabla" y hacía que me hirviera la sangre.

Igual es de onde vivo yo, que está todo al revés... pero en toda mi vida, solo vi a un tío que le "mirara" el movil a la novia (un par de veces lo vi, era para hablarle a alguien más o mirar cualquier cosa en el internet del movil, y siempre con el consentimiento de ella, aunque me tengo fijado que a veces miraba el movil de más y si que pudo ser eso)
Pero esque de tías... a patadas vi, que le cogieran el movil a la pareja, que le EXIGIERAN el movil con chantaje emocional. Hasta yo viví este acoso en primera persona por parte de mi expareja, que no me miraba el movil porque a mi no me salia de las narices dejárselo a nadie, pero de controlar las redes sociales y hacerme chantaje emocional por ello... vamos... una auténtica animalada de veces, por no decir todo el rato)

Y seguiré sin creerme que los tios sean más controladores/(celosos?) que las tías hasta que no vea claramente lo contrario, o hasta que vea otro caso más en mi vida al menos. Porque es de traca... entre eso y lo que están consiguiendo las pseudofeministas de hoy en día, me estoy empezando a arrepentir de tener polla.

Que hagan lo que quieran, que saquen las leyes que quieran... yo jamás cometeré ese tipo de violencia porque la condeno totalmente y no soy hipócrita en este aspecto. Ahora mismo, con tal de que eliminen la posibilidad de que alguien pueda joderte la vida en base a su voluntad ya me conformo! esque ya me conformo solo con eso!

zelos92 escribió:Si la niña tiene hoy día 16 años y la noticia es de hace 7 años, como se paso 14 años con la madre?

Porque entrando a leer la noticia entera, el divorcio se produjo en el año 2000, al poco de nacer la niña. Y vivió (salvo dos años) siempre con la madre.

Billmurray escribió:

zelos92 escribió:Si la niña tiene hoy día 16 años y la noticia es de hace 7 años, como se paso 14 años con la madre?

Porque entrando a leer la noticia entera, el divorcio se produjo en el año 2000, al poco de nacer la niña. Y vivió (salvo dos años) siempre con la madre.

De 2009 a 2012 van 3 años y si en 3 años la menos reitero su disconformidad con el padre algo que sospechar me da, si pudo manipular durante sus 9 años iniciales a la niña, ahora bien, si en 3 años la niña sigue pensando lo mismo igual no es ya solo la manipulación.