El gobierno contra el P2P

Para eso si que hacen comitivas y buscan soluciones invirtiendo tiempo y dinero para ello..

Pero para solucionar el paro,la violencia de genero,el fracaso escolar,el terrorismo,etc...eso puede esperar....bueno espera...que para palear lo de la crisis el verano que viene no va a poder salir ni el sol...con la subida del i.v.a del 16 al 18%..eso si son soluciones!!

Pues nada que sigan a lo suyo y nosotros a lo nuestro..a ver quien puede mas.

No se dan cuenta que internet es libre y con el y con mi pelo....hago lo que quiero!!(como en el anuncio).

Ezequiel

Yo hace poco me topé con esto en meneame:

EZEQUIELCN escribió:Para eso si que hacen comitivas y buscan soluciones invirtiendo tiempo y dinero para ello..

Pero para solucionar el paro,la violencia de genero,el fracaso escolar,el terrorismo,etc...eso puede esperar....bueno espera...que para palear lo de la crisis el verano que viene no va a poder salir ni el sol...con la subida del i.v.a del 16 al 18%..eso si son soluciones!!

Pues nada que sigan a lo suyo y nosotros a lo nuestro..a ver quien puede mas.

No se dan cuenta que internet es libre y con el y con mi pelo....hago lo que quiero!!(como en el anuncio).

Ezequiel

+1

yo la verdad es que ya ni uso el p2p, con megaupload y los demas... El otro dia fui a entrar en torrentleech y no pude porque me deben haber dado de baja por no usarlo

jcesar escribió:yo la verdad es que ya ni uso el p2p, con megaupload y los demas... El otro dia fui a entrar en torrentleech y no pude porque me deben haber dado de baja por no usarlo

Tranquilo, que ya nos cortarán la DD en la próxima legislatura...

Saludos!!!

Bien, bien... parece que volvemos a las trincheras, iré sacando la ametralladora...

Que resuelvan la pirateria de Somalia y se dejen de estupideces que no llevan a ninguna parte.

no entiendo porque se persigue más el p2p que la DD

claramente en la DD hay lucro pero no así en el p2p

clamatac escribió:no entiendo porque se persigue más el p2p que la DD

claramente en la DD hay lucro pero no así en el p2p

No le busques la lógica, cuando hay politicos por medio no suele haber.
Eso no quita que cualquier dia de estos descubran las DD y se pongan manos a la obra en serio...

Este divorcio con el pueblo por el que el gobierno ha optado lo pagará en las urnas, gobernar a favor de los intereses de unos pocos no es socialismo. El PP solo gobierna para las empresas, pero el psoe solo gobierna para la sgae, que es peor aún.

Como votante de izquierdas me va a costar dar mi voto de castigo, pero lo haré.

Saludos.

Espero que no votes al PP pq entonces la tortura bipartidista a la que estamamos sometidos no cambiará unos mínimos nunca.

Lo mejor es no encasillarse en la combinación PP-PSOE y restarles poder votando a alguno de los pequeños.

Fuji_senpai escribió:Espero que no votes al PP pq entonces la tortura bipartidista a la que estamamos sometidos no cambiará unos mínimos nunca.

Lo mejor es no encasillarse en la combinación PP-PSOE y restarles poder votando a alguno de los pequeños.

es que son madrid y barça en política, si hubiera algun partido serio que yo desconociera, podrías indicarmelo?
y no me digas iu

La verdad que no lo tengo claro si existe algún partido político serio, pero cualquiera será mejor que las dos malas de siempre. Al menos el resultado podría ser malo igual, pero con sabor y olor diferente . Y tendríamos alguna opinión "importante" diferente en las decisiones de votos, que no es poco.

Lo que pasa es que el termino politica, actualmente ha caido en demagogia (vease caso "La niña de Rajoy )

Si recurrimos al origen etimologico poli-tica, poli viene de ciudad, por lo cual quiere decir que es para el pueblo, actualmente no se piensa en esto, y el poder ha caido en 2 grandes grupos politicos, que es o votas a la izquierda o a la derecha, los pequeños estan ahi como marginados, y es eso lo que debe de cambiar, que estos partidos tambien tengan fuerza.

Fuji_senpai escribió:La verdad que no lo tengo claro si existe algún partido político serio, pero cualquiera será mejor que las dos malas de siempre. Al menos el resultado podría ser malo igual, pero con sabor y olor diferente . Y tendríamos alguna opinión "importante" diferente en las decisiones de votos, que no es poco.

ya pero si nos ponemos de acuerdo en mandarle los votos a un partido en concreto, pues mejor, sino ya me veo uno votando al partido antitaurino otro a um otro a erc otro a vete a saber, y así no se yo si ganaríamos mucho

El problema es la ridícula LEY D'HONT un sistema rídiculo, arcaico que sólo 2 países en Europa (de los desarrollados lo usan)...

Este procedimiento no reparte los votos de los ciudadanos de forma equitativa sino de una forma "rara"....

Por ejemplo sean los partidos A, B y C...

A= 5000 votos
B= 6000 votos
C= 1500 votos

y sea el número de escaños 5 votos...

El sistema sería así:

A/5=1000 A/4=1250 A/3=1666 A/2=2500 A/1=5000
B/5=1200 B/4=1500 B/3=2000 B/2=3000 B/1=6000
C/5=0300 C/4=0375 C/3=0500 C/2=0750 C/1=1500

Entonces según esta ridícula LEY:

Partido A 2 escaños
Partido B 3 escaños
Partido C 0 escaños

¿por qué se ignora al partido C?

Fácil...

La estúpida Ley D'Hont establece que tras hacer esas absurdas divisiones se cogen los valores más altos en base al número de escaños disponibles...

Los valores más altos son por orden:

B6000 A5000 B3000 A2500 B2000

Por tanto C se queda fuera.

Por contra... en los Países DESARROLLADOS (y no España) se rigen por sistemas "númericos decentes" (cada país tiene el suyo obviamente) pero todos se fundamentan en que se respete la voluntad del pueblo y no se comentan injusticias como las del partido C (que si lo analizáis va más allá, ya que cuanto menos votos tenga un partido, más salen beneficiarios los partidos grandes)...

En los países desarrollados el proceso hubiese cambiado, probablemente C hubiese obtenido 1 escaño:

PARTIDO A 5000
PARTIDO B 6000
PARTICO C 1500

VOTOS 12500
ESCAÑOS 5
ESCAÑO OBTENIDO 12500/5 = 2500

B6000 - (X * 2500) = 2 ESCAÑOS OBTENIDOS EN PRIMERA VUELTA
A5000 - (X * 2500) = 2 ESCAÑOS OBTENIDOS EN PRIMERA VUELTA
C1500 - (X * 2500) = 0 ESCAÑOS EN PRIMERA VUELTA...

VUELTA RESIDUAL
ESCAÑOS DISPONIBLES 1

B6000 - 5000 = B1000
A5000 - 5000 = A0000
C1500 - 0000 = C1500

VUELTA RESIDUAL...

C1500 GANA
ESCAÑO PARA C

RESULTADO FINAL
A 2 escaños
B 2 escaños
C 1 escaño

Esto es mucho más justo y es más matemático. Es una explicación muy simplificada pero es lo mejor ya que no es justo que un partido votado por 1000 personas de una población de 12500 no obtenga ninguna representación...

ESTO es lo que necesitamos... pero olvidáos porque tanto el PP como el PSOE están muy contentos con la ley de D'Hont porque les beneficia y AHOGAN a los partidos pequeños.

Un saludo

BY DERHYUS.

Postdata: Os animo a que busquéis en Internet a ver qué elenco de "superpotencias mundiales" usan la ley D'hont.

El Consejo de Ministros acaba de aprobar una comisión formada por los ministerios de Cultura, Industria, Interior y Justicia, que propondrá cambios legislativos para "mejorar la acción judicial civil y penal" contra el intercambio de archivos. Su labor será el "el asesoramiento en la lucha contra la vulneración de los derechos de propiedad intelectual mediante páginas de Internet".

http://www.la-moncloa.es/ConsejodeMinis ... m#Internet