El gobierno de EEUU nacionaliza un ¡BANCO!

Lo que hace la ignorancia...

kamarada escribió:Lo que hace la ignorancia...

¿Ignorancia de parte de quién?

kamarada escribió:Lo que hace la ignorancia...

De Albaida... no te fastidia.

Pues entonces, tus ahorros bajo un colchón y arreando. Total, el billete que le de al banco no me devolverá el mismo sino de otra persona y yo jamás ahorro porque gasto mi jornal ochocientoseurista en pagarlo todo... aquí paz y allá gloria.

la manera más factible de quiebra de un banco es el pánico......

No entiendo por qué va a dormir feliz.
Es más economico para un gobierno quedarse con el banco que soltarle pasta como pasó aquí con banesto.

Juanomagno escribió:No entiendo por qué va a dormir feliz.
Es más economico para un gobierno quedarse con el banco que soltarle pasta como pasó aquí con banesto.

Porque a EEUU le queda poco tiempo de hegemonía mundial y que me confirma que este sistema es una basura.
Lo malo: las familias norteamericanas pagarán la crisis y los especuladores vivirán del cuento.

MrCell escribió:

Juanomagno escribió:No entiendo por qué va a dormir feliz.
Es más economico para un gobierno quedarse con el banco que soltarle pasta como pasó aquí con banesto.

Porque a EEUU le queda poco tiempo de hegemonía mundial y que me confirma que este sistema es una basura.
Lo malo: las familias norteamericanas pagarán la crisis y los especuladores vivirán del cuento.

Tal como lo veo demuestra que el sistema tal cual está planteado ahora no funciona y a la larga hará falta replantear muchas cosas. Pero creer que por algo así EE.UU. va a perder la posición "dominante" en el mundo (al menos en occidente) es como mínimo de risa. Europa no está mejor.

MrCell escribió:

Juanomagno escribió:No entiendo por qué va a dormir feliz.
Es más economico para un gobierno quedarse con el banco que soltarle pasta como pasó aquí con banesto.

Porque a EEUU le queda poco tiempo de hegemonía mundial y que me confirma que este sistema es una basura.
Lo malo: las familias norteamericanas pagarán la crisis y los especuladores vivirán del cuento.

con el poder militar que tiene, la hegemonia de EEUU no corre peligro, sólo en lo económico China podría superarle, pero para eso aún quedan muchos años, y jamás lo superará en poder militar.
Y en EEUU se aplica el mismo sistema que en el resto del mundo, así que si su sistema falla, el nuestro también.

Hereze escribió:

MrCell escribió:

Juanomagno escribió:No entiendo por qué va a dormir feliz.
Es más economico para un gobierno quedarse con el banco que soltarle pasta como pasó aquí con banesto.

Porque a EEUU le queda poco tiempo de hegemonía mundial y que me confirma que este sistema es una basura.
Lo malo: las familias norteamericanas pagarán la crisis y los especuladores vivirán del cuento.

con el poder militar que tiene, la hegemonia de EEUU no corre peligro, sólo en lo económico China podría superarle, pero para eso aún quedan muchos años, y jamás lo superará en poder militar.
Y en EEUU se aplica el mismo sistema que en el resto del mundo, así que si su sistema falla, el nuestro también.

El poder militar chino es muchisimo más basto que el norteamericano, solo que EEUU invierte en tecnologia militar lo que España en seguridad social elevado a la enesima potencia, y que china no tiene como negocio la guerra, y norteamerica si

Joder, la que está liando ZP.

MrCell escribió:Porque a EEUU le queda poco tiempo de hegemonía mundial y que me confirma que este sistema es una basura.

Hay que me LOL !

Ah no espera.... ah que veo tus firmas, ahora creo que lo decias en serio, joder, me acabo de arruinar yo mismo el chiste

4eVaH escribió:Joder, la que está liando ZP.

Es lo que digo yo todos los días a la hora de comer, cuando esta el telediario

kboxer escribió:

Hereze escribió:con el poder militar que tiene, la hegemonia de EEUU no corre peligro, sólo en lo económico China podría superarle, pero para eso aún quedan muchos años, y jamás lo superará en poder militar.
Y en EEUU se aplica el mismo sistema que en el resto del mundo, así que si su sistema falla, el nuestro también.

El poder militar chino es muchisimo más basto que el norteamericano, solo que EEUU invierte en tecnologia militar lo que España en seguridad social elevado a la enesima potencia, y que china no tiene como negocio la guerra, y norteamerica si

China será un país emergente, pero no sé si en un futuro no muy lejano será la potencia mundial. La no apertura del país y no tener una clase media consolidada le va a pasar factura.
Ya veremos como irá todo al paso de los años

kboxer escribió:El poder militar chino es muchisimo más basto que el norteamericano, solo que EEUU invierte en tecnologia militar lo que España en seguridad social elevado a la enesima potencia, y que china no tiene como negocio la guerra, y norteamerica si

Ni de broma. El que tenga un ejército de millones de hombres, no significa nada de nada y menos en la época actual.
Tecnológicamente hablado el poder militar norteamericano es infinitamente superior, sus armas nucleares, sus aviones, portaaviones etc... los chinos estána a años luz de toda esta tecnología.
Sin contar con todo lo que tienen y que nunca han desmelado.

MrCell, China ya es un pais emergente y desde luego, ya es una potencia mundial. Económicamente hablando es cuestión de tiempo a que superen a la estadounidense, pero sólo porque tienen mas de 1000 millones de mercado propio. Pero de eso a superarlo militar y politicamente hablando, ya es otra historia.
EEUU sigue inviertiendo en armamente mucho mas que Chica y el resto de paises juntos.

porque quiebre un banco no se va a acabar el capitalismo, como si los que estan en el poder van a soltarlo tan facilmente.

La gracia de este asunto es que el país mas capitalista y liberal del mundo se vea con al necesidad de socializar UN BANCO! Es algo absurdo! Increíble! Realmente eso indica que hay algo que falla.

PD: En este año ya van 5 bancos quebrados en EEUU. Si esto es normal que baje **** y lo vea.

Yo diría que ese es un banco tipo "cofidis" de los de las famosas hipotecas subprime y no un banco consolidado como los que tenemos por aquí.

Si es un banco hipotecario solo se ha dedicado a dar hipotecas y en USA, a diferencia de España, si no puedes pagar simplemente devuelves el bien hipotecado y a otra cosa.