› Foros › Off-Topic › Miscelánea
amchacon escribió:El tema no son las relaciones con EEUU. Sino porque el gobierno tiene que subir sus impuestos prácticamente cada año para que le cuadren las cuentas.
Esque ya van varios años de impuestos nuevos y subidas de tasas. Digo yo que el estado debería saber controlar su gasto mejor en vez de recurrir al truco fácil.
DRONI escribió:Esto podría conllevar reacciones por parte de EEUU como ya pasó con Francia, cuando Macron tuvo que aplazar el pago de la tasa Google ante las amenazas de EEUU de subir los aranceles a los productos galos.
Zardoz2000 escribió:O sea jodemos a los mismos que trafican con nuestros datos y atacan a nuestros productos y nos parece mal. Ya puestos hacer campaña para condecorar a los héroes yankees de las lomas de San Juan en Cuba les damos la laureada ya puestos.
Findeton escribió:Zardoz2000 escribió:O sea jodemos a los mismos que trafican con nuestros datos y atacan a nuestros productos y nos parece mal. Ya puestos hacer campaña para condecorar a los héroes yankees de las lomas de San Juan en Cuba les damos la laureada ya puestos.
Nadie te obliga a usar Google y la gente lo hace. Lo mismo estamos en contra de esta medida porque el gobierno está decidiendo por nosotros que no debería gustarnos Google, cuando la realidad es que nos gusta.
Papitxulo escribió:Habla por ti. Yo siempre que puedo uso DuckDuckGo.
Findeton escribió:Papitxulo escribió:Habla por ti. Yo siempre que puedo uso DuckDuckGo.
Y yo uso Duckduckgo por defecto, junto con Firefox. Pero la realidad es que la mayoría de la gente usa Google, de hecho yo uso gmail. Y el gobierno está decidiendo por mi que no debería gustarme Google. No me gusta que el gobierno quiera imponer su moralidad, me toca los cojones.
GXY escribió:al final esto es un conflicto de intereses entre paises, asi que deben resolverlo los gobiernos de los paises.
martuka_pzm escribió:@amchacon me acaba de salir tu mensaje. ¿Qué impuestos nuevos en los últimos años? Me ha llamado la atención (sin entrar en el fondo del mensaje) porque no se me ocurre ninguno.
ShadowCoatl escribió:Huy sí, qué cabrones. Quieren que las empresas paguen impuestos que se dedican a revender y especular con nuestros datos.
ShadowCoatl escribió:También quieren meter en el ajo las que superan los 750m de facturación. Un 3% de cada transacción. Pymes excluidas.
BeRz escribió:Lo normal es que paguen impuestos en España si están realizando y cobrando ellos por un servicio en España, ¿no creéis?
clamp escribió:BeRz escribió:Lo normal es que paguen impuestos en España si están realizando y cobrando ellos por un servicio en España, ¿no creéis?
Ya estan pagando impuestos, pocos, pero lo hacen.
BeRz escribió:clamp escribió:BeRz escribió:Lo normal es que paguen impuestos en España si están realizando y cobrando ellos por un servicio en España, ¿no creéis?
Ya estan pagando impuestos, pocos, pero lo hacen.
En ese caso supongo que la valoración es si se está pagando lo justo o realmente deben de pagar lo que se propone mediante la tasa Google, ¿cual es vuestra opinión?
Google News cierra desde hoy en España
España se convierte en el primer país del mundo donde la compañía cierra este servicio
https://www.elmundo.es/tecnologia/2014/12/16/548f9448e2704eed688b458d.html
martuka_pzm escribió:@amchacon que yo sepa lo de las bebidas azucaradas ha sido cosa de Cataluña.
No obstante, yo creo que el derecho tiene que ir cambiando con los tiempos.
Con nuevas formas de negocio habrá que buscar nuevas formas de recaudación. No me parece tan raro.
amchacon escribió:martuka_pzm escribió:@amchacon que yo sepa lo de las bebidas azucaradas ha sido cosa de Cataluña.
No obstante, yo creo que el derecho tiene que ir cambiando con los tiempos.
Con nuevas formas de negocio habrá que buscar nuevas formas de recaudación. No me parece tan raro.
Al mismo tiempo que subes todas las demás. Como el IVA por ejemplo.
Lo que se busca no es mantener la recaudación, sino aumentarla. Y por eso lo crítico, el gobierno debe acostumbrarse a cuadrar sus cuentas sin necesidad de recurrir al truco fácil. Tal y como hacemos el resto.
martuka_pzm escribió:amchacon escribió:martuka_pzm escribió:@amchacon que yo sepa lo de las bebidas azucaradas ha sido cosa de Cataluña.
No obstante, yo creo que el derecho tiene que ir cambiando con los tiempos.
Con nuevas formas de negocio habrá que buscar nuevas formas de recaudación. No me parece tan raro.
Al mismo tiempo que subes todas las demás. Como el IVA por ejemplo.
Lo que se busca no es mantener la recaudación, sino aumentarla. Y por eso lo crítico, el gobierno debe acostumbrarse a cuadrar sus cuentas sin necesidad de recurrir al truco fácil. Tal y como hacemos el resto.
Claro que se busca recaudar más, porque cada vez se gasta más.
¿Tú podrías vivir con el sueldo que tenia tu padre/madre cuando tú eras pequeño?
martuka_pzm escribió:amchacon escribió:martuka_pzm escribió:@amchacon que yo sepa lo de las bebidas azucaradas ha sido cosa de Cataluña.
No obstante, yo creo que el derecho tiene que ir cambiando con los tiempos.
Con nuevas formas de negocio habrá que buscar nuevas formas de recaudación. No me parece tan raro.
Al mismo tiempo que subes todas las demás. Como el IVA por ejemplo.
Lo que se busca no es mantener la recaudación, sino aumentarla. Y por eso lo crítico, el gobierno debe acostumbrarse a cuadrar sus cuentas sin necesidad de recurrir al truco fácil. Tal y como hacemos el resto.
Claro que se busca recaudar más, porque cada vez se gasta más.
¿Tú podrías vivir con el sueldo que tenia tu padre/madre cuando tú eras pequeño?
davidnintendo escribió:martuka_pzm escribió:amchacon escribió:Al mismo tiempo que subes todas las demás. Como el IVA por ejemplo.
Lo que se busca no es mantener la recaudación, sino aumentarla. Y por eso lo crítico, el gobierno debe acostumbrarse a cuadrar sus cuentas sin necesidad de recurrir al truco fácil. Tal y como hacemos el resto.
Claro que se busca recaudar más, porque cada vez se gasta más.
¿Tú podrías vivir con el sueldo que tenia tu padre/madre cuando tú eras pequeño?
A escala de país todo se mide en porcentaje sobre el PIB, y manteniendo el mismo nivel de impuestos el porcentaje sobre el PIB debería mantenerse más o menos estable aunque crezca la economía. Por supuesto, para que eso se cumpla hay que ir actualizando, por ejemplo, los tramos del IRPF para adecuarse a los cambios en los salarios. Pero la creación de nuevos impuestos sí suele tener como intención recaudar más o suplir las caídas en recaudación de otros impuestos.
PreOoZ escribió:Subir impuestos, inventarse nuevos impuestos.. es la solución económica de los políticos que no saben de economía.
El afán recaudatorio no lo explica absolutamente nadie. Los sueldos de hoy no son los de hace 50 años y aunque los impuestos sí lo fueran, se suele traducir en porcentajes y solo por eso, porque quienes los pagamos somos todos, ya estamos pagando en equivalencia. Con todo, es obvio que pagamos más impuestos que nunca.
Asociar impuestos a la vida es bastante jodido.
jorcoval escribió:Deteriorará relaciones? Seguro.
Ahora, que cuando EEUU impone subidas arancelarias a los productos españoles parece que toca bajar la cabeza.
O recientemente ha subido los aranceles a Airbus porque Boing va de capa caída con el 737 Max...
En este particular me da que será eso de las puertas y el campo.
King_George escribió:jorcoval escribió:Deteriorará relaciones? Seguro.
Ahora, que cuando EEUU impone subidas arancelarias a los productos españoles parece que toca bajar la cabeza.
O recientemente ha subido los aranceles a Airbus porque Boing va de capa caída con el 737 Max...
En este particular me da que será eso de las puertas y el campo.
Entrar en una guerra arancelaria no parece que sea inteligente.
Lo de los aranceles de EEUU de Airbus vino como respuesta a Europa cuando Europa decidió subvencionar Airbus. A muchos efectos es lo mismo poner un arancel a la importación de X productos que subvencionar la industria que los produce. Ignoro si previamente a la decisión de Europa el gobierno de EEUU subvencionaba Boeing pero veo que la prensa europea ha echo un buen trabajo lavando cerebros poniendo a EEUU de malos de la película y haciendo 0 autocrítica con las políticas antimercado de la UE.
Europa subvenciona a Airbus para no competir con Boeing = Europa Buena
EEUU pone araceles en respuesta para compensar = EEUU malo
King_George escribió:@jorcoval pero sí has hablado de los aranceles de EEUU dando por hecho que fueron indiscriminados, que es lo que la prensa europea se encargó de aparentar.
martuka_pzm escribió:amchacon escribió:martuka_pzm escribió:@amchacon que yo sepa lo de las bebidas azucaradas ha sido cosa de Cataluña.
No obstante, yo creo que el derecho tiene que ir cambiando con los tiempos.
Con nuevas formas de negocio habrá que buscar nuevas formas de recaudación. No me parece tan raro.
Al mismo tiempo que subes todas las demás. Como el IVA por ejemplo.
Lo que se busca no es mantener la recaudación, sino aumentarla. Y por eso lo crítico, el gobierno debe acostumbrarse a cuadrar sus cuentas sin necesidad de recurrir al truco fácil. Tal y como hacemos el resto.
Claro que se busca recaudar más, porque cada vez se gasta más.
¿Tú podrías vivir con el sueldo que tenia tu padre/madre cuando tú eras pequeño?
slash_94 escribió:1: corregid el título. El Gobierno ha vuelto a mentir como un bellaco, la recaudación no llegará ni a la mitad, ya lo ha reconocido.
2: típica medida de los paladines de la pobreza. Cuando no sé cómo resolver un problema, subo impuestos, luego ya sí eso me pongo a trabajar en cómo afrontarlo.
10-10-10 escribió:Las tecnológicas no son empresas que importen o exporten nada, no se les aplican aranceles, son empresas que operan en nuestro territorio y por tanto se tienen que acomodar a nuestra legislación.
Rowland escribió:10-10-10 escribió:Las tecnológicas no son empresas que importen o exporten nada, no se les aplican aranceles, son empresas que operan en nuestro territorio y por tanto se tienen que acomodar a nuestra legislación.
Bueno... a nuestra legislación... eso es mucho decir. Se acomodarán a lo que diga la UE y/o la OCDE. De verdad, esto es una "obrita de teatro" para que algunos piensen que el gobierno es Robin Hood (quitárselo a los ricos para dárselo a los pobres). ¿Por qué crees que quedará en suspenso hasta final de año (al menos, ya veremos)? Porque no se hará nada sin seguir las "instrucciones" de UE / OCDE.
Por otro lado, yo no tengo tan claro lo de que operan en nuestro territorio. Podrían tener todo funcionando en Madagascar y para ti no cambiaría absolutamente nada.
Imagina que quieres ver la final de la SuperBowl y solo lo ofrece una plataforma de TV online que está en Texas (por decir algo). Tú lo contratas a través de su web (que está en un servidor en Texas) y ellos te mandan la señal en directo desde su centro de streamming que han montado al lado del estadio. ¿Por qué tienen que pagar impuestos en España? ¿Y si en lugar de contratar ver el partido lo que contratas son 20 segundos de publicidad en mitad del partido para tu empresa "Agencia de viajes Manolo, especialistas en viajes a la SuperBowl"? ¿Qué actividad tiene esa plataforma en España? ¿Por qué esa actividad debe pagar impuestos aquí?
Insisto en mi argumento: menos mirar el dedo (la tasa Google) y más mirar la Luna (no hay Google español). Aquí es imposible que exista una empresa como Google ¿porqué? ¿este impuesto conseguirá que haya Google español?
10-10-10 escribió:Si google estuviera en Madagascar te iría como el culo, tienen mínimo 3 granjas de servidores en Europa, físicamente han de estar en esos territorios si quieren dar un buen servicio.
Tu facturas varios millones de euros a clientes de España y ¿esos se van todos a USA sin restricciones me estas diciendo? joder has inventado el trafico de divisas online, como nadie lo había pensado antes.