› Foros › Off-Topic › Miscelánea
El Gobierno ha enviado el Plan Presupuestario de 2018 a Bruselas en el que confirma que la parte del Producto Interior Bruto destinada a Sanidad será del 5,8 por ciento para el año próximo. Esta cifra coincide con la recogida en el Programa de Estabilidad enviado a la Unión Europea en mayo y supone un descenso de 0,2 puntos respecto a la cifra actual. Una circunstancia que hace que 2018 vaya a ser el año en el que el peso de la sanidad en el PIB alcanzará su mínimo histórico.
El Plan Presupuestario enviado este lunes también confirma la evolución que se ha dado este año y apunta a que el peso de la sanidad en el PIB ha sido del 6 por ciento, una cifra ligeramente superior al 5,95 por ciento que apuntaba en el Programa de Estabilidad en mayo para las previsiones de 2017.
Por lo tanto, si finalmente se concreta la previsión del 5,8 por ciento para 2018, sería la primera vez que cae del 6 por ciento, una frontera que tanto sindicatos como oposición consideran que no debería traspasarse para garantizar la calidad del sistema sanitario.
De hecho, en su programa electoral el PSOE marcaba un objetivo del 7 por ciento del PIB para garantizar una sanidad de calidad. Una cifra similar al 6,9 por ciento que la Federación de Sindicatos de Médicos Asalariados ha acordado como el mínimo común a exigir a todos los países de la Unión Europa.
En estas previsiones, Hacienda refleja que el gasto de sanidad se rebajará del 14,6 por ciento de 2017 al 14,4 por ciento para 2018 respecto al gasto total. Además, apunta al impacto de la compra centralizada de medicamentos que supone 100 millones de euros tanto para 2017 como para 2018. Señala que otras medidas aplicadas a la farmacia y a los productos sanitarios suponen 110 millones de euros adicionales para 2017 y será de 400 millones en 2018.
Rebaja de previsiones
El programa presupuestario emitido este lunes a Bruselas rebaja la previsión de crecimiento del 2,6 por ciento al 2,3 por ciento por el "impacto negativo derivado de la incertidumbre asociada a la actual situación política en Cataluña y de la ausencia de un instrumento básico de política económica como son los Presupuestos Generales del Estado".
En su introducción, el Gobierno reconoce que puede tener complicado aprobar unas nuevas cuentas para 2018 como consecuencia de la situación política. En caso de que los nuevos Presupuestos Generales del Estado no estén aprobados antes del 1 de enero de 2018, se prorrogarán los de 2017. Según apunta el Ejecutivo, "la prórroga no solo afecta al Presupuesto del Estado, sino también a todo su entramado institucional, incluyendo todas sus empresas, fondos y fundaciones públicas estatales".
kikon69 escribió:Pues nada, daremos de esto gracias a:
1. los múltiples gastos extraordinarios provocados SIN RAZON por el Gobierno de Cataluña.
2. Los castosos de PODEMOS,
3. La guerra de votos del PSOE con PODEMOS.
Mrcolin escribió:No he hecho la cuenta pero... Aunque el % sea menor, como el PIB ha subido, lo mismo se está gastando igual cantidad...
kitinota escribió:Mrcolin escribió:No he hecho la cuenta pero... Aunque el % sea menor, como el PIB ha subido, lo mismo se está gastando igual cantidad...
De hecho la cantidad total invertida ES MAYOR, solo hay que calcularlo...como se nota quien ha hecho el post y porque....
kikon69 escribió:Pues nada, daremos de esto gracias a:
1. los múltiples gastos extraordinarios provocados SIN RAZON por el Gobierno de Cataluña.
2. Los castosos de PODEMOS,
3. La guerra de votos del PSOE con PODEMOS.
kitinota escribió:Mrcolin escribió:No he hecho la cuenta pero... Aunque el % sea menor, como el PIB ha subido, lo mismo se está gastando igual cantidad...
De hecho la cantidad total invertida ES MAYOR, solo hay que calcularlo...como se nota quien ha hecho el post y porque....
kitinota escribió:Mrcolin escribió:No he hecho la cuenta pero... Aunque el % sea menor, como el PIB ha subido, lo mismo se está gastando igual cantidad...
De hecho la cantidad total invertida ES MAYOR, solo hay que calcularlo...como se nota quien ha hecho el post y porque....
Mrcolin escribió:qué problema hay con mantener o aumentar un poco aunque el % sea menor?
PreOoZ escribió:Sube de forma coyuntural, pero lo bajan de todas todas. Bajar la cantidad destinada en sanidad es bajar la cantidad destinada en sanidad.
aperitivo escribió:Mrcolin escribió:qué problema hay con mantener o aumentar un poco aunque el % sea menor?
Cuando el IPC suba un 5% y tu sueldo solo un 0,5% puedes hacerte la misma pregunta.
aperitivo escribió:
Si eso os consuela a los dos, apaga y vamonos. Si el PIB sube, las inversiones deben crecer en consonancia. Y si encima, no se explica porque sube el PIB pues ya está el gato en la talega.
Mrcolin escribió:No he hecho la cuenta pero... Aunque el % sea menor, como el PIB ha subido, lo mismo se está gastando igual cantidad...
Mrcolin escribió:PreOoZ escribió:Sube de forma coyuntural, pero lo bajan de todas todas. Bajar la cantidad destinada en sanidad es bajar la cantidad destinada en sanidad.
Nop, bajar el % destinado a sanidad no es bajar la cantidad destinada a sanidad.
PreOoZ escribió:Mrcolin escribió:PreOoZ escribió:Sube de forma coyuntural, pero lo bajan de todas todas. Bajar la cantidad destinada en sanidad es bajar la cantidad destinada en sanidad.
Nop, bajar el % destinado a sanidad no es bajar la cantidad destinada a sanidad.
¿Y qué pasa cuando el PIB baja si reduces el % destinado a sanidad? Que estás peor que hace un año.
La subida es coyuntural, la bajada no.
LLioncurt escribió:Está claro que, al aumentar el PIB, hay partidas más urgentes que la Sanidad a las que destinar el dinero.
Mrcolin escribió:
Si cuando baje el PIB, se baja o se mantiene el %, entonces hablamos y criticamos con toda la razón.
aperitivo escribió:kikon69 escribió:Pues nada, daremos de esto gracias a:
1. los múltiples gastos extraordinarios provocados SIN RAZON por el Gobierno de Cataluña.
2. Los castosos de PODEMOS,
3. La guerra de votos del PSOE con PODEMOS.
También podemos dar gracias a tonterías como las que acabas de decir.
- Gastar 37 millones de euros en mandar 20k policias a cataluña no resta inversión en sanida per sé
- Los "castosos" de PODEMOS como los defines, no gobiernan ni deciden la inversión en sanidad, si gobernara ya te aseguro que esa inversión no sería rebajado si no todo lo contrario.
- La guerra de votos. Claro campeón, todos sabemos que eso afecta mucho al presupuesto de sanidad. Eres un genio.
Curioso que el PP que si gobierna y si decide y de Cs que son su muleta ni los nombras. Baia Baia, no me lo experava...
En fin majo, que no te quería colocar en la lista de ignorados, pero es que con estas cosas cada vez das mas argumentos para ello... Seamos serios por favor.
Mrcolin escribió:PreOoZ escribió:Mrcolin escribió:
Nop, bajar el % destinado a sanidad no es bajar la cantidad destinada a sanidad.
¿Y qué pasa cuando el PIB baja si reduces el % destinado a sanidad? Que estás peor que hace un año.
La subida es coyuntural, la bajada no.
Si cuando baje el PIB, se baja o se mantiene el %, entonces hablamos y criticamos con toda la razón.LLioncurt escribió:Está claro que, al aumentar el PIB, hay partidas más urgentes que la Sanidad a las que destinar el dinero.
Eso es otro tema. Pero que se esté dedicando menos cantidad, es falso.
LLioncurt escribió:
Por cierto, no sé qué cálculos hacéis, porque a mí con un aumento del PIB del 3%, al pasar del 6% al 5,8% me sale que se pierde dinero en Sanidad. Y eso sin tener en cuenta el efecto del IPC, que hace aún mayor la pérdida.
kitinota escribió:LLioncurt escribió:
Por cierto, no sé qué cálculos hacéis, porque a mí con un aumento del PIB del 3%, al pasar del 6% al 5,8% me sale que se pierde dinero en Sanidad. Y eso sin tener en cuenta el efecto del IPC, que hace aún mayor la pérdida.
Con las cantidades del cuadro que se ha puesto en el post del "PIB utilizado" sale más, otra cosa es ya que cada uno cojamos las cantidades que queramos, pero si nos ceñimos estrictamente al cuadro que ha puesto el OP sale mas dinero
kitinota escribió:Mrcolin escribió:No he hecho la cuenta pero... Aunque el % sea menor, como el PIB ha subido, lo mismo se está gastando igual cantidad...
De hecho la cantidad total invertida ES MAYOR, solo hay que calcularlo...como se nota quien ha hecho el post y porque....
Cozumel escribió:kitinota escribió:Mrcolin escribió:No he hecho la cuenta pero... Aunque el % sea menor, como el PIB ha subido, lo mismo se está gastando igual cantidad...
De hecho la cantidad total invertida ES MAYOR, solo hay que calcularlo...como se nota quien ha hecho el post y porque....
Ya les estáis estropeando las ilusiones con vuestras fascistas estadísticas.
Con lo que les cuesta dedicar toda la mañana a buscar noticias potencialmente negativas del PP.
Cozumel escribió:kitinota escribió:Mrcolin escribió:No he hecho la cuenta pero... Aunque el % sea menor, como el PIB ha subido, lo mismo se está gastando igual cantidad...
De hecho la cantidad total invertida ES MAYOR, solo hay que calcularlo...como se nota quien ha hecho el post y porque....
Ya les estáis estropeando las ilusiones con vuestras fascistas estadísticas.
Con lo que les cuesta dedicar toda la mañana a buscar noticias potencialmente negativas del PP.
Cozumel escribió:
Ya les estáis estropeando las ilusiones con vuestras fascistas estadísticas.
Con lo que les cuesta dedicar toda la mañana a buscar noticias potencialmente negativas del PP.
Mrcolin escribió:PreOoZ escribió:Mrcolin escribió:
Nop, bajar el % destinado a sanidad no es bajar la cantidad destinada a sanidad.
¿Y qué pasa cuando el PIB baja si reduces el % destinado a sanidad? Que estás peor que hace un año.
La subida es coyuntural, la bajada no.
Si cuando baje el PIB, se baja o se mantiene el %, entonces hablamos y criticamos con toda la razón.LLioncurt escribió:Está claro que, al aumentar el PIB, hay partidas más urgentes que la Sanidad a las que destinar el dinero.
Eso es otro tema. Pero que se esté dedicando menos cantidad, es falso.
dark_hunter escribió:Mrcolin escribió:PreOoZ escribió:
¿Y qué pasa cuando el PIB baja si reduces el % destinado a sanidad? Que estás peor que hace un año.
La subida es coyuntural, la bajada no.
Si cuando baje el PIB, se baja o se mantiene el %, entonces hablamos y criticamos con toda la razón.LLioncurt escribió:Está claro que, al aumentar el PIB, hay partidas más urgentes que la Sanidad a las que destinar el dinero.
Eso es otro tema. Pero que se esté dedicando menos cantidad, es falso.
No es falso, el porcentaje está en mínimos históricos, por lo visto hay cosas que interesan más.
Mrcolin escribió:dark_hunter escribió:Mrcolin escribió:
Si cuando baje el PIB, se baja o se mantiene el %, entonces hablamos y criticamos con toda la razón.
Eso es otro tema. Pero que se esté dedicando menos cantidad, es falso.
No es falso, el porcentaje está en mínimos históricos, por lo visto hay cosas que interesan más.
Cantidad /= procentaje
Ojo!, No digo que esté bien o mal. Digo que el post va con la idea que va y no es solo informar precisamente
Mrcolin escribió:dark_hunter escribió:Mrcolin escribió:
Si cuando baje el PIB, se baja o se mantiene el %, entonces hablamos y criticamos con toda la razón.
Eso es otro tema. Pero que se esté dedicando menos cantidad, es falso.
No es falso, el porcentaje está en mínimos históricos, por lo visto hay cosas que interesan más.
Cantidad /= procentaje
Ojo!, No digo que esté bien o mal. Digo que el post va con la idea que va y no es solo informar precisamente
Molonator69 escribió:No sabia yo que ahora eras periodista de actualidad, mas que nada porque no veo ningun enlace a la noticia.
Por otro lado... no se supone que las competencias estan transferidas a las CCAA y la mitad estan en manos podemitas?, como es posible que baje la inversion ?
Iba a decir, que al ser un % sobre el PIB lo mismo es que el PIB ahora ha subido, pero casi mejor me espero a la respuesta.
Molonator69 escribió:Iba a decir, que al ser un % sobre el PIB lo mismo es que el PIB ahora ha subido, pero casi mejor me espero a la respuesta.