El Gobierno rebaja la inversión en sanidad al 5,8% del PIB, mínimo histórico

El Gobierno ha enviado el Plan Presupuestario de 2018 a Bruselas en el que confirma que la parte del Producto Interior Bruto destinada a Sanidad será del 5,8 por ciento para el año próximo. Esta cifra coincide con la recogida en el Programa de Estabilidad enviado a la Unión Europea en mayo y supone un descenso de 0,2 puntos respecto a la cifra actual. Una circunstancia que hace que 2018 vaya a ser el año en el que el peso de la sanidad en el PIB alcanzará su mínimo histórico.

El Plan Presupuestario enviado este lunes también confirma la evolución que se ha dado este año y apunta a que el peso de la sanidad en el PIB ha sido del 6 por ciento, una cifra ligeramente superior al 5,95 por ciento que apuntaba en el Programa de Estabilidad en mayo para las previsiones de 2017.

Por lo tanto, si finalmente se concreta la previsión del 5,8 por ciento para 2018, sería la primera vez que cae del 6 por ciento, una frontera que tanto sindicatos como oposición consideran que no debería traspasarse para garantizar la calidad del sistema sanitario.

De hecho, en su programa electoral el PSOE marcaba un objetivo del 7 por ciento del PIB para garantizar una sanidad de calidad. Una cifra similar al 6,9 por ciento que la Federación de Sindicatos de Médicos Asalariados ha acordado como el mínimo común a exigir a todos los países de la Unión Europa.

En estas previsiones, Hacienda refleja que el gasto de sanidad se rebajará del 14,6 por ciento de 2017 al 14,4 por ciento para 2018 respecto al gasto total. Además, apunta al impacto de la compra centralizada de medicamentos que supone 100 millones de euros tanto para 2017 como para 2018. Señala que otras medidas aplicadas a la farmacia y a los productos sanitarios suponen 110 millones de euros adicionales para 2017 y será de 400 millones en 2018.

Rebaja de previsiones

El programa presupuestario emitido este lunes a Bruselas rebaja la previsión de crecimiento del 2,6 por ciento al 2,3 por ciento por el "impacto negativo derivado de la incertidumbre asociada a la actual situación política en Cataluña y de la ausencia de un instrumento básico de política económica como son los Presupuestos Generales del Estado".

En su introducción, el Gobierno reconoce que puede tener complicado aprobar unas nuevas cuentas para 2018 como consecuencia de la situación política. En caso de que los nuevos Presupuestos Generales del Estado no estén aprobados antes del 1 de enero de 2018, se prorrogarán los de 2017. Según apunta el Ejecutivo, "la prórroga no solo afecta al Presupuesto del Estado, sino también a todo su entramado institucional, incluyendo todas sus empresas, fondos y fundaciones públicas estatales".


Mientras la población sigue totalmente hipnotizada por la crisis catalana, el PP sigue descuartizando la sanidad y la educación pública:

Imagen

Nuevo récord de mínima inversión tanto en sanidad como en educación y eso a pesar que de según el gobierno hemos salido de la crisis y por tanto ya no sería necesaria seguir haciendo recortes, pero como queda claro estos recortes no tienen nada que ver con la crisis, es una política clara de destrucción de los servicios públicos.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
....
Editado por [erick]. Razón: troll
EdwardMartin está baneado por "clon de usuario baneado"
Nada, nada, nada...........

El PP seguirá siendo el partido más votado hasta el fin de los tiempos. La mayoría de españoles no se quieren dar cuenta. La hipnosis producida por éste gobierno es muy fuerte en la mayoría. Da igual lo que haga. Tanto que habla éste gobierno de Venezuela, si gracias a sus políticas es al país que nos estamos convirtiendo poco a poco, joder. Valiente mierda. Y que no se pueda hacer nada porque siempre será el partido más votado, causa una indignación brutal e impresionante. [+furioso] [+furioso] [uzi]

Y lo peor es que éste gobierno del PP tiene de aliados al PSOE y a C´s (sus cuñaos), pero Podemos ¿a quién tiene? }:/ }:/
No he hecho la cuenta pero... Aunque el % sea menor, como el PIB ha subido, lo mismo se está gastando igual cantidad...
kikon69 escribió:Pues nada, daremos de esto gracias a:

1. los múltiples gastos extraordinarios provocados SIN RAZON por el Gobierno de Cataluña.
2. Los castosos de PODEMOS,
3. La guerra de votos del PSOE con PODEMOS.

[angelito]
inviertes poco en sanidad y tienes lo que tienes, colas y más colas de espera, servicio de baja calidad, etc...
inviertes poco en educación y consigues una sociedad zombie, que es lo que tenemos, más preocupada de gritar "a por ellos" y salir a la calle con banderitas que de estas cosas, que son las que realmente les van a afectar en su vida

pero eso si, tenemos arte :-|
Mrcolin escribió:No he hecho la cuenta pero... Aunque el % sea menor, como el PIB ha subido, lo mismo se está gastando igual cantidad...



De hecho la cantidad total invertida ES MAYOR, solo hay que calcularlo...como se nota quien ha hecho el post y porque....
EdwardMartin está baneado por "clon de usuario baneado"
kitinota escribió:
Mrcolin escribió:No he hecho la cuenta pero... Aunque el % sea menor, como el PIB ha subido, lo mismo se está gastando igual cantidad...



De hecho la cantidad total invertida ES MAYOR, solo hay que calcularlo...como se nota quien ha hecho el post y porque....


¿Es mayor?? DEMUÉSTRALO.
kikon69 escribió:Pues nada, daremos de esto gracias a:

1. los múltiples gastos extraordinarios provocados SIN RAZON por el Gobierno de Cataluña.
2. Los castosos de PODEMOS,
3. La guerra de votos del PSOE con PODEMOS.


También podemos dar gracias a tonterías como las que acabas de decir.

- Gastar 37 millones de euros en mandar 20k policias a cataluña no resta inversión en sanida per sé
- Los "castosos" de PODEMOS como los defines, no gobiernan ni deciden la inversión en sanidad, si gobernara ya te aseguro que esa inversión no sería rebajado si no todo lo contrario.
- La guerra de votos. Claro campeón, todos sabemos que eso afecta mucho al presupuesto de sanidad. Eres un genio.

Curioso que el PP que si gobierna y si decide y de Cs que son su muleta ni los nombras. Baia Baia, no me lo experava...

En fin majo, que no te quería colocar en la lista de ignorados, pero es que con estas cosas cada vez das mas argumentos para ello... Seamos serios por favor.

kitinota escribió:
Mrcolin escribió:No he hecho la cuenta pero... Aunque el % sea menor, como el PIB ha subido, lo mismo se está gastando igual cantidad...


De hecho la cantidad total invertida ES MAYOR, solo hay que calcularlo...como se nota quien ha hecho el post y porque....


Si eso os consuela a los dos, apaga y vamonos. Si el PIB sube, las inversiones deben crecer en consonancia. Y si encima, no se explica porque sube el PIB pues ya está el gato en la talega.
kitinota escribió:
Mrcolin escribió:No he hecho la cuenta pero... Aunque el % sea menor, como el PIB ha subido, lo mismo se está gastando igual cantidad...



De hecho la cantidad total invertida ES MAYOR, solo hay que calcularlo...como se nota quien ha hecho el post y porque....


Por eso.. Que si somos aprox los mismos y lo único que cambia es que producimos más, ¿qué problema hay con mantener o aumentar un poco aunque el % sea menor?

Eso, o el post va con mala baba...
Sube de forma coyuntural, pero lo bajan de todas todas. Bajar la cantidad destinada en sanidad es bajar la cantidad destinada en sanidad.
Mrcolin escribió:qué problema hay con mantener o aumentar un poco aunque el % sea menor?


Cuando el IPC suba un 5% y tu sueldo solo un 0,5% puedes hacerte la misma pregunta.
PreOoZ escribió:Sube de forma coyuntural, pero lo bajan de todas todas. Bajar la cantidad destinada en sanidad es bajar la cantidad destinada en sanidad.


Nop, bajar el % destinado a sanidad no es bajar la cantidad destinada a sanidad.

aperitivo escribió:
Mrcolin escribió:qué problema hay con mantener o aumentar un poco aunque el % sea menor?


Cuando el IPC suba un 5% y tu sueldo solo un 0,5% puedes hacerte la misma pregunta.

Pero son 2 temas diferentes.
Estaría bien ese ejemplo si por subir el PIB, la gente se pusiera más veces mala... cosa que no tiene nada que ver.
aperitivo escribió:
Si eso os consuela a los dos, apaga y vamonos. Si el PIB sube, las inversiones deben crecer en consonancia. Y si encima, no se explica porque sube el PIB pues ya está el gato en la talega.



No me consuela, de hecho me parece mal, pero se nota el tono con el que esta hecho el post.....y lo que busca
Mrcolin escribió:No he hecho la cuenta pero... Aunque el % sea menor, como el PIB ha subido, lo mismo se está gastando igual cantidad...


Con una sanidad pública colapsada con listas de espera aumentadas y miles de profesionales de la sanidad despedidos, decir que aumenta la cantidad pero no el porcentaje suena ridículo. Por favor lee la noticia donde no soy yo sino expertos sanitarios los que critican esta salvajada de recortes.
Mrcolin escribió:
PreOoZ escribió:Sube de forma coyuntural, pero lo bajan de todas todas. Bajar la cantidad destinada en sanidad es bajar la cantidad destinada en sanidad.


Nop, bajar el % destinado a sanidad no es bajar la cantidad destinada a sanidad.


¿Y qué pasa cuando el PIB baja si reduces el % destinado a sanidad? Que estás peor que hace un año.

La subida es coyuntural, la bajada no.
Está claro que, al aumentar el PIB, hay partidas más urgentes que la Sanidad a las que destinar el dinero.
PreOoZ escribió:
Mrcolin escribió:
PreOoZ escribió:Sube de forma coyuntural, pero lo bajan de todas todas. Bajar la cantidad destinada en sanidad es bajar la cantidad destinada en sanidad.


Nop, bajar el % destinado a sanidad no es bajar la cantidad destinada a sanidad.


¿Y qué pasa cuando el PIB baja si reduces el % destinado a sanidad? Que estás peor que hace un año.

La subida es coyuntural, la bajada no.


Si cuando baje el PIB, se baja o se mantiene el %, entonces hablamos y criticamos con toda la razón.


LLioncurt escribió:Está claro que, al aumentar el PIB, hay partidas más urgentes que la Sanidad a las que destinar el dinero.

Eso es otro tema. Pero que se esté dedicando menos cantidad, es falso.
Mrcolin escribió:
Si cuando baje el PIB, se baja o se mantiene el %, entonces hablamos y criticamos con toda la razón.


Pues es lo que estoy diciendo, que si sube lo destinado a Sanidad es simplemente por temas coyunturales, porque la realidad es que han reducido el porcentaje destinado a ello, lo han reducido. Otra cosa es que, repito, la subida del PIB lo maquille.

Si cuando suba el PIB, el porcentaje destinado a Sanidad lo suben también, entonces hablaríamos de que han subido lo destinado a Sanidad. Me parece hasta cínico, al menos desde mi punto de vista, pensar en que pese a que lo han bajado a todas luces, hay que dar gracias porque la tendencia del PIB ha sido positiva... y por tanto nos beneficia.

Beneficiaría que se fueran a la mierda y no bajaran lo destinado a Sanidad, menos aún cuando sube el PIB.
kikon69 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
aperitivo escribió:
kikon69 escribió:Pues nada, daremos de esto gracias a:

1. los múltiples gastos extraordinarios provocados SIN RAZON por el Gobierno de Cataluña.
2. Los castosos de PODEMOS,
3. La guerra de votos del PSOE con PODEMOS.


También podemos dar gracias a tonterías como las que acabas de decir.

- Gastar 37 millones de euros en mandar 20k policias a cataluña no resta inversión en sanida per sé
- Los "castosos" de PODEMOS como los defines, no gobiernan ni deciden la inversión en sanidad, si gobernara ya te aseguro que esa inversión no sería rebajado si no todo lo contrario.
- La guerra de votos. Claro campeón, todos sabemos que eso afecta mucho al presupuesto de sanidad. Eres un genio.

Curioso que el PP que si gobierna y si decide y de Cs que son su muleta ni los nombras. Baia Baia, no me lo experava...

En fin majo, que no te quería colocar en la lista de ignorados, pero es que con estas cosas cada vez das mas argumentos para ello... Seamos serios por favor.



Como siempre, hay que explicarte las cosas, pero bueno, en parte te lo debo por tu insistencia en que dejara de fumar.

Si PODEMOS, PSOE, y Gobernantes de Cataluña hubiesen hecho SU trabajo y hubiesen sido fieles a SU mandato y las reglas del juego que SU mandato impone, todos esos gastos que ha supuesto y supoene la crisis catalana......NO existirían.

Pero bueno, como tiene que haber unos malos, y los hay en este caso, que son los que provocan al resto, haciendo lo que hacen que es como escupirte a la cara y decirte que lo hacen porque son una raza superior.........te diré lo que es más grave todavía, tras descartar a los "malos":

Si PODEMOS y PSOE (partidos estatales que son) hubiesen hecho SU trabajo y hubiesen sido fieles a SU mandato y a las reglas del juego que SU mandato impone, todos esos gastos que ha supuesto y supoene la crisis catalana......NO existirían.


Pero vamos, no hay más ciego que el que no quiere ver.

Quien se traga mentiras de "dialogo" [+risas] , hoy en día, es porque quiere.

¿El gobierno del EStado?...si acaso está pecando de blando, pero peca por culpa de esos otros dos, que no tienen claro ni lo que son ni lo que hacen.

Y bueno, mezclar ordenes judiciales con el asunto ya es la guinda.
Mrcolin escribió:
PreOoZ escribió:
Mrcolin escribió:
Nop, bajar el % destinado a sanidad no es bajar la cantidad destinada a sanidad.


¿Y qué pasa cuando el PIB baja si reduces el % destinado a sanidad? Que estás peor que hace un año.

La subida es coyuntural, la bajada no.


Si cuando baje el PIB, se baja o se mantiene el %, entonces hablamos y criticamos con toda la razón.


LLioncurt escribió:Está claro que, al aumentar el PIB, hay partidas más urgentes que la Sanidad a las que destinar el dinero.

Eso es otro tema. Pero que se esté dedicando menos cantidad, es falso.


Por cierto, no sé qué cálculos hacéis, porque a mí con un aumento del PIB del 3%, al pasar del 6% al 5,8% me sale que se pierde dinero en Sanidad. Y eso sin tener en cuenta el efecto del IPC, que hace aún mayor la pérdida.
LLioncurt escribió:
Por cierto, no sé qué cálculos hacéis, porque a mí con un aumento del PIB del 3%, al pasar del 6% al 5,8% me sale que se pierde dinero en Sanidad. Y eso sin tener en cuenta el efecto del IPC, que hace aún mayor la pérdida.



Con las cantidades del cuadro que se ha puesto en el post del "PIB utilizado" sale más, otra cosa es ya que cada uno cojamos las cantidades que queramos, pero si nos ceñimos estrictamente al cuadro que ha puesto el OP sale mas dinero
mejor lo borro que seguro que alguien no entiende el ejemplo que pongo
¿De verdad alguien ve esto positivo o no-malo? ¿en serio hay que desviar el tema para no justificar esto? creo que el fanatismo de algunos les ha matado directamente las neuronas. Dejaos de calcular porcentajes, esto es malo y ya está. Supuestamente el país va a mejor, pero para lo que realmente importa no hay dinero.
kitinota escribió:
LLioncurt escribió:
Por cierto, no sé qué cálculos hacéis, porque a mí con un aumento del PIB del 3%, al pasar del 6% al 5,8% me sale que se pierde dinero en Sanidad. Y eso sin tener en cuenta el efecto del IPC, que hace aún mayor la pérdida.



Con las cantidades del cuadro que se ha puesto en el post del "PIB utilizado" sale más, otra cosa es ya que cada uno cojamos las cantidades que queramos, pero si nos ceñimos estrictamente al cuadro que ha puesto el OP sale mas dinero


Yo me ciño a las previsiones del gobierno, la OMC y Bruselas, y ninguna llega al 3,5% necesario para que la partida presupuestaria en Sanidad no pierda dinero.

E insisto, sin contar el IPC. Si este año dedicas 60.000 millones a sanidad, y el que viene 60.100 millones, en verdad dedicas menos dinero.
Yo no sé por qué la gente se molesta tanto porque bajen el presupuesto de sanidad, actualmente España va bien, somos la primera potencia Europea en cuanto a crecimiento y la crisis está más que olvidada ya, todo el mundo puede tener un seguro médico con el que olvidarse de la seguridad social e incluso recibir mejor atención que la dispensada en la seguridad social... que ya sabemos todos que a los médicos de la seguridad social les gusta masturbarse mientras atienden a jóvenes en sus consultas!!!

Además, hay que aumentar el presupuesto del ministerio de defensa, porque ¿qué hay más importante que sustituir las flotas de aviones de combate para nuestra España? a mi no se me ocurre nada más importante, total, qué son unas pocas vidas civiles respecto de los héroes que defienden nuestra patria contra las amenazas... contra las amenazas que sean, quizá las que EEUU se inventa en territorios lejanos para financiar sus empresas bélicas y así controlar la economía mundial en favor de lo moralmente como dios manda.

Ahora ya en serio, dejando la ironía de lado, tenemos lo que nos merecemos, total, el descenso del presupuesto en la seguridad social no es tan importante, hasta que vayamos al médico y tengamos un problema serio, porque el millonario de turno no haya hecho la donación necesaria para que podamos hacernos una revisión que hecha a tiempo nos pueda salvar la vida.

Porque el gran problema es así, juegan con el largo plazo y el corto plazo, de forma que la gente no llega a darse cuenta de que le están robando en sus narices. Tenemos la comunidad de Madrid llena de deudas, cada vez más, llena de trampas, con una presidenta investigada por todo tipo de delitos, a la par que prácticamente cualquiera de la cúpula de dirección, pero no importa porque al final lo que lleva a la gente a votar es el conflicto de Catalunya.

La verdad que esta misma situación se reproduce en el territorio nacional, porque tenemos un presidente al que todos hemos visto mentir ante el juez, como pruebas de grabaciones previas dejan entender... pero claro, se han montado un sistema muy eficaz en el que controlan las carreras de los jueces, así que estos acaban dictaminando lo que a ellos les conviene... como es el caso de la jueza que tras ser apartada de la Gurtel ahora ha encarcelado a dos dirigentes de organizaciones civiles por sedición... Ya podría esta jueza condenar al presidente del gobierno y toda la cúpula de su partido de sedición, porque lo que están haciendo con este país no lo va a arreglar nadie de ninguna forma... pero bueno, volvemos al largo plazo, algo que la sociedad hoy en día tiene imposible de ver, porque les han enseñado a mirar al suelo para ir cogiendo las migajas que les van dejando.

Nada, lo dicho, que cada cual vea si es más útil disminuir el presupuesto de sanidad y aumentar el del ministerio de defensa, que cada cual vea si los buenos gestores lo son en verdad o simplemente es lo que dicen los medios de comunicación, porque al fin y al cabo estos también están controlados por los que se benefician de tener la corrupción institucionalizada.

Mejor no vamos a hablar de la educación porque ya nos reiríamos de lo que es meter a niños que no tienen ni capacidad de quejarse en centros sin calefacción... Pero oye, España va bien! ahh y que el ejército y la Guardia Civil vayan a Catalunya, que ahí es donde están concentrados todos los problemas de este país.
Vamos que han recortado una burrada en los últimos años y ahora discutiendo de si la diferencia es más que el año anterior... Sigue siendo una porquería lo que se destina.
1Saludo
Para AVE, rescatar autopistas, bancos y para jugar a los soldaditos si que hay dinero o se saca de donde haga falta. Pero para sanidad, educación y erradicar la pobreza y el paro ya si eso se lo pedimos a la Virgen del Rocio.
Cuando toda la cortina de humo se desvanezca, solo nos quedará un páramo desolado en donde ya nadie tenga el valor de vivir, porque hasta morirse salga caro.
kitinota escribió:
Mrcolin escribió:No he hecho la cuenta pero... Aunque el % sea menor, como el PIB ha subido, lo mismo se está gastando igual cantidad...



De hecho la cantidad total invertida ES MAYOR, solo hay que calcularlo...como se nota quien ha hecho el post y porque....


Ya les estáis estropeando las ilusiones con vuestras fascistas estadísticas.

Con lo que les cuesta dedicar toda la mañana a buscar noticias potencialmente negativas del PP.
Cozumel escribió:
kitinota escribió:
Mrcolin escribió:No he hecho la cuenta pero... Aunque el % sea menor, como el PIB ha subido, lo mismo se está gastando igual cantidad...



De hecho la cantidad total invertida ES MAYOR, solo hay que calcularlo...como se nota quien ha hecho el post y porque....


Ya les estáis estropeando las ilusiones con vuestras fascistas estadísticas.

Con lo que les cuesta dedicar toda la mañana a buscar noticias potencialmente negativas del PP.


Claro, porque criticar el hecho de que el gobierno nos está robando a la puta cara y llevando el pais a la ruina es de malas personas.
Los españoles "de bien" lo que deben de hacer según tú es poner el culo en pompa y dar palmas mientras el gobierno nos la clava una y otra vez, ¿verdad?

Madre mia, y luego hablan de adoctrinamientos... [facepalm]

Imagen
¿Una mañana entera para encontrar una noticia negativa de la mafia gubernamental? En dos minutos tienes todas las que quieras. El Partido Podrido las tiene a miles, no hay ni que buscarlas.
Cozumel escribió:
kitinota escribió:
Mrcolin escribió:No he hecho la cuenta pero... Aunque el % sea menor, como el PIB ha subido, lo mismo se está gastando igual cantidad...



De hecho la cantidad total invertida ES MAYOR, solo hay que calcularlo...como se nota quien ha hecho el post y porque....


Ya les estáis estropeando las ilusiones con vuestras fascistas estadísticas.

Con lo que les cuesta dedicar toda la mañana a buscar noticias potencialmente negativas del PP.

Hay un motivo por el que a la hora de comparar países por sus impuestos y gastos en diferentes partidas esto se hace en porcentaje respecto al PIB y no en términos absolutos. Y precisamente se hace porque estadísticamente es más significativo. Como norma general, cuanto mayor es el PIB de un país mayor es la riqueza que reciben sus habitantes (aunque las desigualdades en algunos casos pueden diluir esto). Si simplemente se congelase el presupuesto en una partida mientras el PIB fuese subiendo, entre otras cosas estarías congelando los salarios de las personas que trabajen en ese área, y no creo que estén muy contentos viendo como crece la economía, los precios y los salarios de todo el mundo mientras los suyos se quedan igual. Y precisamente el precio de los suministros que se necesite para cubrir ese servicio también aumenta, haciendo que con el mismo presupuesto absoluto estés peor suministrado. Si es que es de cajón.

Ejercicio rápido: buscad el presupuesto en sanidad de digamos 1990 y el actual y comparadlos y decidme si consideráis que con el presupuesto de 1990 se puede tener una sanidad decente ahora. A ver si así os dais cuenta de por qué estas cosas se miden en porcentaje de PIB.
Cozumel escribió:
Ya les estáis estropeando las ilusiones con vuestras fascistas estadísticas.

Con lo que les cuesta dedicar toda la mañana a buscar noticias potencialmente negativas del PP.


Erróneas estadísticas, querrás decir.

Con lo que os cuesta defender al PP...
Mrcolin escribió:
PreOoZ escribió:
Mrcolin escribió:
Nop, bajar el % destinado a sanidad no es bajar la cantidad destinada a sanidad.


¿Y qué pasa cuando el PIB baja si reduces el % destinado a sanidad? Que estás peor que hace un año.

La subida es coyuntural, la bajada no.


Si cuando baje el PIB, se baja o se mantiene el %, entonces hablamos y criticamos con toda la razón.


LLioncurt escribió:Está claro que, al aumentar el PIB, hay partidas más urgentes que la Sanidad a las que destinar el dinero.

Eso es otro tema. Pero que se esté dedicando menos cantidad, es falso.

No es falso, el porcentaje está en mínimos históricos, por lo visto hay cosas que interesan más.
dark_hunter escribió:
Mrcolin escribió:
PreOoZ escribió:
¿Y qué pasa cuando el PIB baja si reduces el % destinado a sanidad? Que estás peor que hace un año.

La subida es coyuntural, la bajada no.


Si cuando baje el PIB, se baja o se mantiene el %, entonces hablamos y criticamos con toda la razón.


LLioncurt escribió:Está claro que, al aumentar el PIB, hay partidas más urgentes que la Sanidad a las que destinar el dinero.

Eso es otro tema. Pero que se esté dedicando menos cantidad, es falso.

No es falso, el porcentaje está en mínimos históricos, por lo visto hay cosas que interesan más.


Cantidad /= procentaje

Ojo!, No digo que esté bien o mal. Digo que el post va con la idea que va y no es solo informar precisamente
Mrcolin escribió:
dark_hunter escribió:
Mrcolin escribió:
Si cuando baje el PIB, se baja o se mantiene el %, entonces hablamos y criticamos con toda la razón.



Eso es otro tema. Pero que se esté dedicando menos cantidad, es falso.

No es falso, el porcentaje está en mínimos históricos, por lo visto hay cosas que interesan más.


Cantidad /= procentaje

Ojo!, No digo que esté bien o mal. Digo que el post va con la idea que va y no es solo informar precisamente

Teniendo en cuenta que estas cosas siempre se miden en porcentaje sobre el PIB no veo por qué el hilo está mal. Del mismo modo, cuando la deuda subió en cantidad absoluta pero bajó en porcentaje del PIB se puede decir que la deuda del país ha bajado: si se mantuviese esa situación de una forma prolongada en el tiempo la deuda pasaría a ser asintóticamente nula en comparación con el tamaño de la economía. Y de hecho creo recordar que cuando la deuda llegó al 100% del PIB y luego bajó al 99,algo se anunció como que había bajado a pesar de haber aumentado en cantidad absoluta, cosa que yo veo correcta.
Mrcolin escribió:
dark_hunter escribió:
Mrcolin escribió:
Si cuando baje el PIB, se baja o se mantiene el %, entonces hablamos y criticamos con toda la razón.



Eso es otro tema. Pero que se esté dedicando menos cantidad, es falso.

No es falso, el porcentaje está en mínimos históricos, por lo visto hay cosas que interesan más.


Cantidad /= procentaje

Ojo!, No digo que esté bien o mal. Digo que el post va con la idea que va y no es solo informar precisamente

Si de normal inviertes 1 de cada 100 euros en CDs del canto del Urogallo y de repente pasas a ganar 1000€ e inviertes 5 de cada mil, tu interés en el canto del urogallo ha disminuido, aunque inviertas 5 veces más.

Eso sin entrar en tema de inflación.
No sabia yo que ahora eras periodista de actualidad, mas que nada porque no veo ningun enlace a la noticia.

Por otro lado... no se supone que las competencias estan transferidas a las CCAA y la mitad estan en manos podemitas?, como es posible que baje la inversion ?

Iba a decir, que al ser un % sobre el PIB lo mismo es que el PIB ahora ha subido, pero casi mejor me espero a la respuesta.
Molonator69 escribió:No sabia yo que ahora eras periodista de actualidad, mas que nada porque no veo ningun enlace a la noticia.

Por otro lado... no se supone que las competencias estan transferidas a las CCAA y la mitad estan en manos podemitas?, como es posible que baje la inversion ?

Iba a decir, que al ser un % sobre el PIB lo mismo es que el PIB ahora ha subido, pero casi mejor me espero a la respuesta.

Porque las comunidades deciden lo que se hace con el dinero que le llega, pero la financiación sale de los presupuestos generales del estado.
Molonator69 escribió:Iba a decir, que al ser un % sobre el PIB lo mismo es que el PIB ahora ha subido, pero casi mejor me espero a la respuesta.


Si el PIB sube un 3% y el porcentaje dedicado a Sanidad pasa del 6% al 5'8%, ¿la cantidad presupuestada sube o baja? Te dejo que hagas los cálculos. Y luego súmale el efecto del IPC y me cuentas.
Baja la inversión en sanidad, sube un 32% el gasto militar.

Todo correcto.
todo nos conduce a lo mismo: españa tiene una poblacion inconsciente, sin dos dedos de frente como deberia tenerlos, que puta verguenza que me relacionen con el español medio, menos mal, que cuando abro la boca me desmarco y me dicen: oieee tu zi ke te raias...!
XD que asco
42 respuestas