El gobierno rebajará el IVA en discos y libros

1, 2, 3
Es realmente una buena noticia que la rebaja sea en el IVA?

Lo digo porque los impuestos van a las arcas del estado y yo no tengo ningun problema con eso...

..creo q la BUENA noticia habria sido una en la que los consumidores tuviesemos que pagar menos pero a la vez el estado no percibiese menos dinero por el manejo de cultura (al fin y al cabo es de ahi de donde luego salen subvenciones y similares)...una posible solucion: quizas no eliminar el canon pero si reducirlo por ley. O tal vez premiar a las discograficas (y editorial) con ventajas fiscales a cambio de una reduccion equivalente del precio..incluso..mejor aun, mas q a las discograficas que ofreciesen esas ventajas fiscales a los autores, asi las discograficas no se llevan mas. Asi SI ganariamos todos...o al menos asi lo veo yo...
Comentario de la AI

"Por nuestra experiencia ciudadana (no sólo consumimos informática), por ejemplo, en materia de hidrocarburos o de sector inmobiliario, sobre todo de este último, sospechamos que la SGAE y las discográficas no van a conformarse con el irrisorio aumento de volumen de mercado que supondría esta rebaja (un disco de 18 euros pasaría a costar, poco más o menos, 16 euros, con lo que la tentación del 'top manta' no se eliminaría en absoluto) sino que pasarían, directamente y en poquísimos meses, a absorber -es decir, apropiarse- de esa rebaja fiscal. De esta forma, si esa rebaja fiscal se aprobara hoy, de aquí a navidades habríamos vuelto a pagar lo mismo."

2€ x cada disco al año = Lo que dejará de cobrar el estado q se llevarán las discograficas y sgae. Mu bien zp, asi me gusta, q pagues a tus mercenarios mediaticos con el dinero de todos.
Los articulos de alimentacion entre un 4 y un 7% de IVA, y nos presentan esta rebaja del impuesto sobre los libros y la musica como un beneficio para el ciudadano.

Pero los que se van a lucrar de verdad son las editoriales y las discograficas, pues con esta rebaja aumentaran las ventas y los margenes de beneficios de estas empresas y los ciudadanos a seguir pagando unos precios a todas luces excesivos.

Un dato curioso es el del grupo PRISA de Jesus de Polanco, propietario del periodico El Pais, La Cadena SER, de Canal Plus y de Digital Plus, que tanto han ayudado a llegar al poder al actual gobierno. Este individuo tambien es propietario entre otros, de la editorial Santillana y de los 40 principales asi como de varias discograficas. Parece que el gobierno no ha tardado en devolver los favores prestados.
Un dato curioso es el del grupo PRISA de Jesus de Polanco, propietario del periodico El Pais, La Cadena SER, de Canal Plus y de Digital Plus, que tanto han ayudado a llegar al poder al actual gobierno. Este individuo tambien es propietario entre otros, de la editorial Santillana y de los 40 principales asi como de varias discograficas. Parece que el gobierno no ha tardado en devolver los favores prestados.


Sin contar con que ya ha pedido la rebaja del IVA para la TV Digital...

A ver cuánto tarda.
Reducir el IVA al 1% en los libros no es algo extraño en Europa. La cuestión es que al fin y al cabo es un impuesto que dejará de recibir Hacienda. Por lo tanto ese menor ingreso tendrá que ser comprensado de alguna forma.

Por ejemplo, en Inglaterra el IVA de los libros también es pequeño (creo recordar que incluso cierto tipo de libros no tienen IVA: infantiles, escolares...) pero el IVA general es de un 17,5% mientras que en España es un 16%.

En mi casa compramos muchos libros y de esos una cantidad importante son para mis hijos (tengo tres) así que en principio no me opongo a la bajada del IVA. El problema es que también tengo que comprar calzado, ropa y otras cosas que siempre suman más dinero que los libros. No quiero que me bajen el IVA de los libros al 1% para que me suban el general al 17,5% (como los ingleses).

Bajar el IVA a los discos o a los libros puede ser una medida muy popular (incluso populista) pero tal vez sea poco "rentable" para el bolsilla de la gente normal.
Jijiji, de algun modo tiene q cumplir promesas xD total...q mas da empobrecer las arcas un poco mas?
Libros -> Del 4 a un 1 %... tanto les cuesta aliminarlo ? O es para dejar claro que siguen presentes en 'absolutamente todo'

Respecto al tema de la bajada de IVA en la música... alguno tiene claro si es en todos los formatos, o sólo en los compactos.

Agur.
No me termino de enterar¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

El estado o el gobierno, como querais da igual, que es el maximo regulador de impuestos, y el unico que "legalmente" puede hacer lo que considere oportuno para la buena marcha de la nacion decide bajar un impuesto en bien de la cultura y el progreso del pais (por lo menos eso dicen), vale y ahora llega una sociedad sin "animo de lucro" que por lo menos en teoria esta chorrocientos-mil peldaños por debajo del gobierno, y pretende ponerle canon a todo lo que se mueve, en beneficio de la cultura.

Que NO ME ENTRA EN LA CABEZA.

Vaya mierda de gobierno este (y el anterior tambien) que le echen huevos y hagan de una puta vez lo que se deberia de haber hecho desde hace muchos años, ILEGALIZAR de una p*t* vez este tipo de sociedades mafiosas y establecer de una vez un sistema justo que premie al verdadero creador de cultura, y no al payaso de circo al servicio de la p*t* $$$$ a cambio de un caramelo o una rayita.
Jormavio escribió:vamos a ver

la noticia es la "voluntad" de la ministra

que es como la mía, q bajen los impuestos a todo

ahora veremos q dice el de economía.

A ver si se baja la música y los libros y subimos el pan y el agua.

Y por otra parte, ¿quién vigilará que la industria no se quede con toda o parte de esa rebaja? Pq yo si fuera ella lo haría ( y seguro que le echan la culpa a la pirateria).

SL2

Me edito para aportar una idea:


Mira. Pues mi idea es justo la contraria. A mí me gustaría un modelo de estado similar a los paises nórdicos. 40% de impuestos con lo que se aseguran que el pais siempre tenga fondos. Fondos que reinvierten en sanidad, educación, telecomunicaciones, etc...

PD: Como ya se ha dicho antes, la solución no pasa por bajar el iva sino el precio original del producto y, por supuesto, hacer desaparecer de una vez esa etiqueta que nos tacha a todos de delincuentes llamada llamada canon.
Está bien que bajen los impuestos pero ¿y las discográficas?¿qué pasa, son intocables? aquí el único beneficiado por la rebaja del iva son ellas [toctoc] ¿dónde están las compañías independientes que había hace 10 años? ¿a esas quién las ayudó? y esas si que ofrecían cultura y variada no lo de ahora que son cinco y nos meten por el culo toda la mierda que publican
soyyo escribió:Mira. Pues mi idea es justo la contraria. A mí me gustaría un modelo de estado similar a los paises nórdicos. 40% de impuestos con lo que se aseguran que el pais siempre tenga fondos. Fondos que reinvierten en sanidad, educación, telecomunicaciones, etc...

PD: Como ya se ha dicho antes, la solución no pasa por bajar el iva sino el precio original del producto y, por supuesto, hacer desaparecer de una vez esa etiqueta que nos tacha a todos de delincuentes llamada llamada canon.


Lo que estas sugiriendo es totalmente antimercado.

En una una economía moderna y liberal el estado no puede bajar o subir el precio de los productos de forma directa, lo máximo que puede hacer para alentar su consumo es reducir los gravámenes a los que están sometidos. (como bien ha hecho la ministra)

Aplicar un 40% de impuestos sobre cualquier cosa me parece una locura... ¿¡no estarás confundiendo a los paises nórdicos con la Rusia stalinista?![qmparto]

salu2[bye]
sergiox escribió:
Lo que estas sugiriendo es totalmente antimercado.

En una una economía moderna y liberal el estado no puede bajar o subir el precio de los productos de forma directa, lo máximo que puede hacer para alentar su consumo es reducir los gravámenes a los que están sometidos. (como bien ha hecho la ministra)

Aplicar un 40% de impuestos sobre cualquier cosa me parece una locura... ¿¡no estarás confundiendo a los paises nórdicos con la Rusia stalinista?![qmparto]

salu2[bye]


¿Seguro?. Incluso en EEUU, el mayor exponente de economía se mercado, se hacen prácticas proteccionistas para evitar que las empresas se suban a la parra. Si los gobiernos no pudiesen controlar - en mayor o menor medida- los precios de los productos, ¿qué impediría a las petrolíferas poner la gasolina a 10€/litro (por ejemplo)?

PD: A ti te parece una locura pagar esa cantidad de impuestos. Piensa que en esos impuestos se incluye: Sanidad, Vivienda, Trabajo, etc..
A mí me parece una locura que un tipo sin carné, conduciendo un coche sin seguro, se salte varios semáforos, atropelle a un peatón en un paso de cebra, se dé a la fuga, acuse en falso a su hermano, que diga que acusó a su hermano por consejo de un policía, que siga en la calle, que su madre diga que no es un delincuente (¡qué válgame Dios si no lo es!) y que, por encima de todo, siga recibiendo muestras de apoyo, pero bueno...
sergiox escribió:
En una una economía moderna y liberal el estado no puede bajar o subir el precio de los productos de forma directa, lo máximo que puede hacer para alentar su consumo es reducir los gravámenes a los que están sometidos. (como bien ha hecho la ministra)

[bye]


Insisto, la ministra no ha hecho nada. Es sólo "voluntad".

Es el ministro el que debe hacerlo (el de economía).

SL2

Edito:

por cierto, volvemos a las prácticas del gobierno felipista.
LOS GLOBOS SONDA.
Digo algo a ver que tal y luego lo hago o no según me convenga.

Re edito:

de un enlace de este hilo :

el 20 % de lo que recauda la SGAE son 260 millones de euros
luego el 100 % son 1300 millones de euros anuales.

J O D E R

para comparar he buscado lo siguiente(noticia de http://www.aprendemas.com del 24/11/2003):

La Ministra de Educación, Cultura y Deporte, Pilar del Castillo, ha presentado en el Congreso los presupuestos del Ministerio para el próximo año 2004. Dicho presupuesto asciende a 2.381,4 millones de euros.

La SGAE recauda más de la mitad del presupuesto del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte.

¡¡¡¡¡Y aún así los artistas piden subvenciones!!!!
Que gran noticia el que se haya rebajado el IVA de los libros, a ver si el precio final representa un descuento bastante notorio como para poder fomentar mínimamente la lectura.
soyyo escribió:¿Seguro?. Incluso en EEUU, el mayor exponente de economía se mercado, se hacen prácticas proteccionistas para evitar que las empresas se suban a la parra. Si los gobiernos no pudiesen controlar - en mayor o menor medida- los precios de los productos, ¿qué impediría a las petrolíferas poner la gasolina a 10€/litro (por ejemplo)?


Es totalmente cierto lo que dices, si bien USA hizo muchísimas cosas buenas en favor del libre mercado también hace muchísimas cosas malas, como todo país poderoso posee doble discurso, se dicen muy liberales pero cuando no les conviene se pasan todos los principios por el culo.

Sino miralo a Bush incrementando el gasto publico astronomicamente... y luego se llama liberal... y de Europa mejor ni hablemos, en fin, mejor no sigo para no generar una discusión política. :P

PD: A ti te parece una locura pagar esa cantidad de impuestos. Piensa que en esos impuestos se incluye: Sanidad, Vivienda, Trabajo, etc..
A mí me parece una locura que un tipo sin carné, conduciendo un coche sin seguro, se salte varios semáforos, atropelle a un peatón en un paso de cebra, se dé a la fuga, acuse en falso a su hermano, que diga que acusó a su hermano por consejo de un policía, que siga en la calle, que su madre diga que no es un delincuente (¡qué válgame Dios si no lo es!) y que, por encima de todo, siga recibiendo muestras de apoyo, pero bueno...


Si, a mi me parece una locura, yo creo que el bienestar de la gente lo tiene que dar el mercado y el estado tiene que intervenir en lo mínimo indispensable.

Se que decir estas cosas es un poco antipopular, pero bueno, es lo que yo pienso... no me peguen muy duro. [tomaaa]

salu2[bye]
la_gusa escribió:
¿Si los discos y los libros son cultura, porque no el cine?


Pues supongo que será cultura todas las peliculas menos las americanas [toctoc] [toctoc] [toctoc] [toctoc] [toctoc] [toctoc] [toctoc] [toctoc]
rahego escribió:Una pregunta que ando un poco despistado...



¿Qué tiene que ver la SGAE en la venta de un disco original? Que pregunto por pura ignorancia, eh... que no sé si se llevan algo de los discos originales, aunque la lógica me diga que no... pero bueno, no sé si la lógica pinta mucho.



Por otro lado, creo que si la cultura se considera "bien ciudadano", y no un producto, lo que habría que hacer es excluirla del mercado. Es decir:

- Subvenciones directas a los artistas para asegurarles un cierto grado de subsistencia y remuneración por su arte, independientemente de su nivel de ventas. Esto incluiría, a mi entender, no solo la creación artísitica sino su plasmación en algún soporte.

- Control del precio máximo de artículos culturales, sean libros, obras de teatro, cine... de los cuales una parte, a través de impuestos, recuperaría el Estado y otra parte serviría de pago a las entidades que producen y distribuyen las obras de "arte".

De esta forma, el artista siempre estaría adecuadamente remunerado por su obra, y luego si su obra se distribuye por un CD "de discográfica", pues la discográfica cobra (además, a un precio pactado que le asegure cierto nivel de beneficio pero sin pasarse), y si se distribuye por internet, pues no cobra.

Y si a base de esto la distribuidora no alcanza la rentabilidad que quiere, pues que eche el cierre, y los que se vayan a la calle que se busquen otro curro.

Así, tenemos artistas remunerados y ciudadanos satisfechos de cultura.

Estaría bien... salvo que supondría una injerencia del Estado con la que, en términos generales, yo nunca estoy de acuerdo.

En fin, divago.

Saludos,


eso es lo que hacian los comunistas (cuando existian) y el comunismo con el capitalismo no es que se lleven muy bien.... aunque yo estaria de acuerdo con la idea. El Estado es y sera siempre el mejor gestionador de los derechos de autor porque esta constituido por un parlamento donde hay gente con diferente opinion que votan las decisiones (llamadme iluso porque crea en la democracia) y no como ciertas entidades "sin animo de lucro"...
MoRdOrEye escribió:Panorama anterior:

Disco 18€, se llevan X.

Panorama actual:

Disco 18€, se siguen llevando X mas el plus de la bajada del IVA.

Sinceramente, no sé en qué ganamos v_v


Absolutamente de acuerdo, esto es un "quitate tú pa ponerme yo".

Rebajar los impuestos de este tipo sólo sirve para que los ciudadanos paguemos lo mismo y que las rebajas pasen a reducir las arcas del estado (que al fin y al cabo nos repercute a los ciudadanos) y aumentar la de las discográficas, editoriales y demás empresas forradas.

Prefiero pagar un 16% de impuestos al Estado que un 4% al estado y un 12% a los ricachones.

En fin lo de siempre, los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres.
Lo que tienen que hacer la panda esta es obligar a telefónica a rebajar el precio de la banda ancha, o subvencionarla de alguna manera. Eso es la auténtica cultura.
Quien se quiera pillar un disco que se lo pille, de todas maneras da igual que rebajen el iva o no, EL PRECIO VA A SER EL MISMO. Y la puta SGAE se seguirá forrando.
Yo soy socio por desgracia de la SGAE, porque tengo un grupo hace mucho tiempo.Y si quieres editar algo "legalmente" te tienes que asociar a la banda de mafiosos. Pues bien, nunca he recibido ninguna subvención, ojo, tampoco la estoy pidiendo. Toco y creo música, porque me gusta, y no para chupar del bote. Para ganar dinero ya tengo mi curre, y por eso me tengo que levantar todos los días a las 6'30. Y no me pasa por los cojones tener que pagarle a un gilipollas que por llamarse "autor" quiera vivir de la sopa boba, haciendose farlopa todos los días y burlándose de los demás. O todos somos iguales, o esto es una puta mierda que hay que quemar ya. Lo siento, pero es que estas gilipolleces me hacen hervir la sangre. [uzi] [uzi] [uzi]
Gladiator escribió:si rebajan estos impuestos... cuales son los que subiran??

rebajar un impuesto no significa, que se tenga que subir otro, si se multiplican las ventas de libros y de cds, las ganancias para el estado son las mismas, aunque eso es poco factible... de todas maneras aprender, no es un lujo, y asi estaba antes al 16% de iva, igual que comer caviar, es justo?

bueno sobre el canon..... o hay una movilizacion mundial contra la sgae, aunque lo de google y compañia no esta mal, presion y presion, y se tendran que meter el cannon por el culet culet.
El cánon de las narices se aplica antes de aplicar el IVA, por lo que esta reducción del precio no hace más que beneficiar a la SGAE (al esperar que aumenten las ventas) y 'lavarle la cara' a los socialistas.
Que rebajen el IVA en libros y música a todos nos parece una idea genial, pero:

Se están anunciando muchas iniciativas y medidas sociales que van a bajar los ingresos del estado bastante, ¿no se quedarán sin pasta en 4 días? Recordad que estamos hablando de dividir por 4 el IVA

Eso de aumentar las proteciones, medidas judiciales, y tal... ¿estamos abriendo la puerta a la caza y captura del usuario P2P y medidas similares? ya sabéis de que hablo

¿No piensan tomar medidas contra la SGAE? Lo de su definición de Linux es hilarante?

Un saludo, eolianos [oki]
El que el actual gobierno actue contra la SGAE es tan imrobable como que actuase contra el grupo PRISA, sería pegarse un tiro en el propio pie.

Ahora el gobierno esta poniendo buena cara y sonrisa amplia para ganarse más apoyo popular y ganar con holgura en las Europeas. Luego, cuando se acabe el dinero que se amasó para tiempo de vacas flacas en las anteriores legislaturas, dirán que es porque se gasta mucho en proyectos sociales, subvenciones y demás.

Y sí, odio al psoe, no hace falta que algún hacha me acuse de lo obvio.
Lo que está claro es que en el corte inglés a los discos no les van a tocar el precio ni por asomo, y lo que pasa es que en un solo disco no puedes notar la diferencia de ese IVA, por lo tanto esa parte se la embolsa el corte inglés, las discográficas, sgae's y multinacionales. Osea los ricos mas ricos y los pobres mas pobres como bien se ha dicho.

Sin embargo lo que sí que se nota de cojones es la subida en cd's, dvd's del canon que es una subida de hasta más de un 100% del precio de mercado anterior de un cd grabable, pasando a costar más el canon que lo que cuesta fabricar lo que se está comprando. ¿el IVA tb se baja a los cd's grabables?

Osea, curiosamente las medidas que se toman teóricamente para beneficiar a los compradores de música, benefician siempre hacía el mismo lado al final.

Yo creo que quien se gasta 16 euros en un cd , se gastaría 17,5 euros y ni se molesta en ver en qué tienda es más barato en muchas ocasiones. Opino que se de deberían solucionar muchos muchos muchísimos problemas antes con ese dinero que se va a dejar de recaudar.

Si alguien puede hablar de la cantidad total a dejar de ingresar que la diga, pero se podrían hacer infinidad de proyectos igualmente culturales y musicales, por decir algunos, antes que regalar el dinero a los ricos.
Si de verdad quieren luchar contra la piratería, que pongan los discos a 6€, sí como mucho a mil de las antiguas pesetas.

Ayer estuve en el Carrefour, me pillé 5 cd's (depeche, lenny kraviz, doors, ...) nunca habia comprado tanta musica, pero los vi baratos a 6€ y ni me lo pensé.

Yo ni a 18 ni a 16 ni a 14, con eso solo consiguen k [uzi] Ramoncín y el [uzi] Sarda se rían un poquito más de todos nosotros.
Aquí vemos la primera medida del PSOE para devolverle el favor a los amiguitos. ¿Genial rebajar el IVA? ¿Pero de verdad alguien se cree que eso repercutirá en el precio final? Dios, hay más ingenuos de los que pensaba...
Respetando la novedad de la medida anunciada, cabe hacer algunas reflexiones y para ello me permite reproducir parte de un artículo de la Asociación de Internautas:

Si parte de los consumidores han reaccionado como han reaccionado cuando han visto cómo, pese al canon, se les venden productos con aplicaciones informáticas dirigidas específicamente a impedir el derecho de copia privada que da soporte legal al canon, entonces...

Resulta complicado hacerles saber ahora a los consumidores españoles, el anuncio de la Ministra, que ha optado por rodear el problema en vez de atajarlo. Lo cierto es que mientras en otros países se han decidido, por fin, a bajar el precio de los discos y muchos otros más lo están pensando ya como una solución realista al fenómeno de la piratería, en España, la presunta rebaja vendrá dada por una rebaja de los impuestos.

El anuncio de la Ministra solo beneficia a las sociedades de gestión de los derechos de autor y a las compañías discográficas; de llevarse a cabo el anuncio de la ministra los ciudadanos pagaremos tres veces por lo mismo; canon por el mecanismo reproductor, canon por el soporte consumible, ambos en absoluta y dolosa ausencia de su uso mayoritario, que es el informático, ajeno a los legítimos derechos de autor. Y a partir de ahora con la merma de ingresos fiscales utilizables para gastos e inversiones de interés general.

Genial: Sociedades de gestión y discográficas ganan lo mismo, se rebaja en un 12% el precio de venta al público de sus discos ("nadie tiene ahora excusa para acudir al top manta", dirán en plena apoteosis demagógica) y los ciudadanos ya nos apañaremos para ir tirando cuando veamos qué nos queda dentro de diez años para las pensiones públicas.

Por nuestra experiencia ciudadana (no sólo consumimos informática), por ejemplo, en materia de hidrocarburos o de sector inmobiliario, sobre todo de este último, sospechamos que la SGAE y las discográficas no van a conformarse con el irrisorio aumento de volumen de mercado que supondría esta rebaja (un disco de 18 euros pasaría a costar, poco más o menos, 16 euros, con lo que la tentación del 'top manta' no se eliminaría en absoluto) sino que pasarían, directamente y en poquísimos meses, a absorber -es decir, apropiarse- de esa rebaja fiscal. De esta forma, si esa rebaja fiscal se aprobara hoy, de aquí a navidades habríamos vuelto a pagar lo mismo.
Esto parece un hilo anti psoe...
Pues a mi me parece de puta madre que bajen el iva de los libros al 1%. No creo que la cultura sea un lujo, más bien una necesidad. El iva de los CD's por lo visto lo pondrán a un 4%... el mismo iva que los productos lácteos. Aunque no considero que bisbal sea cultura, siempre es una buena noticia para el consumidor. El canon es una putada para todos, pero recordad que cuando se puso estaba el PP, así que no echeis las culpas al gobierno actual. Y eso de que ese porcentaje se lo llevarán las discograficas... se puede ser más negativo ?

Por cierto, no creo que las arcas del estado sufran nada, si no recuerdo mal, leí en las propuestas del psoe que para hacer frente a esas perdidas subirian los impuestos al alcohol y al tabaco.


Un saludo
A mi me parece mu bien que rebajen el IVA en libros y disco perooo encuentro bastante vergonzoso q lo rebajen en estos productos y no en otros bienes de primera necesidad como pueden ser algunos comestibles (como la carne), los detergentes(para lavar la ropa y eso) o la higiene personal como champus y esas cosas aun sigan teniendo el 16%.
Ahh q no caia, es q lo mismo aun lavamos a piedra en los rios y con que te riegues un poco debajo de la ducha ya sirve para ir bien aseado... [looco]

Saludos
para los que hablan de que la cultura es necesaria y tal...

¿cuánta gente nos podemos permitir el gastarnos 18 euros (ó 16 en 2005, q es cuando se aplica la medida) en música? ó ¿ahora es que España va bien?

Un poco más de información......

IVA superreducido (4%), aplicable a:

A) Pan común.

B) Harinas panificables y cereales para su elaboración.

C) Leche producida por cualquier especie animal.
D) Quesos.

E) Huevos.

F) Frutas, verduras, hortalizas, legumbres y tubérculos naturales según el Código Alimentario.

G) Libros, periódicos y revistas sin contener única y fundamentalmente Publicidad y elementos complementarios que se entreguen conjuntamente por precio único si su coste de adquisición es menor o igual 50% p.v.p.

H) Medicamentos para uso humano, sustancias medicinales, formas galénicas y productos intermedios utilizados para su obtención.

I) Coches de minusválidos a que se refiere el n›. 20 RDL 339/1990, de 2 de marzo, y sillas de ruedas para su uso exclusivo.

J) Vehículos autotaxis o autoturismos especiales para el transporte de personas minusválidas en silla de ruedas.

K) Prótesis y órtesis e implantes internos para personas con minusvalías.

L) Viviendas de protección oficial



Ahora el gobierno creará en 2005(según Informativos Telecinco edición de madrugada) un tipo "simbólico" del 1% en el que incluye...........

G) Libros.

Apoyo la medida de bajar el IVA del pan, leche, comida al 1 %. ¿o quieren q nos comamos los libros?

Sl2
Esta medida... aunque penseis que no a quien unicamente beneficia es a la SGAE...

Es mas son ellos quien pidieron a ZP que les bajase el Iva... asi ellos tienen mas margen para sacar beneficio xD

Prefiero pagar iva a pagar cannon ya que el iva es dinero que va a las arcas del estado y es para uso de los españoles... el cannon?? va al bolsilo de los trepas de la sgae.

SON UNOS MENTIROSOS Y UNOS JETAS!!! DONDE NOS METEN!!!

X cierto pobres inocentes... NO soñeis con que ZP quite el cannon juajua que los de la sgae le tienen bien pillado de los web...

Lo triste es que nos maquillen truños de noticias como este... [mamaaaaa]
El canon es una putada para todos, pero recordad que cuando se puso estaba el PP, así que no echeis las culpas al gobierno actual.


El canon se apoya en el artículo 25 de la ley de propiedad intelectual, que se puso en la anterior época socialista.

Respecto al tema del hilo, la UE no permite tal rebaja (al menos en lo que respecta a la música). Es un farol de la señora ministra.
En primer lugar, no quiero entrar en la tonta polémica PP malo y PSOE bueno porque el tiempo al final pondrá a cada uno en su lugar.

Lo único que quiero es llamar la atención sobre el "talante" del gobierno actual y el partido que lo respalda:

- Llegan al poder en Cataluña y anuncian que se pasarán al software abierto/libre.
- Llegan al poder en España y anuncian que rebajan el IVA a los libros y los discos.

Desde mi punto de vista son dos muestras claras del tipo de política que nos espera: populismo barato que no nos lleva a ningún sitio.

Yo tengo tres hijos y os aseguro que hay cosas mucho más importantes, urgentes y necesarias que ahorrarme 1,6 euros al comprar un libro que tenga un precio neto de 10€.

¿Quieren reducir el gasto en las administraciones públicas? Pues que hagan que cada vez más y más cosas se puedan hacer por Internet y reduzcan la plantilla de funcionarios.

¿Quieren apoyar la cultura? Pues que revisen los planes de estudio de todas las autonomías para que los niños de 9 años no tengan como lectura obligada maravillas como "El niño que perdió el culo". Por no hablar de que un niño de Madrid no aprende que en España hay un animal llamado lince ibérico sencillamente porque el plan de estudios de Madrid sólo habla de animales que son propios de Madrid.n
rockworld escribió:Lo que está claro es que en el corte inglés a los discos no les van a tocar el precio ni por asomo, y lo que pasa es que en un solo disco no puedes notar la diferencia de ese IVA, por lo tanto esa parte se la embolsa el corte inglés, las discográficas, sgae's y multinacionales. Osea los ricos mas ricos y los pobres mas pobres como bien se ha dicho.


Si el precio seguro que lo van a rebajar:

El 2005 rebajaran el precio un 10% (no haran el 12% porke es demasiao) para que el gobierno se piense que han hecho algo util.
A mediados del 2005 los subiran un 5%, ya se sabe... el IPC, el precio de la vivienda, la falta de petroleo, el coste de la vida...
A principios del 2006 los subiran otro 5%, ya se sabe... el IPC, el precio de la vivienda, la falta de petroleo, el coste de la vida...
En un año ya habran igualado lo rebajado, a lo tonto y sin que el gobierno se empane de la timada que le estan metiendo.
Y cada medio año pos sube el precio entre un 1% y un 5%, ya se sabe... el IPC, el precio de la vivienda, la falta de petroleo, el coste de la vida... y ale! a vivir que aquí no pasa nada, el jefazo de la discografica son su chalet en la Moraleja, y a mi que si me importa realmente el precio de la vivienda y de la gasolina, que me den por el culo por pirata cabrón.

PANDA DE HIJOS DE PUTA!!!! [+furioso] [+furioso]
Me encanta el apriorismo de algunos de que esto va a ser malo pase lo que pase.

Según lo que leo que va a ser peor para el estado, pues lo mejor es que subieran al doble ¿no? Así se llenarían las arcas del estado.

Las vueltas que da el mundo la gente quejándose de que se baja un impuesto indirecto (la inmensa mayoría os parece una mala medida) que resulta que son los más injustos pues gravan a todos por igual.

Me acuerdo de que el anterior gobierno se hartó de decirnos que bajar los impuestos era bueno porque al defraudar menos se recaudaba más.

Y desde luego me parece genial que se suba al alcohol y al tabaco.
Ahora resulta que el P$OE no puede bajar el IVA de los discos porque la UE se lo impide. Si es que si se quiere promocionar la cultura hay que dar ejemplo, señora ministra la normativa de la UE al respecto hay que LEÉRSELA antes de decir a los 4 vientos que se ve a tomar una medida de tal calibre. Como las decisiones del P$OE sean del mismo corte con otros asuntos más importantes nos va a lucir el pelo, agarraos que vienen curvas.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2004/04/30/cultura/1083322537.html

Saludos.
Acabo de leer el enlace a la noticia de El Mundo que ha puesto Runew2001 y, no es por flodear pero solo hay algo que se pueda decir al respecto:

JAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJAJAAJJAJAJAJA....me extenderia 156 paginas pero...mejor no...os haceis a la idea xDD

señora ministra la normativa de la UE al respecto hay que LEÉRSELA antes de decir a los 4 vientos que se ve a tomar una medida de tal calibre


xDDDDD Y yo que pensaba q hoy no cogeria el punto xDDDDDDD, gracias Runew2001, voy a estar 3 dias en la feria de Sevilla riendome...y no por efectos del rebujito precisamente xD
Pues sí hijo sí. Siento amargarte la feria y cortarte la risa floja, pero parece ser que la Comisión Europea está estudiando estos días la reforma de la VI Directiva sobre el IVA (Anexo H) y no hay señal de que los discos puedan ser incluidos en la escala más baja.

En cualquier caso, en el supuesto de que las discográficas no absorbieran la diferencia, ganando aún más que antes, los discos bajarían una cantidad apenas perceptible (2 o 3 euros como mucho) mientras que el estado dejaría de percibir una cantidad considerable de dinero en concepto de IVA. A mi me parece una metedura de pata, y eso pensando bien. Pensando mal habría que hablar de demagogia y populismo.
Este "Mr Bean de turno" nos lleva a la ruina y acaba de empezar,si todavía habrá gente de a pié contenta con la medida y de pagar 1.5 € o 2 € menos por disco o su correspondiente a los libros.

El gran beneficiado aqui es el monopolio del grupo PRISA del "polaco",si nos rebejan el IVA de ahi un IVA insignificable de algún sitio sacará ese dinero que deja de ingresar el Estado,asi que eso de bajar los impuestos...

Más le valía bajar el IVA de todos los artículos,no sólo de los que le interesa a los cuatro rojos de turno y dejarse de devolver favores a sus amiguitos,podría empezar por la vivienda esa que nos iban a "regalar" y que ahí si que una pequeñísima rebaja del IVA supondría algo muy interesante.

Alguno de vosotros pensaba dejar de comprar discos en el Top Manta por esa rebaja de IVA? :S


P.D ahora como hay elecciones europeas pues hay prisa para las sonrisas y las reuniones bonitas con todos

Pronunciemos un viva el Rey sin el rey como hizo Zapatero ayer , x´D j0jaja0aj
Ahora tiene mas sentido la noticia!!!!!
, justo antes de soltar que habrá que tomar medidas tanto dentro de las discográficas, inventando sistemas de protección como desde la Administración buscando medidas de protección y de sanción. Ya veremos...


mmm justo antes de sotar que nos van a empapelar por el bien de sus amigos de las SGAE. Es interesante no?

Osea que la tipa esta lo que ha hecho es lanzar una bomba de humo para despuer tener via libre en lo que realmente queria anunciar.

que bien no??

me encanta el "talante" del PSOE.
Kawo escribió:
Primero, no creo que el canon asegure demasiado la pension de los cantantes, almenos mucho menos de como se cree. Si no busca info de adónde se va el dinero del canon.
Segundo, si bajan los precios y te permite consumir más, que importa que el autor, aunke en este caso no sea muy cierto, gane más? Mejor para todos no?


cabron dejate de gilipolleces y dame m i mario party de nintendo 64, y si lo as perdido o lo as dejado a alguien y no sabes a quien, pos pagamelo...un dia de estos iré pa tu casa y lo sabes xDDD
Pues al final parece que de las rebajas del iva se queda en palabras [toctoc] , la legislacion Europea no permite hacer esta rebaja, acontinuacion os dejo un copy and paste de la noticia que a salido hoy en el diario El Mundo :

RECONOCE QUE LA UE NO LO PERMITE
La vicepresidenta admite que el anuncio de rebaja del IVA cultural sólo fue la expresión de un 'deseo'

MADRID.- La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha afirmado que el anuncio realizado ayer por la ministra de Cultura, Carmen Calvo, sobre la rebaja del IVA en libros y discos era "la expresión de un deseo para que se pueda regular esto, porque es verdad que existe una legislación europea que no lo permite.

En esta misma línea, Fernández de la Vega indicó que la aspiración de la ministra de Cultura, "y lo que nos gustaría intentar", matizó, es "tratar de modificar esa legislación europea que beneficia a un sector determinado".

Asimismo, la ministra de la Presidencia también subrayó que España cumple esta regulación europea.

En el Programa Electoral que el PSOE presentó para las elecciones del 14-M, en la página 157, figura un apartado que recoge la "aplicación de un tipo mínimo (1 por ciento) a la actividad cultural, en concreto prensa, revistas, libros, y de un tipo superreducido del 4% para los bienes culturales musicales".

"El objetivo es el fomento de la lectura reduciendo el tipo actual al establecido en algunos países de la UE, así como considerar la música como una expresión cultural cuyo disfrute deben promover los poderes públicos", añade el texto.
_
_
Así cualquiera promete cosas, total, siempre podrán decir, "Nosotros queríamos, pero son "ellos" quienes no nos dejan, nosotros no tenemos la culpa".

Ya puestos, no se porque no nos prometen que el año que viene nos traeran las pirámides de Egipto como regalo para que no tengamos que ir hasta allí para verlas. :-)

Después siempre podrán decir que Egipto no dejaba sacarlas de allí. :-)
Así cualquiera promete cosas, total, siempre podrán decir, "Nosotros queríamos, pero son "ellos" quienes no nos dejan, nosotros no tenemos la culpa".

Ya puestos, no se porque no nos prometen que el año que viene nos traeran las pirámides de Egipto como regalo para que no tengamos que ir hasta allí para verlas.

Después siempre podrán decir que Egipto no dejaba sacarlas de allí.


[jaja] jeje [jaja] jeje [jaja] si que es verdad. La gente mayor, esa gran mayoria que nunca usa internet, que no sabe lo que es la SGAE, ni como funciona el mercado discografico, le va a seguir el rollo al Gobierno, pos desgracia. Se creen que por bajar el IVA al 4% van a bajar el precio de los discos. Sin embargo, nadie habla de reformar la Ley de Propiedad Intelectual.

Tenemos que promover una nueva Ley de la Propiedad Intelectual YA!!!
No a la compensacion a los autores por copia privada!!!
EvilKen escribió:Esto parece un hilo anti psoe...
Pues a mi me parece de puta madre que bajen el iva de los libros al 1%. No creo que la cultura sea un lujo, más bien una necesidad. El iva de los CD's por lo visto lo pondrán a un 4%... el mismo iva que los productos lácteos. Aunque no considero que bisbal sea cultura, siempre es una buena noticia para el consumidor. El canon es una putada para todos, pero recordad que cuando se puso estaba el PP, así que no echeis las culpas al gobierno actual. Y eso de que ese porcentaje se lo llevarán las discograficas... se puede ser más negativo ?

Por cierto, no creo que las arcas del estado sufran nada, si no recuerdo mal, leí en las propuestas del psoe que para hacer frente a esas perdidas subirian los impuestos al alcohol y al tabaco.


Un saludo


2 Cosas:
-El canon ya viene de mucho antes que el PP. Si no se puso en CDs vírgenes durante la primera etapa socialista es, sencillamente, porque no había.

-Si a ti te parece bien que suban el alcohol y el tabaco PARA DEVOLVERLE EL FAVOR A POLANCO Y SIMILARES... pues tu mismo. A mí me gustaría más que nos subiesen el alcohol y el tabaco en beneficio de todos y no sólo en beneficio de unos pocos.
En beneficios de todos entren y salgan rápidamente. No obstruyan las puertas.

Decían ST.
Puedo prometer y prometo que no estamos solos en España [borracho]

Ahora los del PSOE se enteran de que somos "Europeos", ale, a torear con los 25 paises que componen la unión, a ver si les hacen caso...

A ver si ahora les echan la culpa al PP por tener el 16% de IVA en esos productos...
Supongo que la mayoría ya lo sabíais, pero...
Buscad 'ladrones' en el Google, ya vereis que sale.

Y luego dicen que las cosas en internet son mentiras...
Soyyo, de cuando viene el canon no tengo ni idea, pero ni PP ni Psoe lo han evitado. No creas que me gusta mucho el Psoe, pero es lo que hay, y dudo que sea peor que el PP.

No entiendo bien lo que dices de devolver favores por lo del tabaco... A mi me parece bien directamente pq no fumo y creo que los impuestos de este producto enriquece al estado .

A mi el PP nunca me gustó, pero al menos intenté pensar que podían hacerlo bien. Aquí la gente se queja cuando estos acaban de llegar. Hay que intentar pensar las cosas positivamente... al menos eso creo yo.

Un saludo
EvilKen, el servicio militar obligatorio se quitó cuando gobernaba el PP.
¿Fue el PP el que lo quitó?

Piensa en la respuesta y no flipes con que el canon se puso con el PP, porque entonces el canon a las cintas de audio, a las de video, y a las TV de locales públicos, que fue con el PSOE ¿dónde queda?
Claro, que tú no usas cintas de audio ni de video, sólo grabas CDs y DVDs y no tienes un bar. Así que te da igual...

Entonces te alegrará saber que la LPI se creó con el PSOE. Y que en esa LPI se apoya la SGAE para poner el canon por medio de un vacío legal en esa ley, o al menos por una malinterpretación. (lo que no es ilegal, mal que nos pese a todos [+furioso] )

Por cierto, ¿a que no sabes de qué ideología política son en 99,99% de la cúpula de la SGAE? Esos que se llaman abanderados de la cultura y que no saben ni siquiera escribir un puto glosario de forma correcta.

Pues infórmate un poco, y verás que a veces tiene delito llamar a algunos de izquierdas progres. Ya lo dijo el sabio: la mejor forma de hacer que un comunista deje de serlo es regalarle dinero.
102 respuestas
1, 2, 3