El GOBIERNO SUBE el DIESEL en 9,37 céntimos/litro

https://x.com/voz_populi/status/1851715499199279152?t=O-wUoJUPQXMrZx0YWkm6sg&s=19

Lo anuncian precisamente hoy, por la tarde, qué casualidad, en manos de quien estamos?
Así me gusta, que paguen impuestos los ricos!

Sí, los de los Lambos.
Bueno, han subido o van a subir unos cuantos impuestos, no solo ese.

La culpa es del cambio cambiático y salimos más fuertes. La turboderecha no se frena sola.
Pagarán los ricos!! Y subvenciones a los eléctricos que dompran 4 gatos con mucha pasta…
Perfecto,más pobres,vaya ser que tengamos dinero a final de mes...
A ver si os creéis que los hospitales y las escuelas se pagan solas. [fumando]
Como siempre, gobernando por y para los ciudadanos de a pie. Pero un putadón para los que tengan el Lambo "Diesel Edition" en el garaje.

Gobierno progresista.
A principios de mes ya puse en el hilo de vehículos esta noticia con el cuento de hacerlo por el medioambiente:

"La Comisión Europea ha recomendado a España en múltiples ocasiones que revise su fiscalidad medioambiental -por ejemplo, los impuestos que gravan los carburantes- y que aplique incentivos para sustituir paulatinamente el transporte por carretera por el de ferrocarril, especialmente en las mercancías.

El Gobierno ha puesto sobre la mesa en varias ocasiones la posibilidad de imponer peajes en las carreteras, pero dado el impacto negativo que ha tenido sobre la opinión pública la medida siempre ha sido descartada. Ahora baraja la posibilidad de equiparar el Impuesto Especial a los Hidrocarburos de la gasolina y el gasóleo, ya que es muy superior el que se aplica a la primera."

La noticia hablaba del transporte por carreteras (que está bonificado) y de subir el diésel. Como comenté en su momento ya dije que a ver lo que tardaba este gobierno en subir el diésel para todos. No han tardado mucho en intentar colar esta enmienda que todavía no está aprobada y aprovechándo la Dana para que los medios pasen de puntillas por la noticia. Y de aquí a un tiempo volverán a intentar lo de los peajes por carretera hasta que lo cuelen. Entre impuestos varios, precios de los combustibles, de los coches, peajes y demás, los coches solo serán para los que tengan bastante dinero....por el bien de todos claro. Menuda jeta tienen, pero la culpa también es de los que siguen votando a esta gente ¿Hay alternativas? No, pero al menos no votes a los que sabes que te la van a clavar, a ver si así se lo piensan dos veces en el futuro.
Oscarv escribió:A principios de mes ya puse en el hilo de vehículos esta noticia con el cuento de hacerlo por el medioambiente:

"La Comisión Europea ha recomendado a España en múltiples ocasiones que revise su fiscalidad medioambiental -por ejemplo, los impuestos que gravan los carburantes- y que aplique incentivos para sustituir paulatinamente el transporte por carretera por el de ferrocarril, especialmente en las mercancías.

El Gobierno ha puesto sobre la mesa en varias ocasiones la posibilidad de imponer peajes en las carreteras, pero dado el impacto negativo que ha tenido sobre la opinión pública la medida siempre ha sido descartada. Ahora baraja la posibilidad de equiparar el Impuesto Especial a los Hidrocarburos de la gasolina y el gasóleo, ya que es muy superior el que se aplica a la primera."

La noticia hablaba del transporte por carreteras (que está bonificado) y de subir el diésel. Como comenté en su momento ya dije que a ver lo que tardaba este gobierno en subir el diésel para todos. No han tardado mucho no y aprovechándo la Dana para que los medios pasen de puntillas por la noticia. Y de aquí a un tiempo volverán a intentar lo de los peajes por carretera hasta que lo cuelen. Entre impuestos varios, precios de los combustibles, de los coches, peajes y demás, los coches solo serán para los que tengan bastante dinero....por el bien de todos claro. Menuda jeta tienen, pero la culpa también es de los que siguen votando a esta gente ¿Hay alternativas? No, pero al menos no votes a los que sabes que te la van a clavar, a ver si así se lo piensan dos veces en el futuro.

Bueno, no han subido el diésel "profesional", porque saben que habrá paro de transportistas.

Pero sí la nicotina (incluyendo vapers), IRPF e IVA de los AirBnB. Aparte de cuentas bancárias.
https://www.elespanol.com/invertia/econ ... 861_0.html
Gurlukovich escribió:Diése el gustazo


Diéselo :Ð



EDITO para que los más jovenes lo entiendan XD

Alguien va a salir a protestar o esperamos que mande la derecha ?
Oscarv escribió:A principios de mes ya puse en el hilo de vehículos esta noticia con el cuento de hacerlo por el medioambiente:

"La Comisión Europea ha recomendado a España en múltiples ocasiones que revise su fiscalidad medioambiental -por ejemplo, los impuestos que gravan los carburantes- y que aplique incentivos para sustituir paulatinamente el transporte por carretera por el de ferrocarril, especialmente en las mercancías.

El Gobierno ha puesto sobre la mesa en varias ocasiones la posibilidad de imponer peajes en las carreteras, pero dado el impacto negativo que ha tenido sobre la opinión pública la medida siempre ha sido descartada. Ahora baraja la posibilidad de equiparar el Impuesto Especial a los Hidrocarburos de la gasolina y el gasóleo, ya que es muy superior el que se aplica a la primera."

La noticia hablaba del transporte por carreteras (que está bonificado) y de subir el diésel. Como comenté en su momento ya dije que a ver lo que tardaba este gobierno en subir el diésel para todos. No han tardado mucho en intentar colar esta enmienda que todavía no está aprobada y aprovechándo la Dana para que los medios pasen de puntillas por la noticia. Y de aquí a un tiempo volverán a intentar lo de los peajes por carretera hasta que lo cuelen. Entre impuestos varios, precios de los combustibles, de los coches, peajes y demás, los coches solo serán para los que tengan bastante dinero....por el bien de todos claro. Menuda jeta tienen, pero la culpa también es de los que siguen votando a esta gente ¿Hay alternativas? No, pero al menos no votes a los que sabes que te la van a clavar, a ver si así se lo piensan dos veces en el futuro.



Estamos consumiendo demasiado y antes de que el imperio baje su ritmo de gasto lo tienen que hacer mucho antes sus colonias. Que los habitantes de la colonia se mueran de hambre o no puedan desplazarse en coche por una urgencia médica es lo de menos.

Creo que no hay mucho más..
El gobierno del ahorro decían, la economía va mucho mejor que en otros países decían...
al3x_bass escribió:Alguien va a salir a protestar o esperamos que mande la derecha ?



La duda ofende.
al3x_bass escribió:Alguien va a salir a protestar o esperamos que mande la derecha ?


Imagen
al3x_bass escribió:Alguien va a salir a protestar o esperamos que mande la derecha ?

¿Pero no gobernaba ya? Yo pensaba que era de dominio publico que los Sociatas son lo más de derecha que hay en España.

O lo dices por lo de que si gobernara la ultraderecha PePerra/VOXorra esto no pasaría, pero sabiendo en el fondo que pasaría igual pero como son de los míos (los que voto) me alegraría y congratularía?
Lo de Valencia lo pagará el obrero, como pasa con todo... Que falta haría un gobierno obrero que trabaje y sirva al obrero y no está basura que sirve a intereses globalistas.
Lo que es el engaño de la izquierda de este pais, donde la lucha de clases se ha olvidado y han entrado en una vorágine de redes clientelares para asegurar votos, bastante lamentable
¿Cómo funciona un gobierno obrero, el primer ministro forja decretos con un yunque y un martillo mientras los ministros tiran paladas de carbón al horno?
Más que prohibir el uso de este tipo de coches, veo bien desincentivar con subidas de impuestos asumibles, o de bajadas de impuestos a otros combustibles.
el_ssbb_boy escribió:Más que prohibir el uso de este tipo de coches, veo bien desincentivar con subidas de impuestos asumibles, o de bajadas de impuestos a otros combustibles.

No sería más fácil poner impuestos más altos a los nuevos diésel que se matriculen en vez de joder a quienes lo compraron hace mucho, alentados por los propios gobiernos?
el_ssbb_boy escribió:Más que prohibir el uso de este tipo de coches, veo bien desincentivar con subidas de impuestos asumibles, o de bajadas de impuestos a otros combustibles.


Prohibir y "desincentivar" como tu lo llamas es básicamente lo mismo. ¿También verías bien desincentivar el uso de aviones y barcos de forma recreativa poniendo costes inasumibles para la mayoría? Así solo los que más dinero tuviesen podrían usarlos....por el bien del medioambiente claro, como los jets privados como esos que el gobierno usa hasta para ir a comprar el pan como quien dice, que esos no importa cuanto consuman. Me ha recordado a cuando el gobierno quería "desincentivar" las macrogranjas (o prohibir)....por el medio ambiente por supuesto, de esa forma el precio de la carne subiría de forma drástica y mucha gente pasaría a comer carne solo en fechas señaladas.....mientras eso si, los que tienen dinero para pagarla podrían comer todos los días si quieren. Si son subidas de impuestos asumibles no desincentivas nada, la idea es que la gente cada vez le cueste más usar o comprarse un coche porque los ahogan con impuestos. También podemos desincentivar el uso de refrescos aumentando aún más el Iva (como ya se hizo) o etc etc Y al final quien lo paga es la gente que ya va justa. Y de paso obtienen una cantidad ingente de impuestos añadidos que los chiringuitos no se pagan solos y la deuda no para de crecer.

Lo que no es coherente es que gente que no va sobrada de dinero y que ya hizo un esfuerzo en su día para comprarse un vehículo, ahora los que van sobrados de dinero decidan cambiar las reglas del juego, entre otras cosas para favorecer a los fabricantes de coches y obligar a cambios de vehículos por etiquetas absurdas (donde lo que menos prima es contaminar menos) No todo el mundo puede permitirse comprarse un eléctrico y tener un garaje para cargarlo y de hecho si todos tuviesen eléctrico, el precio de la luz en los hogares subiría, lo que generaría un problema añadido a muchas familias. No puedes freir a impuestos a las familias Españolas para obligarlos a cambiar de coche....o quedarse sin el y que se busquen la vida para ir a trabajar o para ir al médico o para etc etc. La solución no es sangrar a la gente con impuestos nuevos ni ampliar los existentes hasta que no puedan más.

Hay que incentivar para que la gente pueda permitirse cambiar de coche si necesita hacerlo no desincentivar para que solo algunos puedan permitirse el tener vehículo porque su precio sea exageradamente alto para el resto. Y no puedes cambiar las reglas de un año para otro sangrando a la gente con impuestos o inventándote prohibiciones.
También tiene su gracia porque Aldama está en la cárcel por defraudar IVA e impuestos especiales con empresas pirata que "quebraban" cuando tocaba liquidarlos, subir los impuestos es básicamente más a defraudar.

https://www.google.com/amp/s/theobjecti ... ldo/%3famp
Oscarv escribió:que aplique incentivos para sustituir paulatinamente [b]el transporte por carretera por el de ferrocarril, especialmente en las mercancía

Si, te tienes que comprarte un bañador,. hazlo en diciembre que con suerte en agosto te llega.
Esta gentuza se lo fuma pero que bien bien, fletar un camión para que descargue en un tren, para que cuando llegue el tren se tenga que cargar a otro camión, plan sin fisuras.
Ya ni te cuento los perecederos ahi nos podemos reír pero bien.
A joder al pobre y sobretodo hacerlo mas pobre, ya que esto afecta de lleno al precio de todo.
Hace falta dinero para chochocarlas, chiringuitos, etc

Aun recuerdo a la hija de puta de la colau, diciendo que lo de la zbe solo iba a afectar a los ricos, [uzi]
TasserTwo escribió:Mencionar a TasserTwo


Aun seria mas absurdo, han machacado a la gente con la cantinela del NOX, pero mira por donde los gasolina tricilindricos mega apretados y turbados, generan NOX, cosa que no hacían los poquipotentes gasofas random de cuatro cilindros sin apretar, por ejemplo un Ibiza 1000 de 60 y algo de cv del 2000

Un diésel actual no tira mierda, he llevado un camión euro 6 con adblue y el escape pasabas un papel por dentro y no se manchaba
hal9000 escribió:
Oscarv escribió:que aplique incentivos para sustituir paulatinamente [b]el transporte por carretera por el de ferrocarril, especialmente en las mercancía

Si, te tienes que comprarte un bañador,. hazlo en diciembre que con suerte en agosto te llega.
Esta gentuza se lo fuma pero que bien bien, fletar un camión para que descargue en un tren, para que cuando llegue el tren se tenga que cargar a otro camión, plan sin fisuras.
Ya ni te cuento los perecederos ahi nos podemos reír pero bien.
A joder al pobre y sobretodo hacerlo mas pobre, ya que esto afecta de lleno al precio de todo.
Hace falta dinero para chochocarlas, chiringuitos, etc

Aun recuerdo a la hija de puta de la colau, diciendo que lo de la zbe solo iba a afectar a los ricos, [uzi]
TasserTwo escribió:Mencionar a TasserTwo


Aun seria mas absurdo, han machacado a la gente con la cantinela del NOX, pero mira por donde los gasolina tricilindricos mega apretados y turbados, generan NOX, cosa que no hacían los poquipotentes gasofas random de cuatro cilindros sin apretar, por ejemplo un Ibiza 1000 de 60 y algo de cv del 2000

Un diésel actual no tira mierda, he llevado un camión euro 6 con adblue y el escape pasabas un papel por dentro y no se manchaba

La verdad que desconocía lo que comentas. Me refería a que si esos coches son tan nocivos para el medio ambiente y la salud, que se dejen de vender y para ello que los pongan sus impuestos o los prohíban. Pero joder al personal como hacen…
Más impuestos como tiene que ser con el Gobierno más recaudador y sube impuestos de la historia.
@TasserTwo
Pero es que es puta política, a finales de los 70 no había coches particulares a gasoil, hasta muchisimas furgonetillas iban a gasofa. Los taxis en Barna / Madrid iban a butano.
Primera medida, prohibir el gas en los taxis, resultado, cambio masivo de motores a diésel, tipicamente el motor perkins
Desde todos los gobiernos de Europa se incentivó a nivel dios el dieselificarse o como lo quieras llamar, encima eras ecológico, joder no lo digo de coña, que el gasoil genera menos co2, así nos lo vendieron día si, día también.
Que necesitas un coche para ir a A a B 5km al día, pues nada compre diésel a precio de gasolina.
Acaso te crees que no sabían que los diésel a pelo generan ollin nivel dios?, que generan NOX, que generan lo otro???
Que buena gente somos los europeos. Limpiamos la mierda de EEUU y China.
Y claro, sobre todo en España, con nuestros salarios tan elevados.
Luego dicen que cada vez recaudan más impuestos.
A ver con qué nos sorprende “la Charo de la guadaña” próximamente…
Torres escribió:
Gurlukovich escribió:Diése el gustazo


Diéselo :Ð



EDITO para que los más jovenes lo entiendan XD



¿Cómo se llamaban esos dos?
Bueno de aquí al 1 de abril de 2025 que es cuando empezará, pueden pasar muchas cosas, hasta que reculen…
coyote-san escribió:
Torres escribió:
Gurlukovich escribió:Diése el gustazo


Diéselo :Ð



EDITO para que los más jovenes lo entiendan XD



¿Cómo se llamaban esos dos?


Ignacio Salas y Guillermo Summers

https://www.elespanol.com/bluper/televi ... 0.amp.html
hal9000 escribió:Esta gentuza se lo fuma pero que bien bien, fletar un camión para que descargue en un tren, para que cuando llegue el tren se tenga que cargar a otro camión, plan sin fisuras.

Bueno, siempre puedes montar el camión en el tren. Es lo que hacen en Suiza para evitar el tráfico transalpino entre Alemania e Italia.
el_ssbb_boy escribió:Más que prohibir el uso de este tipo de coches, veo bien desincentivar con subidas de impuestos asumibles, o de bajadas de impuestos a otros combustibles.

Y por qué motivos quieres prohibir ese tipo de coches? si hasta hace bien poco eran lo mejor, consumos bajos, precios del combustible menor que el gasolina, coches con buenos motores para largas distancias, todo eso está impulsado por la industria y los gobiernos, pero de golpe y porrazo, resulta que matan a miles de personas por problemas respiratorios y el futuro es coches a baterías de litio, que casualidad todo verdad? no creas en las casualidades que hay muy pocas en la vida
_Kant_ escribió:
el_ssbb_boy escribió:Más que prohibir el uso de este tipo de coches, veo bien desincentivar con subidas de impuestos asumibles, o de bajadas de impuestos a otros combustibles.

Y por qué motivos quieres prohibir ese tipo de coches? si hasta hace bien poco eran lo mejor, consumos bajos, precios del combustible menor que el gasolina, coches con buenos motores para largas distancias, todo eso está impulsado por la industria y los gobiernos, pero de golpe y porrazo, resulta que matan a miles de personas por problemas respiratorios y el futuro es coches a baterías de litio, que casualidad todo verdad? no creas en las casualidades que hay muy pocas en la vida

Vuelve a leer. Es un comentario general sobre libertades y economía.
Si quieres mi opinión yo compraría un diesel si no se pusieran así.
pongamos que hago 7000km al año , y gasto 7 litros a los 100, estoy haciendo cálculos simples, eso son 1000litros mas al año, lo que son 100€ mas al año , lo que son 8 euros mas al mes. Como soy "ecológico" he instalado paneles solares, ahorro 50€ al mes.
Ismsanmar escribió:
al3x_bass escribió:Alguien va a salir a protestar o esperamos que mande la derecha ?

¿Pero no gobernaba ya? Yo pensaba que era de dominio publico que los Sociatas son lo más de derecha que hay en España.

O lo dices por lo de que si gobernara la ultraderecha PePerra/VOXorra esto no pasaría, pero sabiendo en el fondo que pasaría igual pero como son de los míos (los que voto) me alegraría y congratularía?


[qmparto]
Gurlukovich escribió:
hal9000 escribió:Esta gentuza se lo fuma pero que bien bien, fletar un camión para que descargue en un tren, para que cuando llegue el tren se tenga que cargar a otro camión, plan sin fisuras.

Bueno, siempre puedes montar el camión en el tren. Es lo que hacen en Suiza para evitar el tráfico transalpino entre Alemania e Italia.

Sueltas cada una que te quedas a gusto, solo mira durante 5 minutos cualquier autopista principal y cuenta los trailers que veas pasar.... Te pongo datos del 2017, mas de 11.400 camiones al día pasan por La Junquera. https://transporte3.com/noticia/12281-s ... da-minuto/
Tampoco te olvides que España es un productor de primer orden de perecedero y no de Rolex. Un camión carga en El Ejido y descarga en Perpiñan, son un pelo mas de 1000km a doble chofer en 12 horas se plantan ahi, como por lo que sea sufra un retraso y tenga que hacer noche y descargar al día siguiente, la carga se ha depreciado un 30%.
He puesto El Ejido como ejemplo.
hal9000 escribió:
Gurlukovich escribió:
hal9000 escribió:Esta gentuza se lo fuma pero que bien bien, fletar un camión para que descargue en un tren, para que cuando llegue el tren se tenga que cargar a otro camión, plan sin fisuras.

Bueno, siempre puedes montar el camión en el tren. Es lo que hacen en Suiza para evitar el tráfico transalpino entre Alemania e Italia.

Sueltas cada una que te quedas a gusto, solo mira durante 5 minutos cualquier autopista principal y cuenta los trailers que veas pasar.... Te pongo datos del 2017, mas de 11.400 camiones al día pasan por La Junquera. https://transporte3.com/noticia/12281-s ... da-minuto/
Tampoco te olvides que España es un productor de primer orden de perecedero y no de Rolex. Un camión carga en El Ejido y descarga en Perpiñan, son un pelo mas de 1000km a doble chofer en 12 horas se plantan ahi, como por lo que sea sufra un retraso y tenga que hacer noche y descargar al día siguiente, la carga se ha depreciado un 30%.
He puesto El Ejido como ejemplo.

Y si el vez de dos chóferes por 12 horas tienes un chófer haciendo pausa y 12 horas de un conductor de tren hasta por ejemplo Lyon pues a lo mejor te sale a cuenta.

Además, no es para los productos suizos, sino para el tráfico de tránsito a través, si se jode alguien son los alemanes e italianos.
¿Por que a este gobierno de mierda no les meten 4 tiros? De verdad ya no saben que hacer para desangrarnos mas.
Un saludo.
Ismsanmar escribió:
al3x_bass escribió:Alguien va a salir a protestar o esperamos que mande la derecha ?

¿Pero no gobernaba ya? Yo pensaba que era de dominio publico que los Sociatas son lo más de derecha que hay en España.

O lo dices por lo de que si gobernara la ultraderecha PePerra/VOXorra esto no pasaría, pero sabiendo en el fondo que pasaría igual pero como son de los míos (los que voto) me alegraría y congratularía?


La frase es muy simple de entender, pero has dado 10 volteretas para demostrar que no la has entendido, o aún peor, que la entiendes y haces demagogia muy pero muy barata.
el_ssbb_boy escribió:Más que prohibir el uso de este tipo de coches, veo bien desincentivar con subidas de impuestos asumibles, o de bajadas de impuestos a otros combustibles.

Imagen
La verdad que el hartazgo está siendo brutal. Menuda panda de sinvergüenzas. Día que me levanto, día que aparece otra fechoría del alcalde de Málaga o de los impresentables del gobierno. Y por el medio el Bonilla haciendo de las suyas.

Íbamos a salir más fuertes, decían. [carcajad] [carcajad] [carcajad]
Pero cual es el problema? El diesel ha tenido unos impuestos mucho mas bajos muchísimos anos sin sentido ninguno. Que el diesel cueste lo mismo que la gasolina lo veo lo mas normal del mundo.
Dartanyan escribió:Pero cual es el problema? El diesel ha tenido unos impuestos mucho mas bajos muchísimos anos sin sentido ninguno. Que el diesel cueste lo mismo que la gasolina lo veo lo mas normal del mundo.

O podrían bajar los impuestos a la gasolina.

@hal9000 pon la foto
Gurlukovich escribió:¿Cómo funciona un gobierno obrero, el primer ministro forja decretos con un yunque y un martillo mientras los ministros tiran paladas de carbón al horno?


funciona priorizando los intereses del obrero y no los del empresario o el grupo de presion de turno.

es decir, lo que no ocurre en españa. (ni en casi ninguna parte)

Oscarv escribió:
el_ssbb_boy escribió:Más que prohibir el uso de este tipo de coches, veo bien desincentivar con subidas de impuestos asumibles, o de bajadas de impuestos a otros combustibles.


Prohibir y "desincentivar" como tu lo llamas es básicamente lo mismo. ¿También verías bien desincentivar el uso de aviones y barcos de forma recreativa poniendo costes inasumibles para la mayoría? Así solo los que más dinero tuviesen podrían usarlos....por el bien del medioambiente claro, como los jets privados como esos que el gobierno usa hasta para ir a comprar el pan como quien dice, que esos no importa cuanto consuman. Me ha recordado a cuando el gobierno quería "desincentivar" las macrogranjas (o prohibir)....por el medio ambiente por supuesto, de esa forma el precio de la carne subiría de forma drástica y mucha gente pasaría a comer carne solo en fechas señaladas.....mientras eso si, los que tienen dinero para pagarla podrían comer todos los días si quieren. Si son subidas de impuestos asumibles no desincentivas nada, la idea es que la gente cada vez le cueste más usar o comprarse un coche porque los ahogan con impuestos. También podemos desincentivar el uso de refrescos aumentando aún más el Iva (como ya se hizo) o etc etc Y al final quien lo paga es la gente que ya va justa. Y de paso obtienen una cantidad ingente de impuestos añadidos que los chiringuitos no se pagan solos y la deuda no para de crecer.


efectivamente. se trata de eso que describes. "desincentivar" es "prohibir apelando al bolsillo" buscando que la gente cambie de costumbres haciendo la via "desincentivada" absurdamente cara. te ponen de cabecera un objetivo "loable" (la salud, el medio ambiente...) meten un procedimiento adhoc y hala, a "dirigir el rebaño".

para mi el ejemplo paradigmatico es el impuesto a la cocacola. se grava a las bebidas carbonatadas para "desincentivar" que la gente la compre (aunque quienes mas la consumen, son los mayores de edad, ya sean jovenes en fiesta, trabajadores en el dia a dia, etc) y te dicen que es "por el azucar" pero luego a otras muchas bebidas y alimentos que tienen toneladas de azucar mas que la cocacola, esas no las gravan. es decir, en la practica es encarnizamiento contra un determinado tipo de producto.

pues desde hace años hay un encarnizamiento con el diesel (en parte, porque primero hubo una promocion desmesurada que a lo mejor estaba un poco fuera de los limites de lo recomendable) y claro, ahora vienen los lloros de parte de los usuarios. sobre todo porque una alternativa al respecto ni esta ni se la espera. :-|

Oscarv escribió:Lo que no es coherente es que gente que no va sobrada de dinero y que ya hizo un esfuerzo en su día para comprarse un vehículo, ahora los que van sobrados de dinero decidan cambiar las reglas del juego, entre otras cosas para favorecer a los fabricantes de coches y obligar a cambios de vehículos por etiquetas absurdas (donde lo que menos prima es contaminar menos) No todo el mundo puede permitirse comprarse un eléctrico y tener un garaje para cargarlo y de hecho si todos tuviesen eléctrico, el precio de la luz en los hogares subiría, lo que generaría un problema añadido a muchas familias. No puedes freir a impuestos a las familias Españolas para obligarlos a cambiar de coche....o quedarse sin el y que se busquen la vida para ir a trabajar o para ir al médico o para etc etc. La solución no es sangrar a la gente con impuestos nuevos ni ampliar los existentes hasta que no puedan más.


la idea de fondo es que si eres un peasant que no usa el vehiculo por motivo PROFESIONAL, dejes de usar el vehiculo o si puedes te cambies. y si lo usas por motivo PROFESIONAL, directamente te cambies (pagandolo tu, por supuesto). el problema es el borde intermedio de gente que su uso del vehiculo no es "profesional" pero si lo utilizan en desplazamientos para trabajar...

de todos modos en este asunto yo siempre he criticado no que el cambio sea necesario o incluso en cierto modo que se "obligue", sino que no se provean alternativas. y en este aspecto, podemos criticar al gobierno / politicos / estado... pero que los fabricantes de coches justamente en este momento de cambio dupliquen los precios de los vehiculos no es que ayude precisamente, la verdad.

Oscarv escribió:Hay que incentivar para que la gente pueda permitirse cambiar de coche si necesita hacerlo no desincentivar para que solo algunos puedan permitirse el tener vehículo porque su precio sea exageradamente alto para el resto. Y no puedes cambiar las reglas de un año para otro sangrando a la gente con impuestos o inventándote prohibiciones.


los gobiernos sucesivamente han venido siendo lentos y bastante mediocres en la provision de alternativas. todos, en todos los casos, y siempre. no viene de nuevas. hace un par de años cuando desmontaron la mitad de los centros de las ciudades para llenarlos de carriles bici inutiles (jodiendo a los usuarios de otros vehiculos), paso exactamente lo mismo.



TasserTwo escribió:
el_ssbb_boy escribió:Más que prohibir el uso de este tipo de coches, veo bien desincentivar con subidas de impuestos asumibles, o de bajadas de impuestos a otros combustibles.

No sería más fácil poner impuestos más altos a los nuevos diésel que se matriculen en vez de joder a quienes lo compraron hace mucho, alentados por los propios gobiernos?


si la idea es desincentivar el uso de los coches en cuestion, no.

ademas lo de igualar los impuestos del diesel con la gasolina se venia diciendo desde hace años. de hecho yo creia que ya se aplicaba.
GXY escribió:funciona priorizando los intereses del obrero y no los del empresario o el grupo de presion de turno.

es decir, lo que no ocurre en españa. (ni en casi ninguna parte)

Entonces no es un gobierno obrero, son los chupatintas de siempre intentando venderse al grupo de presión de turno. Uno con yunques e interesado en yunques, supongo.
Gurlukovich escribió:
GXY escribió:funciona priorizando los intereses del obrero y no los del empresario o el grupo de presion de turno.

es decir, lo que no ocurre en españa. (ni en casi ninguna parte)

Entonces no es un gobierno obrero, son los chupatintas de siempre intentando venderse al grupo de presión de turno. Uno con yunques e interesado en yunques, supongo.


precisamente de ahi el comentario de @spaizor6 [fies]
Dartanyan escribió:Pero cual es el problema? El diesel ha tenido unos impuestos mucho mas bajos muchísimos anos sin sentido ninguno. Que el diesel cueste lo mismo que la gasolina lo veo lo mas normal del mundo.


El problema es que es una medida que va contra el pueblo en general. Más y más impuestos al ciudadano medio.
docobo escribió:
Dartanyan escribió:Pero cual es el problema? El diesel ha tenido unos impuestos mucho mas bajos muchísimos anos sin sentido ninguno. Que el diesel cueste lo mismo que la gasolina lo veo lo mas normal del mundo.


El problema es que es una medida que va contra el pueblo en general. Más y más impuestos al ciudadano medio.


Pero va en contra solo de los que tienen coches Diesel? Los que tienen coches de gasolina esta bien que paguen mas? No acabo de entender el razonamiento por el cual los coches Diesel pagan menos. Lo que digo es que deben pagar lo mismo. Ni muchos ni pocos impuestos. Simplemente lo mismo.

Que es la población en general? En mi vida he tenido un coche Diesel ni me interesa. En cambio a los Diesel se les ha favorecido por intereses vete a saber cuales. Favorecidos durante anos. Pues se acabo el favor. No es que este perjudicando en nada. Es que se ha acabado el favor. Me parece de los mas lógico. Lo ilógico era antes.
66 respuestas
1, 2