El grupo de llamazares es reelegido en la asamblea extraordinaria de IU

Archivado
ELMUNDO.ES | AGENCIAS
Llamazares, durante su intervención para pedir el voto. (Foto: EFE)
Llamazares, durante su intervención para pedir el voto. (Foto: EFE)
A D E M Á S ...

* Frutos denuncia la vulneración del reglamento
* El Consejo Político Federal resultante

>>> informaciones anteriores

* Llamazares gana en la Asamblea de IU

NOTICIAS RELACIONADAS

MADRID.- Gaspar Llamazares ha sido reelegido coordinador general de Izquierda Unida por 67 votos a favor (53%), 51 en contra (40,4%) y ocho abstenciones, en el Consejo Político Federal, tras la retirada de Enrique Santiago de la lucha por la dirección, durante una Asamblea celebrada en medio de tensas disputas entre las distintas candidaturas.

Santiago ha decidido esperar a enero para disputar el puesto de coordinador general a Llamazares, cuando el Consejo Político Federal esté completamente conformado y ratifique la elección de hoy, con el total de sus 239 miembros, de los que hoy se ha elegido a 110, mientras que el resto será elegido por las federaciones.

Llamazares, que fue proclamado coordinador general entre gritos de "dimisión", "fuera, fuera" y "¡tongo!" de sus detractores y aplausos de sus seguidores, dio las gracias porque los delegados hayan resuelto "de forma unitaria" "relanzar el proyecto como movimiento político y social".

Además, ya fuera del plenario ha habido enfrentamientos verbales que incluso obligaron a los agentes de seguridad a poner orden.

En opinión de una parte de los militantes, entre ellos el secretario general del PCE, Francisco Frutos, el procedimiento que permitió la reelección de Llamazares fue irregular debido a la participación de los coordinadores regionales en la votación final -una novedad que fue aprobada a última hora del sábado- circunstancia que, a juicio de Frutos, fue decisiva para darle el triunfo sobre la lista de Santiago.

Por su parte, Santiago ha rechazado que haya habido "pucherazo" en la votación, aunque expresó su "discrepancia profunda" con el "cambio de las reglas de juego en pleno partido".

Ajustada victoria en el plenario

En el plenario, la candidatura del coordinador general saliente se había impuesto con 416 votos (49,52%) a las de sus contrincantes Enrique Santiago -que logró 320 votos y un 38,1%) y Sebastián Martín Recio -104 votos y un 12,38%-.

Martín Recio no llegó a optar al puesto de coordinador general, con el fin de no restar apoyos a Santiago, informaron fuentes de su candidatura.

La lista de Llamazares ha logrado incluir en el Consejo Político a 54 miembros, mientras que Santiago consiguió 42 puestos y Martín Recio 14, del total de 110 miembros que, sumados a los 19 coordinadores regionales con derecho a voto, eligieron al nuevo líder de IU a primera hora de la tarde.

Tensísima reunión

La reunión del Consejo Político, que se prolongó durante más de una hora, estuvo marcada por un tenso ambiente y el enfrentamiento entre los distintos sectores, que no se ponían de acuerdo sobre cuántas personas debían votar al nuevo coordinador: sólo los 110 miembros del nuevo Consejo o también los 19 coordinadores de las federaciones regionales, como recogía una enmienda aprobada durante la sesión plenaria de ayer.

Tras el anuncio de su victoria, Llamazares se dirigió brevemente a los delegados y les aseguró que tanto él como todos los miembros de su candidatura "hemos recibido el mensaje" de la Asamblea, que aboga por una dirección colectiva para IU, "y eso tendrá lugar con toda seguridad".

Valoró la "lección unitaria" que, a su juicio, han dado tanto la Asamblea como el nuevo Consejo Político, y aseguró que en la primera reunión que celebre este órgano, el próximo mes de enero, se podrán presentar nuevas candidaturas a la coordinación general.

Llamazares admite la comisión de errores

El reelegido coordinador general agradeció a los compromisarios que hayan resuelto "de forma unitaria y en un sentido de izquierdas una difícil papeleta: la de una Asamblea Extraordinaria en la que se han cometido errores", pero aseguró que "hay voluntad de enmendarlos, de cambiar y, sobre todo, de hacer política".

"A partir de ahora haremos política, porque tenemos política", afirmó, animando al conjunto de IU a "salir mañana a la calle para defender una línea política de izquierdas en favor de los derechos sociales, del estado federal, de las libertades civiles, y en contra de la Constitución Europea, que reduce nuestros derechos".

Además, insistió en que la labor a partir de ahora es "fajarse con la derecha, bloquear cualquier intento de la derecha de desestabilizar la política del país", así como "apoyar y promover una alternativa de izquierdas en España que haga que el Gobierno del PSOE tenga que mirar en un sentido de izquierdas, garantizar el empleo de calidad, los derechos sociales, el desarrollo federal y las libertades públicas".

"Compañeras y compañeros, adelante. Salud y república", sentenció Llamazares antes de que el himno de La Internacional diera por clausurada esta VIII Asamblea de Izquierda Unida.


-------------------



Asi pues, los planes de llamazares de transformar IU en Izquierda Verde, un partido socialdemocrata, solo un poco mas a la izquierda del PSOE, podran llevarse acabo. España se queda sin una verdadera alternativa de izquierdas.

Malditos burocratas...
dj-alien escribió:-------------------



Asi pues, los planes de llamazares de transformar IU en Izquierda Verde, un partido socialdemocrata, solo un poco mas a la izquierda del PSOE, podran llevarse acabo. España se queda sin una verdadera alternativa de izquierdas.

Malditos burocratas...


Que es para ti alternativa de izquierdas? Frutos? anguita?
Sabes lo que significo el liderato de anguita? significaron 8 años de Aznar.

Hace poco escuche a anguita decir que " el gobierno del psoe era un gobierno debil y de improvisación"( no es eso lo mismo que dice el PP ???)

Afortunadamente los Infiltrados del PP en izquierda unida no han conseguido tumbar hoy a la verdader izquierda unitaria y constructiva. Lamazares es un ejemplo de ello, o es quie no has notado el odio que le tienen los del PP??? con anguita no tenian ese odio, puesto que fue el máximo aliado de aznar en su pacto contra el psoe.

En este pais se necesita una IU unida y que no divida como nos tenia acostumbrados anguita y frutos, y de ese modo, la derecha estará mas alejada de conseguir sus objetivos.
dj-alien escribió: Asi pues, los planes de llamazares de transformar IU en Izquierda Verde, un partido socialdemocrata, solo un poco mas a la izquierda del PSOE, podran llevarse acabo.


Pues a mi no me parece mala noticia que se conviertan en una izquierda mas moderada y verde , si el pce o los mas radicales no estan agusto que se vayan de Iu y creen un nuevo partido haber que apoyo reciben de la gente.
misterluis escribió:
Que es para ti alternativa de izquierdas? Frutos? anguita?
Sabes lo que significo el liderato de anguita? significaron 8 años de Aznar.

Hace poco escuche a anguita decir que " el gobierno del psoe era un gobierno debil y de improvisación"( no es eso lo mismo que dice el PP ???)

Afortunadamente los Infiltrados del PP en izquierda unida no han conseguido tumbar hoy a la verdader izquierda unitaria y constructiva. Lamazares es un ejemplo de ello, o es quie no has notado el odio que le tienen los del PP??? con anguita no tenian ese odio, puesto que fue el máximo aliado de aznar en su pacto contra el psoe.

En este pais se necesita una IU unida y que no divida como nos tenia acostumbrados anguita y frutos, y de ese modo, la derecha estará mas alejada de conseguir sus objetivos.


Para mi, una alternativa de izquierdas, debera de ser una izquierda unida formada por obreros, y que defendiese los intereses de los obreros, no la actual izquierda unida socialdemocrata que en el papel es socialista y en la realidad capitalista. No la IU burocrata que quiere expulsar a sus juventudes, como pasa aqui en Zaragoza.

Ah, y gracias por llamarme infiltrado del PP en IU... eso demuestra la poca idea que tienes de lo que se cuece ahi dentro...

El objetivo de IU no es que el PP no gobierne, si no que no gobierne ni el PP ni el PSOE, por que las diferencias entre ambos son ridiculas. Con la politica de llamazares, cada vez menos opositora y mas permisiva, ha conseguido que en estas ultimas elecciones se quede a poco de no conseguir grupo parlamentario.
dj-alien escribió:
Para mi, una alternativa de izquierdas, debera de ser una izquierda unida formada por obreros, y que defendiese los intereses de los obreros, no la actual izquierda unida socialdemocrata que en el papel es socialista y en la realidad capitalista.


Si eso te pasas por la mansión del obrero Anguita y le comentas todas esas ideas tan fabulosas de los obreros.
En que te basas para decir que la acutal izquierda unida es socialista y capitalista? Acaso han gobernado alguna vez este país? un capitalista apoya el NO en la constitución europea? YTo no se si Llamazares es socialista o no, lo que si que se es que Todo el electorado de izquierdas simpatiza más con Zapatero, que con Felipe Gonzalez. Tal vez ahí encuentres el por que de la situación de IU. Socialistas en IU no se si hay, pero Anti-socialistas los hay, y muchos.

No la IU burocrata que quiere expulsar a sus juventudes, como pasa aqui en Zaragoza.


Desconozco la situación interna de IU en Zaragoza, asi que no puedo opinar al respecto. Solo diré que no encuentro sentido a que un partido quiere explusar a la base de su electorado, los jóvenes.Me parece un poco contradictorio.

Ah, y gracias por llamarme infiltrado del PP en IU... eso demuestra la poca idea que tienes de lo que se cuece ahi dentro...


Te has dado por aludido tú solo.No me hace falta ser militante de IU para saber lo que está pasando. El sector más radical liderado por Frutos , anguita y demás quiere desbancar a la Izquierda mas unitaria y moderada liderada por Llamazares. Ante eso simplemente he dicho que prefiero una IU en este pais, que critique cuando haya que hacerlo, y que una a la izquierda, y no una izquierda unida divisoria, anti-psoe, y que pacta con el pp( o es que no te acuerdas de los pactos anguita-aznar???)



El objetivo de IU no es que el PP no gobierne, si no que no gobierne ni el PP ni el PSOE, por que las diferencias entre ambos son ridiculas. Con la politica de llamazares, cada vez menos opositora y mas permisiva, ha conseguido que en estas ultimas elecciones se quede a poco de no conseguir grupo parlamentario.


Yo creo que si hay diferencias y bastantes. Obviamente si me comparas a Bono con Gallardon, no hay diferencias.Pero actualmente el psoe tiene una imagen, y la del señor zapatero,que ha legalizado el matrimonio homosexual convirtiendonos en uno de los paises mas modernos socialmente hablando del mundo, se trae las tropas de irak llevando la contraria al amo( y pp llammandoles complices de los terroristas),propone desbloquear el embargo a cuba( y pp llmandoles dictadores), dialoga con todas las autonomias( y pp llamandoles propagandistas y de tener la sonrisa tonta)...sigo? creop que hoy en dia si hay bastantes diferencias.

Si Llamazares hubiera perdido hoy, tendriamos PP para rato..
Yo creo que lo mejor hubiera sido que anunciasen su disolución, pero en fin, España, con 2 cojones, con un partido comunista con representación parlamentaria.
JayLeNo escribió:Yo creo que lo mejor hubiera sido que anunciasen su disolución, pero en fin, España, con 2 cojones, con un partido comunista con representación parlamentaria.


Había que quemarlos.
Yo creo que IU va a ganar con Llamazares, los resultados de estas elecciones no son nada concluyentes, la gente ha ido a por el "voto útil" para sacar al PP. Sinceramente, yo veo a Llamazares un tio bastante más dialogante y razonable que Anguita y Frutos, y eso que una vez fui a ver a Anguita y me gustó un montón lo que decía, pero a veces es más importante lo que se hace, que lo que se dice.
misterluis escribió:
Si eso te pasas por la mansión del obrero Anguita y le comentas todas esas ideas tan fabulosas de los obreros.


Eh eh eh, para el carro, que yo tampoco apoyo a Anguita. Odio cuando tienes que estar en un grupo... o del PP o del PSOE, o del Madrid o del Barsa, o de Anguita o de Llamazares...

En que te basas para decir que la acutal izquierda unida es socialista y capitalista?


En el documento que presento Llamazares para esta asamblea extraordinaria. En el papel, supuestamente, IU defiende el socialismo... Pero despues mira la mierda que hace.

un capitalista apoya el NO en la constitución europea?


Claro, o si no mira a UGT o CC.OO.


Desconozco la situación interna de IU en Zaragoza, asi que no puedo opinar al respecto. Solo diré que no encuentro sentido a que un partido quiere explusar a la base de su electorado, los jóvenes.Me parece un poco contradictorio.


A mi tambien me parece contradictorio, pero ya se sabe, cuando se entra en contradiccion con los intereses del que esta arriba, hace todo lo posible para eliminarte, incluso en IU.

El sector más radical liderado por Frutos , anguita y demás quiere desbancar a la Izquierda mas unitaria y moderada liderada por Llamazares.


Perdona, pero si Frutos es el radical dentro de IU, yo soy Bill Gates. Los "radicales" dentro de IU, son izquierda marxista y corriente roja, no el traidor partido comunista.

Ante eso simplemente he dicho que prefiero una IU en este pais, que critique cuando haya que hacerlo, y que una a la izquierda, y no una izquierda unida divisoria, anti-psoe, y que pacta con el s pp( o eque no te acuerdas de los pactos anguita-aznar???)


Pues lo que yo quiero es una IU, opositora al PP, al PSOE y a los nacionalismos, que ocupe el lugar que le corresponde dentro del panorama politico español, y que no sea un partido socialdemocrata, que acepta el capitalismo. IU, debe ser un partido obrero y revolucionario. Y me parece muy bien que sea ANTI-PSOE. Tampoco defiendo que pacte con el PP, claro esta.


Yo creo que si hay diferencias y bastantes. Obviamente si me comparas a Bono con Gallardon, no hay diferencias.Pero actualmente el psoe tiene una imagen, y la del señor zapatero,que ha legalizado el matrimonio homosexual convirtiendonos en uno de los paises mas modernos socialmente hablando del mundo, se trae las tropas de irak llevando la contraria al amo( y pp llammandoles complices de los terroristas),propone desbloquear el embargo a cuba( y pp llmandoles dictadores), dialoga con todas las autonomias( y pp llamandoles propagandistas y de tener la sonrisa tonta)...sigo? creop que hoy en dia si hay bastantes diferencias.


Vale, si esas cosas estan muy bien, y las aplaudo, sinceramente el PSOE me ha sorprendido gratamente en muchas cosas desde que gano. Pero sigo pensando que lo ideal es un partido que rechace el capitalismo, y no que lo acepte (consintiendo asi todas las barbaridades que el capitalismo causa) como hace Zapatero.

Si Llamazares hubiera perdido hoy, tendriamos PP para rato..


Si, ahora va a resultar que el presidente del gobierno se decide en funcion de quien sea el cordinador de un partido que ronda el millon de votos...XD.
JayLeNo escribió:Yo creo que lo mejor hubiera sido que anunciasen su disolución, pero en fin, España, con 2 cojones, con un partido comunista con representación parlamentaria.



uuuhhhh uhh que vienen los rojos, que vienen los rojoss! [+risas] Si, es que somos muy democraticos, pero solo con quien piensa como nos gusta....¬¬

personalmente, la imagen que tengo de IU es de casa de putas, a parte de que el llamazares tiene que estar metio en to los fregaos sin venir a cuento pa salir por la tele, pa que la gente sepa quien es.
Lo que tendrian que haber hecho es disolverse, la verdad izquierda unida, hace poco me entere que les habian retenido las cuentas del banco porque debian 240.000 eurazos a la S. Social.

Que lo dejen ya, que es lo mejor que podriam hacer.

Un saludo
NeoKrak escribió:Lo que tendrian que haber hecho es disolverse, la verdad izquierda unida, hace poco me entere que les habian retenido las cuentas del banco porque debian 240.000 eurazos a la S. Social.

Que lo dejen ya, que es lo mejor que podriam hacer.

Un saludo


Si si, que desaparezcan, no valla a ser que les de por comer niños como en el 36.
NeoKrak escribió:Lo que tendrian que haber hecho es disolverse, la verdad izquierda unida, hace poco me entere que les habian retenido las cuentas del banco porque debian 240.000 eurazos a la S. Social.

Que lo dejen ya, que es lo mejor que podriam hacer.

Un saludo


solo con ver tu firma, se me han ido las ganas de leer sikiera el post... pero al leerlo... en fin, nada k me sorprenda.

resulta curioso k la gente k apostais porke se disuelva IU o ke, directamente se ilegalice (Jaymierda una vez mas) no veais inconveniente, por no decir k, ademas, apoyais, grupos como E2000, DN, Falange y demas mierda de corte fascista
dj-alien escribió:
Si si, que desaparezcan, no valla a ser que les de por comer niños como en el 36.


[qmparto] [qmparto]

Respecto al hilo, parece que con Llamazares no han hecho mucho la verdad, así que un cambio no les vendria mal ¿no?, eso es de lógica.

Salu2!
13 respuestas (puedes valorarlas con el botón +1)
Archivado
Volver a Miscelánea