El Hobbit

Encuesta
El Hobbit (J.R.R. Tolkien... el genio XD)
68%
53
22%
17
8%
6
3%
2
Hay 78 votos.
Bueno, después de haber puesto a votación "El Silmarilion" y "El Señor de los Anillos" ahora tocaba esta otra obra de J.R.R.Tolkien.

Este es cronológicamente anterior a "El Señor de los Anillos" y cuenta la aventura que lleva a Bilbo a conseguir "un tesor" (XD XD XD XD XD XD XD).

Bilbo, acompaña a los enanos (Bifur, Bofur, Bombur, Dori, Nori, Ori, Oin, Gloin y Thorin) a recuperar el tesoro que el dragón Smaug (un rojo y alado dragón) había robado al pueblo de estos enanos. Pero eso no es todo, este dragón anda sembrando el pánico por los pueblos de alrededor de su guarida y comiendo todo lo que puede ;)

Este libro es "el principio" de lo que luego será "El Señor de los Anillos", ya que es como un preludio, con casos que finalmente en este últimop libro se resuelven, o viejos amigos que se vuelven a encontrar. Nos podremos dar cuenta de donde viene y como se consiguió que El Anillo llegase a Frodo.

Bueno, pues como siempre a votar.... que quiero añadir más cosas a las listas
Bueno, decir que yo he votado imprescindible aunque se que he sido muy parcialista ;) :), porque el libro es para no perdérselo, pero al ser, por así decir, la historia anterior a "El Señor de los Anillos", y tener después, en ciertas cosas, bastante relación, pues la he votado de esta forma ;) XD XD
pues francamente a mi no me gusta tanto como la gente dice :) me lo he leido dos veces y..no esta mal, es de Tolkien y eso ya lo hace magnifico, pero prefiero el silmarillon y el Señor de los anillos ;)

solo votare "no se lo pierda"
es imprescindible es una parte primordial del universo Tolkien, sin el Hobbit, El señor de los anillos hubiera sido larguísimo.

Muy bueno, aunque se nota que es el ppio de algo enorme. No llega al nivel del Silmarillion o de ESDLA, pero es un cuento magnífico.

Salu2.
El libro es muy bueno y la historia, aunque no fuese cómo introducción al señor, ya es de por sí sola fantástica. Pero de todas formas he votao no se lo pierda, no porque me parezca malo, sino porque no creo que se merezca la misma nota que sus "hermanitos mayores"XDXD. Es un gran libro, pero a mi me gustaron mucho más los otros dos.
Lo considero imprescindible, ya que me parece imprescindible para leerse una obra imprescindible... (jur, que lío... :-? ) XDXDXDXD
bueno aun reconociendo ke la trilogia es bastante mejor, para mi este libro es muy especial.Es el 1, el génesis, el comienzo.Me descubrió ese fantástico mundo ke había detrás de las ñoñerias de Disney ke me hacian tragar de pekeño (me lo lei con 10 años)
Pues lo siento, pero pero yo lo considero solo para pasar el rato. Está entretenido y se lee rápido, pero no deja de ser un cuentecillo.
Por cierto vadin, me apuesto lo que sea a que los nombres de los enanos los has tenido que mirar para escribirlos todos XD XD XD
Un saludo
Originalmente enviado por HAPLO
Por cierto vadin, me apuesto lo que sea a que los nombres de los enanos los has tenido que mirar para escribirlos todos XD XD XD
Un saludo


Pues sip.... porque solo me acodaba de Gloin, Thorin, Bifur y Bofur XD XD XD XD
Pues a riesgo de llevar la contraria a todos los que han opinado y opinaran, a mi me parece el MEJOR de los tres (luego ESDLA y por ultimo el Silmarillion). En ningun momento de la lectura llego a resultarme pesado, mientras que los otros dos si. Ojo, no digo que no sean la os__a, que lo son, pero prefiero el Hobbit.

Igual tiene algo que ver el que me lo regalaran a los 8 años, cuando aun no sabia quien leches era Tolkien :) . ESDLA lo descubri varios años despues (que emocion el dia que me reencontre con Gandalf y Bilbo [buuuaaaa] ).

Salu2.
Pues yo tambien le veo imprescindible para los amantes del universo Tolkien , fue el primero que leí y quede encantado.


Salu2
Vereis, yo soy un fan acérrimo de toda la mitología tolkiana (soy de esos que saben quién fue la hermana pequeña del primo del hijo de Huor X-D ) y hay dos cosas que me gustaría que entendierais. Es imposible, además de perjudicial para vuestra buena disposición ante esta mitología (cómo hablo de retorcido) que intenteis comparar el silmarillion, el libro de los cuentos perdidos o los cuentos inconclusos con ESDLA o con el hobbit. NO son comparables, principalemente porque el Silmarillion no es una novela y ESDLA si lo es. Y luego, tampoco es bueno comparar El Hobbit con ESDLA, pero como es inevitable lo haré. Obviamente, la profundidad de éste último, la carga épica y mitológica (y de acción) es mucho mayor, la estructuración e hilado de la historia es insuperable, asi como su descripción y desarrollo. PERO el hobbit está mucho, mucho, mucho mejor escrito. La riqueza de El Hobbit es inmensa, es un libro precioso, rico, fantástico, divertido, un cuento maravilloso. Y he de decir que después del hobbit ESDLA me decepciónó notablemente (al principio, al principio) puesto que su nivel narrativo es muy inferior. En definitiva, El Hobbit es mejor libro y ESDLA mejor historia (¡y vaya historia!). Ale, ahi queda eso! :)
Estoy de acuerdo contigo.... aunque solo en parte....

En eso que dices que no se pueden comparar.... porque El Hobbit no es una HISTORIA tan bien hilada como la otra (de echo, una es una trilogía y la otra un libro)


Sobre lo demás que has dicho...... no estoy tan deacuerdo ;)

PD: Es bueno ver gente nueva por este foro.....

...... por cierto..... tienes más libros para votar..... pásate por uno de los hilos que hay arriba XD XD XD XD XD XD XD.......

Me encanta la publicidad XD XD XD XD XD
bueno, pues yo me lo leí antes de ESDLA y me pareció una gran obra, muy bien narrada y con una historia buena. ESDLA me parece superior, pero El hobbit es una gran "precuela" por llamarlo de alguna manera, de lo ke luego sería Esdla, yo la voto imprescindible ya que además de ser un gran libro, te da una explicación y te ambienta en el mundillo ke es Esdla.
pues ya he votado este libro, me decidí a leerlo pq me lo aconsejaron por aqui y la verdad, no me defraudó nada, yo estoy con los q consideran el hobbit mejor q ESDLA, a mi al menos me gusto mas.
supongo q de gustos... lo cierto es q la forma en q narra la historia se me hace mas amena q ESDLA, aunque sea tan dificil q el autor te adentre en un mundo totalmente nuevo sin q se haga pesado ;)
Muy recomendable su lectura :)

[bye]
Pues yo me lo ley despues de ESDLA y la verdad es que me parece bastante inferior... aunque como dice nayk para gustos colores...

Hombre es entretenido, y se lee bien, pero comparado con el otro me parece un libro normalucho (sin desmerecer nada, claro, pero es que el otro me parece una grandisima obra),aunque ahora que leo lo que dice nargond, creo que puede tener razon, que como historia es mucho mejor ESDLA, pero como escrito, este... no se... XDXDXD

Asique he votado para pasar el rato, aunque ahora me arrepiento y votaria no se lo pierda, porque si lo comparo con otros libros este esta bastante bien...

Bueno, pos eso un saludo, y si alguien no se ha leido ninguno de los 2 (cosa poco probable...), que se lea primero este y luego ESDLA, asi disfrutas mas de los 2 ;-)

Salu2222222222
A mi me gusta más, como historia, el señor de los anillos, en cuanto el silmarillion, no se puede comparar con nada, es como si fuera un biblia por asi decir, son pequeños relatos que todos tienes relacion. Para mi el hobbit esta muy entretenido, no hubo ni un momento en el ke me aburriera, en cambio en esdla hubo mas de uno. tambien es verdad que con el señor de la anillos habia momentos que se me ponian lo pelos de punta, sentia mucha mas emocion que con el hobbit. De todas formas, es una cosa fantastica el hecho de que los dos libros estén enfocados para distintas edades, ya que la narracion del hobbit es un poco infantil, y si embargo se compenetren tan bien, no se si me e explicado. Para terminar quiero decir una cosa que no viene a cuento pero es un poco curiosa; es sobre el hobbit, no se si llamarlo ''error'' o como llamarlo, pero ¿que son unas criaturas llamadas ''gigantes de piedra'', ya ke no salen en esdla ni se nombran en el silmarillion. Lo que mas me extraña es que lo nombran varias veces, y una de ellas el mismisimo gandalf, por lo ke no eran simples cuentos de hobbit. Otra cosa que queria comentar y esto si es mas gordo es que thorin en una ocasion dice algo parecido a esto: ''Como nos de una patada uno de esos gigantes de piedra, saldremos despedidos como una pelta de futbol'' ¿existia el futbol en la tierra media? no se por favor leed esto y me contestais ke os parece. Ah, una ultima cosa, no se si el bilbo o kien es, pero en una ocasion alguien dice algo de la noche de San Juan y de las hogueras que se hacian, ¿tambien existia San Juan? ya me contareis ke opinais de esto...adios
Yo me lo lei delante de ESDLA, y me pareci mucjo nmas ameno y entretenido, ciertamente la historia que cuenta en mas de "cuento", es menos cargada y se agradece en algunos puntos de ESDLA, en los qu eincluso te satura. El Hobbit es muy muy peor que muy bueno, a mi me encanto, y ciertamente encaja de forma perfecta con ESDLA, que es un libro más especifico...y del tercero no puedo hablar pq no me lo he leido ^^

Saludoxxx
El Hobbit es la antesala al SDLA.. y desde luego fue mi primer libro de Tolkien.. asi como deberia ser el primer libro de todas aquellas personas a las que se lo recomiendo..

He regalado este libro a muchas amistades que se interesaron por SDLA y con el tiempo todas me lo agradecen viendo que El Hobbit es una lectura anticipatoria y obligada para entender la grandeza de la obra literaria de Tolkien

Imprescindible y unica
Yo tb he votado q este librito es imprescindible,la verdad es q este género es el mío, la fantasía a raudales y a todo aquel que le guste,lo animo a disfrutarlo porq una vez que te metes ya no lo sueltas hasta q lo terminas, es uno de esos libros que enganchan, ;-) .

Saluditos a todos, ya sólo saco 4 fallos en los test, ya mismo voy a examen de teórica y tendré más tiempo para LEEROS, q bien q bien q bien.

Lo dicho, ya mismo me tenéis por aki dando la tabarra q os echo mucho de menos. Tengo algunos relatos por aki cociéndose. [666]

Saluditos vadin, buena idea la de crear este hilo de votaciones sobre tan ,para mi, enomre joya literaria entre otras. Te aplaudo [oki]
es imprescindible es una parte primordial del universo Tolkien, sin el Hobbit, El señor de los anillos hubiera sido larguísimo.


El señor de los anillos es larguísssssssssimo de todas maneras, aunque te hayas leido el Hobbit. [toctoc]
No me montes peleas de consolas en el foro de literatura que es ya lo que me faltaba.
No me montes peleas de consolas en el foro de literatura que es ya lo que me faltaba.


Yo no hablaba de ningún videojuego. [agggtt]
No me montes peleas de consolas en el foro de literatura que es ya lo que me faltaba.


Habéis abierto un foro pidiendo opinion y cuando alguien opina distinto de vosotros decis que busca pelea. Esto es autocomplacencia ¿no?

PD: No he leido El Hobbit ni El Señor de los Anillos y no pienso hacerlo.
Yo he votado por imprescindible, pues creo que cualquier libro que forme parte del universo de tolkien es muy valioso. ESDLA el silmarillion y el hobbit son, me parce, los mas bonitos y valiosos que escribio y por tanto los tres (o 5) que valoro como imprescindibles.

Bu!
Durmieu
Pienso que es imprescindible porque cuenta como Bilbo consigue el anillo y más cosas que te ayudan a entender mejor el SDLA.
Se tendría que leer primero este y no al revés, empezar por el SDLA y luego el Hobbit.

Adiosito.
Sight. Si ALGUIEN tuviese la paciencia de leerse las cosas antes de soltar lo primero que se le viene a la cabeza vería que el post de Yvain ha sido editado por uno de los moderadores (Yo) y que esa frase es para él, no para helenchan. DIcho post comparaba cada uno de los libros de tolkien con una de las consolas actuales siguiendo los estúpidos tópicos de "hardcore, casual y para niños" que tanta bulla están trayendo por los demás foros. Por eso ha sido editado, aquí se habla de literatura, no de consolas.
Imprescindible.

Del Hobbit sale el Señor de Los Anillos. Uno no tiene sentido sin el otro. De echo, el Maestro quería publicar El Silmarillion, el Hobbit y ESDLA en una misma edicion, pero la editorial Allen&Unwin declinaron hacerlo...

Salu2!
[bye] bueno people mi opinion es clara...imprescindible, seria un error fatal no leer el Hobbit ya que me acuerdo de cuando lo lei y eso me recuerda que fue el libro que inicio mi vida or la literatura fantastica!!!

tb queria decir que pienso que podria ser mejor leer primero el señor de los anillos y des`pues el hobbit, ya que yo por ejemplo me quede un poco decepcionado entre otras cosas por que al terminar el hobbit y empezar a leer el sdla pos me desilusiono ver que mi queridisimo Bilbo ya no era uno de los protagonistas pricipales!! aunq despues se le coge un cariño asombroso a nuestro compañero Frodo!!!

saludos y dad guerra...ante todo mucha guerra!!!
Para mi este libro es imprescindible .A parte de haberme iniciado en la literatura fantastica /de terror objetivamente es muy importante para saber el porque de lo que se cuenta en ELSDA .Otra cosa es la narrativa en sto el Hobbit bajo mi punto de vista es mucho mejor que ELSDA , este ultimo se llega a hacer brutqalmente pesado en algunos puntos . Tambien se puede leer sin necesidad de leerse su continuacion ,como si fuera una simple novela .
He votado "No se lo pierda" Sobre todo si as sido un fan de las peliculas del señor de los anillos.
El hobbit te da una base que en mi opinion hace falta tener para comprender la presencia de Bilbo en la trilogia [looco]
El hobbit te da una base que hace falta tener para comprender la presencia de Bilbo en la trilogia


Efectivamente, sin el Hobbit, algunas cosas de ESDLA resultarían incomprensibles.
Yo lo considero imprescindible para el que verdaderamente le interese enterarse de cada uno de los sucesos que pasan en ESDLA, proque está claro que están estrechamente unidos, como dijeron antes, uno no tiene sentido sin el otro.


SaLuDiNeS
Me encanta este libro, y ahora, despues de haber visto las pelis del señor de los anillos y tener una imagen de cada personaje grabada en la kabeza (aunke la mayoria no salgan en esta historia; pero al menos tengo la imagen de un hobbit, un elfo, un trasgo, un orco, un enano, un Gandalf, un Bilbo, paisajes de ensueño etc...), me lo estoy volviendo a leer ^^ [amor]

Aquí teneis la humilde opinión de Khasius, hijo de Angrod, señor de las montañas perniciosas xDDD
Escrito originalmente por Shaina


Efectivamente, sin el Hobbit, algunas cosas de ESDLA resultarían incomprensibles.
Yo lo considero imprescindible para el que verdaderamente le interese enterarse de cada uno de los sucesos que pasan en ESDLA, proque está claro que están estrechamente unidos, como dijeron antes, uno no tiene sentido sin el otro.


Si, yo lo empecé hace poco y en cuanto lo acabe me pondré con ESDLA (de hecho ya tengo comprados los 3 libros ;)).

De momento voy por la mitad y me está gustando muchísimo... :)

Un saludo

Pd: Bueno, esto ya lo sabías... más que nada porque fuiste tu la persona que me recomendó leer el libro :P
Me alegra ver que gracias a las pelícuals mucha gente está leyendo los libros. Pero me da pena que muchos perdais la posibilidad de descubrir a Tolkien sin tener que pensar en Peter Jackson.

El libro es inmejorable, insuperable, ni en un millón de películas que hicieran, y eso que a mí personalmente me gustan y mucho. Ahora vas en el metro y todo el mundo lee El Hobbit o ESDLA, cosa que es de agradecer aunque como digo arriba de algo de pena.

El Hobbit es la perfecta introducción, es un Señor de los Anillos en pequeño, contado para un niño, que según creo fue la intención de Tolkien, para regalarselo a su hijo. Es fácil de leer y reune a Tolkien en estado puro, una pequeña obra de arte.

Salu2.
[tadoramo] [tadoramo] el hobbit uno de los mejores libros de Tolkien
35 respuestas