› Foros › Multiplataforma › General
supreme escribió:Jugar en PC es jugar en un cuarto aparte normalmente, en vez de en el salón, y para mí eso es un mundo. Tener q meterme en un cuarto solo ya le quita muchos enteros.
Despues de 9 horas currando delante de un ordenador, si me apetece jugar un ratillo prefiero hacerlo revoleado en el sofá o si no haciendo el gilipollas con la wii no en la oficina metido otra vez con el pc (bueno y si lo hago mi mujer me mete un palo en la cabeza :D:D)
Valeford escribió:
Tienes un concepto un poco raro de jugar con PC, hay gente que tiene las consolas en su cuarto (al igual que el PC) para jugar, y hay otros que tiene la consola en el salon para jugar (y hay gente que hace lo mismo con el PC)
Cada día que pasa es mas habitual ver un PC en un salón, como centro multimedia y para jugar.
Personalmente juego en el sofa, con el mando de la 360 y en un LCD, asi que no generalicemos Y por jugar puedes hacerlo hasta con el mando de la Wii si me apuras
Hoy en dia estan muy de moda los HTCP, o los teclado multimedia como el que tengo yo, Logitech Dinovo Edge y con teclados como estos el manejar un PC desde un sofa se convierte en algo facil y comodo.
Hace años, si, lo habitual era PC = Escritorio, pero hoy en dia ? las cosas an cambiado mucho en ese sentido.
red0n escribió:talvez se haya tocado techo a nivel global al tener unas 3D consistentes que a la gente le sobra
Valeford escribió:Como que se pierde la compatibilidad ? Sera por el tema de Shaders o Directx por que por otra cosa.... si el PC puede fardar de algo es de los juegos que salen, lo podrás jugar hoy y dentro de 15 años.
En cuanto a que es una plataforma cara, estoy deacuerdo, aunque no tanto en eso de que a los 2 años no podras jugar, depende que PC te compres, si bajo, medio o alto.
Si te compras un pepinazo, tienes para bastante mas que 2 años, ahora, un pepinazo es un PC de 2000€ o 3000€ sin contar monitor claro
Por otra parte, y pienso que es lo que suele ocurrir, es que lo normal es comprarte un PC de 800€ y con esa clase de PC´s mas normales al cabo de 2 años se resienten con los juegos actuales.
Pienso yo vamos.
supreme escribió:
de todos juegos de pc q tengo, ninguno me tira en el ordenador nuevo el cual viene con el windows vista por que algun componente no tenia soporte xp. hablo del sim city 4 q tiene 4 años por ejemplo. que la consola sea una plataforma cerrada es un ventaja para eso
Bruno Muñoz B escribió:Esa mentalidad es la que está matando al PC.
Hermes escribió:Yo es que cuando leo estas cosas, me descojono.
Dejando un lado la discusión de si el PC esta muerto o no (el PC no esta muerto simple y llanamente, porque es util para otras cosas), lo cierto es que la filosofia de las consolas es crear un hardware para mantenerlo un buen puñado de años y la mayoria de la gente, es lo que QUIERE: por eso PS2 sigue ahi.
Aqui se demuestra el nivel tecnico que tienen estas compañias: Para mi un juego como Crysis no tiene merito tecnicamente, mientras no lo mueva una consola de forma decente y conservando sus caracteristicas ¿Por que? Pues porque es "facil" hacer algo así, sin poner apenas limites: lo realmente dificil, es hacer las cosas para que se muevan con un hardware limitado y utilizando el ingenio y la programacion en vez de la potencia bruta.
Gnoma escribió:
Pero llegara un dia, en que las consolas se asemejen tanto al Pc que quizas las empresas (nintendo, sony, microsoft) tengan que pactar con los fabricantes de hardware, para que estos ultimos puedan continuar chupando del bote a nuestra cuenta. En lugar de una expansion de memoria (p.e. N64), nos venderan una expansion de grafica para una consola, con lo cual ya quizas la mayoria dejariamos de usar consolas como maquina exclusivamente de juegos, y nos volveriamos a pasar al PC.
Y todo esto lo producen empresas como ATI.AMD y nVidia en el mundo Pc.
Hermes escribió:
Pues yo no lo creo asi:
1) Por mucho que las compañias quieran imponer algo, necesitan la aceptación del cliente y la mayoría de los clientes, no tienen un requisito tan alto para los juegos.
Hermes escribió:2) Yo creo que ya hemos llegado a un punto donde la evolucion de la grafica, tal y como lo entendemos ahora, no es lo mas importante y se tienen que reforzar otras cosas, si se quieren evolucionar los juegos (¿de que vale cuadriplicar los polígonos, si luego las fisicas, la IA y el desarrollo en general del juego, son deficitarios?)
Gnoma escribió:
el tema esta en la expansión, nintendo lo saco con la 64, luego sega saturn, luego dreamcast
Gnoma escribió:el tema esta en la expansión, nintendo lo saco con la 64, luego sega saturn, luego dreamcast
MJJMarkos escribió:Yo hablaré de mi experiencia personal, porque de "futurología" aún no sé nada.
Desde los 4 añitos llevo usando PC.
Yo fui de los que tuve que aguantar ver como un fontanero pegaba saltos y yo con mi PC1512 me comía los mocos. Luego descubrí sus juegos y ya vi clara que había una diferencia. Pero el fontanero seguía llamando en mi interior.
Vinieron más PCs, nuevos juegos, exclusivos de PC... pero luego siempre a la hora de "hablar en sociedad" sentía el vacío del fontanero maldito. Todos hablaban de sus NES, de sus Master System 1, de sus... y yo del PC. Era el único que dominaba un PC con aquella edad, y gracias a mi padre, disponía por entonces de 286 y cosas potentísimas.
Después vino el 386 y la explosión de los mega-diskettes, Monkey Island, Simon The Sorcerer, Duke Nuken 3D en condiciones, los Dooms... Dios. ¡Qué generación!
El fontanero seguía peleandose a lomos de un dinosaurio verde raro contra un erizo que corría un huevo, pero yo disfrutaba de algo que aunque no diese tanto que hablar en los corrillos, era muy "exclusivo", y la verdad, a mi juicio, más impresionante.
Pero me compré la Master System II. Y ahí el concepto cambió. Coño, qué de años y venga a jugar a juegos con la comodidad de meter un cartucho y ale! ni instalaciones, ni "me funcionará?", ni modificación de memorias extendidas ni leches.
Y conocí al erizo, y en casa de mis amigos al fontanero, y nos reuníamos y lo pasabamos pipa. Y alquilabamos juegos. Cosa que en PC, duro estaba el tema. Y la verdad es que gráficamente, mi 386 no era ni tan colorido, ni tan bien hecho como la Master System II. Y el amigo con pasta tenía la MegaDrive y dios!!! Eso sí que era increible.
Y juegos a mansalva, sin complicaciones.
Pero yo seguía en mi PC. Eso sí, empezaba a ver que para jugar al PC, o te gastabas un pastón, o ibas "cazando" juegos, para cuando te comprases el PC de NextGen.
Porque lo que mucho no contais aquí es que la media de los españolitos no tenemos 500€ para grafiquitas y tonterías de esas. Tenemos un presupuesto de 1200-1500€ para cada salto generacional.
Eso sí, ahí apareció la SNES (y esa quizás es la causante de que le pegue más traya a las consolas). Eso de no tenerme que gastar 5 duros en la máquina para jugar al Street Fighter 2... Dios! 20 amigos en casa del que la tenía para echar torneillos. Luego verle jugar al nuevo Prince Of Persia, verle jugar a Mario, Secret Of Mana (para que os hagais una idea, 20 jipis en su casa viendo como mataba épicamente a un bicho monstruoso... Final Fantasy VII fue el único que nos hizo volver a tener la misma sensación)... pufff era otra cosa.
Pasé al Pentium 133. PC-Fútbol... pero es que la PSX le daba MIL VUELTAS en juegos a mi PC. Eran distintos, pero eran juegos para varios. Digamos que el PC era el Freak del tema. Con el 133 me tiré muchísimo! Hasta un AMD XP2000+ (que es desde el que hablo ahora) con GeForce 4 MX... ahora tengo otro, con otro tarjetón, y pronto un portátil... pero...
Es que esa "envidia" sana de la PSX que veía a mis amigos, cómo se cambiaban juegos, cómo jugaban todos a la vez, cómo esos juegos eran LA HOSTIA y los de PC, pues estaban muy bien, y a mi me llenaban, pero... no eran tan punteros... en fin.
Mis ventajas tenía eh!, yo seguía jugando a mi Monkey Island, y hacía de todo. Pero si era para jugar, mal iba con el PC.
Entonces entré en la PSTwo, la PSP (que me permitía jugar a todas las joyas anterioreS), Wii, y futura XBoX360 o PS3. Y es distinto. Porque las experiencia de DMC, GoW, SoTC, Castlevania, etc, etc, etc... En PC las vives a muchos años lejos cuando exista emulador. Si es que llega a existir...
Pero es que la comodidad que ha sido para mi sentarme, encender mi PSTwo, meter un disco y ale, a jugar a GoW que me parece impresionante, vibrante... pufff esa sensación en el PC no se produce. En el PC (en el nuevo) sigo viendo mejores gráficos, pero sigo viendo el PC. En la consola me olvido de la consola y me centro al 100% en el juego.
Es una sensación distinta, y sí, al paso del tiempo, no cambio mis PCs por nada, pero las consolas... son las consolas. Y para jugar, prefiero consola, aunque juegue en PC.
Yo no puedo permitirme cada 2 o 3 años cambiar de gráfica. Y ríete, porque eso que comentais de 500€ por gráfica es FALSO. Parece que sólo contais la parte que interesa de la historia. ¿Y los cuello de botellas por procesador? ¿Y la nueva memoria? ¿Y si el sistema operativo cambia y se acabó poder jugar a lo antiguo? ¿Y si los nuevos componentes no son soportados? Y eso te puede ocurrir cada dos años. O incluso cada años.
A mi me ocurrió con un Pentium 200 de la leche... y a los 8 meses, notición, tecnología MMX, Rivas TNT, y a pelarla mi super S3 Trio y mi Pentium 200...
El PC es para lo que es, y una de sus ventajas es que te permite jugar, pero para disfrutar de experiencias de juegos sublimes más continuamente, una consola. El PC tiene experiencias de juegos que son inalcanzables por una consola a veces, pero es una cada ¿cuánto?
Por cierto, os hablo de la época burra de videojuegos en PC... ¿comparais Crysis con Doom? No por favor. Doom supuso algo que Crysis nunca lo supondrá. Es como comparar a ... no sé... algún personaje exclusivo actual de PC, con Guybrush Treepwood... por mucho que ahora se vea mejor, e incluso el juego sea mejor, lo otro siempre es superior... siempre es "aquello fue lo que cambió el rumbo, aquello marcó". Crysis no marca.
Sin embargo en Wiis, PS3s, XBoX360, esos personajes los encuentras generación tras generación. Dante fue un triunfazo en la generación PS2, Samus dio un salto BRUTAL en la generación GC (y eso que ya existía en previas generaciones), Kratos, Claire Redfield, Cloud, Squall, Yitan, en fin...
De la actual ya podemos hablar de nuevo de Mario, Samus, Link, Kratos (PSP y por venir en PS3), Dante, Jefe Maestro, pronto de Chris Redfield, etc, etc... y eso sumado a los nuevos... Nero, Travis Touchdown, etc...
Quiere Epic que las consolas se acerquen a los PCs?... no han entendido entonces nada. Un motor no hace nada de por sí. Lo hacen su variedad para adaptarse a contarnos historias nuevas, presentarnos personajes nuevos, etc...
Y eso en PC se destila un poco menos, o al menos con menos carisma (puede ser marketing pero tampoco hay en PC).
Que el PC está muerto? Absurdo, hay aluviones continuos de juegazos, pocas épocas recuerdo yo malillas... pero eso no quita para que la comodidad sea la que prime... y ni todo el mundo sabe de DirectX, ni de Windows, ni de Ubuntus, ni leches en vinagre con nVidia y ATI...
Y en ese grupo de gente mayoritaria que no sabe tanto pero que quiere jugar hay mucho hardcore gamer también... así que son mayoría, tanto en casuals, como en hard... o se adaptan, o no competirán.
Aunque si Wii no juega en la misma liga que PS3-360, me parece absurdo considerar al PC en la misma liga.
Es como lo veo, y es mi experiencia eh!
Gnoma escribió:
En cuanto a la DreamCast, no era exactamente periferico como pueda ser un cartucho de memoria para N64, pero vamos, el teclado y el raton ya me valen como ejemplo de lo que es vender mas perifericos.
trane escribió:...Y luego una Xbox 1080 y una PS5, a ver si el tio este se a creido que el dinero sale debajo de las piedras..........
thafestco escribió:
y a ver si os creés ke las consolas van a llevar siempre nombre tipo refrito
xbox -> xbox 360 -> xbox 720 -> xbox 1080
nes -> super nes -> nintendo 64 -> game cube -> wii
no se si lo pilláis y esas cosas...
la única compañía ke necesita seguir poniendo el mismo nombre a su consola es sony, ke si no luego los canis se hacen un lío y no pueden decir akello de "Es la plei"
(ojo, tengo ps2 y psp, no vaya a saltar algún tontolaba con la mítica...)
evilquake escribió:Yo creo que eso de que la pc necesita componentes nuevos cada dos por tres se exagera, no necesariamente hay que jugar a todo en alta calidad, me parece más bien que hay mucha gente que quiere justificar la compra de sus consolas, que no digo que no este bien, pero de ahí despotricar contra la pc me parece muy atrevido...
Yo creo que esta mentalidad nunca se va a quitar, y no me extrañaría que lo diga gente que ni siquiera ha tenido gráfica en su pc...
Saludos Cordiales.
triki1 escribió:
Hombre, se supone que si lo juegas en PC es para tener mejor calidad de imagen, efectos y demas que en una consola y para conseguir ésto tienes que gastarte una pasta en el PC porque simplemente el 95% de los juegos no estan bien optimizados, asi que para correr a un framerate decente necesitas un buen equipo y desde luego ese equipo no te vale para mostrar en condiciones los juegos que puedan salir a dos años vista( y cuando digod ecente siempre hablo en referencia a ser superior a lo que muestren en consolas, porqeu si es para mostrar lo mismo pues te gastas el dinero en una de ellas que es mas barato)
evilquake escribió:Yo creo que eso de que la pc necesita componentes nuevos cada dos por tres se exagera, no necesariamente hay que jugar a todo en alta calidad, me parece más bien que hay mucha gente que quiere justificar la compra de sus consolas, que no digo que no este bien, pero de ahí despotricar contra la pc me parece muy atrevido...
Yo creo que esta mentalidad nunca se va a quitar, y no me extrañaría que lo diga gente que ni siquiera ha tenido gráfica en su pc...
Saludos Cordiales.
evilquake escribió:
Yo lo veo un poco distinto a vos, algunos necesitamos la pc para edición de video, programas de diseño, y otros tantos que utilizan muchos recursos entonces de algún modo es como si tuviéramos una consola extra.
Rai_Seiyuu escribió:
Hombre, yo lo entendi en el plano de dopar la consola en cuanto a potencia tecnica y que sea obligada para poder jugar juegos [lease el mismo Expansion Pack].
En cuento lo del teclado y raton que comentas lo veo como añadido opcional como cuando lanzaban los arcades sticks n_nU
Gnoma escribió:
Por supuesto, pero si Sega ya hizo un pack con teclado y raton, ¿quien te dice que no habria hecho -si en todo caso no se hubiera undido en el mercado- un expansion pack de cualquier otra de sus posibilidades?
Ya lo intento hacer con la Saturn, y lo hizo con la Megadrive y accesorios como el Mega CD o el 32X.
Por ejemplo, Sony ya se ha dado cuenta que a la gente le gusta hacer sus cositas con las consolas, asi que, ¿dejamos que cambien el disco duro con facilidad y instalen algun linux?, pues si lo ha hecho, es mas, se vendia como Pc alternativo ademas de como consola. Que por ahora no quita que siga siendo consola, pero ya se vende como un Pc mas casi.
Bruno Muñoz B escribió:Esa mentalidad es la que está matando al PC.
Tenebros escribió:Este tio lo que quiere es hacer como en PC. Sacar juegos sin optimizar que requiren de 4 veces mas potencia de la que realmente deberian necesitar. Asi se ahorran horas de trabajo.
Tenebros escribió:Este tio lo que quiere es hacer como en PC. Sacar juegos sin optimizar que requiren de 4 veces mas potencia de la que realmente deberian necesitar. Asi se ahorran horas de trabajo.