› Foros › Noticias › Tecnología
daneel escribió:
Por último una cosa que es de cajón,empero alguno parece que no son capaces de verlo.Como caeria a la opinión pública un tipo que se anuncia asimismo a bombo y platillo y fumandose un puro que ha donado una burrada de millones(aunque calderilla para él),para ayudar al tercer mundo.Hay que ser muy ... para decir que "no ven que BG salga anunciando que dona tantos millones para ayudar a los necesitados".
hellm escribió:No esta mal q reparta un pokito de todo lo q tiene con todo lo k le hemos dado los demas a el!!!
rebelion escribió:El patrimonio del presidente de Microsoft es el doble de toda la ayuda al desarrollo de Estados Unidos en el año 2005.
hiuston escribió: A ver quien es el guapo que da 10.000 millones de dolares en vacunas...
zheo escribió:
Juas, otro lechón, que me va a proporcionar un link donde Gates anuncie que ha donado x dinero para la causa. Enga, que todavía lo estoy esperando. Sólo necesitais un link para callar las bocas. ¿Dónde está?
Sidi_bibi escribió:¿De cuantos actores, cantantes, futbolistas, pilotos, hombres de negocios, que todos ellos ganan cientos de millones, sabeis que donen la barbaridad de millones que ha donado éste tio SIN QUE NADIE LE MANDASE? Eso si, a futbolístas, cantantes o actores , a esos los adoramos porque son unos cracks y unos tios guays aunque se gasten esas millonadas que se gastan en fiestas, alquileres de palacios o prostitutas, eso mola. De la misma forma, si Bill Gates no fuese el dueño de Microsoft, el "lechonis Ibericus" diría cosas bien distintas o simplemente no opinaría en este post porque antes tendría que ir al diccionario para ver que significa la palabra "donar" y luego a clases particulares para aprender a contar hasta 10.000 y claro, para cuando acabase ya se habría cerrado el post.
daneel escribió:Solamente en este país somo tan estúpidos de dar un premio de millones al tipo más rico del mundo.
Kilgore escribió:¿Pero no os dais cuenta que las donaciones de Gates no le suponen ningún esfuerzo? Simplemente las puede hacer porque esta forrado, y muy cegato debe estar uno para no entender que detrás de esa filantropía (que seguro que existe, no lo dudo) hay un interés por labrarse una imagen pública positiva.
Y por último, a todos aquellos que utilizais el argumento de ¿que harias tu si tuvieras tanta pasta? y demás tonterias, me gustaría decirles que me parece muy triste esa forma de pensar, dando una validez ética a los dispendios económicos que hacen los multimillonarios. Total, si tuvierais pasta, hariaís lo mismo, ¿no?.
Que Gates done tanta pasta me parece estupendo, ójala hubiera más como él, pero de ahí a premiarlo y a ponerlo en un pedestal tal y como haceis algunos hay un trecho bastante grande
zheo escribió:Sólo en este país hay gente tan estúpida que no sabe leer, y por mucho que se lo repiten aún no asimila que el premio es para la fundación.
Todavía no entiendo por que a gente con esa cantidad de dinero le puede importar tres cojones lo que la gente opine de él. Es más, ni siquiera sin tener dinero debería importarte lo que la gente opine de ti.
Ahí está el dilema. ¿Si nos tocara la lotería mañana, donaríamos una parte? En general no. Y respecto al tema económico, te voy a decir un secreto: el dinero mueve el mundo. Por ello esas ayudas tan cuantiosas son importantes. Posiblemente si BG no hubiera donado ese dinero no habría vacunda para la Malaria para los países que lo necesitan.
Aquí nadie pone a Gates en un pedestal, simplemente somos capaces de reconocer que es un ser humano y tiene cosas buenas.
zheo escribió:Sólo en este país hay gente tan estúpida que no sabe leer, y por mucho que se lo repiten aún no asimila que el premio es para la fundación.
zheo escribió:Todavía no entiendo por que a gente con esa cantidad de dinero le puede importar tres cojones lo que la gente opine de él. Es más, ni siquiera sin tener dinero debería importarte lo que la gente opine de ti.
zheo escribió:Ahí está el dilema. ¿Si nos tocara la lotería mañana, donaríamos una parte? En general no.
zheo escribió:Y respecto al tema económico, te voy a decir un secreto: el dinero mueve el mundo.
zheo escribió:Por ello esas ayudas tan cuantiosas son importantes. Posiblemente si BG no hubiera donado ese dinero no habría vacunda para la Malaria para los países que lo necesitan.
daneel escribió:Y solamente en este pais hay gente tan estúpida,que no sabe quien es el fundador de la fundacion de BG
SALU2
Hombre seguro que alguien más donará. Y también seguro que ese premio irá a la fundación, ya que el premio es calderilla para él.Kilgore escribió:Si, ¿y que?, viene a ser lo mismo que le den un premio a la fundación que al propio Bill Gates.
¿Que hace la fundación? repartir el dinero que Gates les da.
Yo lo que he visto es cómo la mayoría separa BG presidente de MS y reconocía el valor de las donaciones, aunque también seguían con su opinión de siempre respecto a MS. No creo que eso anime a la gente a comprar sus productos.Simplemente leyendo este hilo se puede comprobar la cantidad de foreros que criticaban a Gates a saco pero que ahora han cambiado la opinión que tienen de él
Si, es lo que se suele decir...Sinceramente, y sin tirarme el rollo ni ir de buena persona, si a mi me tocan 50.000 millones en la loteria o incluso muchisimos menos, seguramnete donarís la mayor parte. Simplemente es que me sentiría mal por tener tanto dinero.
¿No me jodas? Yo pensaba que era el amor...
...ah, si, el amor al dinero
zheo escribió:Hombre seguro que alguien más donará. Y también seguro que ese premio irá a la fundación, ya que el premio es calderilla para él.
zheo escribió:Yo lo que he visto es cómo la mayoría separa BG presidente de MS y reconocía el valor de las donaciones, aunque también seguían con su opinión de siempre respecto a MS. No creo que eso anime a la gente a comprar sus productos.
La XBOX ha producido el mismo efecto en muchos foreres. ¿Es la XBOX una campaña de BG para mejorar su imagen?
zheo escribió:Si, es lo que se suele decir...
zheo escribió:¿Qué parte de mi frase no has entendido entonces?
Kilgore escribió:
Pero si a mi me da igual que haya otros donantes, el premio se lo dan a una fundación con el nombre de Bill Gates, y por ello el reconocimiento repercute directamente en él. Hay que estar muy ciego o simplemente tener ganas de discutir para negar que el premio esta destinado a Gates. Joder, si hasta el jurado dice por que le dan el premio a esa fundación, porque los Gates son un ejemplo de filantropía y demás.
En serio, si no entiendes que detras de donar tanta cantidad de dinero de forma pública y notoria no hay ningun afán de mejorar su imagen púbica, no te lo puedo explicar
Algunos lo dicen en serio.
El comentario era simplemente porque me hacía gracia que vinieras dando clases de cómo funciona el mundo, creo que todos lo sabemos.
Además no aportaba nada al debate porque yo no he negado en ningún momento que las donaciones de Gates no sean importantes
Kilgore escribió:Pero si a mi me da igual que haya otros donantes, el premio se lo dan a una fundación con el nombre de Bill Gates
Exacto a la fundación, no a Gates. Y creo que nadie ha negado eso. Pero también reconocerás que hay maneras menos altruistas de ganar popularidad, hacer márqueting o desgravar impuestos (incluso defraudar) ¿o no?, y por ello el reconocimiento repercute directamente en él. Hay que estar muy ciego o simplemente tener ganas de discutir para negar que el premio esta destinado a Gates. Joder, si hasta el jurado dice por que le dan el premio a esa fundación, porque los Gates son un ejemplo de filantropía y demás.
En serio, si no entiendes que detras de donar tanta cantidad de dinero de forma pública y notoria no hay ningun afán de mejorar su imagen púbica, no te lo puedo explicar
Algunos lo dicen en serio.
Ok siento el sarcasmo entonces. Mis disculpas.El comentario era simplemente porque me hacía gracia que vinieras dando clases de cómo funciona el mundo, creo que todos lo sabemos.
Además no aportaba nada al debate porque yo no he negado en ningún momento que las donaciones de Gates no sean importantes
daneel escribió:No te canses, ya lo he dicho antes "no hay mayor ciego, que el que no quiere ver"
zheo escribió:Exacto a la fundación, no a Gates.
zheo escribió:Pero también reconocerás que hay maneras menos altruistas de ganar popularidad, hacer márqueting o desgravar impuestos (incluso defraudar) ¿o no?
zheo escribió:Vuelvo a repetírtelo, si quiere mejorar su imagen a base de donaciones cojonudo. Sin embargo sigo sin creer que eso sirva de motivación para el público general para comprar los productos de su empresa, y fráncamente, si yo tuviera todo ese dinero mi imágen pública me la traería al pairo.
zheo escribió:Si, lo dicen en serio... cuando NO tienen el dinero
zheo escribió:Ok siento el sarcasmo entonces. Mis disculpas.
Por qué te empeñarás en usar frases que se pueden volver contra tí.daneel escribió:Hay quienes piensan,que por repetir muchas veces una mentira,ésta se convierte en verdad.
2º-la donación hecha es una minucia ,en comparación con su fortuna
3º-Si no hace donaciones se lo lleva el fisco
4º-Hay MUCHAS más gente,que hace mucho más,en comparación con sus posibilidades
5º- darle unos pocos millones a alguien que es uno de los más ricos del planeta es un disparate,cuando puedes dárselo a quien tiene menos medios económicos y hace mucho más.P.E. Médicos sin fronteras.
Y sigues con las frasecitas boomerang eh?El resto son fanatismos sin sentido.
daneel escribió:Y sin embargo,lo que he dicho es TOTALMENTE cierto.
SALU2
Si así duermes mejor...Y como veo que no niegas ningun punto,también lo das por cierto
zheo escribió:3ª y 5ª
Si así duermes mejor...
daneel escribió:
Así que segun tú no es una minuncia,comparado con su fortuna y no hay gente que se dedica casi exclusivamente a eso con infinitamente muchos menos medios,ni BG no es uno de los hombres más ricos del planeta.NO COMENT...
SALU2
zheo escribió:La 5ª no dice sólo que BG sea el hombre más rico del planeta. Léelo mejor, y preocúpate, porque lo escribiste tú.
No se a qué viene lo que hay gente más dedicada y con menos medios, eso ya lo sabemos todos, pero no es de lo que hablamos.
daneel escribió:cita de daneel:
Y sin embargo,lo que he dicho es TOTALMENTE cierto.
SALU2 smile_;)
3ª y 5ª
A ver, debo entender que la 3ª y la 5ª son las ciertas o las inciertas?.Uno de los dos no se expresa muy bien
SALU2
zheo escribió:
Inciertas. Podrías haberlo deducido con el resto de mis mensajes en el hilo, pero bueno, lamento haberme explicado tan mal.
Leete el hilo y mira lo que digo al respecto. Ya se que desgraban.daneel escribió:
3º-Si no hace donaciones se lo lleva el fisco.
Jamás habría creido que tuviera que explicar esto...
Lo creas o no las donaciones desgraban.No es la única forma de hacerlo,pero sí una más
Tener vacunas es muy "chachi",aunque puede que nunca te sea necesaria
Tambíen es muy cómodo donar dinero desde la poltrona de su hipermegasupercasa,estar insitu donde lo necesitan tiene un "pelin" más de mérito.
Claro, que a lo mejor estoy equivocado y resulta que el doctor BG atiende personalmente a los necesitados y Medicos sin fronteras están en los sitios de excursion,pegandose la vida padre.
zheo escribió: Leete el hilo y mira lo que digo al respecto. Ya se que desgraban.
Por otro lado si no lo da no es que se lo lleve el fisco, la frase es simplemente falsa.
¿Tú piensas lo que dices? Si tienes un hijo, espero realmente que SI le vacunes... no vaya a ser que un día la "necesite"
Joder lo que hay que leer.
Ah, y no puso pasta para fabricar miles de vacunas, sino para CREARLA que son cosas muy distintas.
Es decir, que si no lo haces mal, y si no peor. No, no me refiero a un capítulo de House, sino que haga lo que haga Bill Gates está jodido.
Si hasta empieza a darme pena el tío...
En fin, a eso sólo te diré, que gracias a las vacunas "que puede que nunca necesiten" esos médicos de los que hablas puede que pierdan algunos pacientes, ya ves.
Genial, me acabas de librar de donar, ya que done lo que done seré un pobre paria que no llega a la suela de los zapatos a médicos que trabajan en lugares desfavorecidos, o misioneros que enseñan en lugares perdidos. Genial.
Por cierto, también es muy cómodo juzgar desde el salón de casa y desde un teclado, ¿no crees?
daneel escribió:
Como veo que te vas por los cerros de ubeda,trataré de ser más concreto.
PUNTO 3.No digo que todo lo que no de se lo queda el fisco sino que si no don tiene que pagar MÁS al fisco que si dona.(A ver si ahora me he explicado mejor.
PUNTO 5.Yo no digo que me den a mí el premio.deben haber unos 6 billones de personas que lo merezcan más,IGUALMENTE que debe haber más de mil personas,entidades,sociedades,etc, que lo merezcan más.NO estoy diciendo que haya que cortarle el cuello al C----N de BG, por donar dinero,que por otra parte tiene como rellenar todos los cráteres de la luna.
En ese caso tampoco hay médicos para salvarlos a todos, con lo que estamos en las mismas. Yo prefiero pensar que una vacuna es una oportunidad más.P.D si lo vacunaré,lo único que digo es que de nada sirve vacunar a alguien de TODAS las enfermedades,si luego se mueren por las guerras,el hambre o las vacas locas. Una persona puede salvarse si no está vacunada contra ciertas enfermedades,y se infecta con ellas,pero si se está desangrando,ya pueden tener TODAS las vacunas puestas, que la palmará si no lo curan.
zheo escribió:Es una pena que te hayas molestado tanto para algo que ya sabía desde antes que comenzara el hilo, que veo no has leído del todo. Vuelvo a repetir: desgravar no es un truco legal para que los ricos pagen menos dinero, es un "premio" del estado.
Y de nuevo se me ocurren ideas muy creativas para ya no pagar menos, sino para no pagar al fisco, aunque ilegales. Pero bueno, estamos hablando del cabrón de Bill Gates, ¿no? Algo ilegal sería una minucia para él.
Ah, y sobrándole la pasta como le sobra, creo que le podría importar una mierda a quien vaya a parar ese dinero, pero mira, ha decidido donarlo. Si es que es un hijo de puta.
Es una pena que no seas jurado del príncipe de asturias. Yo también creo que puede cualquier otra asociación. Lo que pasa que en mi conjunto está incluido la asociación de Bill Gates porque hace un gran aporte y punto. Y no hay tantas asociaciones de fundadas por personajes millonarios para intentar solucionar problemas, que es la cualidad de esta. Qué cosas.
En ese caso tampoco hay médicos para salvarlos a todos, con lo que estamos en las mismas. Yo prefiero pensar que una vacuna es una oportunidad más.
Tampoco hay vacuna para resbalar por la calle y romperse el cuello, si te pones así.
daneel escribió:No señor no le importa una mierda.Si lo dona la gente como tú dirá"que guay que es el tio Bill"demostrado queda por varios comentarios como el tuyo.Y no sabia que para recibir el premio había que ser millonario.O es que es meritorio tener dinero a espuertas y donarlo?
SALU2
zheo escribió:Mi opinión de Bill Gates se ha formado mucho más allá de esta noticia, la cual por cierto no es nueva para mi en gran parte, así que intenta no volver a insinuar que la gente que no opina como tú es influenciable ¿ok? Que ni mucho menos tu opinión es la única y suprema verdad.
Luego, te diré lo que dije antes: si yo fuera Bill Gates me importaría tres cojones lo que diga la gente. De hecho no lo soy y me importa una mierda ahora mismo así que fíjate.
Y te repito le podría importar una mierda dónde va el dinero que le sobra, pero como es un cabrón va y lo dona. Así, sin más. Como la SGAE: simplemente por joder.
El premio se le da A LA FUNDACION, y como ejemplo. Si insistes en personificarlo en Gates, no pasa nada. Búsca entre los hombres más ricos del mundo los que hayan creado una fundación y den esas donaciones, que no es que precisamente abunden.
zheo escribió:Y aquí paz, y después gloria
Enga, que tenemos unas cuantas conferencias interesantes por delante, la noche es joven