El mundo dentro de 15 años, según un informe de la CIA

EEUU perderá su hegemonía económica en favor de China, la clase media mundial se triplicará –pasando de los 1.000 a los 3.000 millones–, el vínculo entre el hombre y la tecnología protésica acelerará la aparición de los “superhombres”, las estructuras de poder se difuminarán por el acceso universal a la red y el uso de nuevas herramientas digitales, la mitad de la población sufrirá carencia de agua y de otros recursos energéticos –dando lugar a la aparición de los “conflictos hídricos”–, el 60% vivirá en zonas urbanas y el terrorismo islamista será reemplazado por el ciberterrorismo. Así dibuja el Consejo Nacional de Inteligencia de EEUU, brazo analítico de la CIA, el mundo que nos espera dentro de 15 o 20 años. Y así se lo ha hecho saber al presidente Barack Obama y otros líderes mundiales en el informe Global Trends 2030 para prevenirlos sobre lo mejor y lo peor que nos deparará el futuro a medio plazo.

El informe estratégico elaborado por el NIC cuenta con una significativa trascendencia al tratarse de una puesta en común revisada por todas las agencias de inteligencia del país norteamericano junto a expertos independientes. Sus conclusiones son pesimistas respecto a la evolución de la economía estadounidense, que dejará de ser la primera potencia económica debido al acelerado desarrollo de los países emergentes, como también habían advertido con anterioridad la OCDE y el FMI. Además, resaltan las altas probabilidades de que la economía China eclipse a la norteamericana incluso antes de la fecha mencionada, concretamente en la próxima década, según sus cálculos sobre el PIB, la población, el gasto militar y las inversiones en tecnología. Un contexto en el que el mundo será multipolar y el poder se dispersará más, tanto a nivel estatal como internacional, ocasionando problemas de gobernabilidad. Paralelamente, se producirá un auge de las “networks informales”.

Democracia o colapso

El propio presidente del NIC, Christopher Kojm, ya advirtió públicamente que “el espectacular crecimiento de las economías asiáticas está cambiando dramáticamente la influencia de EEUU en el resto del mundo”. Unas palabras que no tardó en matizar a la prensa uno de los asesores jefes del consejo, Matthew Burrows: “Que China se convierta en la mayor economía mundial es muy importante, pero esto no significa necesariamente que vaya a ser la primera superpotencia”. Quizá sea esta la razón por la que los analistas advierten a Obama de que la posición de EEUU en el mundo dependerá de su papel pacificador de los conflictos emergentes en Asia y de su éxito en la gestión de crisis internacionales. “Así es cómo actúan las grandes potencias y esto es lo que la comunidad internacional espera de EEUU desde 1945”, según matiza el documento.El mundo será multipolar y el poder estará más disperso, ocasionando problemas de gobernabilidad

En este escenario, el futuro de la potencia asiática se enmarca, para los analistas de inteligencia, dentro de dos únicas posibilidades: democracia o colapso. En menos de un lustro, el gigante asiático sobrepasará el umbral de los 15.000 dólares de renta per cápita lo que, según el informe, es la capacidad adquisitiva considerada como “catalizador” para la democracia. Un sistema político que, advierten, no dejaría de ir acompañado de un mayor nacionalismo. Si por el contrario China sufre un colapso económico, “se verá sometida a inestabilidades políticas y afectaría a la economía global”.

Crisis hídrica y energética

De confirmarse estas tendencias, respaldadas por numerosos estudios e informes de diversas agencias supranacionales, el mayor reto al que se enfrentará la humanidad será la carencia de agua. El cambio climático y el incremento de la población (asociado a un aumento de la demanda del 40%) contribuirán al hecho de que “casi la mitad de la población mundial vivirá en zonas con graves restricciones de agua”. Una situación que, según subraya el documento, podría aumentar los conflictos interestatales, con un mayor riesgo en Oriente Medio y África, aunque también señala la vulnerabilidad de la India y China.La demanda energética crecerá un 50%, la de agua un 40% y la de alimentos un 35%

La agencia de inteligencia cifra el límite a partir del cual comenzarán a generarse tensiones hídricas entre países en 1.700 m3 de agua por persona y año. Atendiendo a estos datos, el mayor cinturón de tensión hídrica se extenderá a lo largo del Magreb, Oriente Medio, Asia central y del sur, y el norte de China. Las cuencas menores de estas regiones son las que soportarán las mayores presiones, según relatan los analistas, que incluyen el río Jordán a su paso por Israel y Palestina, el Kura-Ural y el Kizilimak en Turquía o los lagos Baljash y Tarim en Asia Central.

La crisis de recursos no se limitará solamente al agua, sino también a la energía, con una demanda que duplicará a la actual, e incluso a los alimentos, sobre los que la demanda crecerá en un 35%. Una problemática que previsiblemente sorteará EEUU, en gran parte, gracias a sus yacimientos de gas esquisto (cuya extracción ya es posible mediante la polémica técnica del fracking). De hecho, el documento de la CIA predice para 2030 la independencia energética de EEUU, como ya se explicaba en el artículo: “Así se vive en Williston, la Arabia Saudí de Occidente”.

Innovación tecnológica

Los capítulos del documento dedicados al papel que la tecnología tendrá en el futuro parecen sacados directamente de los libros de ciencia ficción o de series de culto sobre nuevas tecnologías como Black Mirror, creada y dirigida por Charlie Brooker. “La tecnología continuará siendo el gran nivelador y los futuros magnates de internet, como podría ser el caso de Google y Facebook, poseen montañas enteras de bases de datos, manejando en tiempo real mucha más información que cualquier gobierno”. Sin embargo, ya hace tiempo que EEUU intenta hacer frente a esta amenaza de las grandes corporaciones de internet, a las que intenta imitar mediante el Special Collection Service y un megacentro de inteligencia en Utah para rastrear y almacenar las telecomunicaciones de la ciudadanía. El peligro de que las empresas privadas controlen todos estos datos se ciñe, principalmente, en que influirán en el comportamiento a gran escala de la población y hasta de las entidades gubernamentales.EEUU dejará de ser la primera potencia económica debido al acelerado desarrollo de los países emergentes

Los analistas norteamericanos predicen la aparición de tensiones entre ciudadanía y los distintos gobiernos. Por un lado, la universalización del acceso a la red y la generalización del uso de las nuevas tecnologías permitirán a la ciudadanía alcanzar mayores cuotas de libertad y desafiar a sus representantes, mientras que estas mismas herramientas proporcionarán a los gobiernos “una capacidad sin precedentes para vigilar a sus ciudadanos”, según aclara el informe.

Lo más llamativo respecto al desafío tecnológico tiene que ver con el vínculo cada vez mayor entre las máquinas y los hombres. A medida que siga avanzando la tecnología de las prótesis, dicen, “las personas podrían optar por mejorar, por ejemplo, la apariencia física como hoy en día se hace con la cirugía estética”. Otros de los ejemplos a los que recurren son los incipientes implantes de retina (para ver en la oscuridad) y las técnicas empleadas para aumentar la función neuronal (neuro enhancement), que “mejoran la memoria y ayudan a alcanzar una mayor velocidad del pensamiento”. El mercado laboral será uno de los campos de expansión de la tecnología protésica o robótica. Unos avances que, de cumplirse el resto de tendencias, no parece que irán encaminados a suplir las carencias futuras de agua, energía y alimentos.


Link: http://www.elconfidencial.com/alma-cora ... ia-112526/


¿Para que queremos super-armas sino vamos a poder alimentar a los soldados que la van a usar? Esperemos que alguien lea esto, y que le de por evitar la peor parte.

PD: Lo del agua se dice desde hace mucho, hasta que no se arme la gorda nadie dirá nada.
muy interesante este informe, no es nada descabellado,

tomo noto del agua, quizas podamos hacer algun business.
Curioso análisis. Me gustaría ver uno similar en Europa, algo así como que tendríamos un gobierno para todo el continente, el cual pasaría de llamarse Europa a llamarse Nueva Alemania
Según informes de la CIA, Irak tenía armas de destrucción masiva. Sus informes no valen ni para limpiarse el culo.
Pues sinceramente, vaya mierda de futuro esperan [lapota]
Os digo cuál va a ser el futuro de España en 15 años:

-Nadie se podrá jubilar a los 67 años. Nos echarán a todos del trabajo con 50, nadie nos contratará y sólo podremos tener prestaciones mínimas para subsistir.
-Nadie podrá ser mileurista. Como mucho, se cobrarán 600 euros.
-Nadie tendrá pensión, porque la Seguridad Social quebrará.
Y lo peor de esto (al menos lo referente al tema del agua y la comida) es que NO ES BROMA se lleva advitiendo de informes de ONG, FAO, ONU, ANALISIS MACROECONOMICOS Y DE ORGANISMOS INTERNACIONALES desde hace mas de una decada pero no se parecen tomar medidas.
Al final se tomaran deprisa y corriendo con el consiguientes hambrunas y guerras.
Saludos
KAISER-77 escribió:
“La tecnología continuará siendo el gran nivelador y los futuros magnates de internet, como podría ser el caso de Google y Facebook, poseen montañas enteras de bases de datos, manejando en tiempo real mucha más información que cualquier gobierno”. Sin embargo, ya hace tiempo que EEUU intenta hacer frente a esta amenaza de las grandes corporaciones de internet, a las que intenta imitar mediante el Special Collection Service y un megacentro de inteligencia en Utah para rastrear y almacenar las telecomunicaciones de la ciudadanía. El peligro de que las empresas privadas controlen todos estos datos se ciñe, principalmente, en que influirán en el comportamiento a gran escala de la población y hasta de las entidades gubernamentales.EEUU dejará de ser la primera potencia económica debido al acelerado desarrollo de los países emergentes

Los analistas norteamericanos predicen la aparición de tensiones entre ciudadanía y los distintos gobiernos. Por un lado, la universalización del acceso a la red y la generalización del uso de las nuevas tecnologías permitirán a la ciudadanía alcanzar mayores cuotas de libertad y desafiar a sus representantes, mientras que estas mismas herramientas proporcionarán a los gobiernos “una capacidad sin precedentes para vigilar a sus ciudadanos”, según aclara el informe.


Ahi tenemos mucho que decir los ciudadanos del mundo aunque obviamente no se podra hacer nada frente a la masa (a la que ademas solemos querer integrarnos)

Dejar de usar sistematicamente servicios como los ofrecidos por google, facebook, tuenti, etc.. Es fundamental para nuestra libertad futura.
No porque a esa empresa le interese que tengas perro, como pasas el fin de semana, o tus busquedas de internet. Sino por lo poderosa que es una base de datos con los comportamientos de tooodos nosotros no solo para entender al ser humano sino para MANIPULARLO.
Es casi como entrar en nuestra mente conocer el historial de busquedas de google y a que webs se accede(con las dns de google por ejemplo).
Nunca en la historia de la humanidad las empresas han tenido tal poder como en los ultimos años y en los proximos. Si la decada pasada la preocupacion era que habia megacorporaciones que tenian mas poder economico que paises enteros, en el futuro sera que estas van a saber lo que pensamos incluso antes que el gobierno y por propia voluntad nuestra al usar sus servicios(que si, son cojonudos).
¿Y mejor una empresa a el gobierno? Mejor ninguno, pero el gobierno por lo menos se supone que responde ante los ciudadanos.
Solo un cambio de actitud de la gente puede cambiar ese futuro controlado por las grandes corporaciones pero eso no va a pasar, por ignorancia y sobretodo por comodidad.
Preveo un futuro con una manipulacion de las masas mucho mas eficiente que en el pasado.

Respecto al resto del analisis, el crecimiento de la poblacion va a traer muchos problemas eso es algo obvio, pero tampoco se puede hacer de bruja lola para predecir como se enfrentaran (aunque si miras la historia, habra guerras, muerte, etc.)


A nivel de españa, si yo mandase, invertiria mucho en energias renovables y tratar de conseguir una independencia energetica, ademas, de mejorar todo el sistema de tuberias por el cual se pierde casi la mitad de agua en la actualidad. Aun asi el problema va a ser en el tercer mundo por el crecimiento de poblacion y por el crecimiento en calidad de vida que se traduce en una mayor necesidad energetica, pero eso tambien nos afectara porque somos un pais dependiente energeticamente, por eso deberia de ser una gran prioridad geostrategica (no independizarse o chorradas varias, un plan e energetico que de pan hoy puestos de trabajo y mucho beneficio en el futuro).
Y como ciudadano español, habria que ganarse la red, la independencia de la red, y el control de las grandes empresas o buscar maneras para descentralizar toda la informacion
gominio está baneado por "Game Over"
Preveeis una guera en España tipo iraq, siria etc?
O nuestra " forma de ser " es muy diferente?
gominio escribió:Preveeis una guera en España tipo iraq, siria etc?
O nuestra " forma de ser " es muy diferente?

no porque españa no tiene interes geoestrategico en temas energeticos comida o agua, con el agua estando pegados a africa aun dudo pero vamos...
Las guerras seran para conseguir recursos no necesariamente energeticos o alimentarios tambien economicos, dudo mucho que una guerra contra españa diese beneficios, de echo creo que la ue en su territorio se va a librar de guerras mucho tiempo. Las guerras van a ser en africa asia y tal vez en america latina aunque america latina tiene muchos recursos y mucha riqueza natural no lo veo..
Relacionado con el hilo, dejo por aquí un documental que he recordado.

Trata del pico de petróleo, momento que viviremos todos cuando tengamos que invertir más energía en sacar el petróleo de la energía que va a producir ese petróleo.
Un anticipo a esa situación de crisis es lo que vivió Cuba durante el llamado "Periodo Especial" (fue un pico de petróleo "ficticio"), que fue justo cuando la disolución de la URSS, que Cuba perdió todos sus socios comerciales, su economía cayó en picado perdiendo el 34% del PIB, USA recrudeció más aún el Embargo para ver si la isla caía junto al resto del bloque socialista y se vivieron momentos de grandes necesidades. La isla no recibía alimentos, ni petróleo, ni maquinaria, ni repuestos... y tuvieron que cambiar por completo la forma de producir alimentos, cambiando desde la siembra, fertilizantes, pesticidas a la forma de arar las tierras; también tuvieron que adaptarse a otro tipo de movilidad, empleando los medios colectivos de transporte y bicicletas, además de impulsar las energías renovables. Tuvieron que adaptar hasta el sistema educativo y la sanidad.

Es un anticipo claro de lo que podemos llegar a vivir, sobre todo los países que no tienen reservas de combustibles fósiles, porque a dia de hoy el mayor gasto y consumo de combustibles es en la alimentación.
Lo dejo por aquí por si alguno le interesa, es muy recomendable y didáctico: http://www.youtube.com/watch?v=L2TzvnRo6_c
KorteX escribió:Relacionado con el hilo, dejo por aquí un documental que he recordado.

Trata del pico de petróleo, momento que viviremos todos cuando tengamos que invertir más energía en sacar el petróleo de la energía que va a producir ese petróleo.
Un anticipo a esa situación de crisis es lo que vivió Cuba durante el llamado "Periodo Especial" (fue un pico de petróleo "ficticio"), que fue justo cuando la disolución de la URSS, que Cuba perdió todos sus socios comerciales, su economía cayó en picado perdiendo el 34% del PIB, USA recrudeció más aún el Embargo para ver si la isla caía junto al resto del bloque socialista y se vivieron momentos de grandes necesidades. La isla no recibía alimentos, ni petróleo, ni maquinaria, ni repuestos... y tuvieron que cambiar por completo la forma de producir alimentos, cambiando desde la siembra, fertilizantes, pesticidas a la forma de arar las tierras; también tuvieron que adaptarse a otro tipo de movilidad, empleando los medios colectivos de transporte y bicicletas, además de impulsar las energías renovables.

Es un anticipo claro de lo que podemos llegar a vivir, sobre todo los países que no tienen reservas de combustibles fósiles, porque a dia de hoy el mayor gasto y consumo de combustibles es en la alimentación.
Lo dejo por aquí por si alguno le interesa, es muy recomendable y didáctico: http://www.youtube.com/watch?v=L2TzvnRo6_c

Nunca me habia planteado ver ese periodo de la historia cubana con esos ojos, como estar buscando algo y tenerlo delante, gracias!
Aun asi en cuba el sistema de gobierno hace que todo sea diferente, porque se puede tirar de manera centralizada por el bien comun aqui seria todo mucho mas caotico, cada uno tirando para lo suyo
Curioso que digan que la clase media va a aumentar exponencialmente. ¿Sabéis lo que ello significa? Que nosotros vamos a ser los nuevos pobres.

Tanto reirnos de los chinos con sus Todo a 100 y sus restaurantes, bueno, ahora nos tocará a nosotros.

También hay que coger estos informes con pinzas, no creo que lo publiquen todo así a la ligera, seguro que lo más interesante se lo guardan para ellos.

Esperemos que, aún siendo pobres, podamos subsistir en este país con algo de dignidad. Como tantos y tantos países que, pese a no ser potencias mundiales, pues no viven del todo mal. Esperemos que sea así y no una república bananera como todo parece indicar, donde encima nos venga lo mejorcito del extranjero (cowboys con negocios turbios, rusos mafiosos, inmigrantes que prefieren estar aquí que en sus países...).
Vaya, parece que están buscando de nuevo excusas para armar la marimorena ... algo están buscando esos j0put45 ...
La CIA, fuente objetiva de información XD
Yo me preocuparía de lo que hace el gobierno aquí y dejaría a la CIA para los estadounidenses. Si aquí han sido incapaces de ver problemas futuros y tomar decisiones a tiempo en demografía, natalidad, inmigración, sistema económico, sistema financiero, servicios públicos, derechos laborales, sistema de pensiones y consumo; muy jodidos estámos.

Eso sí, a seguir privatizando la sanidad para que después el sector privado la controle (sus amigos) y a seguir pidiendo que no se desmantele el sistema de bienestar, tras una gestión nefasta en 8 años de último gobierno y 21 en democracía, siendo el mayor responsable político para que acabe ocurriendo. Seguid votando y confiando en PPSOE.
Budathecat escribió:Nunca me habia planteado ver ese periodo de la historia cubana con esos ojos, como estar buscando algo y tenerlo delante, gracias!
Aun asi en cuba el sistema de gobierno hace que todo sea diferente, porque se puede tirar de manera centralizada por el bien comun aqui seria todo mucho mas caotico, cada uno tirando para lo suyo


El documental no trata el tema como una cuestión política, es más, no nombra en ningún momento al gobierno cubano o hace reseña del socialismo, sino lo trata como una cuestión de la comunidad.

Es un documental muy bueno, merece la pena verla, es 1 horilla pero se hace breve y se aprende mucho. Ya me contarás si te gustó.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Me parecen bastante optimistas.
randam_hajile escribió:Os digo cuál va a ser el futuro de España en 15 años:

-Nadie se podrá jubilar a los 67 años. Nos echarán a todos del trabajo con 50, nadie nos contratará y sólo podremos tener prestaciones mínimas para subsistir.
-Nadie podrá ser mileurista. Como mucho, se cobrarán 600 euros.
-Nadie tendrá pensión, porque la Seguridad Social quebrará.

y la gente seguirá votando al PPSOE
Esque querais que no la superpoblación hay que controlarla. Por cuestion morales (interpuesta generalmente por la educación religiosa que han tenido la mayoria de las sociedades) no se suele plantear, y el mero hecho de comentarle se suele tomar como ofensa, pero es que realmente es un factor que se ha dado en la naturaleza toda la vida. Antes de que existiera cualquier civilizaciíón el resto de especies tenía su depredador natural que controlaba su población. Los humanos no lo tenemos, y he ahí el problema.
Dentro de 15 años el gobierno de españa todavia estara diciendo que el año que viene se acaba la crisis.
baronluigi escribió:Esque querais que no la superpoblación hay que controlarla. Por cuestion morales (interpuesta generalmente por la educación religiosa que han tenido la mayoria de las sociedades) no se suele plantear, y el mero hecho de comentarle se suele tomar como ofensa, pero es que realmente es un factor que se ha dado en la naturaleza toda la vida. Antes de que existiera cualquier civilizaciíón el resto de especies tenía su depredador natural que controlaba su población. Los humanos no lo tenemos, y he ahí el problema.


estoy MUY deacuerdo.
una cosa que a día de hoy es insostenible es que la población mundial se estabilice en el nivel de vida del 1º mundo, porque es que simplemente el planeta se va a la puta mierda.
se debería establecer un control de natalidad MUNDIAL,aunque sea algo imposible y suene nazi, al ser humano se le tiene que cortar las alas en cuanto a población.

Aunque está claro que es imposible plantear algo asi
¿Democracia en China? No se lo creen ni ellos, las grandes empresas americanas y de otros países tienen su producción allí porque las leyes permiten explotar y maltratar a los trabajadores con contratos de semi-esclavitud, ningún país consentirá que en China se implante una democracia, porque en ese momento empezarán a tener unos derechos que no convienen a las grandes corporaciones. Dicen los americanos que China será la primera potencia económica, pero omiten que las empresas que propician ese crecimiento son suyas.
baronluigi escribió:Esque querais que no la superpoblación hay que controlarla. Por cuestion morales (interpuesta generalmente por la educación religiosa que han tenido la mayoria de las sociedades) no se suele plantear, y el mero hecho de comentarle se suele tomar como ofensa, pero es que realmente es un factor que se ha dado en la naturaleza toda la vida. Antes de que existiera cualquier civilizaciíón el resto de especies tenía su depredador natural que controlaba su población. Los humanos no lo tenemos, y he ahí el problema.


Ese problema hace mucho que desbarró. Hoy en día hay 7.000 millones de personas en la tierra. No hay para todos. Y si absolutamente todos nos pusiéramos deacuerdo, lo único que se distribuiría equitativamente sería pobreza y miseria.

No es un camelo lo que estoy diciendo. Es una verdad de la que todo el mundo es consciente.
Problemas de escasez de agua?? por favor que no me hagan reir. El 60% del la tierra es agua, el problema es que es MUY CARO potabilizarla. Y ahora no sale rentable, pero cuando se acaben las reservas, y entren un par de empresas con mucho dinero a invertir, ya veréis como no hay escasez de agua. Eso sí, valdrá 50 veces más.
jorge5150 escribió:Según informes de la CIA, Irak tenía armas de destrucción masiva. Sus informes no valen ni para limpiarse el culo.


Especialmente cuando te dicen en el informe que el principal problema es el acceso al agua dulce y resulta que es un problema resuelto hace un cojón por la ciencia que preocupa entre poco o nada a los países desarrollados. Pero en fin.
Juanzo escribió:
jorge5150 escribió:Según informes de la CIA, Irak tenía armas de destrucción masiva. Sus informes no valen ni para limpiarse el culo.


Especialmente cuando te dicen en el informe que el principal problema es el acceso al agua dulce y resulta que es un problema resuelto hace un cojón por la ciencia que preocupa entre poco o nada a los países desarrollados. Pero en fin.

la cantidad de agua necesaria es mayor que la cantidad de comida necesaria, si hay escasez de agua el agua sera mas cara, ¿sabes que pasara con los paises pobres?¿se quedaran de brazos cruzados?
Según un informe de la CIA...

Ya está todo dicho. Fin del hilo.
baronluigi escribió:Antes de que existiera cualquier civilizaciíón el resto de especies tenía su depredador natural que controlaba su población. Los humanos no lo tenemos, y he ahí el problema.

El mismo ser humano es el depredador de los humanos. Mejor dicho, los países primermundistas son el depredador del resto del globo terráqueo.
randam_hajile escribió:Os digo cuál va a ser el futuro de España en 15 años:

-Nadie se podrá jubilar a los 67 años. Nos echarán a todos del trabajo con 50, nadie nos contratará y sólo podremos tener prestaciones mínimas para subsistir.
-Nadie podrá ser mileurista. Como mucho, se cobrarán 600 euros.
-Nadie tendrá pensión, porque la Seguridad Social quebrará.

Pero hombre... Se te olvidaba lo más importante... El PPSOE seguirá en lo alto.
Viniendo de la CIA debería ser hacia donde LLEVAMOS el mundo de aquí a 15 años :cool:
32 respuestas