El NIF, el láser y un guisante termonuclear

Archivado
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/3 ... 13413.html

La comunidad científica y política de Estados Unidos ha celebrado la entrada en funcionamiento en California, en las últimas horas, del mayor láser del mundo, capaz de emular la intensidad energética de una estrella.

El Gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, y el Secretario de Energía, Steven Chu, entre otros, participaron el viernes en San Francisco en la presentación del llamado 'National Ignition Facility' (NIF), un láser formado por 192 haces de luz, y con capacidad para lograr la ansiada fusión nuclear.

La fusión nuclear, que se ha mostrado esquiva a la comunidad científica durante décadas, permite liberar cantidades ingentes de energía, con un consumo muy escaso, además de contar con otras ventajas, como producir menos radiactividad que la energía nuclear.

Hasta ahora, la fusión nuclear requería grandes cantidades de energía para desencadenarse, y sólo se había logrado mediante las bombas nucleares, de ahí la importancia del nuevo láser.

En la presentación del NIF, que tiene el tamaño de tres campos de fútbol americano, se explicó el potencial del aparato, mediante un experimento que consiste en dirigir los 192 haces de luz hacia una pequeña esfera del tamaño de un guisante, rellena de hidrógeno.

El objetivo es crear en el interior de la esfera una pequeña explosión termonuclear, en la que se alcanzarían temperaturas de 100 millones de grados, como en el interior de una estrella.

Durante una fracción de segundo, se puede liberar en la miniexplosión una cantidad de energía tan poderosa como para alumbrar a todo el país, dijo a la Cadena Fox el director del programa Ed Moses.

Una fusión nuclear de este tipo no se había conseguido hasta ahora en la Tierra, si bien los críticos consideran que la construcción del láser, en el que se han invertido 3.500 millones de dólares, es excesivo.

Sin embargo, los responsables del centro consideran que el láser permitirá devolver con creces el dinero invertido de los contribuyentes. De hecho, el NIF ha producido ya 25 veces más energía que otros sistemas de láser existentes, y cuenta con capacidad para mantener encendidas 10.000 bombillas por segundo.

¡Tiembla JR!
Increible :O :O
ene mejor pinta ke el LHC si xD
Entonces todo el paston del reactor de fusion experimental en francia al garete no? XD

El emprendimiento se encuentra en Livermore y ocupa un palacio de 10 plantas, hospedando 192 conjuntos de rayos láser gigantes. El sistema debería estar funcionando dentro de 2 o 3 años. Los láser se concentran sobre una esfera de hidrógeno congelado de 2 milímetros de diámetro, creando energía unas 60 veces mayor respecto de los más potentes rayos láser existentes.
El primer objetivo del superláser es garantizar la eficacia del arsenal nuclear estadounidense, pero según los expertos abrirá la puerta a nuevos descubrimientos en el sector de la fusión de hidrógeno, con energía casi a costo cero y sin impacto sobre el ambiente.
Al inaugurar el nuevo complejo, el gobernador de California, Arnold Schwarzenegger dijo que “ hemos construido el sistema láser más grande del mundo. Podemos crear estrellas, aquí, sobre la Tierra ” .
El director del programa, Edward Moses, dijo que “ el éxito de la Nif representará un progreso científico histórico, tratándose de la primera combustión a través de la fusión en el ámbito de un laboratorio, replicando sobre la tierra el proceso que mueve las estrellas ” .
Nif tiene objetivos de carácter militar y lo financia la National Nuclear Security Administration (Nnsa) , la administración federal sobre seguridad nuclear.
Gracias a las nuevas facilidades no se tendrán que realizar más pruebas nucleares para asegurase que las armas funcionan bien. Además, con Nif se deberían dar pasos gigantes en el conocimiento de la explosión estelar o de los agujeros negros.

¡JR ha dejado de temblar!
Isura escribió:ene mejor pinta ke el LHC si xD


No tiene nada que ver con el LHC, que es un acelerador de partículas. Este bicho lo que hace es provocar reacciones de fusión para generar energía mientras que el LHC hace colisionar protones a alta velocidad para emular eventos ocurridos fracciones de segundo después del Big Bang (en los que no se genera energía)

Saludos
Y quien es JR?
Y hay que dar gracias de que estaba allí Schwarzenegger, si hubiera caído en manos maléficas a saber dónde estaríamos.

Pd. espero que en dos o tres años lo prueben en una sandía para abastecer medio mundo.
Me gusta leer este tipo de cosas.. a ver si vivo lo suficiente para ver como dejamos de depender del sucio petroleo que nos dan esos sucios..

bueno, pues eso.
[NeCr0X] escribió:Y quien es JR?


Hola,

Serie "DALLAS":

John Ross "J.R." Ewing, Jr., interpretado por Larry Hagman, fue el principal villano y personaje en la serie americana Dallas. La serie era una historia romántica como "Romeo y Julieta" (Bobby Ewing y Pamela Barnes que eran amantes mientras que sus familias eran enemigas) y del oeste "Bonanza" (el patriarca y sus tres hijos). Fue el antiheroe favorito de América desde Eddie Haskell, J.R. primogénito de los Ewing, casado con Sue Ellen, de la que fue padre de un niño, John Ross III. Su vida gira en torno a la Ewing Oil, empresa petrolífera familiar. Maquiavélico y ególatra hasta límites insospechados, ambicioso y vengativo como nadie, la única persona que le importa de verdad es su hijo.

Sexualmente insaciable, ha tenido infinidad de amantes, mientras que su relación amor-odio con Sue Ellen era inestable y totalmente imprevisible. Tan sólo su padre Jock ejercía cierta influencia sobre él e impedía que, mediante sus oscuros negocios, basados en el chantaje y el soborno, llevara a la compañía a la bancarrota. Su sarcástico sentido del humor y su aspecto de anti-héroe lo convirtieron en un villano nada común y siempre fiel a sí mismo.

Imagen

Saludos.

pd (Regalo 2500 eur en cheques bebé a todo eoliano que tenga edad suficiente para haber visto esa serie [sonrisa] )
Como casi todos los inventos se financian con presupuesto militar aunque luego acaben beneficiando al mundo civil.

Fistroman escribió:
pd (Regalo 2500 eur en cheques bebé a todo eoliano que tenga edad suficiente para haber visto esa serie [sonrisa] )


Yo vi ésta, Falcon Crest, Santa Barbara, todas de mega capítulos.
Raul Martinez escribió:Como casi todos los inventos se financian con presupuesto militar aunque luego acaben beneficiando al mundo civil.

Fistroman escribió:
pd (Regalo 2500 eur en cheques bebé a todo eoliano que tenga edad suficiente para haber visto esa serie [sonrisa] )


Yo vi ésta, Falcon Crest, Santa Barbara, todas de mega capítulos.


Hola,

Lo que no dices es que te perdiste McCloud, McMillan y esposa y Falconetti (hombre rico, hombre pobre), así que no cuentas. Con dejarte leer la noticia del láser ya es mucho y, como insistas con tus supuestos derechos a cobrar ese cheque-bebé, te reporto a Campanilla [ginyo]
Saludos.

pd (Lo de Santa Bárbara es tener ganas ... [sonrisa] )
joder,pos yo que me tenia que chupar "topacio",me tendria que llevar el planE completito....
que pena que algo que podria hacer de este un mundo mejor esté "monopolizado" por el ejercito y a los que este defiende(grandes corporaciones dueñas de fabricas de armas,petroleras y demas escoria que no va a permitir que esto caiga en manos de un villano= socialista)
Los grandes avances tecnológicos de los que disfrutáis hoy en día fueron apoyados y subvencionados por el ejercito, y mas concretamente el ejercito de los SAGRADOS y DIVINOS Estados Unidos de ... AMERICA!!!! (En serio, ¿alguien se espera algo del ejercito español o algún europeo que no sea UK o Alemania xDDD?)

gordosam escribió:joder,pos yo que me tenia que chupar "topacio",me tendria que llevar el planE completito....
que pena que algo que podria hacer de este un mundo mejor esté "monopolizado" por el ejercito y a los que este defiende(grandes corporaciones dueñas de fabricas de armas,petroleras y demas escoria que no va a permitir que esto caiga en manos de un villano= socialista)


Quien controla el mundo reparte. Si no te gusta te puedes unir a los talibanes.
Nadie habla de vacaciones en el mar ni de starman? :)
Yo he visto Falcon Crest y Cristal [buuuaaaa] ,quiero mi cheque.

Mejor me lo pasas por PAYPAL [angelito]
Este hilo no iba de energia nuclear y laseres? [carcajad]

Parece que por fin después de tantos años se comienza a alcanzar el sueño de la fusión nuclear para generar electricidad. Pero como ya han comentado antes, si de verdad consiguen una fusión nuclear que pasara con el reactor experimental que van a construir en Francia?, veremos algún día la fusión fría?....
Hola,

Ya veis, en este tipo de cosas sí se podían gastar los cuartos en España. Solamente con la posibilidad de conseguir energía "semilimpia", vale la pena el intento, además, montar estas cosas no solamente es poner dinero encima de la mesa, sino que requiere de verdadera investigación y desarrollo.

Saludos.

pd (Perdonad, ya he reportado el hilo para que lo muevan a CINEEOL [sonrisa] Subo a 3000 eur si se ha visto SHOGUN)
Fistroman escribió:Hola,

Ya veis, en este tipo de cosas sí se podían gastar los cuartos en España. Solamente con la posibilidad de conseguir energía "semilimpia", vale la pena el intento, además, montar estas cosas no solamente es poner dinero encima de la mesa, sino que requiere de verdadera investigación y desarrollo.

Ya se hace, a pesar de la mierda de dinero que dedicamos a investigación somos punteros en energías renovables a bajo nivel, que probablemente reporten más beneficios a corto plazo que la fusión nuclear. es mucho más factible alumbrar pequeños pueblos con minigeneradores eólicos hoy por hoy que una gran central de fusión de hidrógeno, por poner un ejemplo. Claro que esto no sale en los medios de comunicación.
claro, como si todos los pueblos tuvieran las condiciones idóneas para tener molinos ¬_¬

Fistroman escribió:Hola,

Ya veis, en este tipo de cosas sí se podían gastar los cuartos en España. Solamente con la posibilidad de conseguir energía "semilimpia", vale la pena el intento, además, montar estas cosas no solamente es poner dinero encima de la mesa, sino que requiere de verdadera investigación y desarrollo.


España vive en la hipocresía de la energía nuclear, sea menos o mas limpia. Eso si, se la compra a francia
lecitron escribió:Entonces todo el paston del reactor de fusion experimental en francia al garete no? XD


Bueno, tanto como eso XD... El ITER va a ser el primer intento serio de mantener una fusión continua de forma auto-alimentada. Es decir, prácticamente será como una central eléctrica que proporcionará una potencia neta de 500MW, consumiendo Litio (que de aquí se genera el Tritio -radioactivo- a través del bombardeo con neutrones rápidos de silicato o titanato de litio) y Deuterio procedente del agua de mar, dos fuentes abundantes (¡el tritio no, es escasísimo! Por eso se debe generar a partir del truco con el Litio) y no problemáticas, geoestratégicamente hablando (de todas partes se puede obtener litio de la corteza terrestre, nadie tiene el monopolio de este material).

En este experimento del NIF se genera una fusión, pero no logro ver ningún ciclo continuo del plasma por el cual poder generar de forma continua electricidad. De todas formas, estos láseres generan 100 millones de ºC, mientras que en el ITER se conseguirán 150 millones de ºC (mediante microondas en este caso); entre 2015 y 2016 debería estar el ITER listo para ponerse en marcha y ver si el cacharro de marras funciona como se supone XD ... Me parece que la técnica del confinamiento electromagnético del plasma en el ITER está ya muy 'madura' para que vaya a ser reemplazada fácilmente por el confinamiento inercial del NIF -del cuál poquísimo he oído-, pero cualquier alternativa tecnológica, si se demuestra viable, siempre es bienvenida.
O sea, que según la noticia, el NIF ya está fusionando experimentalmente núcleos de hidrógeno.

Interesante.
pero...el estado de californnia no estaba en bancarrota?
BVP escribió:pero...el estado de californnia no estaba en bancarrota?


Jajaj, sí bueno, eso va a parte XD:

California roza la suspensión de pagos

El descontento se extiende por el Estado más poblado de EEUU, que acumula una deuda de 17.500 millones.

PABLO PARDO

El Banco Mundial tiene una unidad especial denominada FIAS (las siglas en ingles del Servicio Asesor de Inversiones Extranjeras) entre cuyas principales misiones está la reforma de las regulaciones. Es un sistema un poco mecánico, simbolizado por su macabro nombre, el «enfoque guillotina», que propugna eliminar los permisos, tasas y otras regulaciones que los países en vías de desarrollo imponen a sus miembros.

Es un arma de doble filo porque muchos de esos Estados obtienen los ingresos que necesitan para funcionar a través de tasas, ya que no tienen un sistema de recolección del IRPF ni del Impuesto de Sociedades.

Ahora, Estados Unidos está cayendo en esa situación. No porque no haya IRPF (aunque la Hacienda Pública estadounidense estima que el fraude se lleva un 20% de la recaudación), sino porque la crisis económica ha sepultado los ingresos fiscales. Y los Estados están teniendo que aceptar bien la idea de llevar a cabo recortes del gasto brutales, bien aumentar las tasas y regulaciones, lo que tampoco es una buena fórmula para salir de una crisis.

La situación ha alcanzado un nivel insostenible precisamente en el Estado más poblado y rico de EEUU: California. La deuda pública de ese territorio, que si fuera un país independiente formaría parte del G8 por el tamaño de su PIB, está apenas dos niveles por encima de la calificación de bono basura. De los 50 Estados que forman EEUU, es el número 45 en cuanto a presión fiscal, pero el 12 en gasto público. Los gastos pueden ser este año un 33% superiores a los ingresos fiscales.

Para empeorar las cosas, los californianos decidieron el 19 de mayo rechazar un aumento de la presión fiscal para combatir la crisis, en una medida que, sin duda, habría generado el aplauso de los directivos de FIAS. A eso se suma que en el Congreso de California es necesario que el presupuesto se apruebe con dos tercios de los votos, con lo que los republicanos del Estado -herederos en buena medida de la filosofía antiimpositiva de Ronald Reagan- pueden bloquear cualquier medida que incremente la presión fiscal, a pesar de estar en minoría en el Legislativo. El efecto del referéndum y de las normas del Congreso abocan al Estado a unos números rojos de 17.500 millones de euros.

Es una situación recurrente en California, donde Arnold Schwarzenegger llegó al cargo de gobernador del Estado precisamente como consecuencia de uno de esos bloqueos épicos del Congreso. Pero ahora el gobernador no ha tenido más remedio que afrontar la situación. Y las medidas que va a poner en práctica tienen la profundidad que solamente da la desesperación.

En apenas cuatro días, Schwarzenegger ha anunciado recortes de gastos por 5.900 millones de euros. Entre ellos, están una serie de reducciones de sueldo que acabaran suponiendo un escalofriante recorte del 15% de los salarios de la mayor parte de los funcionarios del Estado, la eliminación de la cobertura sanitaria pública para un millón de niños de familias de ingresos bajos y la clausura de otro programa que ayuda a medio millón de madres solteras a buscar un puesto de trabajo. De todas formas, con un paro del 11% -una estadística engañosa, ya que excluye a los parados que llevan más de seis meses sin encontrar empleo-, no parece que la desaparición de esa última iniciativa vaya a marcar mucho la diferencia.

En todo caso, ésas son sólo una parte de las medidas. Todavía quedan otras más espectaculares. Por ejemplo, Schwarzenegger quiere transferir miles de presos que dependen del Estado al Gobierno federal, que es el equivalente de la Administración central española. Si Washington no lo acepta, los dejará en la calle.En todo caso, quien puede acabar en la calle es él: la crisis presupuestaria californiana puede suponer el final de la carrera política del actor.

LOS CASOS
California: En este Estado, el 30% de los maestros del sistema de educación pública podrían perder su puesto de trabajo.
Pennsylvania: En esta zona, sus responsables estudian reducir en un 93,8% el número de niños de familias de ingresos bajos que reciben asistencia médica por parte del Estado.
Florida: La ciudad de Winter Haven cobra cuando envía policías o bomberos a lugares donde se han producido accidentes.
Wisconsin: El gobernador ha planteado un impuesto a los mataderos por cada res muerta.

Fuente: http://www.elmundo.es/diario/mercados/15443175.html


Por otra parte, la participación de USA en el ITER ha sido de altibajos e infidelidades bastante lamentables: ahora estoy, ahora digo que sale muy caro y no estoy, ahora vuelvo porqueyolovalgo... a saber qué habrán estado 'maquinando' estos josdefruta XD

ITER MILESTONES


Nov 1985. The Geneva Summit
Imagen

At the Geneva Superpower Summit in November 1985, US President Ronald Reagan and Soviet Secretary-General Mikhaïl Gorbachev meet for the first time and agree on an international effort to develop fusion energy... "as an inexhaustible source of energy for the benefit of mankind".


Oct 1986. The Reykjavik Summit
Imagen

At the Reykjavik (Iceland) US-USSR Summit on 11-12 October 1986, an agreement is reached between the European Union (Euratom), Japan, the Soviet Union and the USA to jointly pursue the design for a large international fusion facility, the International Thermonuclear Experimental Reactor (ITER).

1998.USA withdraws (temporarily)
Imagen

Concerns about the projected cost of the program lead the USA to end participation in ITER. The San Diego Joint Work Site closes.

Jan 2003. USA returns
Imagen

"I am pleased to announce that the United States will join ITER, an ambitious international research project to harness the promise of fusion energy". With this statement by President George W. Bush, issued on 30 January 2003, the United States announces its return to the ITER project.

(Todos los Hitos del ITER aquí: http://www.iter.org/proj/Pages/ITERMilestones.aspx)
Entonces, para cuando el accidente que abra portales interdimensionales a otros mundos habitados por alienigenas con mala ostia y ganas de exterminar la humanidad ???

Fuera de coñas, ojalá funcione bien la cosa, y se consiga por fin la ansiada energia nuclear de fusión y con rendimiento positivo.
A ver cuando empieza a cambiar el panorama energético mundial de una vez, y dejamos los combustibles pósiles para el recuerdo.
Me parece que la técnica del confinamiento electromagnético del plasma en el ITER está ya muy 'madura' para que vaya a ser reemplazada fácilmente por el confinamiento inercial del NIF -del cuál poquísimo he oído-, pero cualquier alternativa tecnológica, si se demuestra viable, siempre es bienvenida.

Yo siempre habia leido que aparte del magnético también es necesario el inercial para las partículas sin carga.
eso pa curar las cataratas tienes k ser la ostia
xapa escribió:eso pa curar las cataratas tienes k ser la ostia



XD XD XD XD XD
BVP escribió:pero...el estado de californnia no estaba en bancarrota?


Ya sabes porqué XD XD
xapa escribió:eso pa curar las cataratas tienes k ser la ostia

[qmparto]
....................................
I'm sorry, pero esos vales son pa mí! [pos eso]
dark_hunter escribió:
Me parece que la técnica del confinamiento electromagnético del plasma en el ITER está ya muy 'madura' para que vaya a ser reemplazada fácilmente por el confinamiento inercial del NIF -del cuál poquísimo he oído-, pero cualquier alternativa tecnológica, si se demuestra viable, siempre es bienvenida.

Yo siempre habia leido que aparte del magnético también es necesario el inercial para las partículas sin carga.


Pues no lo había oído, la verdad. Siendo puristas, las partículas sin carga dejan de ser parte del plasma y la mayoría de ellas son purgadas del núcleo a través del divertor, el cassette inferior del ITER. Luego los neutrones rápidos, que tampoco tienen carga, salen disparados a las paredes del reactor, que son los que generan en el choque el calor necesario para el circuito cerrado de helio, que intercambiará calor con el vapor de agua del circuito secundario que es el que impulsa las turbinas que generan electricidad.
Pues no lo había oído, la verdad. Siendo puristas, las partículas sin carga dejan de ser parte del plasma y la mayoría de ellas son purgadas del núcleo a través del divertor, el cassette inferior del ITER. Luego los neutrones rápidos, que tampoco tienen carga, salen disparados a las paredes del reactor, que son los que generan en el choque el calor necesario para el circuito cerrado de helio, que intercambiará calor con el vapor de agua del circuito secundario que es el que impulsa las turbinas que generan electricidad.

Esto no lo habia leido pero si son capaces de eliminar las partículas sin carga del núcleo entonces no es necesaria la confinación inercial.


Saludos
Al nivel que se generan las particulas sin carga es mejor tenerlas confinadas
asi siempre se pueden reaprovechar en la propia fusion como moderador

supongo
frankKM escribió:Al nivel que se generan las particulas sin carga es mejor tenerlas confinadas
asi siempre se pueden reaprovechar en la propia fusion como moderador

supongo


No, en la fusión no hace falta elemento moderador ya que no interviene ninguna reacción en cadena como en las centrales de fisión. De hecho, el plasma y la reacción de fusión es bastante complicada de mantener y cualquier desviación en su composición dentro de un rango óptimo reducido hace acabar la reacción. Todas las impurezas del plasma se deben purgar por el divertor necesariamente para asegurar una fusión estable.
35 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea