El nuevo estándar de banda ancha G.fast permite 1 Gbps sobre línea de cobre

Archivado
1, 2
Mientras las operadoras se preparan para acelerar la implantación de las líneas de fibra, parece que el cobre todavía tiene algo que decir al respecto. La Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU) ha comenzado el proceso para dar luz verde al estándar G.fast, que permite velocidades de hasta 1Gbps sobre cable de cobre.

En 1999, la ITU aprobó el estándar ADSL (G.DMT) con un máximo de 8Mbps de bajada y 1,3Mbps de subida. Los sucesivos VDSL, ADSL2 y VDSL2 incluyeron técnicas de modulación mejoradas para transmitir más información en estas mismas líneas sin interferir con las llamadas de voz. El estándar VDSL2 permitía hasta ahora la mayor velocidad posible en una línea telefónica con 200Mbps teóricos, aunque por razones físicas y financieras la mayoría de las ISPs se quedan en los 100Mbps.

La nueva tecnología de banda ancha G.fast aspira a permitir 1Gbps utilizando una frecuencia mucho más alta que los estándares anteriores. Pero debido a los mismos obstáculos que la tecnología VDSL2, probablemente "solo" llegue a 500Mbps.

Los últimos metros son los que cuestan

Antes de poder implantar G.fast en los hogares, habrá que resolver posibles problemas de interferencia con radio FM (G.fast funciona a 106MHz y la radio oscila entre 87,5 y 108MHz) además de aumentar el rango útil de transmisión, que hasta ahora solo llega a 250 metros. Por suerte, la ITU asegura estar trabajando en estos aspectos, y de hecho el alcance no es necesariamente una debilidad.

G.fast permitirá implantar un sistema híbrido entre fibra y cobre que ahorrará los enormes costes de instalación para llegar a cada hogar. La línea de fibra solo tendrá que llegar hasta un punto de distribución cercano y desde ahí se encargará la línea de cobre. Los últimos metros hasta los hogares representan hasta el 80% del coste de despliegue de una línea, por lo que el ahorro será notable.

La operadora británica BT ya ha realizado pruebas de un servicio G.fast en asociación con Huaei antes de que se apruebe el estándar. "G.fast permite la velocidad de la fibra con la facilidad de instalación del ADSL2", comenta Les Brown, portavoz del grupo de expertos de G.fast. "La solución es tan atractiva para los consumidores como lo es para los proveedores de servicios, coexistiendo con VDSL2 y complementando al FTTH".

Se desconoce todavía cuándo llegará esta tecnología a todo el público, pero algunos fabricantes de hardware apuntan a 2015 para algunos mercados. Mientras tanto el propio estándar se completará a lo largo del año que viene, lo que dará el pistoletazo de salida a la fabricación de equipos compatibles.
Olé! Yo lo quiero!!!
Ricardo Cambre escribió:En 1999, la ITU aprobó el estándar ADSL (G.DMT) con un máximo de 8Mbps de bajada y 1,3Mbps de subida.


jajaja 14 años después y sin pasar de 8Mbps de bajada y ya me gustaría llegar a 1Mbps de subida...

la tecnología avanza a pasos agigantados, pero no toda... XD
Y algunos seguiremos con los 3 megas de bajada... España tercermundista.
Despues llegara telefonica ofertara 1gbps + todas las chorradas por 50 euros al mes + iva y te llegaran 4 megas a tu casa y te diran que eso es lo que hay y que te jodan xd
666777 escribió:Y algunos seguiremos con los 3 megas de bajada... España tercermundista.


En Rumania ya ai esto [360º] http://www.youtube.com/watch?v=QWw8GzOkm80
1 Gbps sobre línea de cobre


caramba, quien los pillara...
Bueno si esto funciona seria directamente pues un avance en velocidad en españa pero si los precios continuan igual como que no seria una mejora total.
Y la latencia?

La mayor cualidad de la fibra es la baja latencia que tiene ( ping ), al poner esto y su correspondiente cobre, que pasarà con esa baja latencia?

Si se va al garete... Maldita la gracia!
¿ como vivas a 300m del nodo cuantos megas te llegan ?
Como siempre, para pillar esa velocidad habrá que estar a menos de 500m de la central o muxfin, a partir de eso decaerá en picado hasta llegar a las mismas velocidades del adsl.
Ricardo Cambre escribió:Antes de poder implantar G.fast en los hogares, habrá que resolver posibles problemas de interferencia con radio FM (G.fast funciona a 106MHz y la radio oscila entre 87,5 y 108MHz) además de aumentar el rango útil de transmisión, que hasta ahora solo llega a 250 metros.


Grandes limitaciones.
ya se esta pasando del cobre para ir directamente a la fibra, en España no ha llegado ni la VDSL, ni la VDSL2 a ser algo normal porque no se cree la necesidad de dilatar más el cobre fuera del ADSL2, es invertir en actualizaciones de centrales para a los 4 días tirar a la basura. Ya deben invertir de lleno en la fibra como se esta haciendo.
Y en mi país aun nos ofrecen internet de "alta velocidad" de 512Kbps de bajada [carcajad]
Un rayo de esperanza para los que creemos que en nuestro "pueblo" nunca llegará la fibra... :(
Mucha velocidad parece eso....
ManInBlack escribió:ya se esta pasando del cobre para ir directamente a la fibra, en España no ha llegado ni la VDSL, ni la VDSL2 a ser algo normal porque no se cree la necesidad de dilatar más el cobre fuera del ADSL2, es invertir en actualizaciones de centrales para a los 4 días tirar a la basura. Ya deben invertir de lleno en la fibra como se esta haciendo.


El problema es que la rentabilidad de la fibra (Imagino que te refieres a FTTH) no creo que facilite su implantación mucho más allá de ciudades grandes o medianas (y éstas, bastante tarde).

Si hay nuevos estándares que permitan sacarle partido al cobre, bienvenidos sean para mucha gente.

Claro que una cosa es que exista el estándar, y otra que las operadoras se mojen y lo implementen...

El mayor problema que le veo es el tema de la interferencia con FM, porque el alcance no está nada mal. Supongo que a las compañías lo que les interesará será completar una red troncal de fibra óptica, y a partir de ahí tener FTTH o 250 metros de cobre hasta casa del usuario, según elijan/paguen.
Y mientras.. en una de las localidades mas grandes de Cataluña (Badalona) con mas de 230.000 habitantes seguimos sin fibra óptica por parte de Movistar.

Vamos, creo que es un lujo aquel que hoy en día en España puede contratar (y tener realmente) unos 20-30mbps, como para pensar en 1 Gbps o incluso en 500mbps.
si el nuevo estandar, nos hace cambiar a otro, ya no es tan estandar, creo yo...
Para jugar online si no mejoran el ping me da igual la velocidad que consigan en cobre, seguiré con mi fibra óptica
Todo avance es bueno, espero que sea viable y no se quede en el tintero como otras tantas cosas.
Ricardo Cambre escribió:Antes de poder implantar G.fast en los hogares, habrá que resolver posibles problemas de interferencia con radio FM (G.fast funciona a 106MHz y la radio oscila entre 87,5 y 108MHz) además de aumentar el rango útil de transmisión, que hasta ahora solo llega a 250 metros.


Eso ya está solucionado. Curiosamente se aprobó el estándar ITU-T G.9701 que es el G.fast en sí (arquitectura y capa física) y el ITU-T G.9700 (habla sobre el espectro) que impide las interferencias.

Salu2
Tontaku está baneado por "multinicks clon de baneado"
Pues si que les ha salido rentable el cobre...
Lo veo bien para los que no vivimos en zonas de fibra.

Respecto a la FM, si se supone que se pasara a la DAB (creo que aún no hay fecha), la versión de la digital de la radio, como la TDT para la TV (DVB), no debería suponer problemas, por lo menos en Europa, con el apagón analógico.
https://es.wikipedia.org/wiki/Digital_A ... spa.C3.B1a


chuty escribió:
Ricardo Cambre escribió:En 1999, la ITU aprobó el estándar ADSL (G.DMT) con un máximo de 8Mbps de bajada y 1,3Mbps de subida.


jajaja 14 años después y sin pasar de 8Mbps de bajada y ya me gustaría llegar a 1Mbps de subida...

la tecnología avanza a pasos agigantados, pero no toda... XD


No entiendo muy bien tu comentario, chuty. ADSL, ADSL versión 1, si lo prefieres, está definido así. Otra cosa es ADSL2, VDSL, VDSL2, etc. No todo es ADSL.

El que no te llegue a tí más que 1Mbps, ya sabes por qué es. No es culpa del estándar sino de los de siempre.
Kin está baneado del subforo por "faltas de respeto"
Esta noticia no mola porque atrasa la implantación de la fibra, la perfecta escusa que tendrán las IPS para decir que aun se puede estrujar el par de cobre una década mas. ¬_¬
Pues total Movistar me acaba de instalar una maravillosa línea que alcanza la estratosférica velocidad de descarga de :¡UN MEGA, UN MEGA, ES UN MEEEEGAAA! (reales 800kps) ¡y en plena Castellana de Madrid! En realidad 1Gbps es un atraso, el mega solitario es mucho más tradicional y a la par tan nuestro, tan español... Es como el calvo de la Navidad, se le tiene cariño (modo irónico off)

VIVA EL PROGRESO Y TIMOFONICA
Tha Sniper escribió:Para jugar online si no mejoran el ping me da igual la velocidad que consigan en cobre, seguiré con mi fibra óptica

Lo malo será si quitan la fibra óptica y te imponen el cobre. Espero equivocarme...
yoyo1one está baneado por "Faltas de respeto continuadas - The End"
El nuevo estándar de banda ancha G.fast permite subir el precio de las facturas.
Tails escribió:
Tha Sniper escribió:Para jugar online si no mejoran el ping me da igual la velocidad que consigan en cobre, seguiré con mi fibra óptica

Lo malo será si quitan la fibra óptica y te imponen el cobre. Espero equivocarme...


Lo dudo. Con la campaña que ha iniciado Telefónica de quitar centrales de cobre donde no hay más operadores que las utilicen..., no creo que ahora recule, aunque sí puede (probablemente) que desaceleren un poco con el despliegue de fibra. EDIT: perdón, despliegue de FTTH, que fibra tiene una poca.
Darkcaptain escribió:Y mientras.. en una de las localidades mas grandes de Cataluña (Badalona) con mas de 230.000 habitantes seguimos sin fibra óptica por parte de Movistar.

Vamos, creo que es un lujo aquel que hoy en día en España puede contratar (y tener realmente) unos 20-30mbps, como para pensar en 1 Gbps o incluso en 500mbps.


Pues aqui en Tarragona, 140.000 habitantes, estan instalando fibra en toda la ciudad, la proxima es Reus con 107.000 habitantes, pasando antes por la Canonja con 6.000 habitantes, si solo 6.000 habitantes, y que yo sepa Badalona ya esta en los planes de Movistar para instalar fibra.
Pues a ver si llega por que aqui timofonica ha puesto fibra pero yo estoy con jazztel y no sueltan los permisos para que yo tenga fibra con jazztel, e irme a timofonica ni harto vino, asi que a ver si esto llega pronto, que a mi me llegan 14 megas de los 20 contratados y no me puedo quejar, pero llevar 8-9 años pagando tanto por tan "poca" conexion, jode bastante, ademas los pueblos con 3 megas subirian su velocidad bastante y los sacaria un poco de esta inmundicia que tenemos con el internet en españa (lo pondre en mayusculas cuando deje de sentir vergüenza de ser español).

Un saludo.
Pues es una gran noticia porque pienso que la fibra iba a tardar años en llegar a mi barrio.

De hecho, estuviero sondeando la zona y hubieron vecinos que se negaron a que les pasara el cable por sus casas así que nos dijeron que seguramente no iban a ponder ponerlo... Incluso algunos les pedían dinero por permitirles pasar el cable por su fachada... Vaya país de chorizos. Pero si eso nos va a venir bien a todos... pues no. Como a algunos les importa un pepino el internet nos jodemos todos.

Anécdotas al márgen, si en algún momento llegan a ponerme por adsl 20 o 30 megas, bienvenidos sean que yo llevo con 10 megas unos 5 o 6 años. Aunque la verdad es que desde el 99 que puse internet ha avanzado bastante pasando desde el primer modem que tuvimos en casa de 33 kbps jajaja, hasta los 10 megas actuales.

Eso sí, como empresa estaría dándome de cabezazos contra la pared por haber invertido tanto dinero en nuevas líneas de fibra y años después ver que el cable se puede estirar, por ahora, hasta 1 gb jajaja... Al menos de manera teórica. Porque a ellos les da igual el ping, lo que quieren ofrecer es más y más megas (ya que la mayoría de la gente es lo que pide) y sobre todo sin hacer tanto gasto.
Yo no entiendo la moda de la Fibra Optica, ahora parece que todo el mundo la necesita, pero yo me niego hasta que no tengan un precio más decente, y decir que yo descargo y juego, además de tener varios equipos en la red y con el cobre me sobra.
¡Que no, y que no!
Que el cobre ha de morir y estar todo con fibra. cawento

A ver si dejan de alargar la vida al cobre leche.
Oh Dios no, otra vez con la misma historia NO!

Cuando salió el tema del ADSL2 me cagué en todo, con el VDSL peor, y ahora esto? Así no hay manera de que se pongan a instalar fibra de una vez por todas.... Tendremos conexiones de "hasta 300GB" donde te llegan 2MB y pagarás lo mismo que si te llegan 299GB...
Mola.
Para que luego vengan muchos y echen pestes de Paquito Franco. Gracias a él tenemos internet de banda ancha.

Entiendase la coña que ya nos conocemos.
Yo con 12Mb y cuando he pedido mas velocidad ningun operador me la daba por tener par de cobre desde el portal a mi casa.

Un saludo
Está bien que se siga explotando el cobre, que es lo que llega a las medianas y pequeñas ciudades.
ionescumarius escribió:
666777 escribió:Y algunos seguiremos con los 3 megas de bajada... España tercermundista.


En Rumania ya ai esto [360º] http://www.youtube.com/watch?v=QWw8GzOkm80



No hace falta irse a rumania para ver eso! :D
chuty escribió:
Ricardo Cambre escribió:En 1999, la ITU aprobó el estándar ADSL (G.DMT) con un máximo de 8Mbps de bajada y 1,3Mbps de subida.


jajaja 14 años después y sin pasar de 8Mbps de bajada y ya me gustaría llegar a 1Mbps de subida...

la tecnología avanza a pasos agigantados, pero no toda... XD


Yo tengo 6 de bajada y 700kbps de subida :Ð
En la madre!!! con esas bajadas donde voy a guardar tanto porno!!!! [mad] [mad] [666] [666] [666] [666]
No lo useis para bajar pornoooooo!!! JAJAJAJAJA [poraki]
Seguro que me ponen la fibra y ya no hará falta
Y aún hay mucha gente con 3Mb en sus casas XD . Yo tengo 100Mb de fibra óptica , pero no le haría ningún asco a esos 1Gb ;)
Me llegan con Jazztel 18 de bajada y 1,5 de subida, not bad.

Aún y así, a quién no le gustaría poder llegar a 500mbps? [ayay] [ayay]
Darkcaptain escribió:Vamos, creo que es un lujo aquel que hoy en día en España puede contratar (y tener realmente) unos 20-30mbps, como para pensar en 1 Gbps o incluso en 500mbps.


:-? A mi me llegan 30Mbps/1Mbps estables por VDSL2 y vivo en un pueblo de 6000 habitantes. Si eso es un lujo... un lujo sería tener una línea de fibra a 100Mbps simétricos. [carcajad]
PAra que luego te levanten el suelo los ladrones de cobre xDDD
sergio_93 escribió:
Darkcaptain escribió:Vamos, creo que es un lujo aquel que hoy en día en España puede contratar (y tener realmente) unos 20-30mbps, como para pensar en 1 Gbps o incluso en 500mbps.


:-? A mi me llegan 30Mbps/1Mbps estables por VDSL2 y vivo en un pueblo de 6000 habitantes. Si eso es un lujo... un lujo sería tener una línea de fibra a 100Mbps simétricos. [carcajad]


Pues te sorprenderías de la cantidad de gente que vive en ciudades grandes (de 100 o 200 mil habitantes para arriba, en pleno centro del casco urbano, y apenas les ofrecen 1-3 megas).

De ahí que las cableras (Euskaltel, Telecable, R, Retecal, etc) cuando aparecieron, cogieron una parte importante de los clientes que venían del monopolio y que podían tener una estabilidad, una latencia y unas velocidades que ni se soñaban con el cobre de Telefónica de aquella.
Kin escribió:Esta noticia no mola porque atrasa la implantación de la fibra, la perfecta escusa que tendrán las IPS para decir que aun se puede estrujar el par de cobre una década mas. ¬_¬


Mi gente gente EOLiana, a ver que esto es para usar con fibra. La cosa en modo muy resumida es así:

Central ---> Fibra hasta lo que se denomina el punto de distribución (arquitectura FTTdp) ---> Cobre (máximo 250m) ---> Casa del cliente o abonado.

Salu2
54 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Internet