El número 5 de Cifuentes facturó 13.000 euros por chuches a la empresa de su cuñada

Archivado
La denuncia del ex alcalde de Alcalá de Henares Javier Bello sobre presuntos casos de corrupción en la contratación de festejos en el Ayuntamiento podría incluso afectar al ex regidor del municipio complutense Bartolomé González, actual 'número tres' del PP de Madrid (vicesecretario general)y diputado en el Gobierno regional de Cristina Cifuentes. Según varios documentos, la empresa de la cuñada de Bartolomé González (Dand Alcalá) fue la que facturó en 2009 a la firma contratada por el Ayuntamiento para organizar las fiestas el albarán de los caramelos. Lo que más sorprende de este asunto es el precio de las golosinas. Por 500 kilos de caramelos el Consistorio pagó 13.107,50 euros. Es decir, el kilo de caramelo costó más de 26 euros.

No sólo en este caso se halla el nombre del ex alcalde González. También aparece su nombre en otros documentos sobre cursos de formación que daba el Ayuntamiento de Alcalá y que se han trasladado a la Policía sin que hasta el momento se sepa si están siendo investigados.

Bartolomé González negó ayer a éste periódico que el Ayuntamiento hubiese adjudicado ni un solo contrato a la empresa de su cuñada. «Efectivamente Dand Alcalá es de un familiar directo mío pero nunca ha trabajado para el Consistorio siendo yo regidor. Yo no tengo nada que ocultar sobre mi gestión y estoy muy tranquilo por ello», señaló.

Al ser diputado regional, Bartolomé González, está aforado y no puede ser investigado sin el consentimiento del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. No obstante, la presidenta regional, Cristina Cifuentes, ha anunciado que va a eliminar ese privilegio a lo largo de la legislatura, para lo que sería necesario modificar el Estatuto de Autonomía. En el anterior mandato UPyD ya propuso algo similar pero en aquella ocasión el PP rechazó lo que ahora va a llevar hacia adelante.

Bello acudió a la Policía

Entre 2003 y 2012 Bartolomé González fue alcalde de Alcalá de Henares. Dejó el cargo a Javier Bello que fue el candidato del PP el pasado 24 de mayo. Ganó los comicios municipales con nueve ediles pero un pacto PSOE y Somos Alcalá le ha desbancado de la Alcaldía.

El pasado mes de noviembre de 2014 el regidor de Alcalá, Javier Bello, acudió a la Policía para denunciar varios casos presuntamente irregulares en la adjudicación de los festejos en el Ayuntamiento de Alcalá.

Como consecuencia de las acusaciones de Javier Bello la UDEV de la Brigada de Policía Judicial de Madrid inició una investigación que culminó la semana pasada con la 'operación Flauta' y la detención de nueve personas, entre ellas la ex concejala de Festejos, Infancia y Deportes, Virginia Sanz. Está acusada de prevaricación, tráfico de influencias, malversación de caudales y cohecho. También fue apresado Guillermo Cabrilla, ex técnico municipal de la Concejalía de Festejos de Alcalá que llegó a quedarse con 6.600 euros de un concierto pro Haití, según la Policía. Además fueron arrestados siete empresarios, entre ellos los máximos responsables de Waiter Music y Guti Producciones dos de las empresas a las que el Ayuntamiento de Alcalá adjudicó contratos en fiestas.


A tenor de las indagaciones policiales, el Ayuntamiento de Alcalá contrataba a las empresas de forma irregular. Pero además, se pagaba a veces dos veces por una misma factura. Por ejemplo, el Ayuntamiento adjudicaba un espectáculo musical que incluía un baile de disfraces en el escenario y pagaba un cantidad global por ello. Lo que descubrió la Policía es que en ocasiones las empresas implicadas supuestamente en la trama volvían a facturar de nuevo pero por el gasto de los disfraces cuando ya eso se había pagado en la factura global. De esta forma el Ayuntamiento abonaba dos veces por lo mismo pero en distintas facturas. De ahí el presunto delito de malversación de fondos públicos y la falsedad documental.

Una de las empresas sospechosas es Dand Alcalá. Está compañía tiene como sede social la casa de los padres del ex alcalde de Alcalá Bartolomé González.

El Ayuntamiento de Alcalá asignó a la empresa Producciones Artísticas Martín González, situada en la Gran Vía de Madrid, la organización de varios eventos en las fiestas. Esta compañía facturó al consistorio 13.107, 50 euros a nombre de Dand Alcalá como se refleja en el documento de la página anterior.

Reventa al Ayuntamiento

Dand Alcalá, a su vez, compró un palé de 500 kilos de caramelos a la empresa La Asturiana (a un precio muy inferior) y se los revendió a la empresa encargada por el Ayuntamiento para las fiestas. En aquel año el concejal de Festejos era Marcelo Isoldi a quien sustituyó la detenida Virginia Sanz al frente de la Concejalía de Festejos y Juventud.

El portavoz de UPyD en Alcalá de Henares, Anselmo Avendaño, aseguró ayer que su partido pidió sin éxito varios informes sobre esta caso y otras contrataciones sospechosas que luego llevó a la Policía el ex alcalde Javier Bello. UPyD fue el primero en denunciar los casos de corrupción que fueron analizados en varias comisiones de investigación en el Ayuntamiento de Alcalá.

También el PSOE de Alcalá de Henares considera «inauditas» las explicaciones públicas ofrecidas por el Partido Popular sobre la presunta trama de corrupción en torno a la Concejalía de Festejos en el Ayuntamiento de Alcalá y pidió a la dirección regional del PP que intervenga para aclarar lo sucedido.

Los socialistas señalaron ayer que de conceder credibilidad a los argumentos del PP, «habría que asumir que Javier Bello, ex alcalde de Alcalá, se olvidó de que era alcalde y denunció a título personal en una comisaría de Madrid una presunta trama de corrupción en el Ayuntamiento que él mismo presidía y que afectaba a sus propios compañeros de partido».

Para el secretario de Comunicación del PSOE alcalaíno, Alberto Blázquez, «no cabe duda de que, de ser ciertas estas explicaciones, el comportamiento de Javier Bello es absolutamente extravagante en un cargo público de máxima responsabilidad municipal», según Efe.

Así, los socialistas no se «fían» de las explicaciones de Bello y pidieron al actual portavoz municipal del Partido Popular que haga pública la denuncia que hizo en su día y en la que se puedan comprobar los hechos denunciados. El PSOE subrayó que el primer compromiso de un alcalde es con los vecinos y que si tiene conocimiento de que se están cometiendo irregularidades que pudieran ser delictivas, debe, como alcalde, «ponerles fin de inmediato, cesar a los concejales afectados y evitar mayores perjuicios a los intereses del Ayuntamiento».


Imagen

Fuente: http://www.elmundo.es/madrid/2015/06/30 ... b459c.html

A precio de jamón de pata negra el kilo de caramelos... :-| :-|

Pero aquí no hay tweets con chistes macabros así que circulen...

No se nos olvide recordar que este gobierno está apoyado por Ciudadanos, el partido del "cambio"... algo dirán de esto o no??
Caramelos debe ser otra forma de decir mordida, ¿donde están mis chuches?
BeRReKà escribió:Caramelos debe ser otra forma de decir mordida, ¿donde están mis chuches?


Caramelos en realidad es farlopa.
Putos bolivarianos,izmierda,rojos,HDP,griegos,Chiripas,etarras
Pues yo veo que es un precio completamente normal, al fin y al cabo...

https://www.youtube.com/watch?v=6vPA6wsV1SM
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Twitters de humor negro vs atraco a presupuesto armado. Hay que ser muy valiente para ser pepero y admitirlo en público hoy en día.
Bustamante 44mil euros? Vergonzoso. Luego salia en la tele quejandose de que los del top manta le robaban.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
Delnegado escribió:Bustamante 44mil euros? Vergonzoso. Luego salia en la tele quejandose de que los del top manta le robaban.

Hombre, no defiendo esto ya que me parece un precio desorbitado para semejante gañán gritacerros, desde luego, pero aquí cometes una injusticia. La productora de Bustamante pone todo el equipo para el espectáculo y paga a la gente que lo va a mover. Y la sgó, claro. No se lo lleva fresquito Busti.
Ashdown escribió:
Delnegado escribió:Bustamante 44mil euros? Vergonzoso. Luego salia en la tele quejandose de que los del top manta le robaban.

Hombre, no defiendo esto ya que me parece un precio desorbitado para semejante gañán gritacerros, desde luego, pero aquí cometes una injusticia. La productora de Bustamante pone todo el equipo para el espectáculo y paga a la gente que lo va a mover. Y la sgó, claro. No se lo lleva fresquito Busti.

Lo que me molesta es que el estado pague conciertos de gente que igual de otra manera no se forrarian.
Joderos Potemistas de mierda.
Lo firmaría sin darse cuenta de lo que firmaba, como la novia de Pablete. XD
Rivera aprueba este post!... a quien se le ocurre juntarse para nada con el PP, si estan de mierda hasta arriba!, sale todos los días algo xD

maesebit escribió:Lo firmaría sin darse cuenta de lo que firmaba, como la novia de Pablete. XD


Sera Ex! xD, de todas formas, yo lo de Tania, no lo entiendo. La imputación debería ser por no ausentarse de la votación no por adjudicar nada. Estas votaciones también las aprobaban los demás partidos políticos, así que pienso, si los demás también lo aprobaban.., deberían estar imputados también no?

De todas formas, la master en firmar cosas sin saber lo que firma es esta señora no:
Imagen
jarus está baneado del subforo por "flamer"
Qué poco han tardado los de Podemos en meter la mano... [+risas]

Me parece más grave pagarle 44k al tonto de Bustamante.
a Montoro esa factura no le consta
maesebit escribió:Lo firmaría sin darse cuenta de lo que firmaba, como la novia de Pablete. XD


¿Qué ha pasado con la ex-novia de Pablete?
Ya robando estos de jodemos y acaban de llegar.Y la vieja de Madrid haciendo recortes.
Jodemistas haciendo el ridi
seaman escribió:
maesebit escribió:Lo firmaría sin darse cuenta de lo que firmaba, como la novia de Pablete. XD


¿Qué ha pasado con la ex-novia de Pablete?

Firmó contratos por 1,4 millones de euros con su hermano. También se llevó 100000€ una cooperativa cultural de la que formaba parte, aunque esto último no tiene por qué suponer un problema para ella, el malversador en ese caso sería el padre que era el que votaba pese a tener intereses claros. En lo del hermano sí que tiene culpa pues también votaba Tania, además recurrieron al "yo no sabía nada".

¿En serio cuela que no sepas en que empresa está tu hermano?
dark_hunter escribió:
seaman escribió:
maesebit escribió:Lo firmaría sin darse cuenta de lo que firmaba, como la novia de Pablete. XD


¿Qué ha pasado con la ex-novia de Pablete?

Firmó contratos por 1,4 millones de euros con su hermano. También se llevó 100000€ una cooperativa cultural de la que formaba parte, aunque esto último no tiene por qué suponer un problema para ella, el malversador en ese caso sería el padre que era el que votaba pese a tener intereses claros. En lo del hermano sí que tiene culpa pues también votaba Tania, además recurrieron al "yo no sabía nada".

¿En serio cuela que no sepas en que empresa está tu hermano?


Pero la imputación en todo caso, debería ser por una falta por no ausentarse de la votación que aprobaban TODOS los demás partidos. En caso de una adjudicación fraudulenta, no tenían que ser imputados todos los que votaron?. Esa es la duda que tengo.
Otra cosa es que me digas que ella lo designo a dedo directamente, cosa que no fue así.
Jodemistas como la Catania Panchez robando y haciendo el ridi.
Son unos chaperos.
dark_hunter escribió:
seaman escribió:
maesebit escribió:Lo firmaría sin darse cuenta de lo que firmaba, como la novia de Pablete. XD


¿Qué ha pasado con la ex-novia de Pablete?

Firmó contratos por 1,4 millones de euros con su hermano. También se llevó 100000€ una cooperativa cultural de la que formaba parte, aunque esto último no tiene por qué suponer un problema para ella, el malversador en ese caso sería el padre que era el que votaba pese a tener intereses claros. En lo del hermano sí que tiene culpa pues también votaba Tania, además recurrieron al "yo no sabía nada".

¿En serio cuela que no sepas en que empresa está tu hermano?


Eso es erróneo, la única vez que ella firmó algo fue en 2008 y el hermano llevaba ya 6 años ganando siempre los contratos. Si acaso, el padre. ¿Pero ella?

En la legislatura en la que Tania Sánchez fue edil en Rivas, Aupa logró un único contrato por 137.000 euros en 2008. En los papeles entregados por el Consistorio a EL PAÍS no consta que el padre de Tania Sánchez avisase de sus vínculos familiares con Héctor.


De lo otro, lo de la cooperativa ni idea. Y de que ella no sabía nada, no se lo cree ni Rita.
A mi esto ya no me soprende nada, 13.000 euros? totalmente standard pagar esa cantidad de chuches viniendo del PP.... y si las chuches valen 13.000 pavos, "el busta" lo veo normal que le paguen 44k, incluso lo veo poco jajajjaaj le tendrian que pagar más.

Saludos!
Son los chuches de la niña de Rajoy

Se que se dicen las chuches XD

Imagen
Si, si, pero el de podemos lleva coleta! COLETA!
Eso es lo que de verdad preocupa a los españoles de bien!

/sarcasm
Echo en falta a mucho facha en éste hilo.
Ashdown está baneado por "faltas de respeto"
the_jaguar999 escribió:Echo en falta a mucho facha en éste hilo.

A mí lo que me sobran es en otros hilos. Y en el foro. Y en mi pueblo. Y en mi país.
Joderos Izmierda Jodemita.


PD:Estoy cruzando la linea azul.
Ashdown escribió:
the_jaguar999 escribió:Echo en falta a mucho facha en éste hilo.

A mí lo que me sobran es en otros hilos. Y en el foro. Y en mi pueblo. Y en mi país.


Que dejaran de existir sería lo suyo, pero ya que existen estaría bien que se pasaran por éste hilo, a ver que dicen.
a mi me resulta mas interesante saber lo que cobran los grupos por un bolo, la verdad. y me parece mas lamentable cobrar 40 o 50mil euros por una actuacion de hora y pico que 13mil euros en chuches...
GXY escribió:a mi me resulta mas interesante saber lo que cobran los grupos por un bolo, la verdad. y me parece mas lamentable cobrar 40 o 50mil euros por una actuacion de hora y pico que 13mil euros en chuches...


Ya sabía yo que a tí una mordida de un familiar de alguien del PP te iba a interesar bien poco.
GXY escribió:a mi me resulta mas interesante saber lo que cobran los grupos por un bolo, la verdad. y me parece mas lamentable cobrar 40 o 50mil euros por una actuacion de hora y pico que 13mil euros en chuches...


Pero no te enteras que el problema aqui no es lo que cobren los grupos si no que esos caramelos no costaban tanto ni de flai xDDD
es que mordida por mordida, la de que un pavo por berrerar una hora y pico se lleve 40 o 50mil pavos me parece mas relevante... llamame raro.

pd. si, ya se que 500 kilos de chuches no cuestan 13mil pavos ni comprandolos en belros XD
13.000€ en chuches da para toda una vida a caramelo por dia.... [carcajad]
La leche, Bustamante cobra el triple que Russian Red.
Dead-Man escribió:
GXY escribió:a mi me resulta mas interesante saber lo que cobran los grupos por un bolo, la verdad. y me parece mas lamentable cobrar 40 o 50mil euros por una actuacion de hora y pico que 13mil euros en chuches...


Pero no te enteras que el problema aqui no es lo que cobren los grupos si no que esos caramelos no costaban tanto ni de flai xDDD

Con el borreguismo que hay en estos temas no sé, pero tampoco me extrañaría que también hubiese chanchullo con los cantantes. Me parece una animalada 40000€ por una actuación de un tío prefabricado y casi que metido con calzador.
joder que puta mierda de ayuntamiento, algo de consuelo me queda que al menos estos 4 años no estrán otra vez los mismos
GXY escribió:es que mordida por mordida, la de que un pavo por berrerar una hora y pico se lleve 40 o 50mil pavos me parece mas relevante... llamame raro.

pd. si, ya se que 500 kilos de chuches no cuestan 13mil pavos ni comprandolos en belros XD


Lo relevante es que de ese sobrecoste se beneficie la empresa de un familiar de un político.

Yo no soy experto en cachés de artistas, y nada mas lejos que querer defender la calidad musical de Bustamante, pero con la fama que tiene no me parece un disparate lo que cobra.

La verdad es que no te entiendo, estamos ante un desfalco claro y tu aquí hablándonos nosequé de Bustamante. Que quieres, desviar el hilo?

No pasa nada por condenar al puto PP, ostia. Ciudadanos como tu para mí sois cómplices.
the_jaguar999 escribió:
GXY escribió:es que mordida por mordida, la de que un pavo por berrerar una hora y pico se lleve 40 o 50mil pavos me parece mas relevante... llamame raro.

pd. si, ya se que 500 kilos de chuches no cuestan 13mil pavos ni comprandolos en belros XD


Lo relevante es que de ese sobrecoste se beneficie la empresa de un familiar de un político.

Yo no soy experto en cachés de artistas, y nada mas lejos que querer defender la calidad musical de Bustamante, pero con la fama que tiene no me parece un disparate lo que cobra.

La verdad es que no te entiendo, estamos ante un desfalco claro y tu aquí hablándonos nosequé de Bustamante. Que quieres, desviar el hilo?

No pasa nada por condenar al puto PP, ostia. Ciudadanos como tu para mí sois cómplices.


Pues a mí que se destinen 44.000 euros de dinero público para pagar un concierto de Bustamante, si no es un caso aislado y de verdad es lo que se está pagando en cada pachanga de Ayuntamiento, me parece que merece una profunda reflexión, más interesante que otro hilo Godzilla VS Gamera.
probablemente yo haya condenado al puto PP varios centenares de veces mas que tu. hacemos una busqueda de mensajes mios y tuyos del tema? yo hago la de tus mensajes, que parece que llevará poco tiempo... :-P

simplemente que este caso concreto no me parece tan importante. en cambio que un ayuntamiento le pague un par de horas de actuacion (si llega) a busta por 40picomil o al sevilla y su banda por 30picomil cuando podria dedicar ese dinero a otras muchas acciones sociales... pues eso me resulta mas relevante.
Cozumel escribió:
the_jaguar999 escribió:
GXY escribió:es que mordida por mordida, la de que un pavo por berrerar una hora y pico se lleve 40 o 50mil pavos me parece mas relevante... llamame raro.

pd. si, ya se que 500 kilos de chuches no cuestan 13mil pavos ni comprandolos en belros XD


Lo relevante es que de ese sobrecoste se beneficie la empresa de un familiar de un político.

Yo no soy experto en cachés de artistas, y nada mas lejos que querer defender la calidad musical de Bustamante, pero con la fama que tiene no me parece un disparate lo que cobra.

La verdad es que no te entiendo, estamos ante un desfalco claro y tu aquí hablándonos nosequé de Bustamante. Que quieres, desviar el hilo?

No pasa nada por condenar al puto PP, ostia. Ciudadanos como tu para mí sois cómplices.


Pues a mí que se destinen 44.000 euros de dinero público para pagar un concierto de Bustamante, si no es un caso aislado y de verdad es lo que se está pagando en cada pachanga de Ayuntamiento, me parece que merece una profunda reflexión, más interesante que otro hilo Godzilla VS Gamera.


Es muy fácil, si los ayuntamientos no montan una buena para las fiestas del pueblo (ciudad en éste caso) es pérdida de votos. Con el dinero de otros bien que se montan fiestas.

44000€ según mi criterio también me parece demasiado, pero tal como están montadas las cosas no, ese tío nos guste o no mueve mucha gente (esto es en 2009 que estaba mas de moda) y los cachés supongo que serán así.

Yo puedo decir que la orquesta que iba a mi pueblo hasta hace 2 años cobraba 5000€, subieron su caché a 6000€ y los dejaron de contratar. Y no los conoce ni su puta madre. Imagínate uno conocido por todo dios.

Pero vamos, que ésto sería para abrir otro hilo digo yo.

GXY escribió:probablemente yo haya condenado al puto PP varios centenares de veces mas que tu. hacemos una busqueda de mensajes mios y tuyos del tema? yo hago la de tus mensajes, que parece que llevará poco tiempo... :-P

simplemente que este caso concreto no me parece tan importante. en cambio que un ayuntamiento le pague un par de horas de actuacion (si llega) a busta por 40picomil o al sevilla y su banda por 30picomil cuando podria dedicar ese dinero a otras muchas acciones sociales... pues eso me resulta mas relevante.


GXY escribió:los concejales de podemos han sido unos pardillos, y de aqui a 4 años (probablemente de aqui a 2 ya sea suficiente) veremos como nos crece el pelo. yo por ejemplo soy de las palmas y he conocido muchos años de gobierno municipal del PSOE... y eran una mierda. tanto con doreste como con saavedra (jeronimo, el gordo maricon, en el ultimo gobierno de gonzalez lo visteis de ministro de noseque mierda poco importante y luego de ministro de educacion en plena implementacion - chapucera, como todo lo que ha hecho en su vida dirigente - de la LOGSE). los del PP no es que hayan sido la panacea, pero si han venido siendo bastante mejores al menos en cuanto a infraestructuras y puesta al dia de la ciudad y eso os lo puede decir cualquier ciudadano de aqui que no lleve gafas de cristales de colores.


GXY escribió:
seaman escribió:Entonces a ver, los PP de diferentes provincias de España y de diferentes Comunidades no es el "PP".
Es otro PP aparte que no puede usarse como el PP.

El tío era del PP, por lo cual, tenía el visto bueno del PP. Por lo cual es el PP.


el tipo de podemos que han apartado por abuso sexual de menores... decimos que el abuso sexual es de podemos? o que es de un tipo que forma parte de podemos?

vale que el PP es el mal, pero cortemonos un poco con los hombres de paja.


GXY escribió:estoy comparando el delito de un individuo afiliado a un partido politico con el delito de un individuo afiliado a un partido politico.

si, hay diferencia en que uno lo ha hecho en el ejercicio de su cargo de alcalde y el otro no, pero eso solo es factor si el alcalde en cuestion recibio ordenes directas desde arriba para hacer esos negocios amañosos y desfalcos. ¿eso es demostrable o simplemente lo damos por supuesto porque como es del PP es muy malo muy malo y tiene que ser verdad?

yo creo que en aras de la precision, debemos separar la corrupcion sistemica de la mañosidad local que, dicho sea de paso, muy pocos (de cualquier color politico) se salvan (esta por ver de aqui a 4 años que tal les va a los de podemos y ciudadanos en ese tema).

para mi en este caso, que el tipo sea del PP es lo de menos, la cuestion es que ha sido un mafias con dinero publico. ahi estamos todos de acuerdo, pero ha sido EL, no "el PP".


Busco PP en tus mensajes, y sin salir de la primera página... se te ve el plumero.

Típico pepero avergonzado que luego es el primero en coger la papeleta de la gaviota.
Si era en el 2009 entonces ya tiene más sentido, pero lo de los caramelos es como lo de las naranjas de rita, corrupción a lo cutre. Lo peor no es que pensaran que no les iban a pillar, realmente lo malo es que si no hubiésemos llegado a este extremo sería cierto.
el caché de Bustamante no es el mismo el de ahora que el de 2009

y creo de todas maneras que ese no es el tema de este hilo el que lo quiera discutir que se abra otro hilo
reconozco que voté al PP... en 1996. hace bastante tiempo de eso... y fue solamente por sacar a gonzalez de la silla.

era joven, fueron mis primeras elecciones :-P

por lo demas... con las conclusiones no aciertas mucho. [hallow]
No eran caramelos, era chocolate o harina. A muy buen precio. Gran gestión económica!
han sacado una foto a algunas de las chuches del magno acontecimiento

Imagen

XD
Tenía razón rajoy al final, querían suber el iva de los chucheshsh
Seguimos con más mierda de los actuales consejeros de Cristina Cifuentes:

La Cámara de Cuentas de Madrid ha encontrado “irregularidades” en la gestión de Torrejón de Ardoz, gobernado hasta el año pasado por el actual Consejero de Transportes, Infraestructuras y Vivienda de Cristina Cifuentes

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/06/30/ ... 02971.html

El CAMBIO TRANQUILO [+risas] [+risas] [+risas] [+risas]
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
No se que es peor, los 13000€ de chuches, o los 44000€ para Bustamante [boma]
Pero alguien tenia alguna duda de que no fuese a salir algo?? que estamos hablando del PP, el partido mas corrupto de toda Europa.

http://www.elmundo.es/grafico/espana/20 ... b457b.html
48 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea