El pacto contra el terrorismo en España sitúa a Internet en estado de excepción

No sólo eso, el “delito informático” podrá pasar a ser considerado terrorismo o acción terrorista.

xDDD

a operadoras a bloquear el contenido (también de forma cautelar durante la instrucción):

xDDDDDDDD


En la Proposición de Ley planteada por PP y PSOE se redefine el concepto de terrorismo. Ya no únicamente se habla de delitos como asesinatos, secuestros, utilización de armas o tráfico de las mismas, como ocurría hasta ahora, sino que quieren modificar el artículo 573 del Código Penal para ampliar esta definición y considerar terrorismo muchos más supuestos:

1. Se considerará delito de terrorismo la comisión de cualquier delito grave contra la vida o la integridad física, la libertad, la integridad moral, la libertad e indemnidad sexuales, el patrimonio, los recursos naturales o el medio ambiente, la salud pública, de riesgo catastrófico, incendio, contra la Corona, atentado, desórdenes públicos, tenencia, tráfico y depósito de armas, municiones y explosivos, previstos en el presente Código, y el apoderamiento de aeronaves, buques u otros medios de transporte colectivo o de mercancías, cuando se llevara a cabo con cualquiera de las siguientes finalidades:

1.ª) Subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo.
2.ª) Alterar gravemente la paz pública.
3.ª) Desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional.
4.ª) Provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.


Dentro de dicho artículo añaden un nuevo apartado en el que se habla de "delitos informáticos", que pasan a ser considerados acciones terroristas si se llevan a cabo con cualquiera de las finalidades que acabamos de citar.

2. Se considerarán igualmente delitos de terrorismo los delitos informáticos tipificados en los artículos 197 bis a 197 ter y 264 a 264 quáter cuando los hechos se cometan con alguna de las finalidades a las que se refiere el apartado anterior.

¿En qué se traduce esto? El ampliar la definición de terrorismo hace que muchos más hechos puedan ser considerados como tal. Desde la cuenta de Twitter del Bufet Almeida dan varios ejemplos de situaciones que ahora podrían ser actos terroristas: un ataque de denegación de servicio contra la web de la Junta Electoral, atacar la web de un Ministerio para protestar, la organización de desórdenes públicos para parar desahucios, un envío masivo de correos a los diputados que pueda paralizar el servidor, cualquier desorden público o delito informático con fines políticos, cualquier activismo online que presione al poder en las calles o redes o la filtración de información confidencial del poder, entre otros ejemplos.

Hasta Anonymous y Wikileaks podrían ser considerados terroristas, según explican desde Bufet Almeida

Cuidado con lo que visitas

Ya habíamos hablado de cómo el Gobierno quería introducir un nuevo apartado en el Código Penal en el que se considerara delito la "consulta habitual" de páginas web relacionadas con grupos terroristas o cuyos contenidos estén dirigidos a incitar tipo de actos. En la Proposición de Ley se sigue contemplando este hecho, que se penará con penas de dos a cinco años de cárcel:

Se entenderá que comete este delito quien, con tal finalidad, acceda de manera habitual a uno o varios servicios de comunicación accesibles al público en línea o contenidos accesibles a través de Internet o de un servicio de comunicaciones electrónicas cuyos contenidos estén dirigidos o resulten idóneos para incitar a la incorporación a una organización o grupo terrorista, o a colaborar con cualquiera de ellos o en sus fines.

De nuevo, y como ya comentaba mi compañero Juan Carlos, no se especifica qué se considera "habitualmente" ni tampoco se concreta sobre las páginas web que entrarían dentro de esta definición: ¿qué pasaría si alguien que quiere leer estos materiales para informarse únicamente? El asunto pasa a ser más complejo, además, porque como acabamos de explicar ahora hay muchas más conductas que se pueden considerar "terroristas".

Prestar servicios tecnológicos a terroristas

Si prestas servicios tecnológicos a cualquier organización o grupo que pueda considerarse terrorista, podrían condenarte de cinco a diez años de cárcel y a una multa de 18 a 24 meses, tal y como figura en la nueva redacción propuesta para el artículo 577:

Será castigado con las penas de prisión de cinco a diez años y multa de dieciocho a veinticuatro meses el que lleve a cabo, recabe o facilite cualquier acto de colaboración con las actividades o las finalidades de una organización o grupo terrorista, o para cometer cualquiera de los delitos comprendidos en este capítulo. En particular son actos de colaboración la información o vigilancia de personas, [...], la prestación de servicios tecnológicos, y cualquier otra forma equivalente de cooperación o ayuda a las actividades de las organizaciones o grupos terroristas, grupos o personas a que se refiere el párrafo anterior

Cuidado con lo que twitteas

Ya hemos visto cómo se están produciendo detenciones por comentarios que, según la Policía, pueden considerarse enaltecimiento del terrorismo. En el artículo 578 se habla de este asunto y se hace referencia específica a la utilización de Internet como medio difusión, en cuyo caso las penas previstas "se impondrán en su mitad superior".

El enaltecimiento o la justificación públicos de los delitos comprendidos en los artículos 572 a 577 o de quienes hayan participado en su ejecución, o la realización de actos que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas de los delitos terroristas o de sus familiares, se castigará con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a dieciocho meses.

Si saltamos al artículo 579, allí explican que también se penará la difusión pública de mensajes o consignas para "incitar a otros a la comisión de alguno de los delitos de este capítulo". En este caso, y como decían desde Bufet Almeida, cualquier tweet que "altere la paz pública" podría considerarse infractor, o mismamente aquellos que convoquen una reunión o protesta no autorizada.

. Será castigado con la pena inferior en uno o dos grados a la prevista para el delito de que se trate el que, por cualquier medio, difunda públicamente mensajes o consignas que tengan como finalidad o que, por su contenido, sean idóneos para incitar a otros a la comisión de alguno de los delitos de este capítulo.

Retirada y bloqueo de contenidos

Volviendo al artículo 587, éste profundiza sobre el asunto y explica que se solicitará la retirada de los contenidos (por ejemplo, tweets, posts o lo que sea) si se están difundiendo a través de Internet. De la misma forma, podrán obligar a los servicios de alojamiento a borrarlos, a los buscadores a que retiren cualquiera de los enlaces a los mismos y a las operadoras a bloquear el acceso a dichos contenidos, incluso de forma cautelar durante la instrucción de una causa:

Si los hechos se hubieran cometido a través de servicios o contenidos accesibles a través de Internet o de servicios de comunicaciones electrónicas, el Juez o Tribunal podrá ordenar la retirada de los contenidos o servicios ilícitos. Subsidiariamente, podrá ordenar a los prestadores de servicios de alojamiento que retiren los contenidos ilícitos, a los motores de búsqueda que supriman los enlaces que apunten a ellos y a los proveedores de servicios de comunicaciones electrónicas que impidan el acceso a los contenidos o servicios ilícitos siempre que concurra alguno de los siguientes supuestos:

a) Cuando la medida resulte proporcionada a la gravedad de los hechos y a la relevancia de la información y necesaria para evitar su difusión.
b) Cuando se difundan exclusiva o preponderantemente los contenidos a los que se refieren los apartados anteriores.

Mayor control de Internet

En definitiva: las modificaciones propuestas por PP y PSOE para el Código Penal conllevan un mayor control de Internet, al que se hace mención específica en varias ocasiones a lo largo del texto. A esto se le une una ampliación de la definición de lo que puede ser considerado acto terrorista, con la que, por ejemplo, la incitación a "desórdenes públicos" o los delitos informáticos con dicho fin pasan a ser considerados delitos de terrorismo.

Se entenderá que comete este delito quien, con tal finalidad, acceda de manera habitual a uno o varios servicios de comunicación accesibles al público en línea o contenidos accesibles a través de Internet o de un servicio de comunicaciones electrónicas cuyos contenidos estén dirigidos o resulten idóneos para incitar a la incorporación a una organización o grupo terrorista, o a colaborar con cualquiera de ellos o en sus fines.

cifrar mis mensajes podría ser terrorismo?, lo llevan clarísimo.
todos a tirar de VPNS

Leer este artículo es casi delito.

Pues el 90% de la población podemos considerarnos terroristas. No se como creamos terror pero según esa Ley creamos terror. Supongo que nos tendría que juzgar la Audiencia Nacional ¿no?

Lo que de verdad crea terror son propuestas como ésta.

Vergonzoso.

Ya sólo les falta dar un golpe de estado, y luego reinstaurar la esclavitud.

Madre mia que dios nos coja confesados xD.

España como tal es un pais potencialmente peligroso por la inmigracion sin control que tiene hasta ahí bien. Ahora el gobierno español se aprovecha y a todo lo que molesta los mete en el mismo saco que un terrorista puro y duro.

con 2 cojones xD

Me da a mi que Orwell tenia razon al final. Vamos camino a una era de control total "en pos de mantener seguros a nuestros ciudadanos".

Al final los ciudadanos vamos a ser los que paguemos las cagadas de los grandes gobiernos del mundo. Si no queriais yihadistas no haberos metido en sus tierras a robarles lo que es suyo.

Está claro que a los gobiernos no les interesa un internet libre y fuera de su control (ojo, yo entiendo que tengan que tener cierto acceso libre por motivos de seguridad REALES, pero con control judicial), y aprovechan cada oportunidad para, a lo zorro, ir acotando más ese residuo de libertad.

No me extrañaría que usar una VPN para contratar algún servicio de estos que no tienen cobertura en nuestro país fuese declarado ilegal. (por ejemplo, Al Jazeera Sports que ofrece de todo por la milésima parte de lo que nos cobran Canal + Satélite, Movistar TV...)

Pues a mi me está aterrorizando esta propuesta de ley. Como soy una parte de la población, ellos entonces son terroristas? Los podría denunciar y acabarían en la cárcel?

Saludos

Visto lo visto... ojo con lo que comentamos en esta noticia, no vaya a ser que acabemos en la cárcel...

Típica ley que nunca se aplicará a rajatabla. Tengo entendido que de estas hay a montones.

En fin, en todo caso; un saludo camaradas terroristas

A mi me parece perfecto, internet no tiene que porque ser un sitio donde hagamos lo que nos de la gana, cada vez hay mas inseguridad, y la gente se pasa las leyes por el forro, una cosa es opinar y otra ya enaltecer la violencia o el terrorismo, vamos a ver, ¿Qué hace una persona visitando todos los días la página de una organización terrorista? A mi me parece perfecto que se le tome declaración como presunto terrorista, eso y endurecer las leyes, porque aquí sale baratísimo matar o robar. Cada uno que sea consecuente con sus actos, no se puede hacer lo que a uno le de la gana, ni en la vida real ni en internet, guste o no guste, para eso están las leyes y se deben cumplir.

A un usuario normal, como somos la gran mayoría, estas medidas no nos afectan para nada, yo no voy insultando a la gente por las redes sociales, ni amenazando por ahí a las autoridades, ni me meto en páginas de terrorismo, ni voy hackeando páginas de internet, ni robando datos de otras personas, etc.

¿Estas medidas te quitan libertades? Pues entonces será que hacías algunas de esas cosas...

Saludos.

Como leí en Twitter el otro día, que unos señores que dijeron que poner pegatinas en unos portales era un acto terrorista legislen sobre terrorismo tiene estos resultados.

Todos terroristas

elotroladodelosterroristas.net

nueva direccion de dominio de la pagina

Respirar es acto terrorista tambien, o eso lo han dejado para la siguiente reforma?

cercata escribió:Vergonzoso.

Ya sólo les falta dar un golpe de estado, y luego reinstaurar la esclavitud.

Y el derecho de pernada para la siguiente legislatura

Politicos de mier.., mal pari...s iros y tomar por c...

Bienvenidos a Corea del Norte.

dire que tenia una total ignorancia.. no me leo esto ni de coña xD

Hero Of Time escribió:Bienvenidos a Corea del Sur.

Será a Corea del Norte. Alabado sea El Gran Líder.

No se si lo comenté en esta pagina en una noticia anterior o algo pero el mundo de Psycho-Pass parece cada vez mas cerca xDDD

PD: los jugadores de LoL residentes en España directos a la carcel no? Porque segun lo visto, es terrorismo xDD

Kosuke Atami escribió:

Hero Of Time escribió:Bienvenidos a Corea del Sur.

Será a Corea del Norte. Alabado sea El Gran Líder.

Pequeño gran fallo

En fin no se ni que decir.... y visto lo visto mejor no decir nada...

Dan ganas de darles razones de peso para que te llamen terrorista con propiedad.

gominio escribió:dire que tenia una total ignorancia.. no me leo esto ni de coña xD

El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento.

JohnH escribió:

gominio escribió:dire que tenia una total ignorancia.. no me leo esto ni de coña xD

El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento.

Lo sé , era de broma

JohnH escribió:

gominio escribió:dire que tenia una total ignorancia.. no me leo esto ni de coña xD

El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento.

Pues los politicos corruptos deben pensar que si. jajjaa...

DavidGoBa escribió:

JohnH escribió:

gominio escribió:dire que tenia una total ignorancia.. no me leo esto ni de coña xD

El desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento.

Pues los politicos corruptos deben pensar que si. jajjaa...

Lo que demuestra lo ignorantes que son xD

Me parece que esto es American Dad.
El gobierno es Stan y nosotros somo la família. Luego el corrillo de gilipillas a cargo es la cia( resto del gobierno) decidiendo que hacer con el porno casero.


Referente al comentario a favor de las SS
( hitleriano total) yoncreo que se basa mas bien en una mezcla de la inquisición( vefino te cae mal y te chivas que lo ha poseído un demonio) y nacionalsocialismo con esvástica.

Habiendome quedado agusto diré que que una persona se comporte como tal no significa que sea culpable. Aqui olvidamos algo. Es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Menos los politicos

EMAIRXEN escribió:A mi me parece perfecto, internet no tiene que porque ser un sitio donde hagamos lo que nos de la gana, cada vez hay mas inseguridad, y la gente se pasa las leyes por el forro, una cosa es opinar y otra ya enaltecer la violencia o el terrorismo, vamos a ver, ¿Qué hace una persona visitando todos los días la página de una organización terrorista? A mi me parece perfecto que se le tome declaración como presunto terrorista, eso y endurecer las leyes, porque aquí sale baratísimo matar o robar. Cada uno que sea consecuente con sus actos, no se puede hacer lo que a uno le de la gana, ni en la vida real ni en internet, guste o no guste, para eso están las leyes y se deben cumplir.

A un usuario normal, como somos la gran mayoría, estas medidas no nos afectan para nada, yo no voy insultando a la gente por las redes sociales, ni amenazando por ahí a las autoridades, ni me meto en páginas de terrorismo, ni voy hackeando páginas de internet, ni robando datos de otras personas, etc.

¿Estas medidas te quitan libertades? Pues entonces será que hacías algunas de esas cosas...

Saludos.

Mejor no digo nada.

Salu2

esto es culpa del coletas y su dictadura venezolana. Ah no espera, que el coletas aún no está....

Intenté decir yo algo antes pero me ha podido la vena del honor

Como internet es un medio que no controlan pues toma ley, pero eso sí con la coletilla de yihadista, (y si no pues ETA y si no Franqu... eso no que es reabrir heridas). "¡Qué tendré yo que ver con ningún bandido!"
https://www.youtube.com/watch?v=d1zSVQ6GIqk

otra ley absurda gracias al pp ¿cuantas llevamos ya?

Leyes a medida para los poderes fácticos, disfruten lo votado.

Nova6K0 escribió:

EMAIRXEN escribió:A mi me parece perfecto, internet no tiene que porque ser un sitio donde hagamos lo que nos de la gana, cada vez hay mas inseguridad, y la gente se pasa las leyes por el forro, una cosa es opinar y otra ya enaltecer la violencia o el terrorismo, vamos a ver, ¿Qué hace una persona visitando todos los días la página de una organización terrorista? A mi me parece perfecto que se le tome declaración como presunto terrorista, eso y endurecer las leyes, porque aquí sale baratísimo matar o robar. Cada uno que sea consecuente con sus actos, no se puede hacer lo que a uno le de la gana, ni en la vida real ni en internet, guste o no guste, para eso están las leyes y se deben cumplir.

A un usuario normal, como somos la gran mayoría, estas medidas no nos afectan para nada, yo no voy insultando a la gente por las redes sociales, ni amenazando por ahí a las autoridades, ni me meto en páginas de terrorismo, ni voy hackeando páginas de internet, ni robando datos de otras personas, etc.

¿Estas medidas te quitan libertades? Pues entonces será que hacías algunas de esas cosas...

Saludos.

Mejor no digo nada.

Salu2

Creo que no entiende lo que significa para el gobierno "una página terrorista". No se trata de un site donde todos los simpatizantes de, no se, digamos, Al-Qaeda se reúnen y planean su siguiente golpe. Ahora un delito informático será considerado terrorismo, de aquí que visitar una página como Pordede o dar tu opinión acerca de lo mal que lo está haciendo el gobierno, sea considerado terrorismo. Y aquí está el asunto, hoy en día eres un terrorista hasta por tirarte un pedo.

Pues aquí va mi opinión que incita a las masas:

Puta mierda de gobierno dictatorial.


Ya soy un terrorista.

Edu "ToR" escribió:Leer este artículo es casi delito.

this

Pero les seguiremos votando...
Asco todo...



EDIT: Estoy flipando con el comentario de @EMAIRXEN , yo de ti me leería 1984, y vas a ver que poquito a poco nos vamos dirigiendo a ese abismo. Eso también te parecería bien?? Un periodista podría muy bien entrar cada día a páginas webs terroristas. Y eso sería su trabajo, para mi un héroe.

EMAIRXEN escribió:A mi me parece perfecto, internet no tiene que porque ser un sitio donde hagamos lo que nos de la gana, cada vez hay mas inseguridad, y la gente se pasa las leyes por el forro, una cosa es opinar y otra ya enaltecer la violencia o el terrorismo, vamos a ver, ¿Qué hace una persona visitando todos los días la página de una organización terrorista? A mi me parece perfecto que se le tome declaración como presunto terrorista, eso y endurecer las leyes, porque aquí sale baratísimo matar o robar. Cada uno que sea consecuente con sus actos, no se puede hacer lo que a uno le de la gana, ni en la vida real ni en internet, guste o no guste, para eso están las leyes y se deben cumplir.

A un usuario normal, como somos la gran mayoría, estas medidas no nos afectan para nada, yo no voy insultando a la gente por las redes sociales, ni amenazando por ahí a las autoridades, ni me meto en páginas de terrorismo, ni voy hackeando páginas de internet, ni robando datos de otras personas, etc.

¿Estas medidas te quitan libertades? Pues entonces será que hacías algunas de esas cosas...

Saludos.

no pillo la finisima ironia de tu mensaje

Terrorismo es cuando Rajoy, Pdr Snchz, Wert y un largo etcetera se despiertan por las mañanas para ir a "trabajar".

Como ETA ya no mata, el gobierno se queda sin esa gran baza electoral. Ahora busca terroristas hasta debajo de las piedras... Se les ve el plumero a Megaparsecs de distancia...

el proposito se lo pasan los gobernantes por el forro de sus huevos cuando les sale del nabo PUNTO!

ojo que siempre lo hacen por tu bien!

en grecia y en malta le "ROBARON" a todo el mundo, directamente en las cuentas bancarias, pero OJO es por nuestro bien!



despues el parlamente europeo, legislo "ESO" por ley y cualquer gobierno de europa lo podra hacer libremente bajo "SU" criterio!



problema-reaccion-solucion

que facil es gobernar con un pueblo ignorante del culo

Esto es lo que pasa cuando el legislador legisla sin hacer ni puto caso a la doctrina ni contar con el aseasesoramiento de buenos juristas, sino con licenciados en derecho rancios y mediocres que sólo siguen su criterio ideológico, dando la espalda a las necesidades reales que la regulación del ius puniendi exige, creando una suerte de derecho que ni mucho menos garantiza la seguridad seguridad jjurídica de nuestro ordenamiento. Qué rabia me da, panda de incompetentes, no hacen nada correctamente. Ni PP, PSOE, Podemos ni pollas en vinagre, SOCIALDEMOCRACIA NORDICA YA.

#Yihad, #terrorismo, #eta #alcaeda #islam #alandalus #bombas #muertealpapa # binladen #españaterrorismo #obamadead #muerterajoy

en este satírico post habría 12 delitos y vendrían los geos a mi casa?

porque por mas que pongo

#nocorruptos #justciaigualatodos #norecortes #nomasppsoe #trabajodigno #nomasdesahucios #politicoscorruptosalacarcel #sanidadpublica #educacionpiblica

No me contestan ni viene nadie a casa.

Comorex escribió:#Yihad, #terrorismo, #eta #alcaeda #islam #alandalus #bombas #muertealpapa # binladen #españaterrorismo #obamadead #muerterajoy

en este satírico post habría 12 delitos y vendrían los geos a mi casa?

porque por mas que pongo

#nocorruptos #justciaigualatodos #norecortes #nomasppsoe #trabajodigno #nomasdesahucios #politicoscorruptosalacarcel #sanidadpublica #educacionpiblica

No me contestan ni viene nadie a casa.

Mañana nos cuentas.

First we take Manhattan....

Comienzan por quienes visitan paginas "terroristas" y luego paginas que vulneran los derechos de autor.

Esta bien van a criminalizar la posibilidad de que te conviertas en "terrorista" ya de paso podrian prohibir ver crimenes imperfectos que enseña mucho o los cuchillos de cocina que se pinchan mas cosas ademas de los filetes o que se yo, la detencion antes del delito, una nueva version del estado de derecho en democracia.

Si me pego un cuesco y se lo dedico al pp psoe, soy un terrorista, con la nueva ley??..

A mi me parece deleznable todo esto, vomitivo. Pero ojo, recordad que ACTUALMENTE sin necesidad de modificación de ley de ningún tipo, te detienen si expresas tu alegría por el mal ajeno, especialmente si dicho ajeno es un político o un fiel servidor público electo. Y si no, recordad las detenciones por la celebración de la muerte de la concejala del PP, por el cancer de la Espe, o más recientemente por la muerte de una policía en Murcia.

Que dichas muestras de alegría puedan ser bochornosas, retraten al que las pública o sean de pésimo gusto, puede ser discutible, e incluso defendible, que constituyan delito, ya no tanto, y conozco algún caso bastante cercano.

Así pues, no es lo que nos sucederá en el futuro, sino lo que está pasando desde hace ya un tiempo. Todos aquellos delitos "bárbaros" denunciados durante esta legislatura (y parte de la anterior) ante los jueces, han quedado demostrados como NO DELITOS, pues eah, el siguiente paso era lógico ¿que no era delito? pues ahora si y punto.

Eso sí, ahí esta siempre el PSOE para distanciarse de esas políticas. Para marcar las diferencias, para establecer una pluralidad política que sea un reflejo fiel de la diversidad de ideas de nuestra sociedad...Para que se vea que no son lo mismo,.... oh wait...

Saludos.

Paboh escribió:

EMAIRXEN escribió:A mi me parece perfecto, internet no tiene que porque ser un sitio donde hagamos lo que nos de la gana, cada vez hay mas inseguridad, y la gente se pasa las leyes por el forro, una cosa es opinar y otra ya enaltecer la violencia o el terrorismo, vamos a ver, ¿Qué hace una persona visitando todos los días la página de una organización terrorista? A mi me parece perfecto que se le tome declaración como presunto terrorista, eso y endurecer las leyes, porque aquí sale baratísimo matar o robar. Cada uno que sea consecuente con sus actos, no se puede hacer lo que a uno le de la gana, ni en la vida real ni en internet, guste o no guste, para eso están las leyes y se deben cumplir.

A un usuario normal, como somos la gran mayoría, estas medidas no nos afectan para nada, yo no voy insultando a la gente por las redes sociales, ni amenazando por ahí a las autoridades, ni me meto en páginas de terrorismo, ni voy hackeando páginas de internet, ni robando datos de otras personas, etc.

¿Estas medidas te quitan libertades? Pues entonces será que hacías algunas de esas cosas...

Saludos.

no pillo la finisima ironia de tu mensaje

yo aun me estoy riendo

Esto del terrorismo va genial para todo, que quiero invadir un país, pues les llamo terroristas, que quiero recortar libertades individuales, pues lo hago para protegeros del terrorismo, que sale un partido nuevo emergente que me puede tirar a la calle pues les llamo terroristas, es el multiusos para todo.