El Parlamento Europeo pide combatir la adicción digital prohibiendo tácticas como el scroll infinito

Archivado
1, 2, 3
Las plataformas digitales buscan la atención de los usuarios y para conseguirla en ocasiones se valen de los llamados en patrones oscuros y diseños adictivos, dos recursos deshonestos. Por ese motivo que el Parlamento Europeo ha pedido a la Comisión Europea mejorar la protección de los consumidores mediante el uso de alternativas de recomendación más seguras, aunque sea a costa de la rentabilidad de las plataformas.

En concreto, el informe aprobado advierte de “la naturaleza adictiva” de los juegos en línea, las redes sociales, los servicios de streaming y las tiendas digitales, “que explotan las vulnerabilidades de los usuarios para captar su atención, mantenerlos conectados el máximo tiempo posible y monetizar sus datos”. Para combatir los “diseños adictivos” el Parlamento insta a la Comisión a abordar las lagunas legales y presentar propuestas legislativas que prohíban ciertas características de diseño que consideran nocivas, incluyendo el scroll infinito y las notificaciones en tiempo real constantes.

Sobre el scroll infinito o desplazamiento ilimitado, vale la pena comentar que su creador Aza Raskin, que en 2006 diseñó esta función que permite a los usuarios acceder a contenido sin tener que hacer clic, la considera perjudicial para la salud. En una entrevista a la BBC, Raskin dijo que el scroll infinito mantiene a las personas mirando la pantalla mucho más tiempo del necesario y sostiene que los patrones oscuros y diseños adictivos es como si los usuarios estuvieran “tomando cocaína conductual”.

Para encontrar un ejemplo de patrón oscuro no debemos ir muy lejos. Hace un año Epic Games pagó una multa de 245 millones de dólares por el uso de patrones oscuros en Fortnite que promovían cargos involuntarios. Por otro lado, la FTC ha demandado a Amazon por usar patrones oscuros para crear suscripciones a Prime engañosas y dificultar su cancelación.

El Parlamento afirma que las compañías “deben estar obligadas a desarrollar productos y servicios digitales éticos por defecto, sin patrones oscuros ni diseño engañoso o adictivo”. Los eurodiputados también proponen mitigar la “naturaleza adictiva” de las plataformas y proteger a los consumidores con un “derecho digital a no ser molestado”. Asimismo, propone divulgar una lista de buenas prácticas que incluiría cosas como pensar antes de compartir, desactivar todas las notificaciones por defecto, recomendaciones en línea más neutras o el bloqueo automático de un servicio tras un tiempo de uso predeterminado.

“No hay autodisciplina que pueda vencer frente a los trucos de las grandes tecnológicas, impulsadas por ejércitos de diseñadores y psicólogos para mantenerte pegado a la pantalla”, dice Kim Van Sparrentak, ponente del informe. “Si no actuamos ahora, esto tendrá un impacto en la salud mental y el desarrollo del cerebro de las generaciones venideras”.

Fuente: Parlamento Europeo
Jamás escuché eso de patrón oscuro.

De todos modos, si el contenido es "infinito", tiene su razón de ser.

¿O cómo lo pretenden limitar? ¿Paginando el contenido? ¿O limitando el contenido que puedes ver al día en una red social?
Es curioso ... porque realmente hasta no hace mucho tiempo, no existían los scrolls infinitos.

Casi todas las redes sociales hacen uso de esa técnica, en la que no importa cuanto "bajes" tu muro, siempre hay mas y mas contenido. El hecho de que pasaba antiguamente, al terminar de cargar el código de la "pagina" o sección en la que estabas, tener que darle al "siguiente" o a "continuar" te hacia parar ahí.

Yo mismo debo reconocer que me ha pasado, estar en el baño, ... y liarte a ver videos y chorradas sin darte cuenta, y además, una vez llevas un rato uno mismo piensa, pero que estupideces estoy viendo? Y eso es ocasionado por ese scroll infinito.

Por mi parte creo que es necesario, porque este tema lo había hablado precisamente con varios compañeros hace un par de meses, y coincidíamos precisamente que es un no parar el videos uno tras otro, hasta el punto que hay quien NO consume otra cosa, lo cual puede ocasionar que pierdas la noción del tiempo, e incluso crear cierta dependencia si se abusa de ello.
Edy escribió:Es curioso ... porque realmente hasta no hace mucho tiempo, no existían los scrolls infinitos.

Casi todas las redes sociales hacen uso de esa técnica, en la que no importa cuanto "bajes" tu muro, siempre hay mas y mas contenido. El hecho de que pasaba antiguamente, al terminar de cargar el código de la "pagina" o sección en la que estabas, tener que darle al "siguiente" o a "continuar" te hacia parar ahí.

Yo mismo debo reconocer que me ha pasado, estar en el baño, ... y liarte a ver videos y chorradas sin darte cuenta, y además, una vez llevas un rato uno mismo piensa, pero que estupideces estoy viendo? Y eso es ocasionado por ese scroll infinito.

Por mi parte creo que es necesario, porque este tema lo había hablado precisamente con varios compañeros hace un par de meses, y coincidíamos precisamente que es un no parar el videos uno tras otro, hasta el punto que hay quien NO consume otra cosa, lo cual puede ocasionar que pierdas la noción del tiempo, e incluso crear cierta dependencia si se abusa de ello.

con todo el respeto que tonteria mas grande, el autocontrol para quien?prohibamos la tv, porque emite 24 horas al dia, tambien prohibamos el alcohol, porque si no tienes autocontrol vas a seguir bebiendo, es mas llevemoslo mas lejos, prohibamos la comida porque si no tengo autocontrol puedo explotar por comer y comer... cada uno que haga con su tiempo libre lo que le de la gana, si es ver videos en una plataforma de "scroll infinito" pues lo mismo que la maruja que se sienta a ver tele5 todo el dia, prohibamos los libros porque como hay tantos, a ver si vas a estar todo el dia leyendo.... es censurar por censurar, en lugar de decir gilipolleces estos politicos que dejen de robar y se dediquen a legislar en favor del ciudadano....
Scrolleadores infinitos anónimos
¿Scroll infinito?, pero si todas las fases tienen un final... [burla2]
El scroll infinito es SIDA.
Patrón oscuro?, Scroll infinito?, parecen técnicas de Naruto xD
Podríamos decir que los shorts son scroll infinito, cada vez veo más gente atrapada en el contenido basura e inmediato de los shorts.

Dar likes a chicas en Tinder tambien es scroll infinito 😂
Gau escribió:Patrón oscuro?, Scroll infinito?, parecen técnicas de Naruto xD

¡Zutsu patrón oscuro con scroll infinito! [qmparto]
EOL lo tiene? Cuidadin……
A estos siempre les pasa lo mismo, cuando quieren dar cuenta de algo ya lleva entre nosotros años.

Si, el scroll infinito en Instagram por ejemplo es adictivo. A mí que me aburren ese tipo de mierdas me encuentro viendo videos sin parar como un idiota, imaginaos en mentes que se están formando, así van...

@arcard Es prácticas existen y están diseñadas para que no pares de mirar cosas y si existe alguna manera de limitarlas, se debeía hacer. Igual que la comida basura, ya que mencionas lo de prohibir la comida, es un peligro que se intenta regular. Y aunque tu te autocontroles no deja de ser una "jugada sucia" por parte de los desarrolladores.

kechua escribió:EOL lo tiene? Cuidadin……
No
Vamos hacia una involución.
Me doy cuenta que a algunos ls encanta prohibir, qué peligro…
El scroll infinito es lo peor que le ha pasado a Internet desde que se creó
Me parece bien pero lo que tendrían que prohibir son las redes sociales porque son lo peor que ha parido el internet y son un cáncer para la sociedad. No me gusta lo de prohibir en vez de educar a la gente pero hay cosas que solo se pueden solucionar de una manera.
Cada vez que alguien dice "autocontrol" en temas de estos, te das cuenta de la poca capacidad de ciertas personas para entender el mundo que nos rodea.
sutalu escribió:Jamás escuché eso de patrón oscuro.

De todos modos, si el contenido es "infinito", tiene su razón de ser.

¿O cómo lo pretenden limitar? ¿Paginando el contenido? ¿O limitando el contenido que puedes ver al día en una red social?

Está usted seguro que desea no continuar sin su envío no gratuito de amazon prime? Pulse aquí para no pagar prime (el primer mes) o pulse aquí para pagar un pastón por el envío (que se puede cambiar a gratis en el siguiente paso)


Ahí tienes más ejemplos.
https://www.deceptive.design/types
FrutopiA escribió:Podríamos decir que los shorts son scroll infinito, cada vez veo más gente atrapada en el contenido basura e inmediato de los shorts.

Dar likes a chicas en Tinder tambien es scroll infinito 😂



Los Shorts de Youtube es scroll infinito.
En una ocasión un colega me envió un Short de Youtube que tenía un contenido interesante, pero yo le respondí que Shorts de Youtube no por favor, que luego me tiraba una hora viendo Sorts.

A día de hoy, creo que los Shorts de Youtube ya no tienen ese efecto sobre mi, supongo que se debe a que ya he visto unas tres horas de ellos o tal vez más, y los vídeos ya empiezan a ser más de lo mismo y ya no me sale contenido que me enganche tras haber visto los suficientes, pero entiendo que son adictivos y que habrá gente que tal vez no consiga dejar de verlos una vez que empieza.
Y mientras, anuncios a cholón de casas de apuestas.
Menos mal que Europa mira por el bien de los ciudadanos, no como los partidos de aquí, que sólo hacen echarse mierdas unos a otros, y hacer que nos enfrentemos los unos a los otros sin proponer soluciones de nada.
No entiendo lo de prohibir por prohibir. El scroll infinito es simplemente una herramienta que es útil como es un cuchillo, un martillo, un coche... Si el usuario hace mal uso de ella, el problema no es de la herramienta.

Creo que cada uno tiene que ser responsable de sus actos, como el que toma una cerveza, una hamburguesa o un cigarro. Si tomas uno no pasa nada, si lo haces continuamente el problema es tuyo y si lo tienes deberías consultar con un especialista.

Estamos en una sociedad que de verdad se está volviendo tonta.

Las redes sociales me lo quité hace 9 años porque no me aportaban nada pero actualmente si no estás en Instagram, Tiktok o Twitter hay gente que no sabe vivir, al igual que el móvil.

En fin...

Buenos días a todos
Pues me parece perfecto que lo limiten porque ese tipo de practicas afecta sobre todo a los más pequeños y los puede volver adictos a las RRSS.
kechua escribió:EOL lo tiene? Cuidadin……

No, pero a veces es excesivamente largo.
Si el scroll no se acaba les da ansiedad soltar el móvil, pero luego que si no son de cristal
No tiene ni pies ni cabeza lo del scroll infinito, por un sinfín de razones.

Además, que somos China? Desde cuando deben pagar unos por la falta de control y educación de otros?
Desde cuando es el estado el que tiene que educarnos a nosotros y a nuestros hijos? Perdona?

Ya ni que decir que el nucleo del argumento es directamente atacar a un marketing y publicidad bien hecho, lo cual no tiene ni pies ni cabeza.
El marketing y publicidad trata de eso, de crear necesidades. Si lo consigue de forma tan eficaz es un trabajo bien hecho, no algo que ilegalizar, la virgen.

De hecho si es "tan adictivo" (mientras sigue legalizado el tabaco, tócate las pelotas), hasta mejor, porque es algo en lo que la gente puede preocuparse.
Es que no ven que el supuesto "cuidado del ciudadano" se dirige a hacerlo jodidamente un intuil? no siendo capaz ni de vivir saludablemente y con autocontrol por si mismo?

Por supuesto no estoy hablando solo del scroll inifnito sino muchas más cosas de la misma índole.
Aunque si algo da miedo de verdad es la gente apoyandolo.
Por que prohiben el teflon en las sartenes si a mi me gusta como quedaban mis huevos?
Porque prohibieron la pintura con plomo si mi casa tenia un color especial?
Lo que hay que leer por aqui de verdad....

Algunos deberíais informaros un poco mas, el scroll infinito entre otros cientos de prácticas que llevan haciendo las grandes tecnologicas son nocivas para la salud igual o mas que los ejemplos que he puesto arriba, de hecho al cerebro lo esta destrozando, eso esta mas que demostrado y incluso propios trabajadores de estas lo admiten que el algoritmo y todo esta hecho para captar tu atención de manera super nociva.

Pero si hasta el propio creador lo esta diciendo...prohibir por prohibir, me da la risa.
Al_undra escribió:Por que prohiben el teflon en las sartenes si a mi me gusta como quedaban mis huevos?
Porque prohibieron la pintura con plomo si mi casa tenia un color especial?
Lo que hay que leer por aqui de verdad....

Algunos deberíais informaros un poco mas, el scroll infinito entre otros cientos de prácticas que llevan haciendo las grandes tecnologicas son nocivas para la salud igual o mas que los ejemplos que he puesto arriba, de hecho al cerebro lo esta destrozando, eso esta mas que demostrado y incluso propios trabajadores de estas lo admiten que el algoritmo y todo esta hecho para captar tu atención de manera super nociva.

Pero si hasta el propio creador lo esta diciendo...prohibir por prohibir, me da la risa.


son nocivas para la salud igual o mas que los ejemplos que he puesto arriba


Si, lo que hay que leer por aquí la verdad... [facepalm]

Lo lógico es que las personas con uno minimo de desarrollo personal que no son afectadas lo más minimo por el scroll infinito (porque no, no es nocivo ESO), es que vean empeorada su experiencia de uso utilizando los servicios donde tiene todo el sentido del mundo emplearlo verdad? Tambien volver inútil y dependiente "del cuidado de superpapá" a la gente porque el simple hecho de vivir la vida y organizarse las neuronas se le queda grande.

Ya que hablas de informarse te voy a informar yo.
El scroll infinito lejos de ser lo que dices, es una evolución tecnologica de tecnologias web que llegó con los websockets y ejecución asíncrona cliente-servidor.
Repito, evolución tecnológica. Con la que gracias a ella se puede cargar contenido de forma dinámica, evitar la paginación y crear interfaces superiores.
Es decir, mejorar la experiencia de uso del usuario.

Pero nada, sigamos involucionando porque nos da pereza educar a nuestros propios hijos y digamos tonterias por los foros.
Brillante futuro el que nos espera. [+risas]
sutalu escribió:¿O cómo lo pretenden limitar? ¿Paginando el contenido?

Si, tu imaginate que en vez de comer de un plato, y si quieres mas te lo llenas de nuevo, tienes un plato de alubias que se va llenando siempre con un tubo, tu comes y nunca se vacia, es mas dificil saber cuanto has comido, y es mas facil comer mas de la cuenta ...
Lo de Amazon es de traca, yo cada vez que compro ahi miro con lupa para que no me cuelen el Prime.
Scroll infinito al menos a mi me aburre, mirar sin fin a una pagina que no termina no es lo mio.
Riwer escribió:
Al_undra escribió:Por que prohiben el teflon en las sartenes si a mi me gusta como quedaban mis huevos?
Porque prohibieron la pintura con plomo si mi casa tenia un color especial?
Lo que hay que leer por aqui de verdad....

Algunos deberíais informaros un poco mas, el scroll infinito entre otros cientos de prácticas que llevan haciendo las grandes tecnologicas son nocivas para la salud igual o mas que los ejemplos que he puesto arriba, de hecho al cerebro lo esta destrozando, eso esta mas que demostrado y incluso propios trabajadores de estas lo admiten que el algoritmo y todo esta hecho para captar tu atención de manera super nociva.

Pero si hasta el propio creador lo esta diciendo...prohibir por prohibir, me da la risa.


son nocivas para la salud igual o mas que los ejemplos que he puesto arriba


Si, lo que hay que leer por aquí la verdad... [facepalm]

Lo lógico es que las personas con uno minimo de desarrollo personal que no son afectadas lo más minimo por el scroll infinito (porque no, no es nocivo ESO), es que vean empeorada su experiencia de uso utilizando los servicios donde tiene todo el sentido del mundo emplearlo verdad? Tambien volver inútil y dependiente "del cuidado de superpapá" a la gente porque el simple hecho de vivir la vida y organizarse las neuronas se le queda grande.

Ya que hablas de informarse te voy a informar yo.
El scroll infinito lejos de ser lo que dices, es una evolución tecnologica de tecnologias web que llegó con los websockets y ejecución asíncrona cliente-servidor.
Repito, evolución tecnológica. Con la que gracias a ella se puede cargar contenido de forma dinámica, evitar la paginación y crear interfaces superiores.
Es decir, mejorar la experiencia de uso del usuario.

Pero nada, sigamos involucionando porque nos da pereza educar a nuestros propios hijos y digamos tonterias por los foros.
Brillante futuro el que nos espera. [+risas]


Evolución tecnológica involución humana, pero tranquilo que todo va bien, las redes sociales no han influenciado en nada (hasta en manipular para ganar elecciones), ni esta demostrado que estan hechas para ir dándote contenido mas y mas negativo para que sigas enganchado con su algoritmo, porque claro evolución tecnológica.

Es lo que tienen mirarse el ombligo, yo tengo que hacerlo como humano, porque claro los humanos no somos colectivos por naturaleza, ahora la culpa es TUYA el estar gordo, el estar enganchado, el estar mal de la cabeza con tanta información que recibes, y hay que mirarse a uno mismo. Lo dicho, tanta información y tan poco que leen algunos.
?¿?¿¿? Pero si eso se implemento por la accesibilidad, dar facilidades al usuario, antes los programadores tirabamos de paginación, ahora resulta que ese avance lo hicimos para crear adicción, madre mia como se les va la cabeza xD

Algún día entenderan que el problema es la gente y como se la educa en vez de la tecnología en si.
Al_undra escribió:Evolución tecnológica involución humana, pero tranquilo que todo va bien, las redes sociales no han influenciado en nada (hasta en manipular para ganar elecciones), ni esta demostrado que estan hechas para ir dándote contenido mas y mas negativo para que sigas enganchado con su algoritmo, porque claro evolución tecnológica.

Es lo que tienen mirarse el ombligo, yo tengo que hacerlo como humano, porque claro los humanos no somos colectivos por naturaleza, ahora la culpa es TUYA el estar gordo, el estar enganchado, el estar mal de la cabeza con tanta información que recibes, y hay que mirarse a uno mismo. Lo dicho, tanta información y tan poco que leen algunos.


Yo no he dicho eso, asi que no te desvies.
El problema de adicción lo genera el contenido (en tu ejemplo comida, no el como comes). Y un problema no se soluciona con un problema mayor.

La educación es un tema muy serio y es una barbaridad se mire por donde se mire implementar bloqueos y censura global e indiscriminada.
Y esto de hecho es peor porque no es censura, es bloquear y perjudicar sistemas (que no todo son redes sociales) porque el hijo de algun responsable de esto se pasará el dia con el movil viendo shorts de youtube.
Pero eh, que quitarle el movil de la mano no, para que educar a los hijos si se puede meter el palo en la rueda de la bici de forma automatizada no?

Mientras tanto el tabaco legal, cuyo único fin solo es generar una adicción nociva contra la salud. (Pero ese dinero si llega a los gobiernos de la UE, asi que todo ok).
Pero nada, muy logico y normal sacarse de la chistera una prohibicion de tecnologia básica sin precedentes porque patata y cuando el problema no es la tecnologia de scroll infinito sino falta de educacion, responsabilidad, mala gestion del tiempo y abuso de contenido.

Lo grave es que ni os dais cuenta de lo peligroso que es lo que apoyais.
Pararegistros escribió:
kechua escribió:EOL lo tiene? Cuidadin……

No, pero a veces es excesivamente largo.

Algunos usuarios de bien tenemos puesta la configuración de mensajes por página como era originalmente (10 msg por página). Revisadlo...

A mí no me gustaba tener cargados un cholón de mensajes y hacer scroll. Y según el hilo como tenga imagenes que no interesen ya..., a cargarlo hasta que te cambie de página.
Pienso como varios por aquí, la regulación está en ofrecer herramientas de control frente a los menores, para adultos ya está el autocontrol y el uso del sentido común de cada uno
Manda webs con estas sanguijuelas parlamentarias
lo que he dicho muchas veces: CONTROL.

al final, se necesita un nivel de control. no se puede dejar todo suelto al albedrio de los vendedores. cuando eso ocurre, de una manera o de otra, abusan del consumidor.

y ojo, para mi el scroll infinito es el menor de los problemas. a mi me preocupa mucho mas, por ejemplo, que en estas plataformas no hay acceso al catalogo. solo a busqueda y a enlaces generados adhoc por criterios definidos por el ofertante.

y en mi opinion los algoritmos de perfilado de los usuarios, deberian ser publicos y consultables. me refiero a, por ejemplo, el famoso alquimico y secreto algoritmo de youtube que determina que videos se presentan al usuario y en que orden. pero hay otros mas del mismo estilo como por ejemplo los que utilizan los marketplace para determinar los anuncios y productos que resultan de una busqueda.
Me parece fantástico, las compañías no hacen más que crear adictos a estas mierdas, nos tienen horas enganchados a contenido basura infinito y perdemos soberanamente el tiempo.
Riwer escribió:No tiene ni pies ni cabeza lo del scroll infinito, por un sinfín de razones.

Además, que somos China? Desde cuando deben pagar unos por la falta de control y educación de otros?
Desde cuando es el estado el que tiene que educarnos a nosotros y a nuestros hijos? Perdona?

Ya ni que decir que el nucleo del argumento es directamente atacar a un marketing y publicidad bien hecho, lo cual no tiene ni pies ni cabeza.
El marketing y publicidad trata de eso, de crear necesidades. Si lo consigue de forma tan eficaz es un trabajo bien hecho, no algo que ilegalizar, la virgen.

De hecho si es "tan adictivo" (mientras sigue legalizado el tabaco, tócate las pelotas), hasta mejor, porque es algo en lo que la gente puede preocuparse.
Es que no ven que el supuesto "cuidado del ciudadano" se dirige a hacerlo jodidamente un intuil? no siendo capaz ni de vivir saludablemente y con autocontrol por si mismo?

Por supuesto no estoy hablando solo del scroll inifnito sino muchas más cosas de la misma índole.
Aunque si algo da miedo de verdad es la gente apoyandolo.


Iba a decir unas cosas pero me has ahorrado el texto,¡bien dicho!
Se trata de cobrar impuestos. Es que no lo entendeis. No se trata de si es malo o no es malo para el ciudadano.
Si pueden cobrar impuestos, legislan. Si no pueden cobrar impuestos, prohiben.
La cuestion es atar en corto, y que el "rebaño" no se disperse mucho, no vaya a ser que empiecen a pensar por si mismos.

Si algo es malo, pero pueden cobrar impuestos por ello, entonces no pasa nada.

Es como el tabaco. Descuida que con el tabaco no dan cartillas de racionamiento para, por ejemlo, "1 cajetilla ciudadano/dia"
Tu puedes ir con 200.000 euros al estanco y llevartelo todo con un camion a delante de la puerta de un colegio, y fumartelo todo ahi delante de los crios. Sin problema.
@Cuadri totalmente deacuerdo [ok] y en este caso el scroll infinito es un cáncer que hay que erradicar lo antes posible. Nadie habla de eliminar contenido ni de modificarlo, solo de la forma en la que se muestra, puesto que el scroll infinito fue creado y minuciosamente calculado con el objetivo de que la "víctima" pasase el mayor tiempo posible dentro del servicio y perdiese la noción del tiempo.

Al_undra escribió:Por que prohiben el teflon en las sartenes si a mi me gusta como quedaban mis huevos?
Porque prohibieron la pintura con plomo si mi casa tenia un color especial?
Lo que hay que leer por aqui de verdad....

Algunos deberíais informaros un poco mas, el scroll infinito entre otros cientos de prácticas que llevan haciendo las grandes tecnologicas son nocivas para la salud igual o mas que los ejemplos que he puesto arriba, de hecho al cerebro lo esta destrozando, eso esta mas que demostrado y incluso propios trabajadores de estas lo admiten que el algoritmo y todo esta hecho para captar tu atención de manera super nociva.

Pero si hasta el propio creador lo esta diciendo...prohibir por prohibir, me da la risa.


Mis dieses [plas]
LoomBrane escribió:Se trata de cobrar impuestos. Es que no lo entendeis. No se trata de si es malo o no es malo para el ciudadano.
Si pueden cobrar impuestos, legislan. Si no pueden cobrar impuestos, prohiben.
La cuestion es atar en corto, y que el "rebaño" no se disperse mucho, no vaya a ser que empiecen a pensar por si mismos.

Si algo es malo, pero pueden cobrar impuestos por ello, entonces no pasa nada.

Es como el tabaco. Descuida que con el tabaco no dan cartillas de racionamiento para, por ejemlo, "1 cajetilla ciudadano/dia"
Tu puedes ir con 200.000 euros al estanco y llevartelo todo con un camion a delante de la puerta de un colegio, y fumartelo todo ahi delante de los crios. Sin problema.


No se puede fumar en la puerta del colegio ;)
RockmanGC escribió:
LoomBrane escribió:Se trata de cobrar impuestos. Es que no lo entendeis. No se trata de si es malo o no es malo para el ciudadano.
Si pueden cobrar impuestos, legislan. Si no pueden cobrar impuestos, prohiben.
La cuestion es atar en corto, y que el "rebaño" no se disperse mucho, no vaya a ser que empiecen a pensar por si mismos.

Si algo es malo, pero pueden cobrar impuestos por ello, entonces no pasa nada.

Es como el tabaco. Descuida que con el tabaco no dan cartillas de racionamiento para, por ejemlo, "1 cajetilla ciudadano/dia"
Tu puedes ir con 200.000 euros al estanco y llevartelo todo con un camion a delante de la puerta de un colegio, y fumartelo todo ahi delante de los crios. Sin problema.


No se puede fumar en la puerta del colegio ;)


¿Fuera? Claro que se puede. Justo en la puerta no, a 3 metros si puedes. Obviamente. Pero si quieres pulpo como animal de compañia, yo te lo acepto.
El claro ejemplo de leyes de mierda que no valen para nada porque las escribe un mono borracho encadenado a una mesa en un sotano sin ventanas.

Tu compra una tonelada de cigarrillos, que no pasa nada. Todo normal. Ahora bien, no hagas scroll en la pagina de youtube, no vaya a ser que....
Los que únicamente habláis de autocontrol y demás, deberíais tener algo más de empatía y conocimiento de como funciona el consumo instantáneo de ese tipo de contenido y lo que produce en el cerebro. Es algo que está al alcance de todos, críos incluidos, así que no os miréis tanto el ombligo y pensad en como afecta a la sociedad en su conjunto.
arcard escribió:
Edy escribió:Es curioso ... porque realmente hasta no hace mucho tiempo, no existían los scrolls infinitos.

Casi todas las redes sociales hacen uso de esa técnica, en la que no importa cuanto "bajes" tu muro, siempre hay mas y mas contenido. El hecho de que pasaba antiguamente, al terminar de cargar el código de la "pagina" o sección en la que estabas, tener que darle al "siguiente" o a "continuar" te hacia parar ahí.

Yo mismo debo reconocer que me ha pasado, estar en el baño, ... y liarte a ver videos y chorradas sin darte cuenta, y además, una vez llevas un rato uno mismo piensa, pero que estupideces estoy viendo? Y eso es ocasionado por ese scroll infinito.

Por mi parte creo que es necesario, porque este tema lo había hablado precisamente con varios compañeros hace un par de meses, y coincidíamos precisamente que es un no parar el videos uno tras otro, hasta el punto que hay quien NO consume otra cosa, lo cual puede ocasionar que pierdas la noción del tiempo, e incluso crear cierta dependencia si se abusa de ello.

con todo el respeto que tonteria mas grande, el autocontrol para quien?prohibamos la tv, porque emite 24 horas al dia, tambien prohibamos el alcohol, porque si no tienes autocontrol vas a seguir bebiendo, es mas llevemoslo mas lejos, prohibamos la comida porque si no tengo autocontrol puedo explotar por comer y comer... cada uno que haga con su tiempo libre lo que le de la gana, si es ver videos en una plataforma de "scroll infinito" pues lo mismo que la maruja que se sienta a ver tele5 todo el dia, prohibamos los libros porque como hay tantos, a ver si vas a estar todo el dia leyendo.... es censurar por censurar, en lugar de decir gilipolleces estos politicos que dejen de robar y se dediquen a legislar en favor del ciudadano....


No debes tener muchos años si no te das cuenta que se usan sicólogos en las aplicaciones, estudios y .il cosas para conseguir esas adicciones a compras o a uso de aplicaciones, para mejorar el embudo de ventas y muchas cosas terribles que de verdad ni te haces una idea. Trabajo en marketing. Tengo un pequeño estudio de branding. Cada clic está medido para incentivar te a hacer algo y creeme que funciona.
Luego lo que tú haces es comparar chorradas como prohibir la comida y demás. Vamos que no entiendes ni por dónde sale el sol.
No se trata de prohibir un entretenimiento. Se trata de evitar ciertas prácticas diseñadas por multinacionalespara generar adicciones en los niños y gente más joven con menos recursos mentales para evitarlo. A la vista está de tu respuesta.

Por cierto ¿También permitirías que el tabaco hoy lo inventase y aprobasen las tabaqueras y compañía? Imagino que sí.
LoomBrane escribió:Se trata de cobrar impuestos. Es que no lo entendeis. No se trata de si es malo o no es malo para el ciudadano.
Si pueden cobrar impuestos, legislan. Si no pueden cobrar impuestos, prohiben.
La cuestion es atar en corto, y que el "rebaño" no se disperse mucho, no vaya a ser que empiecen a pensar por si mismos.

Si algo es malo, pero pueden cobrar impuestos por ello, entonces no pasa nada.

Es como el tabaco. Descuida que con el tabaco no dan cartillas de racionamiento para, por ejemlo, "1 cajetilla ciudadano/dia"
Tu puedes ir con 200.000 euros al estanco y llevartelo todo con un camion a delante de la puerta de un colegio, y fumartelo todo ahi delante de los crios. Sin problema.


Amén.
De hecho algo asi tendrián que hacer. Prohibir el tabaco de raiz y solo venderlo en farmacias para los consumidores actuales bajo receta médica con seguimiento del médico de cabecera que controle una disminución de la dosis progresiva con el objetivo de llevarle a dejar el tabaco.
Pero no pasa nada, que nuestros chavales se fumen su primer cigarro está fantastico. Fidelización del cliente asegurada [666]

Tocawebs escribió:puesto que el scroll infinito fue creado y minuciosamente calculado con el objetivo de que la "víctima" pasase el mayor tiempo posible dentro del servicio y perdiese la noción del tiempo.


Yo flipo con la facilidad con las que os inventáis burradas alegremente. Cojones en carretilla os gastais algunos.

El scroll infinito se inventó para eliminar la tosquedad de la paginación, no os inventeis movidas ni desinformeis.
De hecho se usaba mucho en chats publicos antiguos y galerias de imágenes antes que en las redes sociales.
tiene que venir el estado de nuevo a limitar vuestras libertades porque no os sabéis controlar, poco a poco las democracias se vuelven en nuevas dictaduras
GameMaster escribió:tiene que venir el estado de nuevo a limitar vuestras libertades porque no os sabéis controlar, poco a poco las democracias se vuelven en nuevas dictaduras


¿Que libertades se te ven limitadas al obligar a las empresas a "desarrollar productos y servicios digitales éticos por defecto, sin patrones oscuros ni diseño engañoso o adictivo"?
Banshee2x escribió:
GameMaster escribió:tiene que venir el estado de nuevo a limitar vuestras libertades porque no os sabéis controlar, poco a poco las democracias se vuelven en nuevas dictaduras


¿Que libertades se te ven limitadas al obligar a las empresas a "desarrollar productos y servicios digitales éticos por defecto, sin patrones oscuros ni diseño engañoso o adictivo"?


el tener scroll infinito por ejemplo. y si lo queremos tener ?
Banshee2x escribió:
GameMaster escribió:tiene que venir el estado de nuevo a limitar vuestras libertades porque no os sabéis controlar, poco a poco las democracias se vuelven en nuevas dictaduras


¿Que libertades se te ven limitadas al obligar a las empresas a "desarrollar productos y servicios digitales éticos por defecto, sin patrones oscuros ni diseño engañoso o adictivo"?


La libertad de poder hacer scroll porque me sale de los cojones, en lugar de darle a la flechita de "siguiente" que es como le sale de los cojones que lo hagamos al señor de 67 años de Bruselas que dice que el scroll causa adicion y hay que prohibirlo, pero el tabaco, el vino o el jet privado no que los gasta el todos los dias y le gusta mucho tomar vino y fumarse su puro con el coñac
101 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Internet