El Parlamento Europeo pide medidas contra la obsolescencia programada y a favor de las reparaciones

El Parlamento Europeo ha solicitado por abrumadora mayoría el estudio de una serie de medidas destinadas a facilitar la reparación de todo tipo de productos de consumo, desde grandes electrodomésticos a pequeños dispositivos electrónicos de uso personal. Esta iniciativa también busca poner freno a la obsolescencia programada, la práctica de diseñar productos que comienzan a fallar pasado un cierto periodo de tiempo para promover su sustitución por otro nuevo.

La resolución, que se aprobó ayer con 662 votos a favor, 32 en contra y 2 abstenciones, pide a la Comisión Europea la creación de una etiqueta voluntaria que incluya "la durabilidad del producto, el diseño ecológico, la capacidad de modulación de conformidad con el progreso técnico y la posibilidad de reparación", así como un contador de uso en productos como grandes electrodomésticos. La idea es que el consumidor sepa en todo momento lo compleja que puede ser su reparación antes de hacer una compra y tener que hacer frente a posibles averías.

El documento aprobado por el Parlamento incluye además una serie de recomendaciones orientadas a promover la comercialización de dispositivos más duraderos:

  • [creación de] productos sólidos, de calidad y fácilmente reparables: “criterios de resistencia mínima” por categoría de producto desde la fase de diseño,
  • si una reparación conlleva más de un mes, la garantía deberá alargarse por ese tiempo adicional,
    incentivos fiscales en pro de productos duraderos, de alta calidad y que sean reparables, así como de la reparación y la venta de segunda mano, lo que podría impulsar la creación de empleo y reducir el desperdicio,
  • permitir a los consumidores elegir un reparador independiente, en particular prohibiendo las soluciones técnicas, de seguridad o los programas informáticos que impidan la reparación fuera de los canales autorizados,
  • los componentes esenciales del producto, como las pilas y los LED, no deben ser inamovibles, a no ser que esté justificado por razones de seguridad,
  • las piezas de recambio indispensables para un funcionamiento correcto y seguro de los bienes deben estar disponibles a un precio adecuado a la naturaleza y duración de vida del producto,
  • una definición a escala comunitaria del concepto de “obsolescencia” para bienes tangibles y soportes digitales y un sistema independiente para analizar los productos y detectar su obsolescencia programada, así como medidas disuasorias para los fabricantes.

Cabe señalar que el texto completo también hace referencia a la importancia de promover la venta y reutilización de piezas de segunda mano. Más aún, Parlamento cree que se debería examinar el papel de las compañías que no proporcionan actualizaciones de software con el propósito acelerar la obsolescencia de sus dispositivos:

[...] gran parte de los residuos electrónicos se debe a que los productores ya no pueden proporcionar actualizaciones para los programas informáticos que sean compatibles con los soportes físicos; [el Parlamento] cree que se debería exigir a los productores que proporcionen actualizaciones compatibles para los programas informáticos


La pelota está ahora en el techo de la Comisión Europea y los estados miembros. El texto aprobado no es vinculante y de hecho posee carácter recomendatorio, pero su encaje en la estrategia europea para promover la economía circular (que se ha convertido en un asunto de cierta prioridad para Bruselas) debería proporcionarle una cierta relevancia.

Su traducción a texto legislativo será (si se produce) un proceso largo y complejo, por lo que no cabe esperar medidas concretas a corto plazo. Mientras tanto, los interesados en conocer el informe pueden leerlo siguiendo este enlace.

Fuente: Comunicado del Parlamento Europeo
Me parece bien que se empiecen a mover las cosas sobre este asunto. Es ridículo el ritmo que llevamos en cuanto a sustitución de electrodomésticos y tecnología en general. Y a la larga nos va a pasar factura, en cuanto a escasez de materiales y exceso de residuos.
Una pena que esas recomendaciones vayan a quedar en agua de borrajas, parte del mercado se sustenta en los principios de no poder reparar ciertos productos. Muy bien esa idea de obligar a que las baterías siempre sean sustituibles.

Desde mi punto de vista solo me ha faltado un punto, el compromiso de que los entes públicos deban consumir productos con un índice alto de reparabilidad. De nada sirve hacer un marco de cara a los fabricantes para sacar productos con una certificación de las posibilidades de reparación si, siendo voluntario, y sabiendo que ciertas empresas se la van a pasar por el forro (Apple, ejem), siguen comprando iPhones y iPads a cascoporro.
Les deseo que tengan mucha suerte con el tema.
Qué bien que se les da promulgar la demagogia populista y esconder la corrupción!

El texto aprobado no es vinculante y de hecho posee carácter recomendatorio
Llegan tardísimo. Una pena la cantidad de servicios técnicos que han cerrado. No sólo han de preocuparse porque los productos sean reparables sino porque lo sean a precios razonables y no desorbitados como nos tienen acostumbrados para que en seguida desistamos de la reparación porque "vale repararlo más que uno nuevo". Una vergüenza vamos.

Bueno, y eso de que para reparar un producto haya que mandarlo a otro país... Recuerdo mi xbox con 3 luces rojas que hubo que mandarla a Alemania a reparar... Mire usted, si vende en España, servicio técnico en España.
Arkhan escribió:Una pena que esas recomendaciones vayan a quedar en agua de borrajas, parte del mercado se sustenta en los principios de no poder reparar ciertos productos. Muy bien esa idea de obligar a que las baterías siempre sean sustituibles.

Desde mi punto de vista solo me ha faltado un punto, el compromiso de que los entes públicos deban consumir productos con un índice alto de reparabilidad. De nada sirve hacer un marco de cara a los fabricantes para sacar productos con una certificación de las posibilidades de reparación si, siendo voluntario, y sabiendo que ciertas empresas se la van a pasar por el forro (Apple, ejem), siguen comprando iPhones y iPads a cascoporro.


Pero el usuario no podrá quejarse, y no tendrá ningun derecho a hacerlo.

Si compras productos que sabes que no tienen las nuevas certificaciones, sabes lo que hay.
Porque es como Microsoft con la Surface pro. Todo super miniaturizado y compacto, tanto que no se puede ni abrir sin cargartelo. No tendrá certificacion de reparacion, pero ya es cosa tuya decidir si lo compras o no.
Si por lo menos fuese vinculante... vaya manera de perder tiempo y dinero.
Me parece bien , veremos en qué acaba todo esto . Pero seguro que va para largo ...
Riwer escribió:
Arkhan escribió:Una pena que esas recomendaciones vayan a quedar en agua de borrajas, parte del mercado se sustenta en los principios de no poder reparar ciertos productos. Muy bien esa idea de obligar a que las baterías siempre sean sustituibles.

Desde mi punto de vista solo me ha faltado un punto, el compromiso de que los entes públicos deban consumir productos con un índice alto de reparabilidad. De nada sirve hacer un marco de cara a los fabricantes para sacar productos con una certificación de las posibilidades de reparación si, siendo voluntario, y sabiendo que ciertas empresas se la van a pasar por el forro (Apple, ejem), siguen comprando iPhones y iPads a cascoporro.


Pero el usuario no podrá quejarse, y no tendrá ningun derecho a hacerlo.

Si compras productos que sabes que no tienen las nuevas certificaciones, sabes lo que hay.
Porque es como Microsoft con la Surface pro. Todo super miniaturizado y compacto, tanto que no se puede ni abrir sin cargartelo. No tendrá certificacion de reparacion, pero ya es cosa tuya decidir si lo compras o no.

No te creas
https://youtu.be/xI1kKHIfh-Q

Así es como se abren también los móviles tipo unibody. No es totalmente extraño dispositivos cerrados pegando la pantalla.
"Blah, blah, blah...."

Yeah, whatever...
En esto entra la capada de los Intel en kaby lake? Ya que entre marcas de pasta térmica hay una diferencia de unos ±5°c según la marcas, pero quitar la sustancia de ihs por una pasta de 8euros que este micro baje 25±°c no es algo hecho precisamente por ahorrar en producción, sino para no a afectar a la venta de siguiente soket.

Lo suyo sería que el ihs estuviera soldado y las versiones con K con una pasta certificada y se de a saber la categoría.


(Soñando poder usar un 6 cores en un soket 1151...
Hace poco le cambié mi bateria a mi huawei p8 lite. Lo único que digo es que es el último huawei que compro. Los tornillos son especiales y tuve que comprar un set de destornilladores especiales. La antena es una lámina pegada a la bateria que si no la retiras con sumo cuidado te la cargas. Los conectores son todos laminas del grosor de papel que tienes que retirar con pinzas para sacar la bateria y si tiras mas fuerte de la cuenta te lo cargas y adios movil. Todo está hecho a proposito para que el móvil no salga vivo de la operación, gracias a dios a pesar de todo el mio sobrevivió... No existe ninguna explicación racional para que haya que desmontarlo todo para sacar la bateria incluida la cámara! Se que todas hacen lo mismo pero desde luego no vuelvo a caer en la trampa de Huawei.
Ostias pues ya ves, así si quieres que te dure algo más pues bien, pero es q lo que más jode es cuando a algo le da por seguir funcionando más de lo normal, y van y dejan de sacar actualizaciones y dejan de darle soporte [facepalm]
el problema es que tal y como ha avanzado la electronica, en ocasiones es bastante mas complicado que antes reparar las cosas, lo que antes era cambiar componentes ahora es mandar a la mierda la placa base por que sale mas barato que la mano de obra.
hugoboss69x escribió:Ostias pues ya ves, así si quieres que te dure algo más pues bien, pero es q lo que más jode es cuando a algo le da por seguir funcionando más de lo normal, y van y dejan de sacar actualizaciones y dejan de darle soporte [facepalm]


En eso con teléfonos samsung de amigos no he tenido problemas o con el nexus 4 que he instalado android 7 con lineage os. Estoy rezando porque saquen lineage para el p8...
Riwer escribió:Pero el usuario no podrá quejarse, y no tendrá ningun derecho a hacerlo.

Si compras productos que sabes que no tienen las nuevas certificaciones, sabes lo que hay.
Porque es como Microsoft con la Surface pro. Todo super miniaturizado y compacto, tanto que no se puede ni abrir sin cargartelo. No tendrá certificacion de reparacion, pero ya es cosa tuya decidir si lo compras o no.


El problema será cuando el usuario no tenga opción a la hora de escoger el producto porque si quieres algo que se pueda reparar tendrá que ser algo muy específico y bien puede no cumplir con sus expectativas. Ahora imagina si resulta que dentro de toda esa normativa que se puede venir encima los requisitos de compras para los entes públicos deja excluida de base, no solo a los productos que no cumplan con la normativa, si no a los fabricantes que no tengan esa certificación. Verías tu que rápido los fabricantes se ponían a hacer los deberes.
Pagaría extra por tener tecnología reparable. No te vas a poner a soldar transistores, pero poder reparar una batería o desmontar cualquier dispositivo sin temor a cargártelo al mínimo arañazo estaría muy bien.
El tema de móviles y portátiles sería baterías reemplazables. Cada vez encuentras menos con esa opción. De todos modos, en el caso que quieras reemplazarla, cuando intentas hacerlo te encuentras que la batería en cuestión ya no existe, de modo que estamos igual.

Estamos generando una basura tecnológica brutal.
Creo que el problema principal estará en que no es vinculante, es decir, lo hará quien le apetezca o quiera ser más cool. No veo a Apple por ejemplo extendiendo la vida de sus dispositivos, más que nada porque no es una empresa Europea.
Igual de aqui a 10 o 15 años, si los lobbies tecnológicos no lo han tirado antes por el camino, quizá se muevan a hacer algo.

Es curioso como para otras cosas nada urgentes ni importantes, se mueven rápido y aprueban leyes corriendo, y para otras cosas que realmente importan al ciudadano y que corren bastante más prisa pueden pasar décadas antes de que decidan hacer algo util...

Para que luego haya trabajando solo 30 parlamentarios europeos de los casi 700 que son.... a 8000€ mensuales por barba.... casi nada lo que se nos va en politicos corruptos que no sirven para nada util.
Primero que empiecen ellos trabajando por videoconferencia y no dandosela la vida padre. Por cada vuelo para discutir chorradas es todo el ahorro que puede hacer en galicia en un año.

Estupideces para justificarse el suelo estos vividores.
PussyLover escribió:Creo que el problema principal estará en que no es vinculante, es decir, lo hará quien le apetezca o quiera ser más cool. No veo a Apple por ejemplo extendiendo la vida de sus dispositivos, más que nada porque no es una empresa Europea.

Es que si vende dentro de la unión, tiene que hacer lo que dice la normativa europea, si no lo hacen, le cae multa.
Como técnico superior de desarrollo de productos electrónicos y mantenimiento electrónico. Decirle a otros tantos compañeros, especialmente los que trabajan en grandes empresas, una cosa...

¡Se os acaba el chollo amigos!. [bye]

Ya vi excusas de todo tipo en esto de la "obsolescencia programada" (que efectivamente existe)

Salu2
eso esta bien, sobre todo con cosas caras como una nevera que te puede costar tranquilamente mil euros y es un artículo que no te puedes comprar cada 2 o 3 años, ese tipo de aparatos tienen que "durar".
Ojalá no se quede en palabras. Que de verdad se acabe con la obsolescencia programada de los cojones.
Lo agradeceremos los consumidores, se crearán muchos puestos de trabajo y se dejará de inundar el planeta de escoria tecnológica.
Ojala aprobaran algo asi en mi país aca todo ya es desechable ya no hay venta de refacciones por parte de los fabricantes (excepto algunos pocos Samsung - Panasonic y algunos de linea blanca) la verdad deberiande obligarlos a como lo hacian hace algunos años que era abastecer de soporte y refacciones a sus aparatos por lo menos cerca de 10 años bien por esa medida lastima que aqui los mendigos politicos estan bien maiceados para que se hagan idiotas
Que aumenten la garantía mínima de 24 a 48 meses, con excepciones para determinados productos evidentemente. Y en caso de demostrarse obsolescencia el consumidor tenga derecho a la devolución del precio más intereses sin plazo de prescripción para ejecutar este derecho.

No es normal que el televisor con el que crecí durase 22 años, de los cuales 14 fueron en un piso muy húmedo y en los últimos diez hayan pasado por mi casa ya 4 teles para el salón. Y lo mismo con los móviles que en este caso no dejan de funcionar, simplemente no reciben actualizaciones o empiezan a funcionar con más lentitud que el correo a caballo del siglo XIX.
"etiqueta voluntaria". Y ahí dejé de leer.
Yo creo que la unica manera de que esa etiqueta voluntaria salga adelNte junto con los avances tecnologicos/ecologicos salga adelante, es necesario que lo "vendan" como mejor producto subienfolo a otra liga mejor equiparandolo con los modelos actuales mejorando en prestaciones.

De esa manera se obliga al diseñador/ ingeniero a mejorarse asi mismo en esa linia "reciclable/reparatista".

My opinion
A estos "bruselianos" les encanta hablar,bueno y tambier irse de putas ,y son de buen comer y mejor beber.
A estos les importa la naturaleza una mierda.
y esos 32 payasos que votan en contra?
me parece que hay infiltrados XD
pacman_fan escribió:y esos 32 payasos que votan en contra?
me parece que hay infiltrados XD


Se confundieron porque pensaban que votaban ir de putas o a comer
Con éstas medidas Sony se va a cagar
En primer lugar, los envidio de verdad. De este lado de la charca, si copiamos un modelo seria el de EU donde hasta las personas son desechables ¬_¬ , espera, eso ya lo copiamos y mejoramos [mad]

Que todo absolutamente sea reparable y actualizable es obviamente imposible por mas que uno quiera, alguien que tenga un samsung Galaxy S quiere Android Nougat o superior en el con FB? imaginen el costo que traería que toooooodos los Samsung fueran actualizables, y el pésimo rendimiento que daría si es que es siquiera viable, y peor aun, para los pocos que tengan todavía un Galaxy S funcional (y si, me refiero al de primera generación) Hay que tener un marco primero recomendatorio y después normativo realista.

Pero no todo son móviles que se actualizan a dos veces la velocidad de la luz, una lavadora, un refrigerador, un aire acondicionado, un auto, esos deberían ser aguantadores y reparables de toda la vida (20 años en electrodomesticos les parece bien?) hasta que casi nadie tenga uno por ejemplo. Pero han abaratado las piezas no solo para ganar mas sino para castigar precios, si una empresa usa piezas reparables y mas resistentes obviamente no va a dejar de ganar dinero, entonces ese precio va al consumidor y la gran mayoría de las veces se iran con lo mas barato, haciendo que un sistema responsable optativo no sea viable.

Lo importante de esto es que la gente tiene el poder y no se ha dado cuenta, ellos controlan el mercado aunque parece que los empresarios lo hacen. Cuando la batería del iPhone duraba un año o menos deliberadamente por programación la gente puso el grito en el cielo y Apple tuvo que cambiar eso, pero, para que esforzarse en hacerlo verdaderamente duradero si la gente lo compra a ciegas y el sector al que va dirigido lo cambia por el mas nuevo cada año?

Como ejemplo de esto, cuando los Android dejaron de sacar ranura microSD como algunos Samsung con la excusa de aumentar velocidad de transferencia, la gente les hizo el feo y se vieron obligados a ponerla de nuevo, pero la gente en iPhone no pide esas ranuras ni les importa y pagan 150 USD o mas por un poco mas de memoria.
Recuerdo cuando este tema era para paranoicos y conspiranoicos xD
Este tipo de asuntos no deberían tener carácter recomendatorio sino obligatorio por el bien del Planeta.


_Saludos
Más que forzar a los fabricantes, también sería educar a los consumidores. Todavía hay gente con miedo a la segunda mano, o que prefieren comprarse móviles nuevos cuando se les acaba la memoria, etc, etc.
37 respuestas