› Foros › Off-Topic › Series y cine
dinodini escribió:Y la verdad, en bastantes cosas coincido, como la de 1917. La disfrute mucho, como ver unos fuegos artificiales. Película bonita, pero vacía y sin alma, como Black Hawk derribado.
Del plagio de 'Joker' a la vacía '1917': a la hoguera con las nominadas al Oscar
Decir que en Erasé una vez en Hollywood no pasa nada cuando nos cuenta el paso adelante en el escalafón social de Hollywood de un actor venido a menos es no haber entendido la película cuando menos. Es cierto que es un guión un poco simple, pero la dirección es soberbia, como siempre en Tarantino.
¿1917 vacía? ¿vacía de qué? Señor, es una peli bélica, no se que espera que ocurra. El drama humano es evidente, soldados que se piensan que pueden cambiar las cosas pero no asumen que muy probablemente mueran, hermanos perdidos por una cuchillada trapera al ayudar al enemigo, mujeres que se quedan en casa para cuidar a sus bebés pese a que están en zona de guerra y muy probablemente terminen siendo violadas y masacradas...no sé, tal vez tenían que haber sido mas explícitos, tal vez la toma de la cuchillada debía ser vista para tomar conciencia de lo que supone...
Lo de los giros de guión de Parásitos me ha matado, en serio. Ahora resulta que que una peli sorprenda es malo. Yo en el cine estaba ALUCINANDO con cada momento en el que la familia iba entrando poco a poco en la otra casa...y luego con lo de la pared secreta y todo lo que de ello termina surgiendo, me pareció sublime. Es cierto que el final lo esperaba mas épico, mas transgresor si cabe, pero Parásitos me parece un peliculón.
LeMans 66 me parece un gran ejercicio de entretenimiento, una historia que, sin ser compleja, sin recurrir a esos "giros" de Parásitos o a contarte cosas de manera subrepticia como 1917, funciona como un reloj, una peli sincera, sobre la amistad y sobre la competición, muy bien rodada, con un gran ritmo y con un sonido excelente. ¿Es suficiente para llevarse el oscar a la mejor peli? Posiblemente no lo sea, pero eso no quita para que sea una gran película. Christian Bale se sale, no por forzar un acento yankee sureño, sino por su interpretación, las escenas con su hijo son geniales. Claro, no va a ganar porque Phoenix está inmenso, pero si no existiera Joker, para mi Bale sería un claro aspirante.
Y sobre Jojo Rabbit que puedo decir...para una vez que tenemos una peli fresca, realmente original, me salta con que es una versión canalla de La Vida es Bella. Tiene algunos puntos en común con esa peli, pero de versión nada. En una un padre le miente a su hijo para que se aisle del horror de la guerra, en la otra el propio niño imagina cosas que no existen, pero entiende que están en guerra y quiere ser uno más del bando nazi. De hecho, para mi Jojo Rabbit tiene mas en común con El Niño del Pijama a Rayas que con La Vida es Bella. ¿Moñas? Bueno, si ser sentimental en algún momento es ser moñas, pues si, supongo que la peli es moñas, pero a mi se me escaparon unas lágrimas con el final, al darme cuenta que el pobre Johannes se queda sin más familia que una chica judía que casi le dobla en edad.
Es decir, cuando el capitán interpretado por Mark Strong advierte al protagonista sobre la naturaleza belicosa y tracionera del coronel interpretado por Benedict Cumberbatch, a quien le tiene que entregar el mensaje. Pues bien, cuando le entrega el mensaje, el coronel le da una palmadita en la espalda y... ya?. Aunque tenga aspecto de villano de James Bond con el ojo rasgado es otro pedazo de pan. ¿A santo de qué escribieron entonces la escena de la advertencia? En una película con un guión tan escasito me descolocó bastante una resolución tan... escasita.
Ashenbach escribió:Decir que en Erasé una vez en Hollywood no pasa nada cuando nos cuenta el paso adelante en el escalafón social de Hollywood de un actor venido a menos es no haber entendido la película cuando menos. Es cierto que es un guión un poco simple, pero la dirección es soberbia, como siempre en Tarantino