› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Hevydevy escribió:Señor Ventura escribió:Hevydevy escribió:Al final os tendré que dar las gracias por tanta desinformación. El karma chavales seguid con el odio hacia Catalunya, eso nos da más fuerza y motivos a nivel local como internacional.
España mala.
Todos, pero hasta el último, eh?.
Si eso es lo que has sacado de mi frase, tienes un problema.
Y grande.
Señor Ventura escribió:Hevydevy escribió:Señor Ventura escribió:
España mala.
Todos, pero hasta el último, eh?.
Si eso es lo que has sacado de mi frase, tienes un problema.
Y grande.
Entonces la conclusión es que se obvia que el resto del país no esté en vuestra contra para tener "mas fuerza y motivos".
No se que mas lecturas puedo sacar de una afirmación así.
Hevydevy escribió:
La desinformación y ataques de los medios nos dan más fuerza a la larga, una vez se destapa toda la trama.
El gobierno pagó 120 millones a El Periódico para rescatarle, demostrando que de ahí venía toda esta desinformación. Y luego se ha demostrado que no era culpa de los Mossos, demostrando que esos medios estaban pagados con el dinero negro del gobierno.
Eso demuestra uno de los problemas que tiene Catalunya, y nos hace un buen favor.
Hevydevy escribió:Este hilo es un gran ejemplo de ese problema, y es que la mayoría han ido posteando links desinformativos adrede, para hacer daño a Catalunya. Al final el tiempo ha desenmascarado a esa gente y se ha demostrado el odio que tienen algunos hacia todo lo catalán, y eso ocurre exactamente igual con la prensa, que se ha demostrado internacionalmente que existe un boicot general hacia Catalunya.
Hevydevy escribió:Por eso es genial que ocurran estas cosas. Es muy injusto al principio, pero luego el golpe que reciben los atacantes es tan fuerte que ha valido la pena sufrir un poco, y de paso abre los ojos a los "unionistas" que ahora son independentistas. Es un paso lógico cuando ves que la política Española no te quiere para convivir, sino para dominarte. La realidad golpea muy fuerte.
Señor Ventura escribió:
Puedes pintarlo así.
O puedes ver los hechos como se ven desde fuera, en los que unos ha pretendido hacer el vacío a otros para que la incompetencia evite usar las instituciones como arma independentista, y en la que otros se han hecho los sordos para que el asunto de mantener a la policía catalana al margen le estalle en los morros al gobierno central.
La cuestión es que con lo parciales que demostrais ser unos y otros, no arreglais nada, pero seguid echando balones fuera.
Señor Ventura escribió:Hevydevy escribió:Este hilo es un gran ejemplo de ese problema, y es que la mayoría han ido posteando links desinformativos adrede, para hacer daño a Catalunya. Al final el tiempo ha desenmascarado a esa gente y se ha demostrado el odio que tienen algunos hacia todo lo catalán, y eso ocurre exactamente igual con la prensa, que se ha demostrado internacionalmente que existe un boicot general hacia Catalunya.
Que poco les conoces xD
No es odio a cataluña, es que también es un hecho que desde cataluña se manipula y se hacen cositas en favor de un objetivo, y la intención de las personas que obran como mencionas, es desmontar ese argumento independentista. Pero odio no es (a menos que te interese querer verlo así, ahí ya no entro, pero en ese caso se os hablará clarito siempre).
Esa manía persecutoria por el mero hecho de ser catalanes no existe. Por el mero hecho de ser catalanes, NO.
Señor Ventura escribió:Hevydevy escribió:Por eso es genial que ocurran estas cosas. Es muy injusto al principio, pero luego el golpe que reciben los atacantes es tan fuerte que ha valido la pena sufrir un poco, y de paso abre los ojos a los "unionistas" que ahora son independentistas. Es un paso lógico cuando ves que la política Española no te quiere para convivir, sino para dominarte. La realidad golpea muy fuerte.
Pues joder con la dominancia, y resulta que cataluña disfruta de unos fueros que el resto de españa no. En tiempos de crisis es la región en la que mas se ha invertido.
¿Por qué no os dejais de victimismos, y aceptais que la actual confrontación viene de la rebelión, y no del mero hecho de ser catalanes?. De hecho un país donde todo el mundo sea igual es una petición muy razonable, pero eso no lo queríais tampoco, y es algo que se ha usado como arma para denunciar abusos. No es moralmente aceptable.
Ser una región rica conlleva responsabilidades, no puede esperarse que a cataluña no se le exija contribuir cuando también se lleva una retribución por su condición ventajosa.
La realidad, efectivamente, golpea fuerte.
Y no me malinterpretes, si estais dispuestos a arrastrar a quien sea para ver una bandera, ahí lo llevais, porque para mi es innegociable un país donde unos exijan mas derechos que el resto. Todo en orden.
m0wly escribió:BeRReKà escribió:Negaron que les llegara un aviso de la CIA porqué nunca les llegó un aviso de la CIA, dejad de haceros pajas entre vosotros.
No, les llego un aviso de la agencia contra el terrorismo de USA, que centraliza toda la informacion referente a temas de terrorismo de todas las agencias de USA.
Deja de tratar con condescendencia, y de gilipollas a los usuarios del foro, imagino que muchos de ellos, por no decir que la mayoria, tendran tanta capacidad de analisis, o incluso mas, que tu..
Cuando vas de listo, tratando de gilipollas a la gente, te acaban ignorando.
BeRReKà escribió:Tened un poquito de visión critica y pensamiento propio señores.
m0wly escribió:BeRReKà escribió:Tened un poquito de visión critica y pensamiento propio señores.
Y tu deja de tratar de gilipollas a los usuarios del foro por tratar de justificar a la generalitat y al jefe de los mossos con escusas bananeras
Acasa escribió:Y todavía, sin explicaciones oficiales...
Asi nos luce el pelo, señores.
BeRReKà escribió:Acasa escribió:Y todavía, sin explicaciones oficiales...
Asi nos luce el pelo, señores.
Para eso pon up!, y ya está, que no decaiga el hilo.
BeRReKà escribió:m0wly escribió:BeRReKà escribió:Tened un poquito de visión critica y pensamiento propio señores.
Y tu deja de tratar de gilipollas a los usuarios del foro por tratar de justificar a la generalitat y al jefe de los mossos con escusas bananeras
Me estas convenciendo. Y aquí teneis un ejemplo a de lo que se reducen la mayoria de las criticas, a mucha rabia y cero argumentos.
lonboy escribió:Fallar han fallado tanto los Mossos como el Ministerio del Interior. Mentir han mentido los Mossos. Lo demás es pura intoxicación.
Acasa escribió:Y todavía, sin explicaciones oficiales...
Asi nos luce el pelo, señores.
Hereze escribió:Acasa escribió:Y todavía, sin explicaciones oficiales...
Asi nos luce el pelo, señores.
Tienes razón, a día de hoy no tenemos comunicado oficial donde:
1. La GC y PN con toda su experiencia y medios, nos expliquen porque dieron baja credibilidad a esa amenaza
2. La GC y la PN nos expliquen porque sabian lo del imán desde 2009 y no dijeron nada
3. Los representantes de la GC y PN en el Consejo de seguridad del Ayuntamiento de Barcelona, recomendaron NO instalar bolardos en las Ramblas.
¿O para ti el comunicado sólo lo tiene que hacer la Generalitat?
Hadesillo escribió:Hereze escribió:Acasa escribió:Y todavía, sin explicaciones oficiales...
Asi nos luce el pelo, señores.
Tienes razón, a día de hoy no tenemos comunicado oficial donde:
1. La GC y PN con toda su experiencia y medios, nos expliquen porque dieron baja credibilidad a esa amenaza
2. La GC y la PN nos expliquen porque sabian lo del imán desde 2009 y no dijeron nada
3. Los representantes de la GC y PN en el Consejo de seguridad del Ayuntamiento de Barcelona, recomendaron NO instalar bolardos en las Ramblas.
¿O para ti el comunicado sólo lo tiene que hacer la Generalitat?
¿Pero explicar qué? Si fue totalmente acertado que la GC y la PN no dieran credibilidad a ese aviso.
BeRReKà escribió:Hadesillo escribió:Hereze escribió:Tienes razón, a día de hoy no tenemos comunicado oficial donde:
1. La GC y PN con toda su experiencia y medios, nos expliquen porque dieron baja credibilidad a esa amenaza
2. La GC y la PN nos expliquen porque sabian lo del imán desde 2009 y no dijeron nada
3. Los representantes de la GC y PN en el Consejo de seguridad del Ayuntamiento de Barcelona, recomendaron NO instalar bolardos en las Ramblas.
¿O para ti el comunicado sólo lo tiene que hacer la Generalitat?
¿Pero explicar qué? Si fue totalmente acertado que la GC y la PN no dieran credibilidad a ese aviso.
¿Y lo del imán?
¿Y el club de los bolardos? Que os recuerdo que cuando era culpa de la Colau era para poco menos que meterla en la cárcel, y ahora que es fruto de una recomendación misteriosamente no se ha vuelto a hablar más.
Muchos aquí pedian que compareciera para explicarlo, pero se ve que ya no hace falta.
Hereze escribió:Acasa escribió:Y todavía, sin explicaciones oficiales...
Asi nos luce el pelo, señores.
Tienes razón, a día de hoy no tenemos comunicado oficial donde:
1. La GC y PN con toda su experiencia y medios, nos expliquen porque dieron baja credibilidad a esa amenaza
2. La GC y la PN nos expliquen porque sabian lo del imán desde 2009 y no dijeron nada
3. Los representantes de la GC y PN en el Consejo de seguridad del Ayuntamiento de Barcelona, recomendaron NO instalar bolardos en las Ramblas.
¿O para ti el comunicado sólo lo tiene que hacer la Generalitat?
Acasa escribió:Hereze escribió:Acasa escribió:Y todavía, sin explicaciones oficiales...
Asi nos luce el pelo, señores.
Tienes razón, a día de hoy no tenemos comunicado oficial donde:
1. La GC y PN con toda su experiencia y medios, nos expliquen porque dieron baja credibilidad a esa amenaza
2. La GC y la PN nos expliquen porque sabian lo del imán desde 2009 y no dijeron nada
3. Los representantes de la GC y PN en el Consejo de seguridad del Ayuntamiento de Barcelona, recomendaron NO instalar bolardos en las Ramblas.
¿O para ti el comunicado sólo lo tiene que hacer la Generalitat?
La Generalitat, como máximo órgano responsable, debería de dar todas y cada una de las explicaciones necesarias y precisas, a fin de dejar completamente transparente lo acontecido.
Chomi escribió:Acasa escribió:Tienes razón, a día de hoy no tenemos comunicado oficial donde:
1. La GC y PN con toda su experiencia y medios, nos expliquen porque dieron baja credibilidad a esa amenaza
2. La GC y la PN nos expliquen porque sabian lo del imán desde 2009 y no dijeron nada
3. Los representantes de la GC y PN en el Consejo de seguridad del Ayuntamiento de Barcelona, recomendaron NO instalar bolardos en las Ramblas.
¿O para ti el comunicado sólo lo tiene que hacer la Generalitat?
La Generalitat, como máximo órgano responsable, debería de dar todas y cada una de las explicaciones necesarias y precisas, a fin de dejar completamente transparente lo acontecido.
Máximo? Pero que me entere yo, Catalunya es España o no? O si pero no? O no pero si para joderles?
Aclaremos las reglas del juego REALES, no las de sino se hace así me llevo el balón y no me enfado, y apartir de ahí jugamos.
Acasa escribió:Hereze escribió:Acasa escribió:Y todavía, sin explicaciones oficiales...
Asi nos luce el pelo, señores.
Tienes razón, a día de hoy no tenemos comunicado oficial donde:
1. La GC y PN con toda su experiencia y medios, nos expliquen porque dieron baja credibilidad a esa amenaza
2. La GC y la PN nos expliquen porque sabian lo del imán desde 2009 y no dijeron nada
3. Los representantes de la GC y PN en el Consejo de seguridad del Ayuntamiento de Barcelona, recomendaron NO instalar bolardos en las Ramblas.
¿O para ti el comunicado sólo lo tiene que hacer la Generalitat?
La Generalitat, como máximo órgano responsable, debería de dar todas y cada una de las explicaciones necesarias y precisas, a fin de dejar completamente transparente lo acontecido.
Chomi escribió:http://www.publico.es/sociedad/lider-celula-yihadista-desarticulada-melilla-afiliado-al-pp-y-trabajaba-centro-acogida-menores.html
Ahí dejo el dato
Chomi escribió:http://www.publico.es/sociedad/lider-celula-yihadista-desarticulada-melilla-afiliado-al-pp-y-trabajaba-centro-acogida-menores.html
Ahí dejo el dato
4eVaH escribió:Respecto a toda la polémica me gustaría saber qué es lo que realmente se reclama a los Mossos y la Generalitat.
Imagino que no es el hecho de que no dieran validez al credibilidad, ya que tanto Policia Nacional como Guardia Civil no le dieron credibilidad. Verdad?
Si no es eso entonces será que lo que se les reclama es negar que recibieron un aviso, cuando se ha demostrado que si lo recibieron. Es eso?
Que alguien me lo aclare porque estoy liadísimo.
Hadesillo escribió:El gobierno americano niega que tenga enviado documento alguno como ese en sus bases de datos.
https://www.vilaweb.cat/noticies/el-gov ... de-la-cia/
thadeusx escribió:Como si lo hubiese editado cuando su única intención era echar mierda.
Sólo había que ver cómo desapareció del hilo del "Eurovegas" en Madrid y reportó a todo aquel que le pedía una respuesta.
Bien baneado esta.
1Saludo
kenshinbh escribió:thadeusx escribió:Como si lo hubiese editado cuando su única intención era echar mierda.
Sólo había que ver cómo desapareció del hilo del "Eurovegas" en Madrid y reportó a todo aquel que le pedía una respuesta.
Bien baneado esta.
1Saludo
Y baneado por saltarse el ban creándose un clon.
Clon que por cierto, es muy fácil de encontrar xD. Tan solo hay que rebuscar en el hilo sobre Catalunya un usuario baneado recientemente cuyos mensajes, el 90% de ellos están editados 2-3 o más veces.
thadeusx escribió:Que poco interesa el tema ahora que parece ser que el documento es falso.
1Saludo