› Foros › Off-Topic › Miscelánea
http://www.elperiodico.com/es/politica/20170831/eeuu-reafirma-atentado-rambla-barcelona-alerta-mossos-cia-6257463
El 21 de agosto reenvió a Madrid el aviso sobre la Rambla que la Generalitat había recibido el 25 de mayo.
Informes previos de la inteligencia estadounidense acreditan contactos fluidos entre la CIA y "the Mossos.
El 'conseller' de Interior, Joaquim Forn, y el 'major' de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluís Trapero, se han visto forzados este jueves a reconocer que la policía catalana sí recibió el 25 de mayo una alerta sobre el riesgo de que el Estado Islámico (EI) atentara este verano contra zonas turísticas de Barcelona, «específicamente en la Rambla». Ambos negaron, en cambio, que esta advertencia procediera de la CIA, con el conocido argumento de que los Mossos no tienen relación con los servicios de inteligencia.
Pero el documento adelantado este jueves por EL PERIÓDICO, cuyo original se reproduce íntegramente en esta misma página, pone de nuevo en tela de juicio la versión oficial de la Generalitat: EEUU confirmó por escrito el pasado 21 de agosto, solo cuatro días después del atentado, que el 25 de mayo había informado a los Mossos de que la Rambla era objetivo del terrorismo yihadista este verano.
Como relatábamos, el autor de este comunicado es el National Counterterrorism Center (NCTC), creado en EEUU tras los atentados del 11-S en Nueva York y Washington para coordinar la información sobre la amenaza yihadista que recopilan los agentes de la CIA, el FBI, la NSA y muchas otras agencias federales de información.
Este mando antiterrorista canaliza además el intercambio de información confidencial con los servicios análogos de otros países, que en el caso de España son el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), la Policía Nacional, la Guardia Civil y el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO).
21 de agosto, 14.49 h.
El CITCO fue justamente el órgano que, a través de un correo electrónico cifrado y fechado a las 14.49 horas del 21 de agosto, recibió esta comunicación del NCTC. El documento, clasificado como «secreto», viene precedido por un enunciado muy elocuente: «Texto de la nota enviada a los Mossos el 25 de mayo.» En una breve introducción, el NCTC expone al CITCO que «lo que sigue es el texto de la nota que nuestro servicio envió a los Mossos el 25 de mayo del 2017».
Y, a renglón seguido, el mando antiterrorista de EEUU reproduce textualmente la nota que, a partir de la información recabada por la CIA, remitió a la policía catalana en la citada fecha. Un aviso que, citando «información no corroborada de veracidad desconocida», indicaba que «el Estado Islamico de Irak y ash-Sham (ISIS) estaba planeando «llevar a cabo ataques terroristas no especificados durante el verano contra zonas turísticas muy concurridas en Barcelona, España, específicamente en la calle La Rambla».
La comunicación del NCTC con el mando antiterrorista español constituye, así, la prueba irrefutable de que la CIA sí era la fuente original del aviso sobre la Rambla que los Mossos finalmente reconocen haber recibido el 25 de mayo, aunque sigan negando que procediera de la inteligencia estadounidense.
Por lo demás, fuentes de la lucha antiterrorista española confirmaron ayer que ese mismo informe, obra de EEUU, les llegó también el 25 de mayo. ¿Cómo se puede sostener, sin caer en el absurdo, que el CITCO y los Mossos recibieron dos informes calcados, exactamente el mismo día, pero que el primero partía de la CIA y el segundo no?
Dos precedentes
Era lógico que la policía de la Generalitat recibiera la advertencia sobre la Rambla, pues suya es en exclusiva la responsabilidad sobre la seguridad ciudadana en Catalunya. Ahora bien, ante la pertinacia con la que los Mossos niegan tener contacto con las agencias de inteligencia, cabe la duda de si fue una excepción. Pero dos comunicados precedentes que obran en poder de este diario demuestran justamente lo contrario.
Al día siguiente del atentado yidahista del pasado 22 de marzo en Londres, que se saldó con cuatro muertos y decenas de heridos, EEUU alertó a las autoridades españolas de «un posible ataque planeado en Barcelona». La nota del NCTC consignaba una serie de mensajes sospechosos captados en Twitter y concluía que, «como este memorándum incluye información de una posible amenaza en Barcelona», iba a ser proporcionado al CNI, la Guardia Civil, la Policía Nacional, el CITCO y, en el original en inglés, «the Mossos d’Esquadra».
La estación de Sants
Si así figuraba en el cable remitido el 23 de marzo, en otro enviado el día siguiente se hacía una referencia a información recopilada por el FBI y a ciertos hechos acontencidos en torno a la estación de Sants de Barcelona. La conclusión del documento del NCTC era la misma que el de la víspera: al poder entrañar alguna amenaza para Barcelona, el contenido de esta información sería compartida con los Mossos d’Esquadra.
Todas estas evidencias relativizan el aislamiento internacional de la policía catalana que denuncian algunos mandos y el Govern. Y revelan que no son infrecuentes los contactos de los Mossos con las agencias de inteligencia internacionales."
Forn y Trapero desmienten que los Mossos recibieran el aviso de la CIA: https://www.youtube.com/watch?v=v2bkhlkbbPk
Wikileaks desmonta la información aportada por El Periodico y pide que su director dimita: https://twitter.com/wikileaks/status/903081437888483328
Distintos medios cuestionan la veracidad de la publicación de El Periodico:
https://columnacero.com/espana/5004/la- ... -es-falsa/
http://www.eltriangle.eu/es/notices/201 ... o-8716.php
http://www.elespanol.com/espana/2017083 ... 037_0.html
"EEUU avisó de que el Estado Islámico planeaba actuar en verano "específicamente en la Rambla". La nota llegó el mismo día al CNI y a las fuerzas del Estado, que informaron a la policía catalana"
txusko escribió:Acasa creando un hilo de catalunya
lets go again
.....
txusko escribió:Acasa creando un hilo de catalunya
lets go again
.....
Ahora bien, Forn sí que ha reconocido alertas de atentado en las Ramblas de “baja credibilidad” que provenían de “otras fuentes”. El conseller ha explicado que el 25 de mayo recibieron una alerta sobre la Rambla
MistGun escribió:txusko escribió:Acasa creando un hilo de catalunya
lets go again
.....
Porque Cataluña importa mucho aquí, claro. A lo mejor es porque los atentados han sido allí, eh, pero no se... es díficil de deducir
Más bien es un tema de negligencia policial que ha tenido unas consecuencias posteriores fatales, al margen de que haya sido en Cataluña, Andalucia o en Antananaribo.
super_petas escribió:FAKE NEWS
The text of the nota. "Irak" en lugar de Iraq... Simplemente, al nivel del director de El Periódico. Nivel subpar.
https://twitter.com/wikileaks/status/903081437888483328
https://twitter.com/JulianAssange/statu ... 4452339712
Felicidades, Enric, has conseguido que postee cosas de Assange
Felicidades, Acansas, has conseguido que muchos comentarios den la información por buena. Seguro que la mayoría, si hubieses colgado la foto de la nota se estarían riendo ahora.
petro84sc escribió:super_petas escribió:FAKE NEWS
The text of the nota. "Irak" en lugar de Iraq... Simplemente, al nivel del director de El Periódico. Nivel subpar.
https://twitter.com/wikileaks/status/903081437888483328
https://twitter.com/JulianAssange/statu ... 4452339712
Felicidades, Enric, has conseguido que postee cosas de Assange
Felicidades, Acansas, has conseguido que muchos comentarios den la información por buena. Seguro que la mayoría, si hubieses colgado la foto de la nota se estarían riendo ahora.
Fake new?ok, fake new confirmada por los mossos y el gobierno catalán.
super_petas escribió:petro84sc escribió:super_petas escribió:FAKE NEWS
The text of the nota. "Irak" en lugar de Iraq... Simplemente, al nivel del director de El Periódico. Nivel subpar.
https://twitter.com/wikileaks/status/903081437888483328
https://twitter.com/JulianAssange/statu ... 4452339712 p
Felicidades, Enric, has conseguido que postee cosas de Asstange
Felicidades, Acansas, has conseguido que muchos comentarios den la información por buena. Seguro que la mayoría, si hubieses colgado la foto de la nota se estarían riendo ahora.
Fake new?ok, fake new confirmada por los mossos y el gobierno catalán.
https://twitter.com/mossos/status/903209062275407872
Ya veo, mentiroso. Seguid intoxicando
Acasa escribió:@petro84sc No hace falta llegar a la descalificación.
Por lo pronto:
El govern acaba de admitir que recibio info sobre el ataque en las ramblas pero dice que el documento difundido es un montaje.
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... ntaje.html
O lo que es lo mismo, la noticia es en esencia cierta y han tenido que rectificar, rueda de prensa mediante ....
arriquitaum escribió:sea verdad o no, lo que no puede ser es que haya, en este caso, 3 cuerpos de seguridad, guardia civil, policia y mossos, y haya tal descordinacion, porque en la tele salen todos muy amiguitos cubriendose entre ellos, pero no se lo cree ni perry, en el pais donde se politiza hasta la manifestacion que hicieron en barcelona no me venden la moto de la coordinación, porque no, porque somos un pais de fulleros y de hacerlo todo a lo que salga
d4rkb1t escribió:Las ganas de tumbar el referéndum, son tan bestias, que hoy se ha podido comprobar quien aprovecha a la mínima una información no contrastada para empezar a echar mierdas de medio mundo Periodístico español.
Recopilemos un poco:- El propio director de "El Periódico" ha confesado en su Twitter que la nota, como tal, la foto que aparece, es falsa. Es una transcripción de una conversación de teléfono. Pero ojo, en portada, en grande y en exclusiva, como si fuese un escaneo de un documento recibido.
- Los mossos confirman que no tienen acceso directo a la CIA, por lo que nunca pudieron recibir un aviso directo de ellos tal y como afirma El Periódico.
- Los Mossos admiten, que al igual que muchos avisos, que igual que se recibió en el Gobierno Español, recibieron un aviso en mayo y no se le dio credibilidad (nadie, ningún cuerpo policial). Y que no vino ni de la CIA ni del Centro Nacional Antiterrorista de EEUU.
- Julian Assange y Wikileaks son los primeros que han denunciado que la nota era falsa.
Y aquí los titulares que a media España le está poniendo los dientes largos y regocijándose, porque ponen lo que quieren:- Elmundo: "Los Mossos admiten la alerta de atentado sobre La Rambla pero no le dieron credibilidad"
- ABC: "Antiterrorismo confirma que la CIA avisó a los Mossos de un posible atentado en La Rambla"
- La Generalitat admite que recibió en mayo un aviso de un posible atentado en La Rambla
- LaSexta: "El Govern reconoce haber recibido en mayo una alerta de atentado en Barcelona: "El Estado no dio veracidad a la amenaza"
Porque, ¿para que poner un titular que describa mejor el suceso?. Algo que diga: "El Gobierno Español y los Mossos recibieron el día 25 de Mayo un aviso de atentado que ambos descartaron por baja credibilidad".
Son los Mossos y se viene el Referendum. Así que sacamos titulares y obviamos el tema del Gobierno Español. Total, es lo que vende.
Y, me quedo con esto: << “El aviso de atentados en la Rambla nos llega por otras fuentes, se contrasta y se valora y se traslada al Estado que finalmente le dió una baja credibilidad”, ha enfatizado el conseller. “De hecho, ni en las Mesas de Evaluación del riesgo terroristas del 25 de mayo ni del 8 de junio se habla de este aviso ni tampoco en la Junta de Seguridad celebrada en Catalunya el 10 de julio”, ha subrayado Forn.>>
Si esto es cierto y los medios no rectifican o se disculpan a los Mossos, estamos una vez mas ante las cloacas del estado.
Que sigan, que sigan, que el daño que se está haciendo es irrecuperable.
Ezio_Auditore_84 escribió:Yo esperaría un poco a ver en qué acaba todo, que luego los zascas pueden cambiar de acera en un chascar de dedos.
Yo tengo clara mi opinión con los datos que hay ahora pero me la reservo, al menos de momento.
Acasa escribió:Yo no entiendo, si es que el conseller de interior catalán y el jefe de los mossos reconocen un aviso, porque la noticia seria falsa...
Earths36 escribió:Acasa escribió:Yo no entiendo, si es que el conseller de interior catalán y el jefe de los mossos reconocen un aviso, porque la noticia seria falsa...
La noticia de El Periodico no la han reconocido, avisos reciben seguro muchos la policía, El Periodico ademas de sacarla en un momento muy interesado parece que ha hecho un fotomontaje, por lo comentarios de Assange, y porque viniendo de Enric Hernadez no extraña.
Molonator69 escribió:Independientemente de los trolles pro y anti mierdas, a mi esta noticia me parece totalmente sensacionalista y con muy mala idea por parte del periodico.
Cuantos avisos gestionaran al dia de supuestos atentados inminentes. Porque vamos, el aviso no es que diga precisamente que en el chalet X hay una celula terrorista, o que X personas que andan por Cataluña blablabla.
petro84sc escribió:Molonator69 escribió:Independientemente de los trolles pro y anti mierdas, a mi esta noticia me parece totalmente sensacionalista y con muy mala idea por parte del periodico.
Cuantos avisos gestionaran al dia de supuestos atentados inminentes. Porque vamos, el aviso no es que diga precisamente que en el chalet X hay una celula terrorista, o que X personas que andan por Cataluña blablabla.
Hombre, los periódicos son sensacionalistas ya por si mismos, creo que es más tema de que hace dias se desmiente cualquier tipo de aviso y hoy se admite, independientemente de que lo que haya de real o no en ése aviso. Hubiera sido mejor en su dia admitirlo y haber dicho que no tenia mucho fundamento o lo que sea, pero claro, negarlo y luego admitirlo....pues....eso. Y esto no va sólo ni por este hecho ni por los mossos ni por el gobierno de Cataluña, vale para todo.
Molonator69 escribió:petro84sc escribió:Molonator69 escribió:Independientemente de los trolles pro y anti mierdas, a mi esta noticia me parece totalmente sensacionalista y con muy mala idea por parte del periodico.
Cuantos avisos gestionaran al dia de supuestos atentados inminentes. Porque vamos, el aviso no es que diga precisamente que en el chalet X hay una celula terrorista, o que X personas que andan por Cataluña blablabla.
Hombre, los periódicos son sensacionalistas ya por si mismos, creo que es más tema de que hace dias se desmiente cualquier tipo de aviso y hoy se admite, independientemente de que lo que haya de real o no en ése aviso. Hubiera sido mejor en su dia admitirlo y haber dicho que no tenia mucho fundamento o lo que sea, pero claro, negarlo y luego admitirlo....pues....eso. Y esto no va sólo ni por este hecho ni por los mossos ni por el gobierno de Cataluña, vale para todo.
Eso ya es mierda de politicos, pero yo creo que se referiria (quiero pensar positivamente) a que no tenian informacion de peso y todo eran pues "rumores".
Erethron escribió:Pero al final renuente y Acasa se casan o qué pasa?
petro84sc escribió:Molonator69 escribió:petro84sc escribió:Hombre, los periódicos son sensacionalistas ya por si mismos, creo que es más tema de que hace dias se desmiente cualquier tipo de aviso y hoy se admite, independientemente de que lo que haya de real o no en ése aviso. Hubiera sido mejor en su dia admitirlo y haber dicho que no tenia mucho fundamento o lo que sea, pero claro, negarlo y luego admitirlo....pues....eso. Y esto no va sólo ni por este hecho ni por los mossos ni por el gobierno de Cataluña, vale para todo.
Eso ya es mierda de politicos, pero yo creo que se referiria (quiero pensar positivamente) a que no tenian informacion de peso y todo eran pues "rumores".
Si fue así, entonces creo que debieron de haber sido más claros entonces, de todas maneras, a ver si a partir de ahora puede haber una mejor comunicación entre todos los cuerpos de seguridad e inteligencia implicados.
Haran escribió:Erethron escribió:Pero al final renuente y Acasa se casan o qué pasa?
A ver si van a tener la misma IP...
Acasa escribió:@Haran ¿Y por qué negaron tener Avisos, sean de la procedencia que sean y ahora lo reconocen?