"El Periódico" publica Información respecto a los Mossos y Atentados de Barcelona

Policías regionales a las que su país no les permite ni acceso directo a la Europol...

A ver, que avisos tienen a menudo de muchos sitios.. Ya han dicho que lo de la CIA (lógicamente) es falso.

No veo más que un intento de cargar contra lo que siempre carga el OP, nada más.

Haran escribió:Policías regionales a las que su país no les permite ni acceso directo a la Europol...

pero tenemos acceso a la CIA cuidado

arriquitaum escribió:sea verdad o no, lo que no puede ser es que haya, en este caso, 3 cuerpos de seguridad, guardia civil, policia y mossos, y haya tal descordinacion, porque en la tele salen todos muy amiguitos cubriendose entre ellos, pero no se lo cree ni perry, en el pais donde se politiza hasta la manifestacion que hicieron en barcelona no me venden la moto de la coordinación, porque no, porque somos un pais de fulleros y de hacerlo todo a lo que salga

3 cuerpos? Yo cuento 6 cuerpos (nacional, gc, mossos, etainza, foral, canaria...). Y no estoy contando cuerpos especificos como la policía portuaria y los guardias forestales.

Me he perdido con quién dijo qué (y a quién), pero, aún imaginando que fuese cierto, no me parece que una "Información no corroborada de veracidad desconocida" (como pone en el artículo) sea algo muy concluyente. En cualquier caso, creo que tampoco es necesario que tengan que recibir un aviso concreto. Estamos en nivel de alerta 4, eso implica riesgo alto de atentado. Y cualquiera se puede imaginar que esa zona en Barcelona es jugosa, como lo puede ser la zona de Sol en Madrid. Vamos, que si hay alguna medida de seguridad que se pueda adoptar, lo lógico es hacerlo sin necesidad de aviso previo. Y si no hay medida que pueda evitar nada (o no puede hacerlo sin causar problemas mayores), pues qué van a hacer por mucho aviso que reciban).

Que igual el aviso de atentado este viene en el mismo barco que aquellos abogados con pruebas contra Podemos que venían de Venezuela...

amchacon escribió:

arriquitaum escribió:sea verdad o no, lo que no puede ser es que haya, en este caso, 3 cuerpos de seguridad, guardia civil, policia y mossos, y haya tal descordinacion, porque en la tele salen todos muy amiguitos cubriendose entre ellos, pero no se lo cree ni perry, en el pais donde se politiza hasta la manifestacion que hicieron en barcelona no me venden la moto de la coordinación, porque no, porque somos un pais de fulleros y de hacerlo todo a lo que salga

3 cuerpos? Yo cuento 6 cuerpos (nacional, gc, mossos, etainza, foral, canaria...). Y no estoy contando cuerpos especificos como la policía portuaria y los guardias forestales.

Precisamente tú que eres valenciano te dejas a la policía autónoma de Valencia
Ya van 7, suma la policía local, 8.

_Locke_ escribió:

Acasa escribió:@Haran ¿Y por qué negaron tener Avisos, sean de la procedencia que sean y ahora lo reconocen?

Entiendo que reconoces que la noticia es mentira (por otro lado, bastante obvia). Lo honesto sería poner un aviso en el primer post para que la gente que lo lea no se lleve lugar a equívocos, ¿no te parece? Yo no sé qué es lo que negaron exactamente, ¿podrías enlazarlo?

Enlace:

El Govern admite "un aviso" de atentado en La Rambla pero no le dio credibilidad

https://www.google.es/amp/s/www.elconfi ... o_1436512/

Este hilo acaba como el hilo de los casinos, al tiempo....
Y después nos quejamos de otros.

Gracchus escribió:Este hilo acaba como el hilo de los casinos, al tiempo....
Y después nos quejamos de otros.

Que casinos?

Yo aquí solo veo cansinos

jorcoval escribió:

amchacon escribió:

arriquitaum escribió:sea verdad o no, lo que no puede ser es que haya, en este caso, 3 cuerpos de seguridad, guardia civil, policia y mossos, y haya tal descordinacion, porque en la tele salen todos muy amiguitos cubriendose entre ellos, pero no se lo cree ni perry, en el pais donde se politiza hasta la manifestacion que hicieron en barcelona no me venden la moto de la coordinación, porque no, porque somos un pais de fulleros y de hacerlo todo a lo que salga

3 cuerpos? Yo cuento 6 cuerpos (nacional, gc, mossos, etainza, foral, canaria...). Y no estoy contando cuerpos especificos como la policía portuaria y los guardias forestales.

Precisamente tú que eres valenciano te dejas a la policía autónoma de Valencia
Ya van 7, suma la policía local, 8.

Y un montón de policías locales repartidas por ¿toda españa?.

En madrid tienes un cuerpo de polícía local casi por cada municipio.

Acasa escribió:Enlace:

El Govern admite "un aviso" de atentado en La Rambla pero no le dio credibilidad

https://www.google.es/amp/s/www.elconfi ... o_1436512/

Yo de lo que te he pedido es el enlace de que lo negaron, que tampoco es que haya estado al loro de todos los acontecimientos.

Esa misma noticia lo que niega es lo de tu post, y te repito, que si no quieres confundir al personal, lo honesto sería que lo hicieses saber en el. ¿No te parece?

Bison escribió:

Gracchus escribió:Este hilo acaba como el hilo de los casinos, al tiempo....
Y después nos quejamos de otros.

Que casinos?

Yo aquí solo veo cansinos

Uno que abrió el OP para cargar contra Carmena antes de darse cuenta de que la noticia iba de la Comunidad, y no del ayuntamiento.

hilo_cordish-amenaza-con-llevar-a-la-comunidad-de-madrid-a-los-tribunales-por-el-rechazo-a-su-proyecto_2241409

Y bueno, acabar, acabó con la bomba de humo más grande jamás lanzada

Bomba de humo coming ???

amchacon escribió:

arriquitaum escribió:sea verdad o no, lo que no puede ser es que haya, en este caso, 3 cuerpos de seguridad, guardia civil, policia y mossos, y haya tal descordinacion, porque en la tele salen todos muy amiguitos cubriendose entre ellos, pero no se lo cree ni perry, en el pais donde se politiza hasta la manifestacion que hicieron en barcelona no me venden la moto de la coordinación, porque no, porque somos un pais de fulleros y de hacerlo todo a lo que salga

3 cuerpos? Yo cuento 6 cuerpos (nacional, gc, mossos, etainza, foral, canaria...). Y no estoy contando cuerpos especificos como la policía portuaria y los guardias forestales.

Me refería a que al ser en Cataluña hay 3

Grupo de terroristas pretende atentar en grandes monumentos de Barcelona, entre ellos grandes templos y centros comerciales, como les sale todo mal a ultima hora a la desesperada y como plan B para inmolarse deciden tirarse con una furgoneta en las ramblas a ver a quien pillan y con 4 cuchillos en cambrils a lo mismo.

Los mossos hacen una actuación muy decente, y aquí lo importante es machacarles por lo que se empieza a hablar de mil mierdas entre ellas que si el imán esto o aquello, y que bélgica les contacto (cuando un policía amigo de un mosso simplemente le pidió datos del susodicho al verlo rondar bélgica a su correo personal), y que la CIA les aviso de un atentado en las ramblas (¿como diablos les van a avisar de un atentado en un sitio donde ni los propios terroristas pretendían atentar?) teniendo en cuenta ademas que la propia CIA no tiene contacto con los mossos.

Evidentemente si la información no existe hay que fabricarla pues los medios tienen un dueño al que hay que contentar si quieren seguir siendo medios.

Según Julian Assange eso es más falso que la felinidad de Espinete.

https://twitter.com/wikileaks/status/903081437888483328

@_Locke_ Aqui tienes una bonita recopilacion de todos sus "donde dije digo":

Los tres desmentidos del Govern y los Mossos sobre el aviso de la CIA
Puigdemont, Forn y Trapero adujeron que la policía catalana solo se relaciona con "otras policías"

http://www.elperiodico.com/es/politica/20170831/desmentidos-puigdemont-forn-trapero-aviso-cia-mossos-atentado-terrorista-6254740

Si quieres mas info o fuentes, sientete libre de incorporarlas.

jarus escribió:Que igual el aviso de atentado este viene en el mismo barco que aquellos abogados con pruebas contra Podemos que venían de Venezuela...

A mi me ha recordado mas a algo asi










Cosas de los chivatazos

Señor Ventura escribió:
Y un montón de policías locales repartidas por ¿toda españa?.

En madrid tienes un cuerpo de polícía local casi por cada municipio.

La policía local de Madrid no se encarga de investigar el terrorismo o la mafia internacional. Por suerte se encargan solo de temas de trafico, incidencias, accidentes y cosas menores. Si cada policía de las que hay investigase por su cuenta los delitos más graves sería un cachondeo y una maravilla para los delincuentes.
Y eso es lo que pasa cada vez más en España. Me parece ridículo que por orgullo político las policías autonómicas tengan tantísimas competencias. Nos jugamos nuestra seguridad. Que nos secuestren, roben o maten. Y somos tan tontos que queremos poner nuestro orgullo por encima de todo.
Esas cosas también han pasado en Bélgica donde hay diferentes cuerpos haciendo el mismo trabajo. O peor, impidiendo que los otros cuerpos puedan hacer algo por orgullo.

No sé si al final se demostrará que la CIA aviso a los mossos o a torrente o que la jueza dijo que parecía una bomba o que la guardia civil no pudo entrar al chalet explosivo o que se desoyeron recomendaciones o si se aviso a unos y a otros de lo que sabía cada cuerpo.
Eso son detalles de una misma cosa. Al final a lo mejor encontramos unos pocos responsables de esto o de aquello. Pero dará igual.

Lo que sabemos todos es que es más importante que la policía de mi pueblo sea la más mejor a que nos salven la vida.
Llevamos años fabricando está situación y parece que a nadie le parece mal. Todos de acuerdo en dividir a las policías en trocitos cuanto más pequeños mejor. Y eso si, todos con contacto con la CIA y la europol y scotland yard, pero sin contacto entre sí.
Que no se enteren los otros que este caso es nuestro por nuestros huevos.

Votaría a algún partido que quisiera unificar la policía, la sanidad la justicia y la educacion. Pero ya ninguno de atreve. Es más importante contentar a yoda a Ibarretxe al coletas o a monedero que pensar en nuestras vidas.

Ahora discutiremos mucho en el hilo. Pero seguiremos desprotegidos. Cada uno tirando para su lado.

jorcoval escribió:

amchacon escribió:

arriquitaum escribió:sea verdad o no, lo que no puede ser es que haya, en este caso, 3 cuerpos de seguridad, guardia civil, policia y mossos, y haya tal descordinacion, porque en la tele salen todos muy amiguitos cubriendose entre ellos, pero no se lo cree ni perry, en el pais donde se politiza hasta la manifestacion que hicieron en barcelona no me venden la moto de la coordinación, porque no, porque somos un pais de fulleros y de hacerlo todo a lo que salga

3 cuerpos? Yo cuento 6 cuerpos (nacional, gc, mossos, etainza, foral, canaria...). Y no estoy contando cuerpos especificos como la policía portuaria y los guardias forestales.

Precisamente tú que eres valenciano te dejas a la policía autónoma de Valencia
Ya van 7, suma la policía local, 8.

Creo que técnicamente no es un cuerpo sino que depende de la policía nacional.

Acasa escribió:@_Locke_ Aqui tienes una bonita recopilacion de todos sus "donde dije digo":

Los tres desmentidos del Govern y los Mossos sobre el aviso de la CIA
Puigdemont, Forn y Trapero adujeron que la policía catalana solo se relaciona con "otras policías"

http://www.elperiodico.com/es/politica/20170831/desmentidos-puigdemont-forn-trapero-aviso-cia-mossos-atentado-terrorista-6254740

Si quieres mas info o fuentes, sientete libre de incorporarlas.

No sé si estoy espeso, pero no veo los donde dije digo digo diego. Están diciendo que la policía no tiene comunicación directa con otros servicios de inteligencia, no veo en qué momento pasan a decir que sí la tienen.

Oye, ¿por qué ignoras el resto de mi mensaje constantemente? ¿Es porque no consideras que lo honesto es corregir la información cuando se desmiente o porque consideras que tú mismo no eres honesto? Pregunto.

@_Locke_ Cuando te des cuenta tu y los demas que este usuario trollea finamente para mantenerse a salvo ,podreis tener una miscelanea mas limpia.

Spaicy escribió:@_Locke_ Cuando te des cuenta tu y los demas que este usuario trollea finamente para mantenerse a salvo ,podreis tener una miscelanea mas limpia.

Eso es cosa de moderación, no de los usuarios. Nos podemos callar pero él no tiene porqué hacerlo.

@_Locke_ No voy a corregir una noticia que han publicado tal cual ya aparece, como comprenderás. De ahi las comillas, cursiva y quote: Es el medio el cuestión el que dice esas palabras.

Sobre lo otro? Una opinón mas. Eso es lo que se hace en un foro: Expresar diversidad de opiniones, siempre desde el respeto al usuario.

El que está troleando es el nacionalismo español y su prensa. Y cagándose en los muertos por terrorismo.

Acasa escribió:@_Locke_ No voy a corregir una noticia que han publicado tal cual ya aparece, como comprenderás. De ahi las comillas, cursiva y quote: Es el medio el cuestión el que dice esas palabras.

Sobre lo otro? Una opinón mas. Eso es lo que se hace en un foro: Expresar diversidad de opiniones, siempre desde el respeto al usuario.

Ya, bueno, será porque yo no voy publicando noticias que son mentira, pero no entiendo por qué te parece mal aclararlo. O sí, a ti la noticia, en realidad, te importaba una mierda. A ti lo que te importaba es que servía para defender tu postura.

Pero sabiendo esto, exactamente, ¿cuál sería el debate en este hilo? ¿Qué los de El Periódico son una panda de sin vergüenzas que andan inventando con tal de ganar más dinero? ¿O de qué pretendes que debatamos? ¿De una noticia que no ha sucedido?

¿Qué dices de una opinión más? Te estoy diciendo que una persona honesta editaría el título para no confundir a la gente y difundir un bulo.

mmmm... una duda si me la resolveis, el director d el peridodico no es catalán ? no es un periodico catalan? ...será antiindependentista? .... bueno cierto...que por otro lado tenemos a Marhuenda que también es catalán

@_Locke_ Abrir un debate... en un foro de debate
@Bison Creo que no he infringido ninguna norma, por ello. Como mucho, que a algunos no le guste el contenido de la noticia. Eso tiene solución, que reside en cada usuario.
@Spaicy Como digo, diversidad de opiniones hayan.

Haran escribió:

Spaicy escribió:@_Locke_ Cuando te des cuenta tu y los demas que este usuario trollea finamente para mantenerse a salvo ,podreis tener una miscelanea mas limpia.

Eso es cosa de moderación, no de los usuarios. Nos podemos callar pero él no tiene porqué hacerlo.

Moderación pone las normas, pero no afectan a todos por igual. A estos usuarios les cierran un hilo y les da absolutamente igual. Vuelven a la carretera de nuevo. Son sus normas y eso...

Al final pasa un poco lo mismo en la sociedad. Hay leyes que protegen mas al ladrón que a la victima.

Bison escribió:

Haran escribió:

Spaicy escribió:@_Locke_ Cuando te des cuenta tu y los demas que este usuario trollea finamente para mantenerse a salvo ,podreis tener una miscelanea mas limpia.

Eso es cosa de moderación, no de los usuarios. Nos podemos callar pero él no tiene porqué hacerlo.

Moderación pone las normas, pero no afectan a todos por igual. A estos usuarios les cierran un hilo y les da absolutamente igual. Vuelven a la carretera de nuevo. Son sus normas y eso...

Al final pasa un poco lo mismo en la sociedad. Hay leyes que protegen mas al ladrón que a la victima.

Has dado con la clave,les da igual todo.

Veo que no solo yo pienso asi y me veia como un bicho raro o algo asi.

Acasa escribió:@_Locke_ Abrir un debate... en un foro de debate

Te estoy diciendo que si es un bulo de qué vamos a debatir. Si es del propio bulo, pues lo lógico es que aparezca reflejado en el título.

Aquí la noticia no son los Mossos, son esos periodistas idiotas que usan el terrorismo para sacar tajada.

@_Locke_ Ya te he respondido.

Acasa escribió:@_Locke_ Ya te he respondido.

¿Dónde me has respondido?

_Locke_ escribió:

Acasa escribió:@_Locke_ Ya te he respondido.

¿Dónde me has respondido?

No te va a responder JAMÁS, sólo va a darte vueltas hasta desgastarte.

Acasa ya ha mentido en otro hilo con esta misma notícia, y al final se ha demostrado ser una notícia falsa.

No ha editado ni el primer mensaje del hilo para corregir la MENTIRA, así que no esperes mucha coherencia por su parte.

Acasa escribió:@Bison Creo que no he infringido ninguna norma, por ello. Como mucho, que a algunos no le guste el contenido de la noticia. Eso tiene solución, que reside en cada usuario.

No si en verdad soy de mentalidad vanguardista o radical o como quieras llamarlo. Yo dejaría que usuarios como tu hicieráis lo que hacéis. Dejaría a los jovenes fumar petas y botellon en los bancos de las plazas. Dejaría muchas libertades. Pero en el momento que la policía me impide a mi abrir un hilo para hablar de "Cuñadismo" pues surje un problema.

Y ahora alguien podrá descartar mi opinión como objetiva porque estoy influenciado por un tema personal. Podría ser... podria ser... pero de todas maneras, a un yonki como tu le da igual si le pillan robando en una tienda, en 2 dias está al carrer de nuevo. Una persona integrada en sociedad no quiere problemas de juicios ni mierdas por robar un kit kat, aparte de que no lo necesita. Pero si lo hiciera, le afectaría de manera distinta, aún y que tambien lo soltaran a los 2 dias. Misma ley, distinto resultado.

Bueno, es una comparación bizarra. Pero sinó está resuelta en la sociedad tampoco espero que elotrolado sea el modelo que se fijen las autoridades españols para gobernar el país

Pero sea como sea, soys unos bots de cuidao. Ale, ya me he despachao

¿Entonces es falsa la noticia?

No he podido buscar más enlaces ni corroborar la información.

Otra cosa, ¿cómo un periódico ha tenido acceso a un informe de la CIA? ¿Porque no lo hicieron público? porque la excusa de no generar alarma, no hay quien se la crea teniendo en cuenta que constantemente salen videos de esa gente amenazando con atentar en España sin contar las múltiples detenciones y planes de atentados frustados.

BitratE escribió:¿Entonces es falsa la noticia?

No he podido buscar más enlaces ni corroborar la información.

https://twitter.com/wikileaks/status/903081437888483328

_Locke_ escribió:

BitratE escribió:¿Entonces es falsa la noticia?

No he podido buscar más enlaces ni corroborar la información.

https://twitter.com/wikileaks/status/903081437888483328

Vale.

Pues sinceramente no sé a que espera el op a editar el hilo o que lo cierren por información incorrecta.

BitratE escribió:¿Entonces es falsa la noticia?

No he podido buscar más enlaces ni corroborar la información.

El documento que ha presentado el periódico es falso. No sé si es una traducción, un resumen, una transcripción o inventado directamente.

Pero que el día 25 de mayo recibieron una alerta es cierto y lo han reconocido.
Ahora yo no se si lo recibieron solo los mossos, si lo recibió también la policía, si hablaron entre los diferentes cuerpos... No se quien decidió si era buena la información o no.
Ahora mismo no me creo lo que dicen los políticos. Están en plena campaña para en 1-O

BitratE escribió:Vale.

Pues sinceramente no sé a que espera el op a editar el hilo o que lo cierren por información incorrecta.

Dice que aunque sea mentira, la noticia está redactada así y no la va a modificar. Le he preguntado que de qué vamos a debatir entonces si es un bulo, y ahora me contesta, que ha ido a por tabaco.

@Acasa

Para mí, como decía, la única noticia es la bajeza moral de El Periódico. Que la prensa manipule de forma continuada ya es jodido, que hasta con los atentados terroristas quieran sacar pasta e ideologizar a sus lectores da muchísimo asco.

@_Locke_ @sahaquielz

Vale, entonces es una verdad a medias.

@Acasa podrías editar para que el hilo vaya por los cauces que tiene que ir. Ya sabemos que tú intención es la que es con estos hilos pero por lo menos si quieres un debate no lo contamines ya de primeras con información incorrecta.

_Locke_ escribió:

BitratE escribió:Vale.

Pues sinceramente no sé a que espera el op a editar el hilo o que lo cierren por información incorrecta.

Dice que aunque sea mentira, la noticia está redactada así y no la va a modificar. Le he preguntado que de qué vamos a debatir entonces si es un bulo, y ahora me contesta, que ha ido a por tabaco.

@Acasa

Para mí, como decía, la única noticia es la bajeza moral de El Periódico. Que la prensa manipule de forma continuada ya es jodido, que hasta con los atentados terroristas quieran sacar pasta e ideologizar a sus lectores da muchísimo asco.

Bueno. Es que el documento es falso pero la noticia es cierta.
Se dan las dos cosas a la vez. Podemos discutir la bajeza moral del periódico intentando sacar pasta del amarillismo y a la vez el tema del aviso de atentado. Una cosa no quita la otra.

sahaquielz escribió:Bueno. Es que el documento es falso pero la noticia es cierta.
Se dan las dos cosas a la vez. Podemos discutir la bajeza moral del periódico intentando sacar pasta del amarillismo y a la vez el tema del aviso de atentado. Una cosa no quita la otra.

Lo cierto es que han reconocido que días antes recibieron un aviso de una fuente que consideraron de baja credibilidad. La noticia dice que fue la CIA la que comunicó que se atentaría en Las Ramblas. Pues igual, igual, no es. La noticia es falsa, y se puede debatir de lo que tú dices, que es otra cosa. Por eso le he pedido a @Acasa que rectifique el hilo, por honestidad y que la gente no se lleve a engaño.

El dedo señala el hecho, se observa el hecho, se reconoce, se mira mil veces el dedo, el dedo ohh.. es de plástico, no vale no vale..., entonces el hecho acontecido pese a ser reconocido, no existe, ok, vale.

Que sí, que lo han hecho muy bien en el 99,99% de las veces, mis felicitaciones, pero joder, que lo que se dice es que se mintió, sin necesidad de hacerlo porque era muy fácil de explicar. Ahora eso si... ahora nada vale porque es una transcripción. Me apunto ésto. Por cierto, curioso como Assange es una eminencia y valiente o un mentiroso y traidor dependiendo de qué paises o gobiernos señale. Yo por mi parte, cada vez menos ganas ni de leer ni escuchar de política, ya después de escuchar proindependentista, catalanófobo, fascista, comunista, perroflauta, y de ser de ultraizquierda y ultraderecha a la vez...pero bueno, es importante poner etiquetas por lo visto

Visto en Twitter y vamos, que le pega al hilo que ni pintado...

Pues si el periódico ha mentido y se lo ha inventado mi condena.

Yo no tengo tan claro que la noticia sea mentira. Parece ser que tienen el documento oficial y que pusieron una transcripción por que era un documento de inteligencia pero que lo pueden demostrar. Y no solo eso, dicen que se aviso a los mossos pero no únicamente a ellos, el estado central también tenía la información. Después desde el gobierno catalán reconocen todo menos la fuente que no dicen quién es, reconocen que se comunicaron con el gobierno y contrastaron información y que todos creyeron que no era relevante.
A mi si que me parece que aquí se miente pero no tengo claro que sea cosa de los periodistas y si más de los políticos de uno y otro lado.

Creo que todo el mundo se queda con lo superfluo que es si Pepito tiene más culpa o es de fulanito en vez de mirar e investigar para que si vuelve a pasar, de lo que hay muchas posibilidades, tengamos mejor y mayor capacidad para evitarlo.
Todo lo demás son guerras estúpidas del y tu más para poder demostrar que yo valgo más, y por cómo hemos podido comprobar a los terroristas se la refanfinfla si la víctima es independentista, unionista o prefiere vivir en Marte por lo que creo que está guerra entre cuerpos está siendo patética. Creo que ante el terrorismo la nacionalidad o el ideario no tienen nada que ver así que sería mejor que dejarán de enturbiar la investigación unos y otros tratando de politizar una situación ya excesivamente politizada.
Saludos.

Emosido engañado

Acasa lo que pasa es que no trabaja por la tarde por lo que parece