El PNV impide que prospere la moción de censura para desalojar a ANV del Ayuntamiento

Querido amigo...

Bah, lo dejo.

1. Lo de que te sientas agraviado lo digo, porque saltas con cosas c omo éstas, para no decir nada de la noticia (aunque yo también he caído en ésto alguna vez)

2. La noticia no está manipulada, ni es mentira, ni es media verdad.

3. No está contada de ninguna manera, puesto que no la cuento. Directamente pongo el enlace. Cada uno que saque sus conclusiones.

4. El comentario que hago, si es interesado, ¡por supuesto!. Puedes estar, o no, de acuerdo. Y claro, debes discutirlo.

5. Aquí hay foreros que saben cosas por su profesión (por ejemplo) y pocas veces he visto a nadie corregir a otro con frases como "la gente habla y no sabe ni lo que dice", aunque sepan a ciencia cierta que así es.

Si hubieras puesto: te equivocas, nadie ha regalado escaños en el congreso o algo más fuerte, pero con un smiley, pues seguiriamos "tan tranquilos".

6. Si quieres respeto, respeta.

Por mi parte no tengo nada más que decir. [beer]

Edito: Todo olvidado, hasta la próxima [666]
NoRiCKaBe escribió:Batasuna en el 11-M bien que condenó el antentado, eso si, cuanod el que mata es ETA ahí no condenan...


Estas seguro de eso?

Con el tema del hilo... es bastante normal lo que ha pasado.. como si antes de matar al hombre ese no se sabia la opinion de ANV..

salu2
Es muy gracioso, aunque también penoso y me jode, ver a hablar a gente que no tiene ni puta idea de qué es el PNV soltar heces escritas.






Cambio radical del PNV y parece que con vistas de seguir. Muy curioso que uno de los que acompañaba a Urkullu fuese Egibar, uno de los peces gordos y más cercano a la izquierda abertzale (que no radical).

Yo veo una vuelta a las tesis de Imaz y con más fuerza, incluyendo el apoyo de su gran oposición dentro del partido (Egibar). Las elecciones del 2009 en Euskadi van a ser muy curiosas y muy intensas. Si sigue la dinámica que acaba de empezar no me extrañaría lo más mínimo un Gobierno Vasco con PNV/PSE-EE, el cual, en mi opinión, no nos vendría nada mal. Hace falta aire nuevo.
zibergazte escribió:
Estas seguro de eso?

Con el tema del hilo... es bastante normal lo que ha pasado.. como si antes de matar al hombre ese no se sabia la opinion de ANV..

salu2


Completamente seguro, fue Otegi el que salió diciendo que condenaban el atentado.

Por cierto, lo del PNV lo han hecho de puta madre, justo lo que yo comentaba ayer. Intentar echar a ANV de la alcaldía solo en Arrasate me parecia lo mas hipocrita que ha hecho el PSE en muho tiempo... Así que en principio les dijo que no, para luego demostrar como hay que hacer las cosas:

Ultimatum a ANV para que condenen los atentados, y si no se les echa de TODOS los ayuntamientos en los que les sea posible, no solo en el que ha matado ETA.

Un 10 para ellos. Eso es un ordago y lo demas son tonterias.
NoRiCKaBe escribió:
Por cierto, lo del PNV lo han hecho de puta madre, justo lo que yo comentaba ayer. Intentar echar a ANV de la alcaldía solo en Arrasate me parecia lo mas hipocrita que ha hecho el PSE en muho tiempo... Así que en principio les dijo que no, para luego demostrar como hay que hacer las cosas:

Ultimatum a ANV para que condenen los atentados, y si no se les echa de TODOS los ayuntamientos en los que les sea posible, no solo en el que ha matado ETA.

Un 10 para ellos. Eso es un ordago y lo demas son tonterias.


Pues si se confirma que van a hacer eso, me parece estupendo. Pero a ver si llegan a hacer las mociones, porque las peticiones de que condenen los atentados han debido hacerlas ya desde el PNV unos 300 millones de veces, así a ojo, y si las veces anteriores no han condenado, dudo que vayan a condenar ahora.
lavanguardia escribió:El PNV presentará mociones de censura para que dimitan los cargos de ANV si no condenan a ETA


02/04/2008 | Actualizada a las 21:17h

Bilbao. (Vasco Press).- El PNV presentará mociones de censura en todas las instituciones y ayuntamientos para que dimitan los responsables de ANV si en breve tiempo esta formación no se pronuncia clara y nítidamente rechazando la violencia de ETA. Además, ha mostrado su disposición al encuentro con el resto de partidos para ello.

sigue...


Vaya owned para los de siempre :p
NoRiCKaBe escribió:Por cierto, lo del PNV lo han hecho de puta madre, justo lo que yo comentaba ayer. Intentar echar a ANV de la alcaldía solo en Arrasate me parecia lo mas hipocrita que ha hecho el PSE en muho tiempo... Así que en principio les dijo que no, para luego demostrar como hay que hacer las cosas:


Sinceramente no pienso que haya sido una jugada tan de puta madre, sobre todo cuando en todos los diarios, medios de comunicación y tertulias, se ha retratado a un PNV que del cambio y autocrítica nada de nada, y que a menos que obtengan la poltrona no se mueven más que por sus propios intereses...

Por supuesto la repercusión (y grandes críticas) que ha tenido este asunto pienso no se lo esperaban, ahora deben limpiar su imagen y con algo impactante (no sólo el desalojo en Mondragón, porque si no quedarían bastante peor de cara a la opinión pública), pero es que encima son poco listos, están negociando con el PSOE y hacen cosas como éstas, mi sensación es que el nucleo duro del PNV quiere que no haya pacto.

La realidad demuestra por tanto que en el PNV existe un sector duro (Eguibar & Co) que no quiere bajarse de la parra, aunque eso perjudique al resto del partido...

Desde mi punto de vista este cambio de situación, después del daño hecho y la mala imagen que han dado, nos demuestra que el PNV no está siendo coherente y que la autocrítica de la que hablaban hace poco se ha quedado en nada, ya sabeis "donde dije digo, digo Diego"... ¿con un partido así se puede pactar?, los votantes del PSOE no entenderian un pacto con un partido que no quiere desalojar a ANV de una alcaldía...

Se hablaba en el PP de jubilar a distintos dinosaurios del sector duro: Acebes, Zaplana... pero el PNV también debería hacer los mismo con determinados personajes: Eguibar, Ibarretxe...
Xavisu escribió:

Vaya owned para los de siempre :p


¿Owned de que? de momento son sólo palabrerías, lo único que se sabe seguro es que hasta hoy cuando han tenido la oportunidad de dar una patada en el culo a los de ANV, no lo han hecho.

Este es el único dato cierto, todo lo demás ya se verá...
hellcyb escribió:Por supuesto la repercusión (y grandes críticas) que ha tenido este asunto pienso no se lo esperaban, ahora deben limpiar su imagen, pero es que encima son poco listos, están negociando con el PSOE y hacen cosas como éstas, mi sensación es que el nucleo duro del PNV quiere que no haya pacto.

Depende que consideres por duro. Yo creo que muchos votantes del pnv (mayoria) no quieren el pacto, en caso de que sea como el que se prevee de subordinación del pnv (gobierno vasco) al psoe.
hellcyb escribió:La realidad demuestra por tanto que en el PNV existe un sector duro (Eguibar & Co) que no quiere bajarse de la parra, aunque eso perjudique al resto del partido...

Depende que considere perjudicar :P. No creo que al pnv le convengan (electoralmente) las medias tintas de los que tu consideras el sector blando.

En mi opinion el pnv a perdido muchos votos por no mojarse en cuestiones cuando y como debia y por intentar abarcar mucho.

De todos modos, lo que menos le conviene al pse es enfretarse al pnv. Tiene las de perder. El pnv es mucho pnv.
Lgx escribió:De todos modos, lo que menos le conviene al pse es enfretarse al pnv. Tiene las de perder. El pnv es mucho pnv.


El PNV en estos últimos tiempos ha estado rondando la escisión, porque hay dos facciones que quieren cosas distintas. Así que no se yo si ganaría mucho el PNV como el PSE se ponga a fagocitarse a su sector más moderado, como ya ha pasado en estas últimas elecciones. Si les salen bien las cosas, no hace falta que ganen, sólo hace falta que le quiten al PNV los escaños necesarios para que éste no pueda reeditar un gobierno y tenga que contar con el PSE. Y vistas las últimas elecciones, repito que es algo que veo bastante posible.
¿escision? no lo creo.

cuanto mas debil parezca que esta, mas fuerte estara (mas votos sacara). a los hechos me remito.
si el fiscal general del estado hubiera hecho lo que tenia que hacer en su momento, esta gente no estaria ahora en los ayuntamientos del pais vasco.

las mismas pruebas hay hoy en contra de ANV que las que habia en su momento. solo que se han sumado algunas.

si nos ponemos a rebuscar candidaturas manchadas, una por una, ayuntamiento por ayuntamiento, como hizo el partido socialista en su momento, ahora lo que se deberia hacer, seria proponer mociones de censura en candidaturas una por una no... ¿? pero claro, ahora lo que se ve bien es que todos los ayuntamientos de ANV sean derrumbados. y yo pregunto, por qué antes se veia bien, que las candidaturas se analizaran una por una y ahora no¿? que se sabe ahora que no se supiera en su momento¿? fue correcto dejar que algunas se presentasen y otras no¿? quien tiene la culpa de esto¿?

salu2
61 respuestas
1, 2