El PNV impide que prospere la moción de censura para desalojar a ANV del Ayuntamiento

Sí, escuché ayer la noticia y me pareció un pasote...

En fin, parece que para lavarse la cara condenando el terrorismo hay más de uno dispuesto pero luego a lo hora de tomar decisiones es cuando se descubren...

Lo que parece paradogico es que los partidos autodenominados democraticos ... son precisamente los que no quieren respetar la opinion del pueblo.

Lo de EB es oportunismo mas que otra cosa, por que no se ha cambiado nada desde antes/despues del asesinato. No entiendo porque ahora si- antes no.

Lgx escribió:Lo que parece paradogico es que los partidos autodenominados democraticos ... son precisamente los que no quieren respetar la opinion del pueblo.

Lo de EB es oportunismo mas que otra cosa, por que no se ha cambiado nada desde antes/despues del asesinato. No entiendo porque ahora si- antes no.

Unos no respetan la opinión y otro las vidas de los demás

Qué esperabais???PNV lleva años siendo "el soporte" de los violentos,lo han hecho varias veces y lo harán siempre......

Snakefd99cb escribió:
Unos no respetan la opinión y otro las vidas de los demás

Si claro... si no respetan la vidas de los demas que los metan a la carcel, mientras tanto son inocentes.

Y por lo menos que digan que no respetan la opinion del pueblo, que no digan que son democraticos.

Qué esperabais???PNV lleva años siendo "el soporte" de los violentos,lo han hecho varias veces y lo harán siempre......

No mientas, siempre no ha apollado al PP/PSOE

El PNV juega a dos bandas siempre. Deberían dejarle fuera de todo poder en el congreso (marginarle) y que el PSOE busque alternativas en otros partidos como CiU.

Lgx escribió:
Si claro... si no respetan la vidas de los demas que los metan a la carcel, mientras tanto son inocentes.

Y por lo menos que digan que no respetan la opinion del pueblo, que no digan que son democraticos.




No mientas, siempre no ha apollado al PP/PSOE

Troll psedo-etarra a la vista.

Coolpix escribió:
Troll psedo-etarra a la vista.

No me gusta reportar, pero ya me toca las narices.
Tienes algun otro tipo de aportación ademas de insultarme?

AXPHISIAO escribió:
Y eso que el psoe anda regalando escaños, que si no ...

Que escaños ha regalado el psoe??

Coolpix escribió:
Troll psedo-etarra a la vista.

Eso me parece un insulto bastante desproporcionado...creo que deberias pedir disculpas

Xavisu escribió:
Que escaños ha regalado el psoe??

Escaños no, les ha cedido un asiento al PNV y otro a CiU de portavoces de mesa del congreso, o algo así. Ya que por la distribución que había por votos, saían 4 para PP y 4 para PSOE, el PSOE ha cedido 2 de los suyos.


Por otra parte, a mí me parece criticable lo del PNV, pero hay que reconocer que no es cosa de ahora, ellos son coherentes. Que yo sepa, siempre han estado en contra de ir contra HB/Batasuna/ANV o como narices se llamen. Y no van a empezar ahora.

Claro que es muy hipócrita ir antes de las elecciones con cara de pena allí al ayuntamiento a quedar bien, y luego después no echar a los violentos, pero vaya, tampoco es de ahora la pinza esta que se traen de cuando les interesa apoyarse en ellos...

Det_W.Somerset escribió:
Escaños no, les ha cedido un asiento al PNV y otro a CiU de portavoces de mesa del congreso, o algo así. Ya que por la distribución que había por votos, saían 4 para PP y 4 para PSOE, el PSOE ha cedido 2 de los suyos.

Por eso le preguntaba, la gente habla y no sabe ni lo que dice.

Lgx escribió:



No mientas, siempre no ha apollado al PP/PSOE

Patetico

Det_W.Somerset escribió:
Escaños no, les ha cedido un asiento al PNV y otro a CiU de portavoces de mesa del congreso, o algo así. Ya que por la distribución que había por votos, saían 4 para PP y 4 para PSOE, el PSOE ha cedido 2 de los suyos.


Por otra parte, a mí me parece criticable lo del PNV, pero hay que reconocer que no es cosa de ahora, ellos son coherentes. Que yo sepa, siempre han estado en contra de ir contra HB/Batasuna/ANV o como narices se llamen. Y no van a empezar ahora.

Claro que es muy hipócrita ir antes de las elecciones con cara de pena allí al ayuntamiento a quedar bien, y luego después no echar a los violentos, pero vaya, tampoco es de ahora la pinza esta que se traen de cuando les interesa apoyarse en ellos...

Además en el senado le han cedido varios senadores para que pudieran formar grupo propio.

saludos

frc escribió:Patetico

el que?

baronluigi escribió:
Eso me parece un insulto bastante desproporcionado...creo que deberias pedir disculpas

Cuando las pida el por sus post, no dudare en pedirlas yo, mientras este tipo se permita el lujo de decir lo que ha dicho yo me permitire el lujo de decirle lo que le he dicho, que ya esta bien de las buenas maneras con esta gente.

Caundo te insultado yo o te has sentido insultado por mi?

Por que me llamas pseudo etarra cuando estoy encontra de eta?

Lgx escribió:
Si claro... si no respetan la vidas de los demas que los metan a la carcel, mientras tanto son inocentes.

Y por lo menos que digan que no respetan la opinion del pueblo, que no digan que son democraticos.




No mientas, siempre no ha apollado al PP/PSOE

Va a ser que has "insultado" a mas de 1 persona con esa y que pueden sentirse ofendidas, mas que nada porque las victimas de eta, esas victimas que pasan desapercibidas para gente del tipo de anv y sus simpatizantes, son todas de esos dos partidos.

Lgx escribió:




No mientas, siempre no ha apollado al PP/PSOE

al menos escribe bien el verbo apoyar.......

Lgx escribió:
Si claro... si no respetan la vidas de los demas que los metan a la carcel, mientras tanto son inocentes.

Te has lucido macho

Batasuna en el 11-M bien que condenó el antentado, eso si, cuanod el que mata es ETA ahí no condenan...

Que no me vengan con milongas, si condenaron los muertos de Al-qaeda que condenen también los muertos de ETA.

Y si, no condenar el atentado es no respetar al muerto, y por tanto no respetar el derecho a la vida, si es que el que le ha matado es ETA. (Por que insisto, cuando mató Al-Qaeda si que respetaron)


Y no me parece mal lo que ha hecho el PNV, ya que el PSE lo unico que buscaba era conseguir ellos la alcaldía por puro victimismo.

Los que votaron a ANV sabían perfectamente lo que votaban, y por ello me parece ilegítimo intentar quitarles ahora la alcaldía por que el muerto haya sido en su pueblo y no en el de al lado. Si se pidiera lo mismo en todas las localidades donde manda ANV y no hayan condenado el atentado lo vería hasta legítimo, ¿pero hacerlo solo en Arrasate? Menuda cara y oportunismo Bien por el PNV

Coolpix escribió:
Va a ser que has "insultado" a mas de 1 persona con esa y que pueden sentirse ofendidas, mas que nada porque las victimas de eta, esas victimas que pasan desapercibidas para gente del tipo de anv y sus simpatizantes, son todas de esos dos partidos.

Sigo flipando... no veo en que parte de mi comentario ofendo a las victimas.
Le he llevado la contraria a maponk en lo que dice que anv no respeta la vida de los demas. No condenar a eta no implica no respetar la vida de los demas. Y que yo diga que son inocentes d eno respetar la vida de los demas no insultar a NINGUNA vivtima. Supongo que se me ha podido/querido entender mal.

Lgx escribió:
Sigo flipando... no veo en que parte de mi comentario ofendo a las victimas.
Le he llevado la contraria a maponk en lo que dice que anv no respeta la vida de los demas. No condenar a eta no implica no respetar la vida de los demas. Y que yo diga que son inocentes d eno respetar la vida de los demas no insultar a NINGUNA vivtima. Supongo que se me ha podido/querido entender mal.

Condenar a eta es solo un acto simbolico para decir que estas contra ella, contra sus asesinatos y que te solidarizas con las victimas, si no eres capaz de hacer ese pequeño gesto dudo que puedas hacer algo mas para acabar con eta. Lo que tu has dicho cone sa frase es que los violentos son PP/PSOE, cuando son los que ponen los muertos encima de la mesa, si no te parece faltar el respeto eso, pues no pidas perdon, estas en todo tu derecho, igual que yo estoy en el mio de decirte lo que eres, que no es mas que lo que estas demostrando con tus frases.

Los socios de Zp

Coolpix escribió:Lo que tu has dicho cone sa frase es que los violentos son PP/PSOE, cuando son los que ponen los muertos encima de la mesa, si no te parece faltar el respeto eso, pues no pidas perdon, estas en todo tu derecho,

Lo que yo he dicho con esa frase es lo que yo he dicho. No lo que tu dices que he dicho.
He llamado violentos a PSOE/PP. Por que? Por que utilizan la violencia como medio. Para ti es legitimo? Ok. Pero no quita que lo sean. Luego si yo digo que son violentos no es un insulto. Hasta lo que yo se, ANV no utiliza la violencia.

Osease, puedes dejarme claro donde yo he insultado?

Coolpix escribió: igual que yo estoy en el mio de decirte lo que eres, que no es mas que lo que estas demostrando con tus frases.

Por que dejo claro que soy "psedo etarra" si y dicho miles de veces que estoy en contra de eta? Donde esta la demostración de que soy "psedo etarra" Donde he apollado yo ha eta ?

Aclarate...

Lgx escribió:He llamado violentos a PSOE/PP. Por que? Por que utilizan la violencia como medio. Para ti es legitimo? Ok. Pero no quita que lo sean. Luego si yo digo que son violentos no es un insulto. Hasta lo que yo se, ANV no utiliza la violencia.

Tiene gracia que venga un batasuno a decir esto

Lgx escribió:Hasta lo que yo se, ANV no utiliza la violencia.

De eso ya se encargan una parte importante de los descerebrados que los votan

Lgx escribió:Lo que yo he dicho con esa frase es lo que yo he dicho. No lo que tu dices que he dicho.
He llamado violentos a PSOE/PP. Por que? Por que utilizan la violencia como medio. Para ti es legitimo? Ok. Pero no quita que lo sean. Luego si yo digo que son violentos no es un insulto. Hasta lo que yo se, ANV no utiliza la violencia.

NaNdO escribió:Tiene gracia que venga un batasuno a decir esto

No soy batasuno (votante de batasuna) o similar. Por que dices que lo sea?
Aunque no me ofende...

NaNdO escribió:De eso ya se encargan una parte importante de los descerebrados que los votan

Desgraciadamente si. Pero eso no niega lo que yo he dicho.
En todos los partidos, ambitos d ela sociedad hay descerabrados.

Siento romperos los esquemas a todos (ya muchos) los que pensais que soy etarra, proetarra, de batasuna, de anv... (Bueno en realidad no lo siento, disfruto )

Lgx escribió:
Lo que yo he dicho con esa frase es lo que yo he dicho. No lo que tu dices que he dicho.
He llamado violentos a PSOE/PP. Por que? Por que utilizan la violencia como medio. Para ti es legitimo? Ok. Pero no quita que lo sean. Luego si yo digo que son violentos no es un insulto. Hasta lo que yo se, ANV no utiliza la violencia.

Osease, puedes dejarme claro donde yo he insultado?


Por que dejo claro que soy "psedo etarra" si y dicho miles de veces que estoy en contra de eta? Donde esta la demostración de que soy "psedo etarra" Donde he apollado yo ha eta ?

Aclarate...

Osea, que los que ponen las victimas son los violentos y los que apoyan a los asesinos los pacificos no?

Hasta aqui llego mi discusion, han hecho buen trabajo contigo

La cesión de los puestos en la mesa del congreso no tiene ninguna utilidad práctica. Es simplemente un gesto, pero ese puesto no les da ninguna prerrogativa parlamentaria mas allá de estar representados. En cuanto a los senadores, pues el hecho de tener grupo propio les permite tener más tiempo en las intervenciones, y sobre todo más financiación, pero a efectos prácticos esos senadores votarán con el grupo socialista.

En cuanto al tema del hilo, el PSE le ha dado la pala al PNV y este se está afanando en cavarse la tumba. Con los ojos puestos en la elecciones vascas del 2009 los socialistas de euskadi deben estar brindando con txakolí al ver el desconcierto en la filas nacionalistas. Entre esto y la consulta de Spok van a pegar un batacazo en las elecciones bien gordo.

Salu2

Coolpix escribió:
Osea, que los que ponen las victimas son los violentos y los que apoyan a los asesinos los pacificos no?

Hasta aqui llego mi discusion, han hecho buen trabajo contigo

Hasta ahora mas que discusion ha sido un intento tuyo por insultarme y justificarte despues con que yo he insultado primero.

Yo no he dicho eso. Tanto el PSOE y PP en diferentes momentos que les ha interesado han matado etc. Eso les hace ser violentos.

El no condenar ETA no hace ni pacificos ni volentos a nadie. Apoyar a eta si hace violento.

Si muy buen trabajo han hecho conmigo, no se quienes...

Lgx escribió:El no condenar ETA no hace ni pacificos ni volentos a nadie. Apoyar a eta si hace violento.

El que calla otorga

Si no lo quieres ver....

NaNdO escribió:El que calla otorga

Si no lo quieres ver....

El que calla calla... eso no significa nada... si quieres sacar conclusiones es cosa de cada uno...

Se intenta manipular hasta el silencio...

_AsKa_ escribió:
El que calla calla... eso no significa nada... si quieres sacar conclusiones es cosa de cada uno...

Se intenta manipular hasta el silencio...

Cierto, pero el poner "peros", si se suele significar algo.

Lgx escribió:Tanto el PSOE y PP en diferentes momentos que les ha interesado han matado etc. Eso les hace ser violentos.

tienes pruebas o es puro condicionamiento clasico?

Lgx escribió:
Lo que yo he dicho con esa frase es lo que yo he dicho. No lo que tu dices que he dicho.
He llamado violentos a PSOE/PP. Por que? Por que utilizan la violencia como medio. Para ti es legitimo? Ok. Pero no quita que lo sean. Luego si yo digo que son violentos no es un insulto. Hasta lo que yo se, ANV no utiliza la violencia.

_AsKa_ escribió:
El que calla calla... eso no significa nada... si quieres sacar conclusiones es cosa de cada uno...

Se intenta manipular hasta el silencio...

Ya claro
¿y que sacamos de la alcaldesa de anv que en un discurso homenajeó a unos etarras recién detenidos? supongo que nada, si acaso conclusiones equivocadas....

ElChabaldelPc escribió:tienes pruebas o es puro condicionamiento clasico?

[Modo Rappel On]

PSOE -> GAL

PP -> Franco

[Modo Rappel Off]

Cuando uno condena un asesinato lo que hace es manifestarse en contra de tal asesinato, posicionarse en contra de la escoria que lo ha asesinado, manifestar una opinión contraria a los que quieren o creen conseguir sus objetivos por la violencia de forma fascista.
Cuando uno no se posiciona en un acto así, deja claro que no está en contra del asesinato, que no está en contra de los asesinos, y en mi opinión y dado las circustancias en las que se dan esos actos, no condenarlo es similar a apoyar el asesinato y a los asesinos.
¿Por qué no se posicionan en contra de los asesinos? ¿No tienen ninguna opinión al respecto? ¿siendo partidos vascos son capaces de no tener opinión acerca de la cuestión más importante de la política vasca? En caso de no tener opinión acerca de los asesinos, el partido político es una pantomima. En caso de estar a favor, el partido político es una escoria además de ser ilegal.

Lego73 escribió:En cuanto al tema del hilo, el PSE le ha dado la pala al PNV y este se está afanando en cavarse la tumba. Con los ojos puestos en la elecciones vascas del 2009 los socialistas de euskadi deben estar brindando con txakolí al ver el desconcierto en la filas nacionalistas. Entre esto y la consulta de Spok van a pegar un batacazo en las elecciones bien gordo.

Salu2

Je, el PSE tiene muy jodido explicar por qué tanto empeño en echar a ANV de la alcaldía de Arrasate mientras en pueblos de al lado como Urretxu o Zumarraga no tiene el menor problema con que sigan.

Todo este circo no tiene nada que ver con el atentado, son solamente réditos políticos lo que buscan todos y es por eso por lo que se mueven.

Pues a mi me parece que el PNV ha hecho de puta madre.

Que pasa, en este puto pais solo se reacciona cuando muere alguien??

O acaso tenemos que recordar el resto de municipios donde ANV gobierna y NI DIOS ha hecho nada por cambiarlo?

A no! Espera! Resulta que tienen que matar ediles de esos pueblos para que se unan contra el terrorismo.

Me parece que vivo en un mundo patetico.....en fin....tenemos lo que nos merecemos.

Ale, ya podeis apredearme

Saludos!

Xavisu escribió:Por eso le preguntaba, la gente habla y no sabe ni lo que dice.

En el congreso no, en el senado a regalado 6 senadores para que el PNV forme grupo politico.

http://www.europapress.es/00066/20080401145552/senado-pnv-constituye-grupo-seis-senadores-psoe-cambio-perder-puesto-mesa.html

Rebaja el tono majete.

katxan escribió:Todo este circo no tiene nada que ver con el atentado, son solamente réditos políticos lo que buscan todos y es por eso por lo que se mueven.

A eso voy, al final depués del lio. Todos a lo de siempre.




EDITO: Acabo de ver que ya lo puso Jukem.

ElChabaldelPc escribió:tienes pruebas o es puro condicionamiento clasico?

No yo no tengo las pruebas materiales. Pero es sabido por todos las guerras y fregaos en los que se han metido estos dos partidos no? (Irak, GAL...) etc...

Y no condenar no significa tampoco no estar en contra. Significa que no lo condena. Quizas porque no interese. Por orgullo. Porque iba a tener que ANV condenar algo (de lo que ademas no son responsables), si otros tampoco no condenan depende que cosas (de las que si son responsables).

Algunos tienen en bios de su placa base mental : izquierda abertzale = eta.
Luego soy yo al que le han "hecho un gran trabajo".

Det_W.Somerset escribió:Por otra parte, a mí me parece criticable lo del PNV, pero hay que reconocer que no es cosa de ahora, ellos son coherentes. Que yo sepa, siempre han estado en contra de ir contra HB/Batasuna/ANV o como narices se llamen. Y no van a empezar ahora.

No sé si es cierto, pero esta mañana he escuchado en la radio que en otra ocasión ocurrió lo mismo y sí apoyaron la moción de censura. ¿La diferencia entre una situación y la otra? Que en la otra la segunda fuerza más votada era el PNV y por tanto les tocaba gobernar, así que les convenía, esta vez le habría tocado al PSOE y entonces ya dejaba de interesar.
Insisto en que no sé si es verdad, pero de serlo deja bien claro por dónde se pasan la ética y la coherencia algunos .

AXPHISIAO escribió:

En el congreso no, en el senado a regalado 6 senadores para que el PNV forme grupo politico.

http://www.europapress.es/00066/20080401145552/senado-pnv-constituye-grupo-seis-senadores-psoe-cambio-perder-puesto-mesa.html

Rebaja el tono majete.

AH que ahora cuando hablamos de escaños nos referimos al senado y prestar para que puedan formar grupo propio no es lo mismo que regalar, al menos en mi pueblo prestar no es regalar, a la hora de votar cualquier cosa que votaran lo que vote el psoe o lo que vote el pnv?? majete .

katxan escribió:
Je, el PSE tiene muy jodido explicar por qué tanto empeño en echar a ANV de la alcaldía de Arrasate mientras en pueblos de al lado como Urretxu o Zumarraga no tiene el menor problema con que sigan.

Todo este circo no tiene nada que ver con el atentado, son solamente réditos políticos lo que buscan todos y es por eso por lo que se mueven.

A eso iba yo, que lo de la condena es una excusa. Como el PSE ha salido muy fortalecido de las elecciones generales a costa fundamentalmente del PNV, pues esto forma parte de las maniobras de arrinconamiento político al que van a someter al PNV de aquí a las elecciones. El PSE tiene la posibilidad de ganar las próximas autonómicas si consigue transmitir la idea de que el ONV no ha sabido defender a los vascos en Madrid y que con ellos les va a ir mejor. Y el PNV se ha echado en brazos de Egibar e Ibarretxe, y entre estos 2 van a dejar el partido hecho un solar. El Urkullu por ahora no pinta ni en copas.

Por mi fenómeno, que sigan con esta estrategia suicida, que les va a venir fenomenal un tiempito en la oposición, para el reciclaje y tal.

El PSOE no necesita los votos nacionalistas conservadores (CIU y PNV) ya que las políticas sociales no las va a poder pactar con ellos, y los presupuestos los puede sacar adelante con los votos de IU(2)+ERC(3)+BNG(2), y hasta los canarios si me apuras. Otra cosa es que cara a la opinión pública interese vender buen rollo y actitud conciliadora...

Salu2

Xavisu escribió:AH que ahora cuando hablamos de escaños nos referimos al senado smile_[tomaaa] y prestar para que puedan formar grupo propio no es lo mismo que regalar, al menos en mi pueblo prestar no es regalar, a la hora de votar cualquier cosa que votaran lo que vote el psoe o lo que vote el pnv?? majete .

Querido amigo forero...

En ningún momento pretendo que se sienta Ud. agraviado por hechos que comunican los periódicos, impresos o digitales, radio, televisión, etc y, no se preocupe, no volveré a poner ninguna noticia que pudiera, remotamente, ir en contra de un partido nacionalista, de izquierdas, o ambos. ¡Dios me libre!.

Por otro lado, bien es sabido que los escaños son, evidentemente, de donde Ud. quiere que sean, y ahí reconzco uno más de mis múltiples errores.(aunque la cesión de puestos, en cualquier tabla, fuera precisamente, el dato que ignoraba)

Lo que desde luego es imperdonable (y me castigaré por ello viendo algún programa de corazón, en tv), es tomarme el osado atrevimiento de cambiar la palabra "prestar" por "regalar", aunque con ello quisiera dejar clara mi postura en este aspecto.

Desgraciadamente, por lo que definitivamente arderé en el infierno, es, por tomarme la libertad de hablarle de tú, a una persona de su renombre y capacidad de discernimiento, que sólo intenta corregirnos, cuando nos recuerda que no sabemos de lo que hablamos.

Agradeciéndole su aportación al tema me despido, y comunícole que, si Usía me dispensa, no volveré a escribir en este hilo.



Vilependiadamente suyo.



P.D.: Póngame a los pechos de su señora.

Albert Einstein escribió:El mundo no está amenazado por las malas personas, sino por aquellos que permiten la maldad

AXPHISIAO escribió:




Querido amigo forero...

En ningún momento pretendo que se sienta Ud. agraviado por hechos que comunican los periódicos, impresos o digitales, radio, televisión, etc y, no se preocupe, no volveré a poner ninguna noticia que pudiera, remotamente, ir en contra de un partido nacionalista, de izquierdas, o ambos. ¡Dios me libre!.

Por otro lado, bien es sabido que los escaños son, evidentemente, de donde Ud. quiere que sean, y ahí reconzco uno más de mis múltiples errores.(aunque la cesión de puestos, en cualquier tabla, fuera precisamente, el dato que ignoraba)

Lo que desde luego es imperdonable (y me castigaré por ello viendo algún programa de corazón, en tv), es tomarme el osado atrevimiento de cambiar la palabra "prestar" por "regalar", aunque con ello quisiera dejar clara mi postura en este aspecto.

Desgraciadamente, por lo que definitivamente arderé en el infierno, es, por tomarme la libertad de hablarle de tú, a una persona de su renombre y capacidad de discernimiento, que sólo intenta corregirnos, cuando nos recuerda que no sabemos de lo que hablamos.

Agradeciéndole su aportación al tema me despido, y comunícole que, si Usía me dispensa, no volveré a escribir en este hilo.



Vilependiadamente suyo.



P.D.: Póngame a los pechos de su señora.

De donde sacas, si de tu, que yo me sienta agraviado por noticias de los medios, lo que me molesta son las manipulaciones, las mentiras, y las medias verdades que sueltan algunos, y por mi puedes seguir posteando cuando y como te de la gana tienes todo el derecho, pero cuando vea que se manipula o se cuenta una noticia de forma interesada tengo el mismo derecho a postearlo.

¿Marcha atrás del PNV ante el riesgo de que el PSOE les deje de lado?

http://www.diariodenavarra.es/20080402/nacional/el-pnv-anuncia-mociones-municipios-vascos-anv-condena-eta.html?not=2008040220351885&idnot=2008040220351885&dia=20080402&seccion=nacional&seccion2=terrorismo&chnl=30

http://www.20minutos.es/noticia/365513/0/pnv/anv/eta/