El PP, a favor de "abrir ya el debate" sobre el copago en otros tantos servicios sanitarios

El secretario nacional de Sanidad y Asuntos Sociales del PP, José Ignacio Echániz, se muestra a favor de incorporar "sin tabúes" a la sanidad pública aquellos aspectos "eficientes" de la privada.




El secretario nacional de Sanidad y Asuntos Sociales del PP y consejero del ramo en Castilla-La Mancha, José Ignacio Echániz, se ha mostrado a favor de "abrir el debate" sobre la conveniencia de ampliar el copago a otros servicios sanitarios tras el éxito que, a su juicio, ha logrado el copago de medicamentos tras la modificación impulsada hace un año por el Gobierno central.

MADRID. "¿Se puede extrapolar al resto de los servicios sanitarios? Es la gran pregunta y en España esto es un debate político brutal (...) Me ofrezco a que este debate se pueda abrir, y todos lleguemos a acuerdos", ha reconocido este dirigente durante su participación en el Ciclo de Conferencias sobre la Calidad del Sistema Nacional de Salud (SNS), organizado por el Grupo Previsión Sanitaria Nacional (PSN) y la Fundación Ad Qualitatem.

La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, ha reiterado en numerosas ocasiones que su reforma sanitaria puesta en marcha hace un año ha permitido garantizar la sostenibilidad del sistema sin tener que implantar un copago asistencial.

Dicha reforma, entre otras medidas, sí introducía un nuevo sistema de copago según renta que, para el consejero de Salud de Castilla-La Mancha, ha ofrecido en menos de un año unos resultados "extraordinarios", ya que en su comunidad han logrado ahorrar "dos meses de su presupuesto". "Hemos racionalizado el consumo y la gente está muy contenta", ha dicho.

Sin embargo, ha avanzado que en el futuro "habrá innovaciones que igual no nos podemos permitir con un presupuesto como el actual", y será entonces cuando "la sociedad española deberá decidir si se ponen más recursos, aumentando impuestos o mediante el copago, o se limitan las prestaciones".

En este sentido, Echániz se ha mostrado partidario de analizar la ampliación del copago a otros servicios sanitarios, pero "desde la verdad, el sentido común y los datos, y no desde la pasión política del yo me opongo a esto y hago una manifestación porque estoy en contra conceptualmente".

"A las cosas en la vida no hay que decirles que no por naturaleza. Hay que verlas, ver por qué Alemania, Francia u otros países lo están haciendo, si merece o no la pena, cómo puede afectar en términos de salud y accesibilidad, siempre dejando a la población menos fuerte económicamente fuera del sistema. Depende de si se hace bien o se hace mal", ha añadido.

INCORPORAR COSAS DE LA SANIDAD PRIVADA "SIN TABÚES"

Además, en su intervención el dirigente 'popular' se ha mostrado a favor de incorporar "sin tabúes" a la sanidad pública aquellos aspectos de la sanidad privada que han demostrado que pueden hacer el sistema más eficiente, como un sistema retributivo "por incentivos".

"Estandarizar la retribución no parece justo", ha destacado Echániz, que se ha mostrado a favor de la colaboración público-privada porque, entre otras cuestiones, "permite colocar los incentivos de forma más eficiente".

Por otro lado, el consejero de Salud castellano-manchego ha insistido en la necesidad de que la gestión clínica vaya acompañada de una "alta especialización".

"Necesitamos expertos en gestión clínica. La sanidad debe estar gestionada por técnicos, no estar en manos de personas inexpertas. Zapatero a tus zapatos", ha destacado, apuntando no obstante que lo más apropiado es que al frente de esta gestión haya profesionales sanitarios. "Pero con un posgrado en gestión sanitaria y con experiencia previa en este ámbito, en el que hacen falta algunos conocimientos específicos", ha concluido.


http://diariodealava.es/2013/04/08/politica/estado/el-pp-a-favor-de-abrir-ya-el-debate-sobre-el-copago-en-otros-tantos-servicios-sanitarios




Interesante artículo de El País al respecto. Medio afín al PSOE pero que en este tema todos podemos coincidir.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/09/24/actualidad/1348487321_007914.html


Otro artículo interesante al respecto sobre la progresiva privatización de la sanidad pública:

http://www.economiadigital.es/es/notices/2012/12/la_sanidad_publica_espanola_inicia_su_inevitable_metamorfosis_35677.php



Si hay algo por lo que España siempre ha destacado mundialmente, es por la buena labor de gestión en la sanidad pública. Parece ser que como no está el ladrillo, hay que robar y dar cuantiosos contratos sanitarios públicos a empresas amigas del PP o del PSOE.

Una más en el camino que han emprendido los dos partidos políticos que soportan el mamoneo de dinero público en este país. Dentro de diez años miraremos atrás pero ya será tarde para arreglar nada.
El debate deberían abrirlo sobre las líneas rojas que trazaron para presentarse a las elecciones, y que se están saltando alegremente para meter mano.
El tiempo corre y lo que puedas robar hoy no lo dejes para mañana.
Normal que esten ansiosos, tienen prisa por robar!!!!
Decir según que cosas debería suponer dimisión inmediata. Aquí las dicen regodeandose y todo.
Una vez más... REpago, REpago, no COpago, si ya pago por ello y luego vuelvo a pagar es REpagarlo.

Y con este gobierno (ni con ningún otro) hay "debate" alguno que valga, es "lo hago por mis santos cojones y a joderse tocan".
Si hicieran las cosas bien fijo que hasta sobraba pasta, pero si seguimos teniendo que ir a urgencias por un problema CRONICO que está en nuestro historial y CADA vez que vamos tienen que hacer pruebas de nuevo... es dinero tirado, y eso mismo me ocurrió ayer por enésima vez. Con ese plan, no hay copago, ni repago, ni cojo-pago que aguante el despilfarro...

Saludos.
¿Pero que debate? Si van a hacer lo que les salga de los huevos sin contar con nadie.
Niano niano nianoooooo
El mayor negocio que existe, visto como ha funcionado en Valencia, es normal que lo quieran ellos.
¿Qué debate? Debatir es cuando se escuchan otras opiniones, se razona sobre ellas y se da la razón a la parte con mayor peso. Esta gente directamente impone, como impusieron la reforma constitucional a favor de intereses extranjeros (promovida por el PSOE y rápidamente el perrito faldero del PP afirmó) sin consultar a nadie, impuesto como los recortes, como la subida de impuestos, como el dotar de dinero público a los bancos o rescatar a entidades financieras socializando las pérdidas de estas. No se consulta nada con el pueblo.

Esta gente impone, primero mediante la manipulación mediática de sus medios (desde TVE a la cantidad de prensa liberal del país) convenciendo a los más ignorantes, segundo, utilizan la mala gestión de los organismos públicos para poder excusarse en que la privatización haría más eficiente estos servicios u organismos y tercero, criminalizando a aquellos (movimientos sociales, personas, colectivos..) que defienden mantener la gestión pública y gratuita (sufragada con nuestros impuestos), esto último lo podemos ver cuando se manda a los antidisturbios a cargar en manifestaciones pacíficas o cuando se utiliza de nuevo los medios para manipular y crear mala imagen a gente como la PAH.
Yo estoy de acuerdo con el copago. Que cada vez que sus señorías vayan a un pleno del congreso o del senado, copaguen 1.000 euros. Y si no asisten, 2.000. Comencemos a debatir sobre eso, señores del PP.
También pueden contribuir a copagar mi hipoteca, o mis impuestos, mis gastos alimenticios, mi gas, mi luz y mi agua. Viva el copago.
Yo prefiero abrir cuellos en canal [+furioso]
katxan escribió:Yo estoy de acuerdo con el copago. Que cada vez que sus señorías vayan a un pleno del congreso o del senado, copaguen 1.000 euros. Y si no asisten, 2.000. Comencemos a debatir sobre eso, señores del PP.


Si bueno, ese es el problema de siempre. ¿Quis custodiet ipsos custodes?. Lo que viene a decir "quién vigila a los vigilantes?".

Ese tema está perdido de antemano. Llevamos tres décadas de gobiernos PPSOE y no han movido un dedo al respecto. Pero ni ellos, ni los sindicatos, ni los empresarios, ni el sistema judicial, ni dios. Ni dios dentro del sistema quiere un sistema más limpio. Antes había guillotina, ahora nos educan para decir NO a la violencia. Joder claro, así ellos son los únicos que reparten.

Necesitamos un mesías en ese aspecto y no es que nadie quiera serlo, es que no existe.
Acabaremos viendo gente muriendo en la calle por no tener atencion sanitaria. Tiempo al tiempo.
Cuando hablan de "abrir ya el debate" se refieren a preparar el terreno para hacerlo. Nada de debatir. Y una poya. Hay que sacar tajada de cualquier cosa. Ya solo les falta ponerse a picar paredes para robar el cableado de cobre del parlamento.
Una vez acabado el negocio de la construcción, había que encontrar otra fuente de ingresos. Algo que haya en que gastar sí o sí, voilà, la Sanidad.

No es más eficiente la privatización, hay estudios que ya lo han demostrado, pero bueno, luego vendrán los lloros. La gente se cree que porque se hayan desperdiciado/robado cuatro pañales, eso ya justifica el privatizar todo.
16 respuestas