El PP gastó medio millón de fondos reservados para destruir pruebas

Archivado
1, 2
Un paso más allá de la simple corrupción, hacer uso de los fondos públicos para ocultar su prácticas delictivas. Y luego critican a un gobierno legítimamente constituido, mientras por otro lado se aplican un baremo moral propio para ellos. Pues ésto sí que es traición a España y los españoles, por lo que queda demostrado que la derecha de este país está inhabilitada para gobernar.

El Gobierno del PP gastó 500.000 euros en fondos reservados para proteger al partido del caso de su caja B

Imagen

La SER ha accedido a información todavía clasificada como secreta por el Ejecutivo que revela que el Ministerio del Interior de Jorge Fernández Díaz destinó esa cantidad entre 2013 y 2015 a la operación Kitchen, en la que el comisario Villarejo y el resto de la policía política, supuestamente espiaron a Bárcenas e intentaron recuperar y destruir pruebas que comprometieran a dirigentes de la formación conservadora.

La documentación secreta a cuyo contenido ha accedido la SER también corrobora que el número 2 de Interior, el secretario de Estado de Seguridad imputado en la causa, Francisco Martínez, fue quien aprobó la disposición de los fondos para llevar a cabo la operación.

500.000 euros en sobornos, espionaje y hasta un secuestro

Los 500.000 euros fueron empleados para sobornar al exchófer de Bárcenas, Sergio Ríos, en los dispositivos necesarios para colocar cámaras espía y micrófonos en el domicilio de la madrileña calle General Díaz Porlier, donde el extesorero guardaba documentación del caso, y en los seguimientos a la familia y hasta a la empleada del hogar. Los investigadores sostienen que con ese dinero también se pagó al falso cura que secuestró a punta de pistola a la esposa y al hijo de Bárcenas, para conseguir pruebas de la caja b.

https://cadenaser.com/ser/2020/02/03/tr ... 05575.html
Si a mi con 10000 ya, me solucionaban la vida... qué triste.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
La derecha moderada de nuestro país, ¿Sabes?
#509944# está baneado del subforo por "flames"
¿abrirán los medios con la noticia o estamos ante una muestra mas de la censura de la izquierda? [hallow]
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
De esta gente ya no me sorprende nada, y menos ahora que son la derecha progre
Y aún así en las últimas elecciones sacaron 5 millones de votos :-|
Pues ya tarda el Gobierno en desclasificar esos documentos no?
No entendeis nada, en los proximos dias el PP hara publico en la pagina de su web lo que parece ser el mapa de un tesoro, se dan unas escuetas informaciones y la gente tendra que usar su ingenio para descifrar una serie de pistas, todo ese dinero se ha invertido en este divertimento.

Pero ojo, nada menos que un botin de 80000 millones de euros en billetes de 500€ estan escondidos en algun punto de la peninsula, y todo ese dinero sera para el mas avispado.

Preparar vuestros coches, tener llenos los depositos, por que esto empieza ya...
Pues vamos a esperar a que se confirme todo, de luego saberse cierto y con pruebas (no filtraciones por ahora), pues a ver cuantos caen, ilegalizan partidos o representantes, van a la cárcel....

Hay ganas de ver la presumible bomba de humo e hipocresia jurídica que se dará de confirmarse y/o condenarse.

Sacando palomitas.
Venezuela eta y Cataluña!!!!!
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Menos mal que tenemos a sanchez iglesias en el poder, mete a los corruptos en la carcel, tu puedes
Lo del PP es digno de una película. A ver si se confirma y que se juzgue si es así.

Un saludo
Falkiño escribió:Lo del PP es digno de una película. A ver si se confirma y que se juzgue si es así.

Un saludo

No, estas cosas las ves en las pelis ( lo del cura, lo de la tv de plasma con dinero robado, lo de la imposibilidad de saber quién es M.rajoy...) y la quitas a los cinco minutos de lo inverosímil que resulta
Yo no se como un partido así puede tener a diputados sentados en una democracia...
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Dfx escribió:Yo no se como un partido así puede tener a diputados sentados en una democracia...



si algun partido que llegara al poder le interesara combatir la corrupcion el pp estaria disuelto y el psoe mas de lo mismo
futuro mad max escribió:
Dfx escribió:Yo no se como un partido así puede tener a diputados sentados en una democracia...



si algun partido que llegara al poder le interesara combatir la corrupcion el pp estaria disuelto y el psoe mas de lo mismo


El problema sigue siendo que al poder solo llegan PP y PSOE, ahora eso sí con apoyos y "vigilantes", pero siguen teniendo su pasado.

Si hubiera alguien medio decente en el PP que tenga las manos limpias dimitía ipso facto, ¿tu partido involucrado en un secuestro? Eso ya no es robo, eso es terrorismo.
Dfx escribió:Yo no se como un partido así puede tener a diputados sentados en una democracia...


Porque están picándose a ver quien la hace más gorda.

El PP gana por ahora en organización y amplitud, se extiende por toda la Península, pero el PSOE lleva ventaja en cantidad de dinero y en derechos fundamentales conculcados.
Garranegra escribió:De esta gente ya no me sorprende nada, y menos ahora que son la derecha progre

cómo se puede ser progresista (izquierdas) y de derechas a la vez? :-?
animally escribió:
Garranegra escribió:De esta gente ya no me sorprende nada, y menos ahora que son la derecha progre

cómo se puede ser progresista (izquierdas) y de derechas a la vez? :-?


Mas que a la vez... son lo mismo en esencia, intolerantes que juzgan en base a sus intereses.
[mad] [mad] [mad]
LaGarrota escribió:Venezuela eta y Cataluña!!!!!


Y los EREs, que no se te olviden los EREs!!!!
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Mr_Dorian_Gray escribió:
LaGarrota escribió:Venezuela eta y Cataluña!!!!!


Y los EREs, que no se te olviden los EREs!!!!


tratando de quitar hierro los que votais al psoe?



El PSOE esta tan podrido como el PP, lo que han robado deberian cobrarsleo embargando a todos que les votan, son complices por votarles y defenderlos
@futuro mad max Y tú más.
Mr_Dorian_Gray escribió:@futuro mad max Y tú más.

Pero si habéis provocado vosotros el y tú más. Dormís pensando en el enemigo y el enemigo son todos.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Mr_Dorian_Gray escribió:@futuro mad max Y tú más.


yo no voto a esta gentuza, tu por lo que se ve eres votante y te ofende que digan lo que son [facepalm]


aqui el que hace mofa por si alguien menciona al ppsoe eres tu, 40 años robando y los votantes del ppsoe no aprendeis
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Garranegra escribió:De esta gente ya no me sorprende nada, y menos ahora que son la derecha progre


Ya ves, para algunos todo lo que no sea box es progre. El espectro ahí bien medido.

A veces veo progres hasta en los posos del café.
Al margen de la noticia (que a mí por lo menos no me sorprende visto ese núcleo del PP, corrupto hasta decir basta), no puedo evitar fijarme en como la SER ha accedido a esa información secreta y mucho secreta, porque publicar esto podría ser considerado revelación de secretos.
Goncatin escribió:Al margen de la noticia (que a mí por lo menos no me sorprende visto ese núcleo del PP, corrupto hasta decir basta), no puedo evitar fijarme en como la SER ha accedido a esa información secreta y mucho secreta, porque publicar esto podría ser considerado revelación de secretos.


Juraría que ese delito se aplica para proteger datos personales o familiares, no sé si cabe en este supuesto aunque tampoco lo sé seguro al 100% xD
melkhior escribió:Y aún así en las últimas elecciones sacaron 5 millones de votos :-|

En España somos así de zopencos...
Cambia el logo de la gaviota corrupta, y ala, partido nuevo.
Claro que sí guapi.

Nos roban ,nos mienten, se ríen en nuestra cara,nos quitan derechos, se sacan leyes abusivas de debajo de la manga...Y 5 millones de votos.Los malos son los demás.
This is Spain.
Esto no seria un acto ilegal y por lo tanto deberian ilegalizar al partido por criminales?.

Un saludo,
Shinichi escribió:Esto no seria un acto ilegal y por lo tanto deberian ilegalizar al partido por criminales?.

Un saludo,

Obviamente, pero saben que la izquierda eso de trabajar poco, por eso llevamos décadas con la mafia de derechas si saben que lo máximo que harán es escribir en eol. Si llegarais a algo en la vida ya estaríamos mejor pero...
De la práctica habitual del PP...

Imagen

Llegan los despilfarros típicos del... PP...

Imagen
El PP debería estar ilegalizado en España, y el PSOE en Andalucia. Punto y final.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Shinichi escribió:Esto no seria un acto ilegal y por lo tanto deberian ilegalizar al partido por criminales?.

Un saludo,


tu lo que pides es un gobierno de izquierda que no robe, que baje impuestos y meta presos a ladrones y les embargue propiedades, eso no existe en españa


Lloyd Irving escribió:El PP debería estar ilegalizado en España, y el PSOE en Andalucia. Punto y final.


los socialistas solo han robado en andalucia claro...

sanchez dijo que los 600 de los ERE (mas de 500 prescriben) no tiene nada que ver con el psoe y se cancelo la entrada en prision un mes despues y la gente se lo cree

como los 2800 millones de € del caso EDU que robaron los socialistas o los 10 millones de € que costo el asesino a sueldo Villarejo del grupo socialista

lo que tiene que hacer el psoe es ilegalizar el PP y despues ilegalizar al propio psoe
Goncatin escribió:Al margen de la noticia (que a mí por lo menos no me sorprende visto ese núcleo del PP, corrupto hasta decir basta), no puedo evitar fijarme en como la SER ha accedido a esa información secreta y mucho secreta, porque publicar esto podría ser considerado revelación de secretos.


Sabiendo lo que pasó cuando Inda publicó el informe falso sobre la supuesta financiación venezolana de Pablo Iglesias... podemos concluir que la revelación de secretos es gratis en este país, ya sean secretos ciertos o secretos falsos.
Elelegido escribió:
Goncatin escribió:Al margen de la noticia (que a mí por lo menos no me sorprende visto ese núcleo del PP, corrupto hasta decir basta), no puedo evitar fijarme en como la SER ha accedido a esa información secreta y mucho secreta, porque publicar esto podría ser considerado revelación de secretos.


Sabiendo lo que pasó cuando Inda publicó el informe falso sobre la supuesta financiación venezolana de Pablo Iglesias... podemos concluir que la revelación de secretos es gratis en este país, ya sean secretos ciertos o secretos falsos.


Si te inventas algo, por su propia naturaleza, no le afecta la ley de secretos oficiales, puesto que el documento no está declarado como tal. No se que el motivo por el que sacas a Inda aquí
Goncatin escribió:
Elelegido escribió:
Goncatin escribió:Al margen de la noticia (que a mí por lo menos no me sorprende visto ese núcleo del PP, corrupto hasta decir basta), no puedo evitar fijarme en como la SER ha accedido a esa información secreta y mucho secreta, porque publicar esto podría ser considerado revelación de secretos.


Sabiendo lo que pasó cuando Inda publicó el informe falso sobre la supuesta financiación venezolana de Pablo Iglesias... podemos concluir que la revelación de secretos es gratis en este país, ya sean secretos ciertos o secretos falsos.


Si te inventas algo, por su propia naturaleza, no le afecta la ley de secretos oficiales, puesto que el documento no está declarado como tal. No se que el motivo por el que sacas a Inda aquí

Por que salió del Ministerio del Interior: https://www.eldiario.es/politica/Minist ... 01418.html
Elelegido escribió:
Goncatin escribió:
Elelegido escribió:
Sabiendo lo que pasó cuando Inda publicó el informe falso sobre la supuesta financiación venezolana de Pablo Iglesias... podemos concluir que la revelación de secretos es gratis en este país, ya sean secretos ciertos o secretos falsos.


Si te inventas algo, por su propia naturaleza, no le afecta la ley de secretos oficiales, puesto que el documento no está declarado como tal. No se que el motivo por el que sacas a Inda aquí

Por que salió del Ministerio del Interior: https://www.eldiario.es/politica/Minist ... 01418.html


Pero no veo que estuviese clasificado como secreto, ¿no?
Goncatin escribió:
Elelegido escribió:Por que salió del Ministerio del Interior: https://www.eldiario.es/politica/Minist ... 01418.html


Pero no veo que estuviese clasificado como secreto, ¿no?


Yo veo un sello de secreto en la primera página.
Elelegido escribió:
Goncatin escribió:
Elelegido escribió:Por que salió del Ministerio del Interior: https://www.eldiario.es/politica/Minist ... 01418.html


Pero no veo que estuviese clasificado como secreto, ¿no?


Yo veo un sello de secreto en la primera página.


Que ponga secreto en un folio (no es un sello estampado ni nada, está puesto a ordenador) no significa que oficialmente esté declarado y clasificado como documento secreto, y más en un documento sin sello de ninguna unidad policial ni firma de funcionario
Goncatin escribió:Que ponga secreto en un folio (no es un sello estampado ni nada, está puesto a ordenador) no significa que oficialmente esté declarado y clasificado como documento secreto, y más en un documento sin sello de ninguna unidad policial ni firma de funcionario

Parece ser que es exactamente el mismo formato que se venía usando en informes similares del Ministerio. Evidentemente no se firmó por que querían filtrarlo de manera intencionada, y no querían que empapelaran a nadie. Forma parte de la campaña de las cloacas de Fernández Díaz y Rajoy para hacerle la guerra sucia a los adversarios políticos. Pero de ahí todos se fueron de rositas, menos Villarejo, claro. A ver si tira de la manta.
Elelegido escribió:
Goncatin escribió:Que ponga secreto en un folio (no es un sello estampado ni nada, está puesto a ordenador) no significa que oficialmente esté declarado y clasificado como documento secreto, y más en un documento sin sello de ninguna unidad policial ni firma de funcionario

Parece ser que es exactamente el mismo formato que se venía usando en informes similares del Ministerio. Evidentemente no se firmó por que querían filtrarlo de manera intencionada, y no querían que empapelaran a nadie. Forma parte de la campaña de las cloacas de Fernández Díaz y Rajoy para hacerle la guerra sucia a los adversarios políticos. Pero de ahí todos se fueron de rositas, menos Villarejo, claro. A ver si tira de la manta.


Si no lo niego, pero eso es accesorio al fondo de la cuestión, y es si está o no está declarado como documento secreto. Para el caso del que hablaba, de la SER, son ellos mismos los que mencionan ese hecho.
@Goncatin Ya, y en el artículo de eldiario también dice que tiene el sello de documento secreto. No sé jurídicamente qué se puede considerar documento secreto o no, y tampoco sé cómo se aplica el tema de revelación de secretos en la ley, y tampoco creo que tú lo sepas. Así que a efectos prácticos hasta aquí hemos llegado, con la confianza en el sistema legal bajo mínimos frente a estas situaciones de filtraciones y demás.
Elelegido escribió:@Goncatin Ya, y en el artículo de eldiario también dice que tiene el sello de documento secreto. No sé jurídicamente qué se puede considerar documento secreto o no, y tampoco sé cómo se aplica el tema de revelación de secretos en la ley


¿Y si no lo sabes como es que aprovechas que el Pisuerga pasa por Valladolid para sacar un caso que no tiene nada que ver con el tema que expongo y que curiosamente en el plano político deriva en una confrontación que favorece a cierta tendencia política?

Elelegido escribió:y tampoco creo que tú lo sepas


Por supuesto, como me conoces tan bien y sabes a lo que me dedico, que he estudiado y mis áreas de conocimiento, te permites el lujo de decir lo que yo se y no se.

Elelegido escribió:Así que a efectos prácticos hasta aquí hemos llegado, con la confianza en el sistema legal bajo mínimos frente a estas situaciones de filtraciones y demás.


Y aquí está el fondo de la cuestión del por qué opinas sobre lo que es o no es un documento secreto sin saberlo. La pullita al sistema. Pues para pullitas a mí no me uses.
Tiene que ver mucho. Lo de las filtraciones en este país no es nada nuevo y hay innumerables ejemplos de cómo quedan impunes. Solo te he puesto uno de los casos recientes más escandalosos. Oféndete todo lo que quieras, por cierto.
#509944# está baneado del subforo por "flames"
¿las pruebas de la manipulación a Podemos con lo de Venezuela (entre otras cosas)?
Las fechas coinciden y me imagino que sean la misma "policía política"
De traca para un estado democrático, esto en otros sitios con una oposición mas exaltada habría dado problemas sociales, menos mal que no son extrema izquierda por mucho que digan.
Con respecto a la premisa inicial que planteé, miraré de cerca el caso para ver si les cae o no les cae un puro a la SER y al filtrador al respecto por revelación de secretos oficiales, como debería ser. Espero que no haya un caso de "la fiscalía te lo afina" pero en vez de hacerlo el PP hacerlo la dupla PSOE/Podemos.

Elelegido escribió: Oféndete todo lo que quieras, por cierto.


No tienes la capacidad de hacer que me ofenda, por descontado ;)
.
Zustaub escribió:Tan secreto tan secreto no era.

Imagen

Pueden simplemente haber llamado a la empresa y preguntar ¿cuanto os dio de facturación el PP?


Pues la noticia dice esto, textualmente: La SER ha accedido a información todavía clasificada como secreta por el Ejecutivo

Eso contradice tu explicación
.
55 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea